Επιστροφή στην αρχική σελίδα

 

 

Ικαριακά και Φουρνιώτικα Νέα

 

Ηλεκτρονική περιοδική έκδοση αναπτυξιακού χαρακτήρα της Επαρχίας Ικαρίας

 

εκδότης: Ηλίας Γιαννίρης

 

Ας σκεφτόμαστε περισσότερο, και ας γινόμαστε περισσότερο συνεργατικοί

 

Τεύχος 33    Οκτώβριος-Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2012  σε PDF

 

αναρτήθηκε 22-12-2012

(δεν καταστράφηκε ο κόσμος)

 

 

 Προηγούμενα τεύχη  σε word σε PDF

 

 

Περιεχόμενα

 

Σημείωμα της σύνταξης

 

Επίκαιρα θέματα:

 

Πλώρη για την κατεδάφιση του ολοκληρωμένου χωρικού σχεδιασμού

Ενωση Περιφερειών Ελλάδας: «Αντιδημοκρατική εκτροπή» η επιχείρηση κατάργησης των περιφερειών

Τι χάνει η αυτοδιοίκηση με το 3ο Μνημόνιο του Κώστα Διάκου

 

Αφιέρωμα: Ελιά, ελαιόλαδο και Ικαρία

 

Βασικές πληροφορίες για το δέντρο της ελιάς

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΠΟΙΚΙΛΙΕΣ

Η Θρουμπολιά –το δέντρο: Olea europaea var. media oblonga

Βασικές πληροφορίες για το ελαιόλαδο

Βασικές πληροφορίες για την ελιά (καρπός)

Η θρουμπολιά ή ελιά χουρμάδα

Φώμα -ο μύκητας Phoma oleae

Bιολογία του Δάκου

Ιστορικά-λαογραφικά: Η παραγωγή ελαιολάδου στη Λέσβο

Συγκαλλιέργεια της ελιάς –Τι επιδιώκουμε-τι αποφεύγουμε

 

Αφιέρωμα: Ενέργεια, Ανεμογεννήτριες και Βόρειο Αιγαίο (5ο μέρος)

 

Ο ΗΛΙΟΣ του προτεκτοράτου του καθηγητή Νίκου Δαναλάτου

Αναθεώρηση της απόφασης 20-20-20. Μείωση του εθνικού στόχου για τις ΑΠΕ

Πλήρης αδιαφορία από το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου για τις προστατευόμενες περιοχές και τον οικοτουρισμό Ορνιθολογική, Ελληνική Εταιρεία

Προχειρότητα; ερασιτεχνισμός; ή απλά ανικανότητα για το στοιχειώδη σχεδιασμό ενεργειακής πολιτικής για την περιφέρεια μας;

Μερικές πρόσθετες παρατηρήσεις για την τοποθέτηση του Οικολογικού Ανέμου στο Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, κατά τη συζήτηση της ΜΠΕ της ΡΟΚΑΣ-Iberdrolla

Η υποκρισία του Περιφερειακού Συμβουλίου Β. Αιγαίου δεν έχει όρια

Για να γίνει κατανοητό τι εννοούμε όταν λέμε ΓΙΓΑΝΤΙΕΣ ανεμογεννήτριες στα νησιά μας

Η Βουλγαρία απαγορεύει να γίνονται αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα στις προστατευόμενες περιοχές

Προστατευόμενες περιοχές και γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες του Ηλία Γιαννίρη

Οι πρώτοι πολίτες της περιφέρειας ψηφίζουν:Νησιά χαμηλής αξίας (Iberdrola) ή ανεκτίμητα; ΣΥΡΙΖΑ Χίου

Στη Γυάρο έχουν δοθεί μέχρι σήμερα άδειες για 248 MW!

 

Αφιέρωμα: Νησιωτικότητα- Μεταφορικό ισοδύναμο

 

Ημερίδα: «Η νησιωτικότητα ως ευκαιρία: μία ολοκληρωμένη αναπτυξιακή πρόταση για τα νησιά την περίοδο 2014-2020»

Θα ανοίξει ολοκληρωμένα το κεφάλαιο «νησιωτικότητα»; Πολίτης της Χίου

ΟΜΙΛΙΑ ΚΩΣΤΗ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ "Να γίνουν τα νησιά οι πιο ελκυστικοί τόποι για να ζεις"

Η κρίση, οι πολιτικές και ο νησιωτικός χώρος- Με αφορμή την ημερίδα της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής του Ηλία Γιαννίρη

Καχύποπτο το Επιμελητήριο για την εφαρμογή των εξαγγελιών Μουσουρούλη- ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ Γ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗ ΣΤΟΝ ΧΙΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Ενημέρωση βουλευτών από τον Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου, Κωστή Μουσουρούλη

Μικρά Νησιά Αιγαίου: Αφήστε μας να ζήσουμε!

Περί νησιωτικότητας στις Αιρετές Περιφέρειες- Κραυγή αγωνίας των εργαζομένων στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου

Κραυγή αγωνίας από τους εργαζόμενους στην Περιφέρεια- Απειλούνται τα νησιά μας από μαρασμό

 

Αφιέρωμα: Ελλάδα, διαπλοκή και κρίση

 

Οικολόγοι Πράσινοι: Το βαρέλι (στη διαφθορά) δεν έχει πάτο

Reuters:Το τρίγωνο εξουσίας της Ελλάδας

Δήλωση-βόμβα από τον Πάνο Καμμένο: “Δεν θα πάρω σπόνσορα την εταιρεία εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική για να σωπάσω”

Το αφορολόγητο της ντροπής που διατηρούν οι εθνοπατέρες

1991-2011: Αποκαλύπτουμε την Μεγάλη Ληστεία !!! Τοκοχρεολύσια μαμούθ ύψους 664 δις ευρώ πλήρωσε η Ελλάδα του Λάζαρου Ελευθεριάδη

Τo Μαρούσι της πολιτικής αμαρτίας και της διαπλοκής- Οι συστημικοί επιχειρηματίες και το ... πλήρωμα του χρόνου

Πώς γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις – Το παράδειγμα της Δωδώνης του Γρηγόρη Μαλτέζου

 

Ενημερωτικά κείμενα - Χρήσιμες πληροφορίες

 

Θέσπιση ορίου ταχύτητας 30χλμ/ώρα σε δρόμους περιοχών κατοικίας

ΨΥΧΟΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ του Νίκου Σπανού

Οδυσσέας Ελύτης: Το επίκαιρο σχόλιό του περί βαρβαρότητας και δημοκρατίας που "σαρώνει" στα social media

Τα ξεχασμένα σκάνδαλα της «Εθνοσωτηρίου» - Εφτά χρόνια αρπαχτή

Ο Γιάννης και η παγκοσμιοποίηση

Ιστορικά σημειώματα: ΟΙ ΦΟΙΝΙΚΕΣ- Ένας πρωτοπόρος εμπορικός λαός

Φυσικές προστατευόμενες περιοχές και απασχόληση- Ημερίδα  Ν. Χρυσόγελου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Δωρεάν φρούτα και γάλα στα σχολεία με ποιοτικά όμως κριτήρια

Υδατοδρόμια με ΣΔΙΤ και Fast Track - Τι πρόβλέπει το νομοσχέδιο του υπουργείου Υποδομών

 

Προτεινόμενα

 

Προτεινόμενο ψήφισμα για υπογραφή

Προτεινόμενες εκθέσεις για την κλιματική αλλαγή

Προτεινόμενο άρθρο: Χρόνης Μίσσιος

Προτεινόμενο ηλεκτρονικό περιοδικό: Για μιαν άλλη πολιτεία μεταξύ ουρανού και γης -Εύπλοια 30oΤεύχος Οκτώβρης 2012

Προτεινόμενο βιβλίο: Λίλα Λεοντίδου ΑΓΕΩΓΡΑΦΗΤΟΣ  ΧΩΡΑ

Προτεινόμενος ιστότοπος: Ανθολόγιο λογοτεχνίας

Προτεινόμενοι ηλεκτρονικοί οδηγοί αρχαιολογικών μουσείων- Ένας ηλεκτρονικός θησαυρός

Αναζητείστε τον καλλιτέχνη που σας αρέσει κι' απολαύσετε τα τραγούδια τους

ΤΟ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΤΟΥ ΟΔ. ΕΛΥΤΗ

 

Ειδήσεις από τη γειτονιά μας

 

Η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία αποζημίωσης για τις πυρκαγιές στη Χίο -Τι απάντησε ο αρμόδιος Επίτροπος Χαν σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή και σχόλιο της Γούλης Αργυρούδη

Συλλογή υπογραφών ώστε να μάθουμε την αλήθεια για το πόσιμο νερό στη Χίο

Άμεσα εφαρμόσιμες προτάσεις του Οικολογικού Ανέμου στο Βόρειο Αιγαίο προς τους Δήμους για ορθή διαχείριση των φυτικών υπολειμμάτων

Τo «Μανταρίνι Χίου» αναγνωρίσθηκε ως προϊόν Προστατευμένης Γεωγραφικής Ένδειξης

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΛΙΕΙΑ ΜΕ ΒΙΝΤΖΟΤΡΑΤΕΣ

Στο fast track (και επίσημα) η επένδυση στο Κάβο Σίδερο -Γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια το ανώτατο δικαστήριο της χώρας

 

Ειδήσεις από την Επαρχία Ικαρίας

 

Ο Δρ. Χρυσόστομος Φουντούλης παρουσιάζει θέματα από το βιβλίο του Lester R. Brown 
 "Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΜΑΣ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ"
 

Ψήφισμα Σύσκεψης για την Υγεία στην Ικαρία

Γυμνάσιο Βολισσού:  ματαίωση εκδήλωσης λόγω μη σύνδεσης Χίου- Ικαρίας

Εκδήλωση για την «ενσωμάτωση» της Ικαρίας με την Ελλάδα το Νοέμβρη 2012

MOYΣΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΛΑΪΚΩΝ ΠΝΕΥΣΤΩΝ Ν. ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΘΗΝΑ, 12 – 14 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2012 –ήταν και Καριώτες μουσικοί

 

αλληλογραφία

 

·         Πώς γίνεται τα παλιά μονοπάτια να καθαριστούν και να μπουν σε κάποιο χάρτη με σκοπό να χρησιμοποιούνται για πεζοπορία

·         Καλλιτεχνικές δημιουργίες μιας τραγουδιστικής παρέας


 

Σημείωμα της σύνταξης

 

Αγαπητοί αναγνώστες

 

Στα μέσα Δεκέμβρη πήραμε την πρώτη δόση της δόσης που είχε αποφασιστεί από την τρόικα ότι θα παίρναμε το …Μάϊο. Μας έλεγαν ότι οι εκλογές φέρνουν ακυβερνησία και ότι δεν θα πληρωθούν μισθοί και συντάξεις. Τελικά, προτίμησαν την … ακυβερνησία. Ενώ θα μπορούσαν να κάνουν Κυβέρνηση τύπου Παπαδήμου ήδη από τις 5 Μάη, μας ξαναπήγαν σε εκλογές στις 17 Ιούνη. Ούτε τότε η δόση μας δεν ήρθε. Φτάσαμε μέσα Νοέμβρη και μας ξανάπαν ότι τα λεφτά φτάνουν για μισθούς και συντάξεις μέχρι τις 15 Νοέμβρη. Ξαναχρησιμοποίησαν τον μπαμπούλα, αυτή τη φορά για να περάσουν το 3ο μνημόνιο. Τρομοκράτες σκέτοι. Ξαναέφεραν δεμένη χεροπόδαρα την Ελλάδα και λυμένα τα χέρια τους για να την ξεπουλήσουν. Αρκεί να κρατήσουν την κουτάλα της εξουσίας. Σκασίλα τους επίσης που η πολιτική τους τροφοδότησε τη φασιστική συμμορία της Χρυσής Αυγής. Αρκεί να κρατήσουν την κουτάλα. Και τα κατάφεραν να κρατήσουν την κουτάλα της εξουσίας. Και αφού κράτησαν την Ελλάδα στα όρια της χρεωκοπίας, μας έδωσαν τελικά ένα μέρος της δόσης. Ο Πρωθυπουργός Σαμαράς πανηγύριζε ότι 7,5 δις θα δοθούν στην «αγορά». Μετά μας είπαν ότι ούτε ούτε ένα δις θα είναι για την «αγορά». Ξεκκοκάλισαν τη δόση οι τράπεζες και οι δανειστές και έδωσαν ότι περίσσεψε.

Όλα αυτά γίνονται μποροστά στα μάτια μας. Σκέτη κοροϊδία.    

Στα δικά μας, η Ικαρία χρειάζεται το δικό της μνημόνιο συνεργασίας με την Ελλάδα. Μια νέα συμφωνία. Κανείς όμως στη Νικαριά δεν κινήθηκε για αυτό. Μάλιστα, το έγγραφο της συνένωσης της Ικαρίας με την Ελλάδα, το Νοέμβρη του 1912, είναι …χαμένο. Το έχουν εξαφανίσει κάπου στο υπουργείο εξωτερικών, για να μην εγείρει η Ικαρία δικαιώματα, τώρα που έκλεισε τα 100 χρόνια ένωσης με την Ελλάδα; Είναι εντυπωσιακό όμως που δεν εμφανίστηκε το έγγραφο αυτό ούτε στη Νικαρία. Είναι άραγε θαμένο και εδώ, στο νησί; Κανένας δεν έχει ένα αντίγραφο; Να δούμε τι λέει. Και τι δικαιώματα έχει η Ικαρία. Καλούμε όποιον έχει έστω και ένα αντίγραφο να μας το στείλει για δημοσίευση. Ο ικαριακός λαός πρέπει να ξέρει. Στην απίθανη περίπτωση που δεν υπάρχει τέτοιο έγγραφο, τότε η Ελλάδα έκανε κατάληψη ενός ανεξάρτητου κράτους, που είχε ήδη απελευθερωθεί. Η «απελευθέρωση» της Ικαρίας δεν ήταν η ίδια με αυτή των υπόλοιπων νησιών του Βορείου Αιγαίου.

Στο σημερινό τεύχος (100 σελίδες και…) έχουμε όχι ένα και δύο αλλά …τέσσερα αφιερώματα:  

Αφιέρωμα: Ελιά, ελαιόλαδο και Ικαρία

Αφιέρωμα: Ενέργεια, Ανεμογεννήτριες και Βόρειο Αιγαίο (5ο μέρος)

Αφιέρωμα: Νησιωτικότητα- Μεταφορικό ισοδύναμο

Αφιέρωμα: Ελλάδα, διαπλοκή και κρίση

Από τα αφιερώματα συνιστούμε ιδιαίτερα τα κείμενα για τη «Συγκαλλιέργεια της ελιάς», τον «ήλιο του προτεκτοράτου» (Ν. Δαναλάτος), το «Η Βουλγαρία απαγορεύει Ανεμογεννήτριες σε προστατευόμενες περιοχές» το «η κρίση οι πολιτικές και ο νησιωτικός χώρος», και το «το τρίγωνο εξουσίας της Ελλάδας» (Reuters).

Από τα άλλα κείμενα συνιστούμε να διαβάσετε οπωσδήποτε το ΨΥΧΟΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ του Νίκου Σπανού και να σκεφτείτε σοβαρά. Μη χάσετε το θυμοσοφικό «Ο Γιάννος και η παγκοσμιοποίηση». Επίσης, αγανακτήστε με το Η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία αποζημίωσης για τις πυρκαγιές στη Χίο. Τώρα το Δεκέμβρη βρέθηκα στην Ηλεία και είδα από κοντά την αγανάκτηση των δημάρχων για τη μη διάθεση στην Ηλεία των χρημάτων που μαζεύτηκαν για την πυρκαγιά του 2007. Τελικά, πήγαν για τους τόκους του χρέους και αυτά! 

Επίσης, βρείτε στην αλληλογραφία Πώς γίνεται τα παλιά μονοπάτια να καθαριστούν και να μπουν σε κάποιο χάρτη με σκοπό να χρησιμοποιούνται για πεζοπορία.

Τέλος, έχουμε πολλά «κλίκ» για μουσική, για μουσεία, για ενημερωτικές ιστοσελίδες στα προτεινόμενα.

Ας επαναλάβουμε ακόμη μια φορά ότι το περιοδικό μας είναι ανοιχτό στην αρθρογραφία σας, στην κριτική σας, στις παρατηρήσεις σας.

Καλή ανάγνωση και … ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ!

Ελπίζω να συναντηθούμε στον Αγιοβασίλη, καθώς θα πηγαίνουμε από σπίτι σε σπίτι για τις καλές τραγουδιστές ευχές μας.

 

Η σύνταξη

επιστροφή

Επίκαιρα Θέματα

 

Πλώρη για την κατεδάφιση του ολοκληρωμένου χωρικού σχεδιασμού

 

Το ζήτημα αυτό είναι πολύ σημαντικό γιατί σχετίζεται και με την Ικαρία,η οποία έχει έτοιμο το Σχέδιο Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης- δηλαδή το ΣΧΟΟΑΠ της. Το ΥΠΕΚΑ φαίνεται να μην θέλει καθόλου τον πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό, πριμοδοτώντας ουσιαστικά την ασυδοσία του κεφαλαίου, το lessez faire άλλων εποχών. Η Ικαρία, με το γνωστό πολεοδομικό και χωροταξικό χάος που επικρατεί, έχει κάθε λόγο να επιμένει στο σχεδιασμό του χώρου, ως βάση για την όποια ανάπτυξη.

Στο σχεδιασμό πρέπει να είναι ενταγμένες οι επενδύσεις και όχι το αντίστροφο. Η κυριαρχία των τομεακών ειδικών χωροταξικών σημαίνει απλά ότι π.χ. το ειδικό χωροταξικό για την ενέργεια, που προβλέπει ανεμογεννήτριες στην ικαριακή οροσειρά, έχει προτεραιότητα απέναντι σε οποιοδήποτε άλλο σχεδιασμό, συμπεριλαμβανομένου και του ΣΧΟΟΑΠ της Ικαρίας.

ΗΓ

 

ΑΥΓΗ  09/12/2012

Βιάζεται η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ να διαλύσει τον χωρικά ολοκληρωμένο σχεδιασμό για τη σημειακή και κατά περίπτωση χωροθέτηση των επενδύσεων, πάντα αγνώστου ταυτότητας και περιεχομένου. Ήδη ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ Στ. Καλαφάτης, με επιστολή του από τις 21 Νοεμβρίου, ζητάει από τους φορείς να γνωμοδοτήσουν, εντός 20 ημερών, επί του προτεινόμενου "νέου, ταχύτερου και ευέλικτου πλαισίου".

Η πρόταση της ομάδας εργασίας, την οποία είχε αποκαλύψει η "Αυγή" της Κυριακής (18.11), σαλαμοποιεί τον σχεδιασμό σε εθνικό και τοπικό επίπεδο, καθώς στο νέο σύστημα κυριαρχούν τα τομεακά ειδικά χωροταξικά, με το Εθνικό Χωροταξικό να μετατρέπεται σε έκθεση ιδεών, τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια με τους δεσμευτικούς κανόνες να καταργούνται και να αντικαθίστανται από κατευθυντήρια τοπικά πλαίσια χωρικής οργάνωσης σε επίπεδο Καλλικρατικού δήμου.

Στη προς διαβούλευση συνοπτική πρόταση έχει επιχειρηθεί εξωραϊσμός χωρίς να αλλάξει η φιλοσοφία της, ενώ προβλέπει και την κατάργηση των Ρυθμιστικών Σχεδίων Αθήνας και Θεσσαλονίκης. Το Ρυθμιστικό Αθήνας μετονομάζεται σε Μητροπολιτικό Πλαίσιο Χωρικής Οργάνωσης Αθήνας - Αττικής, το οποίο θα εγκρίνεται με Κοινή Υπουργική Απόφαση αντί νόμου και υπεύθυνο εφαρμογής τον Οργανισμό Αθήνας. Για το περιεχόμενό του προστέθηκε η φράση "διατήρηση δυνατότητας τομεακής και χωρικής εξειδίκευσης με κανονιστικό χαρακτήρα". Το Ρυθμιστικό Σχέδιο του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης, η επικαιροποίση του οποίου έχει ολοκληρωθεί και αποτυπωθεί ήδη σε σχέδιο νόμου, συγχωνεύεται, ως ειδικό τμήμα, στο Περιφερειακό Πλαίσιο Κεντρικής Μακεδονίας. Το μέλλον του Οργανισμού Θεσσαλονίκης παραμένει άγνωστο, καθώς στο κείμενο υπάρχει ερωτηματικό.

Παράλληλα, από το περιεχόμενο των ειδικών πλαισίων διεγράφη η προηγούμενη αναφορά, η οποία έλεγε ότι είναι "άμεσα εφαρμόσιμα για έργα και δράσεις εθνικής εμβέλειας". Προστέθηκε το μάλλον θολό "διερεύνηση τρόπου δεσμευτικότητας και επίλυσης συγκρούσεων". Αλλά και στα περιφερειακά προστέθηκε η δυνατότητα για "διερεύνηση τομεακής και χωρικής εξειδίκευσης με κανονιστικό χαρακτήρα". Η πρόταση "για τη Μεταρρύθμιση του συστήματος Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού" διαβιβάστηκε μεταξύ άλλων σε ΣΕΠΟΧ (χωροτάκτες - πολεοδόμοι), ΣΑΔΑΣ (αρχιτέκτονες) ΣΕΒ, ΣΕΤΕ (τουριστικές επιχειρήσεις) και στην Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού όπου στο διαβιβαστικό το δεύτερο συνθετικό αναγράφεται "και Πολιτικής". Επίσης στα υπουργεία Ανάπτυξης, Τουρισμού και Ναυτιλίας, όχι όμως και στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Κατάπληξη προκαλεί το γεγονός ότι δεν κοινοποιείται στον υπουργό ΠΕΚΑ Ευ. Λιβιεράτο. Πόσο μάλλον όταν ο Οργανισμός Αθήνας και Θεσσαλονίκης ανήκουν στην αρμοδιότητά του!

 

Κατάργηση των ειδικών χωροταξικών

Στο πλαίσιο της δεκαμελούς ομάδας εργασίας με τουλάχιστον τέσσερις εξωτερικούς συνεργάτες, συμβούλους κ.λπ. που ουδεμία σχέση έχουν με το σώμα της διοίκησης του υπουργείου, εκφράστηκε ισχυρή διαφωνία έναντι της πλειοψηφούσας πρότασης, η οποία υπερασπίστηκε την... τιμή του σχεδιασμού και ουσιαστικά το αντικείμενο της χωροταξίας και του σχεδιασμού. Αυτή προέβλεπε τη διατήρηση του Εθνικού Χωροταξικού και ενσωμάτωση σε αυτό των ειδικών χωροταξικών πλαισίων όπως και την έγκρισή του από το Κοινοβούλιο.

Βασική ένσταση κατά των ειδικών χωροταξικών πλαισίων ήταν ότι με την εκπόνηση εις το διηνεκές και άλλων ειδικών πλαισίων ανάλογα με την εκάστοτε προκύπτουσα ανάγκη ανά παραγωγικό τομέα το σύστημα γίνεται περίπλοκο. Επέμενε στη διατήρηση των Ρυθμιστικών Σχεδίων για τις μητροπολιτικές περιοχές Αθήνας και Θεσσαλονίκης, που συγκεντρώνουν το 60% του πληθυσμού, όπως και στην ενσωμάτωση, στα υπό αναθεώρηση χωροταξικά των περιφερειών, των ειδικών χωροταξικών για τις κατηγορίες χώρου (νησιωτικού, παράκτιου κ.λπ.).

Σε τοπικό επίπεδο προέβλεπε σχέδια μικτού χαρακτήρα. Συνδυασμό στρατηγικών κατευθύνσεων από τον υπερκείμενο σχεδιασμό (στοιχεία χωρικής οργάνωσης, δυνατότητα συντονισμού με άλλα προγράμματα π.χ. ΠΕΠ) και δεσμευτικούς κανόνες για τις χρήσεις Γης, όρους και περιορισμούς δόμησης. Επίσης, σε περιοχές που πολεοδομούνται ή σε περιοχές αναθεώρησης του υφιστάμενου ρυμοτομικού σχεδίου, συγχώνευση του ρυμοτομικού με την πράξη εφαρμογής.

 

επιστροφή

 

Ενωση Περιφερειών Ελλάδας:

«Αντιδημοκρατική εκτροπή» η επιχείρηση κατάργησης των περιφερειών

 

Η υπόθεση της …εξέγερσης των Περιφερειαρχών θα είχε πολύ πλάκα, αν δεν ήταν σοβαρό το θέμα των απολύσεων εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση. Όλοι αυτοί οι Περιφερειάρχες που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αποτελούν το μακρύ χέρι της κυβέρνησης στην Περιφέρεια, που δεν λειτουργούν ως αυτοδιοίκηση αλλά ως ιμάντας μεταβίβασης των κεντρικών πολιτικών των υπουργείων και της κυβέρνησης στην περιφέρεια, αυτοί που δεν ακούνε τους πολίτες της περιφέρειάς τους (ή καλύτερα τους γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια) βρέθηκαν τώρα να αντιμετωπίζουν μια κυβερνητική επίθεση που αγγίζει και τις ίδιες τις περιφέρειες την ίδια τους την υπόσταση. Και τώρα εξεγείρονται (τάχα) και ζητούν συμπαράσταση. Η εξέλιξη αυτή ήταν αναμενόμενη. Επίσης, αναμενόμενο είναι τελικά να …σκύψουν το κεφάλι. Δεν μπορούμε να είμαστε αλληλέγγυοι σε αυτούς που αναπαράγουν το ίδιο αδιέξοδο μοντέλο εξουσίας που υπάρχει επί δεκαετίες και που τελικά έριξε έξω την Ελλάδα. Αν κάποτε αποφασίσουν, ως αυτοδιοίκηση, να υπηρετήσουν ένα άλλο μοντέλο, αυτό της τοπικής ανάπτυξης, όταν πάψουν να είναι σφουγγοκολάριοι του κάθε αποικιοκράτη, όταν κινητοποιήσουν τους πολίτες σε δημιουργικές και παραγωγικές δράσεις, εμείς θα είμαστε μαζί τους. Τώρα, θα συμπαραταχθούμε στους εργαζόμενους (βλέπε το επόμενο δημοσίευμα) που άκριτα απειλούνται με απόλυση. Συμμεριζόμαστε την αγωνία τους και είμαστε αλληλέγγυοι. Είμαστε ιδιαίτερα ευαίσθητοι σε επιχειρήματα σαν και αυτό που περιγράφουν απευθυνόμενοι στους Περιφερειάρχες:

«γνωρίζετε ότι  κάθε απόλυση δημόσιου  υπαλλήλου ειδικά στα νησιά  ή η κατάργηση  φορέων σε αυτά, σημαίνει την απομάκρυνση και μετακίνηση υπαλλήλων και οικογενειών τους  προς την ηπειρωτική Ελλάδα ή όπου αλλού, αφού η αγορά εργασίας είναι περιορισμένη με αποτέλεσμα την ερήμωση των νησιών μας.»

Πιστεύουμε, και προσπαθούμε να πείσουμε ότι ο ρόλος των εργαζομένων δεν είναι να εξασφαλίζουν ένα πιάτο φαί για τις οικογένειές τους αλλά και να συνδράμουν θετικά με πρωτοβουλίες και ενεργοποίηση ώστε η αυτοδιοίκηση να δείξει το δρόμο της εξόδου από τα αδιέξοδα. Αρκετοί εργαζόμενοι στους δήμους και στην περιφέρεια το κάνουν. Το βόλεμα δεν είναι στη δική μας ιδεολογία και θα συνδάμουμε όσο μπορούμε ώστε να κυριαρχήσει ο προβληματισμός, ο διάλογος, η αυτοκριτική και η αναζήτηση για προτάσεις και συμπαραστάτες σε γόνιμες προσπάθειες.

Διαβάστε τα δύο κείμενα που ακολουθούν και προβληματιστείτε για την έκταση της επίθεσης που φέρνει το 3ο Μνημόνιο. Επίσης, ενημερωθείτε για τα αδιέξοδα της αυτοδιοίκησης, που τόσο γλαφυρά περιγράφονται.

Ηλίας Γιαννίρης

 

09/11/2012

 

Αποφασισμένοι να υπερασπιστούν τις Αιρετές Περιφέρειες, έναντι της «στοχευμένης και καιροσκοπικής επίθεσης» εναντίον του θεσμού, ελέω «μνημονίου 3», δηλώνουν με κοινή τους δήλωση οι 13 περιφερειάρχες της χώρας, σύμφωνα και με την, έντονα επικριτική, ανακοίνωση που εξέδωσαν μετά τη σημερινή πολύωρη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΝΠΕ.

Στην ανακοίνωση, με αφορμή την περικοπή ΚΑΠ και προσωπικού, οι περιφερειάρχες κατηγορούν την κυβέρνηση για «αντιδημοκρατική εκτροπή» της εκπεφρασμένης βούλησης του ελληνικού λαού που τους εξέλεξε στη θέση που κατέχουν και για «άλλοθι της Τρόικας και των δήθεν απαιτήσεών της που καθρεφτίζουν είτε την ανικανότητα της πολιτικής ηγεσίας, είτε την λυσσαλέα μάχη του αποτυχημένου πολιτικού κατεστημένου».

«Καλούμε την Κυβέρνηση να μιλήσει ξεκάθαρα. Αν έχει την τόλμη να πει απερίφραστα ότι επιδιώκει την κατάλυση του θεσμού, που έχει συμβάλει περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον στην εθνική προσπάθεια, ας το πράξει», σημειώνουν οι περιφερειάρχες και συμπληρώνουν: «Η προσπάθεια ευτελισμού του Περιφερειακού Συμβουλίου απομειώνει τον ίδιο το θεσμό και εξυπηρετεί πολιτικές στοχεύσεις, που δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση με τη δημοσιονομική εξυγίανση της χώρας».

Η συνεδρίαση...

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι περιφερειάρχες κατά τη διάρκεια της σύσκεψης του δ.σ. της ΕΝΠΕ επικοινώνησαν με τους τρεις πολιτικούς αρχηγούς, ζητώντας τους συνάντηση. Δεν πήραν, όμως, άμεσα θετική απάντηση, παρά ένα «αναμείνατε».

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ακούστηκαν προτάσεις για κλείσιμο των περιφερειών, αλλά και αντιπροτάσεις φωνές οι οποίες είχαν ως βασική αιχμή του να δηλώσουν οι περιφέρειες αδυναμία λειτουργίας λόγω έλλειψης προσωπικού (εξαιτίας της περικοπής πόρων και υπαλλήλων), άρα και αδυναμία εκκίνησης ή ολοκλήρωσης των διαδικασιών του ΕΣΠΑ (εντάξεις, συμβασιοποιήσεις και πληρωμές).

Μάλιστα, συζητήθηκε και το θέμα της μεταφοράς αρμοδιοτήτων χωρίς πόρους, ενόψει μάλιστα και τη μεταφορά στις «πλάτες» των περιφερειών από 1.1.2013 της αρμοδιότητας των ΙΚΕ. Εκεί έγινε λόγος να αντικρούσουν την κυβέρνηση με την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ που δικαίωνε το Δήμο Ηρακλείου Αττικής και αναφέρει ρητά πως καμιά αρμοδιότητα δε μεταφέρεται στους ΟΤΑ χωρίς τους απαραίτητους πόρους.

 

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΠΕ


H στοχευμένη και  καιροσκοπική επίθεση που μεθοδεύεται ενάντια στις Περιφέρειες της χώρας από την Κυβέρνηση, θα μας βρει ως αιρετές Περιφέρειες  απέναντι.

Η προσπάθεια ευτελισμού του Περιφερειακού Συμβουλίου απομειώνει τον ίδιο τον θεσμό και εξυπηρετεί πολιτικές στοχεύσεις, που δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση με τη δημοσιονομική εξυγίανση της χώρας.

Καλούμε την Κυβέρνηση να μιλήσει ξεκάθαρα.

Αν έχει την τόλμη να πει απερίφραστα ότι επιδιώκει την κατάλυση του θεσμού, που έχει συμβάλει περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον στην εθνική προσπάθεια, ας το πράξει.

Θα πρόκειται ωστόσο για μια κατάργηση, η οποία θα υπακούει στη λογική του πολιτικού κατεστημένου για αυτοσυντήρηση, ενώ ταυτόχρονα, θα διαψεύδει τις μεγαλόπρεπες  και άνευ ουσίας ρητορείες όσων δημόσια αναφέρονται στις Περιφέρειες, «ως τον ακρογωνιαίο λίθο της ανάπτυξης», την ίδια στιγμή που απεργάζονται ιδιοτελή σχέδια για την κατάργησή τους.

Οι Περιφερειακές Αρχές της χώρας είμαστε εκλεγμένες από τον Ελληνικό λαό και δεν θα επιτρέψουμε σε καμμία περίπτωση την αντιδημοκρατική αυτή εκτροπή.

Το άλλοθι της Τρόικας και των δήθεν απαιτήσεών της καθρεφτίζει είτε την ανικανότητα της πολιτικής ηγεσίας, είτε την λυσσαλέα μάχη  του αποτυχημένου πολιτικού κατεστημένου.

Και στις δύο περιπτώσεις, οι Εκπρόσωποι των Περιφερειών είμαστε αποφασισμένοι να υπερασπίσουμε το θεσμό.

Σχετικές αναρτήσεις

 

 

ΚΕΔΕ: Καμία συμμετοχή στις διαθεσιμότητες. Δεν εφαρμόζουμε το μνημόνιο

11/11/2012

Τεράστια απόκλιση ύψους 1.738 εκ. ευρώ διαπιστώνεται μεταξύ των οριζόμενων από την ισχύουσα νομοθεσία πόρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των προβλέψεων του Κρατικού Προϋπολογισμού 2013.
Παράλληλα οι δήμοι, με βάση όσα ορίζει ο Καλλικράτης, καλούνται από την 1η Ιανουαρίου 2013 να ασκήσουν 200 νέες αρμοδιότητες, για τις  οποίες απαιτούνται όχι μόνο οι αντίστοιχοι πόροι, αλλά και το ανάλογο προσωπικό.
Αν οι νόμοι δεν εφαρμοστούν και δεν αλλάξουν τα αναγραφόμενα ποσά στον Κρατικό Προϋπολογισμό, οι δήμοι θα οδηγηθούν σε ΟΛΙΚΗ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ.
Σε αυτήν τη διαπίστωση καταλήγει η ΚΕΔΕ, το Δ.Σ. της οποίας συνεδρίασε σήμερα εκτάκτως για το θέμα του προϋπολογισμού, για τις προβλέψεις του Μεσοπρόθεσμου περί  διαθεσιμότητας των υπαλλήλων καθώς και της δημιουργίας του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ.
Η ΚΕΔΕ υπογραμμίζει ότι προκειμένου να μη οδηγηθούν οι δήμοι της χώρας σε ολική κατάρρευση πρέπει αφενός να τους αποδοθούν οι θεσμοθετημένοι με το νόμο του Καλλικράτη (Ν.3852/2010) πόροι  και αφετέρου να τους αποδοθούν τα ποσά που προέρχονται από πόρους Παρελθόντων Οικονομικών Ετών (ΠΟΕ), για τα οποία η σχετική πρόβλεψη στον Προϋπολογισμό είναι μηδενική!
Ειδικότερα, με βάση την ανάλυση των οικονομικών δεδομένων του Προϋπολογισμού, την οποία παρουσίασε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Κώστας Ασκούνης, οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι των Δήμων ανέρχονται στα 2.355,1 εκ. ευρώ. Στο ποσό αυτό περιλαμβάνεται και η ΣΑΤΑ (πόρος για επενδυτικά προγράμματα των δήμων, συντηρήσεις σχολείων, παιδικών σταθμών, κοινόχρηστων χώρων), ύψους 381 εκ ευρώ.
Άρα το ποσό που θα έχουν στη διάθεσή τους οι δήμοι προκειμένου να ανταπεξέλθουν στις πάσης φύσεως δραστηριότητες και υποχρεώσεις τους – συμπεριλαμβανομένου και του ποσού των 830 εκ. ευρώ που προορίζεται για την άμεση απόδοση προνοιακών επιδομάτων στους δικαιούχους – ανέρχεται στα 1.974,1 εκ. ευρώ, από 2.400 εκ. ευρώ του 2012.
Η ΚΕΔΕ υπογραμμίζει ότι η επιλογή του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους να προσθέσει τα 381 εκ. ευρώ της ΣΑΤΑ στο γενικό σύνολο έγινε για να παρουσιαστεί μικρότερη η απόκλιση στους αποδιδόμενους πόρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και για να καλυφθεί η κατάφωρη παραβίαση του Νόμου. Να σημειωθεί επίσης ότι για το 2012 η απόδοση της ΣΑΤΑ μέχρι τώρα είναι μηδενική.
Ακόμη όμως και αν αποδεχθεί κανείς την παραπάνω λογική, τότε οι αποδιδόμενοι στους δήμους πόροι για το 2013 - μαζί με τη ΣΑΤΑ, την ειδική επιχορήγηση των δήμων που προβλέπει ο Προϋπολογισμός 2013, ύψους 312,9 εκ. ευρώ, καθώς και την απόδοση της δόσης των παρακρατηθέντων ύψους 213,9  εκ. ευρώ - ανέρχονται στα 2.881,8 εκ. ευρώ, ενώ  το 2012 οι πόροι προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση ανέρχονται σε 3.221,6 εκ. ευρώ.
Άρα ακόμη και με αυτόν τον υπολογισμό, το 2013 υπάρχει μείωση των αποδιδόμενων πόρων κατά 340 εκ. ευρώ.
 
Σε ότι αφορά τη διαθεσιμότητα των υπαλλήλων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η ΚΕΔΕ σε σχετική απόφασή της τονίζει τα εξής:
Εκφράζει την πλήρη διαφωνία της με την διαθεσιμότητα των εργαζομένων που οδηγεί τους δήμους σε αδυναμία εκπλήρωσης του ρόλου τους.
Η συνεχιζόμενη μισθολογική υποβάθμιση των εργαζομένων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης δημιουργεί εκρηκτικό κλίμα στο εσωτερικό των δήμων και επιφέρει παράλυση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Η απαγόρευση προσλήψεων Υ.Ε. μέχρι το 2016 ειδικότερα στις ανταποδοτικού χαρακτήρα υπηρεσίες τις οδηγεί στη διάλυσή τους.
Τέλος δηλώνει ότι οι δήμοι δεν θα γίνουν συμμέτοχοι σ’ αυτήν τη διαδικασία και προτρέπει τους αιρετούς να μη έχουν καμία συμμετοχή.
Και τούτο διότι:
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση μέχρι τώρα δεν αντιμετώπισε μόνο τις τεράστιες περικοπές των πόρων για τη λειτουργία των ΟΤΑ, αλλά και την τραγική μείωση προσωπικού εξαιτίας της συνταξιοδότησης πολύ μεγάλου αριθμού τακτικών υπαλλήλων χωρίς την αντικατάστασή τους και πάνω από 60% υπαλλήλων ορισμένου χρόνου, οι οποίοι είναι αυστηρά απαραίτητοι για τους δήμους.
Επιπλέον πολύ σημαντικές αρμοδιότητες που μεταβιβάστηκαν στους δήμους ασκούνται εκ των ενόντων, ενώ μεγάλος αριθμός νησιωτικών δήμων και μικρών ορεινών στηρίζονται αποκλειστικά στο πολιτικό προσωπικό, αφού κάποιοι δεν έχουν ούτε έναν εργαζόμενο. Την ίδια στιγμή η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει την αποκλειστική ευθύνη και προσπαθεί να κρατήσει όρθιο το κοινωνικό κράτος μέσα από τις δομές και τις δράσεις της καθώς και να αντιμετωπίσει τις ανάγκες της καθημερινότητας του πολίτη.
Πέραν όμως όλων των παραπάνω δεδομένων οι δήμοι καλούνται από την 1 Ιανουαρίου 2013 να ασκήσουν 200 νέες αρμοδιότητες που αφορούν όλο το παραγωγικό φάσμα και τη λειτουργία του κράτους.
 Η ΚΕΔΕ τονίζει πως «οι ενδεχόμενες απολύσεις δημιουργούν μιαν εκρηκτική κατάσταση που διαλύει τις υπηρεσίες στους Δήμους, αποδιαρθρώνει τους οργανισμούς τους και ιδιαίτερα κρίσιμων διοικητικών υπηρεσιών,  κοινωνικοπρονοιακών δομών και υπηρεσιών ανταποδοτικού χαρακτήρα, που κανένας ιδιωτικός φορέας δεν μπορεί να υποκαταστήσει.
Αντίθετα η αξιολόγηση του προσωπικού με προκαθορισμένα κριτήρια και η δυνατότητα κινητικότητας με κοινωνικά και αξιοκρατικά κριτήρια μπορεί να συμβάλει στην κάλυψη σοβαρών ελλείψεων προσωπικού των ΟΤΑ και δεν μας βρίσκει αντίθετους».
Σε ότι αφορά τη καθιέρωση του  «Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ» η ΚΕΔΕ υπογραμμίζει ότι  «το Υπουργείο το δημιουργεί έχοντας ως προφανή στόχο την επιτροπεία των Δήμων, εξυπηρετώντας επικοινωνιακές και άλλες σκοπιμότητες και όχι την πρόθεση παροχής βοήθειας και επίλυσης προβλημάτων των Δήμων. Η δημιουργία του «Παρατηρητηρίου» έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις Συνταγματικές Διατάξεις για τη Διοικητική και Οικονομική Αυτοτέλεια των ΟΤΑ και η ΚΕΔΕ θα προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωσή του».
Η ΚΕΔΕ διευκρινίζει ότι «ήδη με τα άρθρα 262 και 263 του Ν.3852/2010 τα οποία αφορούν το Ειδικό Πρόγραμμα Εξυγίανσης των υπερχρεωμένων Δήμων και Περιφερειών έχει, με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, συσταθεί «ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ», η οποία εξετάζει τις περιπτώσεις των Δήμων και των Περιφερειών που υπάγονται στη διαδικασία εξυγίανσης. Τα μέλη της εν λόγω Επιτροπής είναι περίπου τα ίδια με αυτά του παρατηρητηρίου, οι δε αποφάσεις μέχρι σήμερα της Ελεγκτικής Επιτροπής έχουν ληφθεί ομόφωνα και η Επιτροπή έχει λειτουργήσει άριστα. Εάν το Υπουργείο έκρινε σκόπιμο να προωθήσει επί πλέον προϋποθέσεις, βελτιωτικές όμως, στο ειδικό πρόγραμμα εξυγίανσης, αυτό θα μπορούσε να γίνει χωρίς την δημιουργία ενός νέου οργάνου, που καταργεί μάλιστα το αυτοδιοίκητο των ΟΤΑ.
Το συνολικό χρέος των Δήμων ανέρχεται σε 2,6 δις € εκ’ των οποίων 1,7 δις € είναι δανειακές υποχρεώσεις και 0,835 δις € είναι ληξιπρόθεσμες οφειλές. Το χρέος αυτό αναλογεί στο 0,8% του συνολικού δημόσιου χρέους. Αντιστοιχεί στο μικρότερο ποσοστιαία χρέος σε όλη την Ευρώπη. Παράλληλα, επιβεβαιώνει ότι οι Δήμοι δεν είναι αυτοί που δημιούργησαν το δημόσιο χρέος. Ας πάψουν πλέον να συκοφαντούν την Αυτοδιοίκηση.
Οι Δήμοι της Χώρας είναι υπέρ της διαφάνειας και ποτέ δεν αρνήθηκαν τον οποιοδήποτε έλεγχο. Αυτό όμως που αρνούνται κατηγορηματικά είναι η κατάλυση του Συντάγματος και της αυτοτέλειας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης».
Αμέσως μετά τη συνεδρίασή του το Δ.Σ. της  ΚΕΔΕ επισκέφθηκε τη Βουλή προκειμένου να επιδώσει τις σχετικές του αποφάσεις στα πολιτικά κόμματα.
Τέλος, το Δ.Σ. της ΚΕΔΕ εμμένει στην απόφασή του για άμεση σύγκληση εκτάκτου συνεδρίου των αιρετών της χώρας, προκειμένου να αποφασιστεί η περαιτέρω στάση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την αντιμετώπιση των ραγδαίων εξελίξεων που υποβαθμίζουν και απαξιώνουν τον συνταγματικά κατοχυρωμένο ρόλο της Αυτοδιοίκησης και οδηγούν τους δήμους στην ολική κατάρρευση.

 

επιστροφή

 

Τι χάνει η αυτοδιοίκηση με το 3ο Μνημόνιο

 

Από τον Κώστα Διάκο στις Νοέμβριος 7, 2012 λάβαμε ένα περιεκτικό κείμενο που δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική εφημερίδα "myota.gr

" και το δημοσιεύουμε ευχαρίστως.

Ηλίας Γιαννίρης

Κατάργηση των θεσμοθετημένων πόρων της Αυτοδιοίκησης, μείωση των αποδοχών των δημάρχων, μείωση οριζόντια κατά 1.000 ευρώ των αποδοχών των αντιδημάρχων, πλήρης απαγόρευση των προσλήψεων μέχρι το 2016, μείωση της κρατικής επιχορήγησης στους δήμους κατά 30%, κατάργηση ειδικών συμβούλων και συνεργατών κατά 50% και ορισμό επιτροπείας για την έγκριση της αναγκαιότητας των δαπανών των δήμων, είναι τα μέτρα του Μεσοπρόθεσμου ή αυτά που θα προστεθούν σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στην συνάντηση που είχε σήμερα η ΚΕΔΕ με τον Υπουργό Οικονομικών κ. Σταϊκούρα.
Οι εκπρόσωποι της ΚΕΔΕ που παραβρέθηκαν στην συνάντηση με τον Υπ. Οικ. και στην συνέχεια ενημέρωσαν το Δ.Σ. της ΚΕΔΕ στην σημερινή του συνεδρίαση, μετέφεραν όχι μόνο έναν βαρύ, αλλά και απαξιωτικό κλίμα που επικρατεί στο Υπουργείο. Ο κ. Σταϊκούρας αρνήθηκε ακόμη και να καλέσει τους υπηρεσιακούς του παράγοντες στην συνάντηση, αν και το ζητούσαν επισταμένως οι εκπρόσωποι της ΚΕΔΕ όχι μόνο γιατί αυτό συνηθίζεται, αλλά γιατί αυτό ήταν αναγκαίο αφού απαιτείτο να διευκρινιστούν νούμερα και ποσά.
Η συνάντηση προκλήθηκε από το γεγονός ότι στον κρατικό προϋπολογισμό του 2013 οι θεσμοθετημένοι πόροι της Αυτοδιοίκησης κυρίως από τα έσοδα του ΦΠΑ και τους φόρους φυσικών και νομικών προσώπων υπολείπονται κατά 1,7 δις. Η κατάφωρη αυτή παραβίαση του νόμου 3853 από το γενικό λογιστήριο του κράτους δημιούργησε όχι μόνο απορίες, αλλά και ανησυχίες στην Οικονομική Επιτροπή της ΚΕΔΕ η οποία ζήτησε μέσω του προεδρείου, άμεσα την συνάντηση με τον Υπουργό.
Η συνάντηση όμως όπως αποτυπώθηκε στην συνέχεια μέσα στην συνεδρίαση του Δ.Σ. πήρε πολύ χειρότερο χαρακτήρα απʼ ότι οι ανησυχίες υπέθεταν. 
Οι αιρετοί της Αυτοδιοίκησης περιέγραψαν έναν υπουργό που όχι μόνο δεν είχε αντίληψη για τον ρόλο της αυτοδιοίκησης στην διατήρηση του κοινωνικού ιστού εν μέσω κρίσης, αλλά δεν είχε καθόλου καλή γνώμη και για τους αιρετούς της. 
Ο κ. Σταϊκούρας μετέφερε κατ΄αρχήν την περίεργη επιμονή της τρόικας στον σκληρό περιορισμό της αυτοδιοικητικής δραστηριότητας και στην καθιέρωση επιτροπείας σε κάθε δήμο. Δεν έδειξε όμως να διαφωνεί και ο ίδιος με ένα τέτοιο ενδεχόμενο παρά το γεγονός ότι μια τέτοια εφαρμογή είναι κατάφωρα αντισυνταγματική αφού μιλάμε πια για έλεγχο σκοπιμότητας. 
Από την άλλη ο κ. Σταϊκούρας δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις για ό,τι συζητιότανε εδώ και καιρό περί μειώσεων μισθών και πλήθους αντιδημάρχων, ειδικών συμβούλων κλπ. Είπε ότι θα το εξετάσει και θα απαντήσει.
Και βέβαια δεν έκανε ούτε ένα βήμα πίσω σʼ αυτά που περιλαμβάνονται ήδη στο μεσοπρόθεσμο μνημόνιο όπως πλήρης απαγόρευση των προσλήψεων, μείωση των αποδοχών δημάρχων κα αντιδημάρχων κλπ. 
Ο κ. Κοιμήσης ενημέρωσε το σώμα ότι η έκθεση του ΚΕΠΕ που συζητιέται αυτή τη στιγμή απ΄την τρόικα και το Υπ. Οικονομικών προβλέπει οριζόντια μείωση αποδοχών των αντιδημάρχων κατά 1.000 ευρώ αν και όπως είπε πολλοί δήμαρχοι έχουν μισθούς κάτω από 1.000 ευρώ ήδη. 
Σύμφωνα πάντως με την ερμηνεία που έδωσαν ο πρόεδρος κ. Ασκούνης αλλά και ο πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Σιατής η αναντιστοιχία μεταξύ των θεσμοθετημένων πόρων της Αυτοδιοίκησης και των δαπανών που προβλέπονται στον προϋπολογισμό εκπορεύονται από την σαφή πρόθεση να αλλάξει ο νόμος του Καλλικράτη και να απαλειφούν οι θεσμοθετημένοι πόροι όπως το 23,5% του ΦΠΑ, το 12% του φόρου εισοδήματος κλπ.
Παρʼ όλα αυτά το Δ.Σ. της ΚΕΔΕ επέλεξε να βγάλει ένα ψήφισμα που χαρακτηρίστηκε από πολλούς ως χλειαρό, ενώ αρνήθηκε να ιυοθετήσει την πρόταση άμεσων κινητοποιήσεων μαζί με την ΓΣΕΕΕ και την ΑΔΕΔΥ την επόμενη εβδομάδα παρά το γεγονός ότι η τρόικα πιέζει και απαιτεί τα μέτρα που αναφέρθηκαν παραπάων να αποτελέσουν προυπόθεση για την εκταμίευση της επόμενης δόσης."

 

επιστροφή

 

Αφιέρωμα: Ελιά, ελαιόλαδο και Ικαρία-Φούρνοι

 

Επί χρόνια πηγαίνω με συγγενείς και φίλους και γνωστούς στην Ικαρία τέτοια εποχή για τις ελιές. Σε όλο τον εργασιακό μου βίο πάντα έβρισκα τον καιρό. Έτσι κι αλλιώς οι ελιές στα μέρη μας έχουν την μεγάλη τους παραγωγή χρόνο παρά χρόνο.

Οι ελιές μου βρίσκονται στα πατρογονικά εδάφη της Βαώνης, στην περιοχή του Χρυσοστόμου, στην καρδιά του ικαριακού ελαιώνα,

Φέτος οι βροχές στη Νότια Ικαρία δεν ήρθαν βολικά, με αποτέλεσμα να έχουμε χαμηλή απόδοση. Η αναλογία είναι περίπου 1:7 ή 1:6 δηλαδή για κάθε 6 ή 7 κιλά (χιλιόγραμμα) ελιάς βγαίναι ένα κιλό λάδι. Αναμένουν όλοι να γίνει καλύτερη η απόδοση το Δεκέμβρη, αλλά δύσκολα θα φτάσει φέτος η απόδοση παλιότερες καλύτερες χρονιές, που έφταναν σε αποδόσεις 1:4. Παράλληλα, στη Βόρεια Ικαρία πριν προλάβουν να στρώσουν τα δίχτυα τους, μετά τις καθυστερημένες βροχές του Νοέμβρη, ήρθε ένας μεγάλος νοτιάς και έριξε πάρα πολλές ελιές. Έτσι το μάζεμα της ελιάς φέτος σε πολλές περιοχές της Βόρειας Ικαρίας έγινε ελιά-ελιά από το έδαφος, όπως παλιά. 

Επίσης, οι Φούρνοι, με πρωτεργάτη το Δήμο, έφτιαξαν ένα δημοτικό λιοτρίβι και έτσι οι Φουρνιώτες, οι νησιώτες, δεν ταλαιπωρούνται με καϊκια να ψάχνουν να βρούν λιοτρίβια στην Ικαρία και στη Σάμο. Έχουμε ξαναδώσει εύσημα στο Δήμαρχο Φούρνων για αυτή την πρωτοβουλία.

Η ιστορία της ελιάς στην Ικαρία και η δημιουργία του ικαριακού ελαιώνα δεν θα μας απασχολήσει τώρα. Κάποια άλλη φορά θα ασχοληθούμε με τον Χριστόδουλο Παγγέρη, έναν δαιμόνιο προπάπου μου (πατέρα της γιαγιάς μου Αργυρώς Παγγέρη- της ιστορικής Παγγέραινας της Βαώνης), ο οποίος, μετά την εποχή της πειρατείας, έφερε στη Βαώνη, χοντροελιές, φλασκολιές, χουρμάδες, δαφνοελιές, θρουμπολιές (μου είναι αδιευκρίνηστο παρά την έρευνα που έχω κάνει αν όλες αυτές οι ονομασίες είναι ουσιαστικά ένα είδος δέντρου ή δυό-τρια. Ακούω ότι οι δαφνοελιές είναι μια παραλλαγή της χουρμάδας. Στην βιβλιογραφία όμως δεν βρήκα τέτοια διάκριση ελιών.)

Πάντως, τότε, με πρωτοστάτη τον Χριστόδουλο Παγγέρη έγινε μια σημαντική αγροτική επανάσταση, γιατί οι κάτοικοι Βαώνης Χρυσοστόμου ήταν οι πρώτοι Ικάριοι που έγιναν από κτηνοτρόφοι αγρότες, φυτεύοντας αρχικά χοντρολιές, δέντρα που παράγουν όχο μόνο πολύ λάδι αλλά και τη βρώσιμη ελιά χουρμάδα. Στη συνέχεια, η καλλιέργεια της ελιάς επεκτάθηκε από τον Ξυλοσύρτη μέχρι την Πλαγιά δημιουργώντας ένα συμπαγή ελαιώνα και μετατρέποντας σε αγροτικές τις γαίες που πριν ήταν βοσκότοποι. 

Αυτό που είναι επίσης ενδιαφέρον είναι η ιστορία των λιοτριβιών στη Βαώνη και στην Ικαρία, η επέκταση της ελαιοκαλλιέργειας σε όλη την Ικαρία μετά το 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά και η ειδική παραγωγή της ελιάς χουρμάδας από χοντροελιές που συνεχίζεται ακόμη στην περιοχή της Βαώνης.

Στο σημερινό αφιέρωμα θα ασχοληθούμε με αυτό το τελευταίο, τις χοντροελιές, το λάδι τους και την ελιά χουρμάδα.

Ηλίας Γιαννίρης

 

επιστροφή

 

Βασικές πληροφορίες για το δέντρο της ελιάς

 

Η ελιά είναι αειθαλές, αιωνόβιο καρποφόρο δένδρο και ανήκει στη βοτανική οικογένεια Oleaceae.
H εμφάνισή της χάνεται στα βάθη των αιώνων. Από φύλλα ελιάς σε απολιθώματα, συμπεραίνεται ότι η ελιά υπήρχε πολλές χιλιάδες χρόνια πριν από την εμφάνιση του ανθρώπου στη γη. Λέγεται ότι η ελιά υπήρχε στη λεκάνη της Μεσογείου, όταν ο πρωτόγονος άνθρωπος άρχισε να ασχολείται με τη γεωργία Στην Ελλάδα τα ευρήματα των ανασκαφών μαρτυρούν ότι καλλιεργείτο από τα μυκηναϊκά και μινωϊκά χρόνια.
Η ελληνική μυθολογία αναφέρει ότι την ελιά την έφεραν ο Κέκροπας ή η Αθηνά. Με κλαδί άγριας ελιάς (κότινο) στεφάνωναν οι Αρχαίοι Έλληνες τους νικητές των ολυμπιακών αγώνων και χρησιμο ποιούσαν τα κλαδιά της ελιάς στις θρησκευτικές τελετές τους.
Το λάδι πιθανότατα το παρήγαγαν πρώτοι οι Φοίνικες εδώ και μερικές χιλιάδες χρόνια. Οι αρχαίοι θεωρούσαν το λάδι ευγενές προϊόν , τόσο που στα ομηρικά χρόνια το χρησιμοποιούσαν αποκλειστικά ως μέσο καλλωπισμού και ατομικής υγιεινής. Μετά τον 6ο αιώνα π.Χ, αποτέλεσε έναν από τους σημαντικότερους πλουτοπαραγωγικούς πόρους.

[Πηγή: Αντώνης Ε. Βλαχαντώνης http://www.andronianoi.gr/read32.html]

 

Η ελιά είναι το πιο χαρακτηριστικό δέντρο των εύκρατων περιοχών της γης. Ο λόγος που η ζώνη καλλιέργειας της είναι περιορισμένη, είναι οι ειδικές απαιτήσεις του δέντρου σε θερμοκρασία και υγρασία. Ευδοκιμεί συνήθως σε περιοχές με υψόμετρο μέχρι 900 μέτρα, θερμοκρασία από -3 μέχρι 36,00 °C, με βροχοπτώσεις από 300-600 χιλιοστά το χρόνο, σε φτωχά, αβαθή, ουδέτερα ή ελαφρά αλκαλικά εδάφη. Επίσης, τα εδάφη που καλλιεργείται η ελιά θα πρέπει να περιέχουν κάλιο, που θα χρησιμοποιήσει το δέντρο για τους καρπούς του.

Την ανάπτυξη και την καρποφορία του δέντρου ευνοούν η ηλιοφάνεια και ο γλυκός χειμώνας. Τα ελαιόδεντρα είναι εκείνα που φαίνεται να χαρακτηρίζουν το βραχώδες τοπίο της Κρήτης και άλλων περιοχών της νότιας Ελλάδας. Η ελιά ευδοκιμεί στα γλύκα κλίματα της πατρίδας μας και σε χώρες όπου γειτονεύουν με τη Μεσόγειο θάλασσα, στο εσωτερικό των χωρών της Μεσογείου και ιδιαίτερα εκείνων που βρίσκονται στη βόρεια πλευρά της Μεσογείου δεν ευδοκιμεί.

Επίσης το ελαιόδεντρο είναι λιγότερο απαιτητικό από τα άλλα δέντρα, αυτό το οφείλει στο ισχυρό σύστημα των ριζών της, που της επιτρέπει να αναζητά στα πιο βαθιά στρώματα του εδάφους τα θρεπτικά συστατικά, που χρειάζεται, επιπλέον δεν έχει μεγάλες απαιτήσεις υγρασίας και έτσι τα τελευταία 150 χρόνια η ελιά διαδόθηκε στην Καλιφόρνια με τη βοήθεια των μεταναστών Ισπανών ,στην Βραζιλία, στην Αργεντινή και τέλος στην Αυστραλία με τους Ιταλούς, ενώ γίνονται προσπάθειες να καλλιεργηθεί και στην Κίνα.__

http://195.251.240.254:8080/bitstream/handle/10184/862/margarita_daligkarou.pdf?sequence=2

 

επιστροφή

 

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΠΟΙΚΙΛΙΕΣ

Πρακτική μέθοδος ταξινόμησης των ελληνικών ποικιλιών είναι ανάλογα με τον προορισμό χρήσης του καρπού και χωρίζονται σε τρεις ομάδες: σε ποικιλίες για ελαιοποίηση, σε επιτραπέζιες ποικιλίες και σε μεικτές.

α.Ποικιλίες για ελαιοποίηση.
Χαρακτηριστικό τους είναι η απόδοση σε λάδι και η σταθερότητα σε ποσότητα και καρποφορία. Διακρίνομε τις παρακάτω κυρίως ποικιλίες :
Αγουρομανάκι, γνωστή και ως αγουρομανακολιά. Πολύ ζωηρό δένδρο, ύψους 5-7 μέτρων. Αντέχει στο κρύο.Κάνει καρπούς με μέσο βάρος 2,5 γραμμάρια, ωοειδείς και με χρώμα ώριμου καρπού κόκκινο -μώβ. Η περιεκτικότητα σε λάδι φτάνει το 25% και είναι καλής ποιότητας.
Αδραμυτική γνωστή και ως Αϊβαλιώτικη, Μυτιληνιά, Φραγκολιά. Μέτρια παραγωγικότητα, μέτρια αντοχή σε ψύχος, δένδρο έως 6-8 μέτρα. Ο καρπός είναι μέσου βάρους 3-4 γραμμάρια, ωριμάζει Νοέμβριο – Δεκέμβριο με χρώμα κιτρινωπό που γίνεται κόκκινο σε μελανό με την ωρίμανση. Περιεκτικότητα σε λάδι 22-25 %. Καλλιεργείται κυρίως σε Μυτιλήνη, Χίο, Εύβοια Άνδρο.
Βαλανολιά ή Μυτιλήνης: Ποικιλία γνωστή σε όλο το Βόρειο Αιγαίο. Δένδρο ζωηρό με ακανόνιστο σχήμα μπορεί να δώσει μεγάλη περαγωγή. Ωριμάζει όψιμα έως το Μάρτιο. Το μέσο βάρος του καρπού είναι 3-4,5 γραμμάρια και η περιεκτικότητα σε λάδι φτάνει στο 25-30 % . Το λάδι είναι εξαιρετικής ποιότητας με έντονο άρωμα και καλή γεύση. Θεωρείται από τις καλύτερες ελαιοποιήσιμες ποικιλίες.
Κορωνεϊκη: Η κατ΄ εξοχήν ελαιοπαραγωγική ποικιλία στην Ελλάδα. Διακρίνεται για τη μεγάλη ανθεκτικότητά της σε δ’υσκολες καιρικές συνθήκες. Έζει σταθερή καρποφορία και υψηλή σχετικά απόδοση, που μπορεί να φτάσει τα 150 κιλά ανά δένδρο. Μειονέκτημα το μικρό βάρος καρπού(0,5 γραμ.). Χρώμα καρπού στην αρχή πράσινο που καταλήγει σε μελανό-μωβ. Πρώιμη ποικιλία με περιεκτικότητα σε λάδι γύρω στο 22 %, εξαιρετικό σε άρωμα και γεύση.
Λιανολιά ή λαδολιά, κουτσουρελιά, Πατρινή, κουρτελιά, κ.ά. Καλλιεργείται σε ‘όλα τα Ιόνια νησιά και σε περιοχές της Πελοποννήσου. Μέτριας απόδοσης, ωριμάζει μέχρι τέλος Νοεμβρίου. Ο καρπός μικρός, σφαιρικός, βάρους 1,2 γραμ. και περιεκτικότητας σε λάδι 24 %, μέτριας ποιότητας.
Σουβλοελιά, γνωστή και ως στριφτολιά, νερολιά, Πρεβεζάνα, Κορφιάτικη, λαδολιά. Μικρόκαρπη ποικιλία, δέχεται αυστηρό κλάδεμα. Όψιμη ποικιλία. Ο καρπός μικρός (περίπου 1 γραμ. ),με περιεκτικότητα σε λάδι περί το 20 %. Το λάδι από τη λιανολιά Κερκύρας είναι άριστης ποιότητας.
Μεγαρίτικη, ή και Περαχωρίτικη, Βοβώδικη, Χοντρολιά. Καλλιεργείται κυρίως σε Αττική, Βοιωτία, Εύβοια και Πελοπόννησο. Μέτριας ανάπτυξης δένδρο, ωριμάζει Νοέμβριο-Δεκέμβριο. Με φροντίδα παράγει καρπό κάθε χρόνο. Ο καρπός είναι κυλινδρικός- κωνικός με μέσο βάρος 4 γραμ., περιεκτικότητα σε λάδι από 20 έως 29 % μέτριας έως καλής ποιότητας.
Τσουνάτη, γνωστή και ως μαστοειδής , μαστολιά, μουρατολιά. Όψιμη ποικιλία, αντέχει στο κρύο και καλλιεργείται έως 1000μ. υψόμετρο. Ο καρπός είναι ωοειδής, βάρους περί τα 2 γραμ., με περιεκτικότητα σε λάδι 25 έως 30 %,πολύ καλής ποιότητας. Καλλιεργείται κυρίως στην Κρήτηκαι περιοχές Πελοποννήσου.

β. Επιτραπέζιες ποικιλίες.
Αδρόκαρπη ή και κορομηλολιά, γαϊδουρολιά, Χαλκιδικής, ή χοντρολιά. Η τρίτη κατά σειρά αξιολόγησης στις ελληνικές ποικιλίες. Ο καρπός είναι πολύ μεγάλος, επιμήκης με λάδι 27%. Χρησιμοποιείται για πράσινη και μαύρη επιτραπέζια ελιά.
Καλαμών γνωστή και ως Καλαματιανή, Αετονύχι, χοντρολιά: Είναι η ελιά που χαίρει της μεγαλύτερης αναγνωρισιμότητας σε διεθνές επίπεδο. Καλλιεργείται κυρίως σε Μεσσηνία, Λακωνία .Αντέχει στις προσβολές του Δάκου .Ωριμάζει τον καρπό Νοέμβριο με Δεκέμβριο. Ο καρπός είναι μεγάλος (έως 6 γραμ.) με περιεκτικότητα σε λάδι 17- 19%. Είναι μια από τις καλύτερες επιτραπέζιες ποικιλίες. Δίνει μαύρες ελιές ,χαρακτές, ξιδάτες, ιδιαίτερα κατάλληλες για κονσερβοποίηση.
Καρυδολιά, γνωστή και με τα ονόματα Κωνική, Κολυμπάδα, Καρυδοραχάτη. Καλλιεργείται σε Χαλκιδική, Λαμία ,Εύβοια, Αττική Άμφισσα. Ποικιλία κατάλληλη για παραγωγή επιτραπέζιας ελιάς , πράσινης και μαύρης.
Κονσερβολιά: Καλλιεργείται κυρίως σε Αγρίνιο, Άμφισσα, Εύβοια, Λαμία, Πάτρα, Πήλιο, αλλά και σε πολλές άλλες περιοχές, μέχρι 600 μέτρα υψόμετρο. Είναι παραγωγική, ωριμάζει Νοέμβριο με Φεβρουάριο. Ο καρπός είναι σφαιρικός ή ωοειδής, από τους μεγαλύτερους των ελληνικών ποικιλιών (έως και τα 8 γραμ.).Δίνει πράσινες και μαύρες επιτραπέζιες ελιές άριστης ποιότητας, ιδιαίτερα κατάλληλες για κονσερβοποίηση.
Διάσημοι εκπρόσωποι της κατηγορίας αυτής είναι οι ελιές Αμφίσσης, κλασική επιτραπέζια ελιά συνήθως μαύρες ή ξανθές, με μεγάλες πωλήσεις ,ιδιαίτερα στο εξωτερικό, οι ελιές Βόλου, μέτρια σε μέγεθος πασίγνωστη και αυτή ποικιλία κονσερβολιάς, καθώς και η Αγρινίου με τις πράσινες ή μαύρες ελιές , που συλλέγονται από το Σεπτέμβρη έως τα τέλη Ιανουαρίου.

 

γ. Μεικτές ποικιλίες
Έχουν μεγάλη σημασία για την ανάπτυξη της εντατικής ελαιοκαλλιέργειας. Περιλαμβάνει τις ποικιλίες που έχουν καρπό μεσαίου προς μεγάλο μέγεθος και μπορούν να δώσουν πράσινες ή μαύρες ελιές.
Αμυγδαλολιά ή και Ισπανική, Κουρομύτα, Στραβομύτα: Καλλιεργείται στην Άμφισσα για λάδι και στην Αττική για πράσινη επιτραπέζια ελιά.
Θρουμπολιά: Γνωστή και ως θρούμπα, χοντρολιά, ασκούδα, Θασίτικη, λαδολιά, Ρεθυμιώτικη. Καλλιεργείται κυρίως Κρήτη, Κυκλάδες, αλλά και Εύβοια, Αττική, Χίο, Σάμο. Καλλιεργείται σε υψόμετρο έως 700 μέτρα. Είναι πρακτικά απρόσβλητη από Δάκο,με καρπό μέτριο (έως 3 γραμ.) και περιεκτικότητα σε λάδι μέχρι 28%, καλής ποιότητας. Χρησιμοποιείται για την παραγωγή της επιτραπέζιας ελιάς, της Θρούμπας.
Κοθρέϊκη: Καλλιεργείται σε Φωκίδα, Λαμία, Κυνουρία, Ερμιόνη. Γνωστή και ως μανάκι, Κορινθιακή, γλυκομανάκι, γλυκομανακολιά. Μέτριας απόδοσης, αντέχει στο ψύχος και ως 800 μ.υψόμετρο. Καρπός σφαιρικός ή ωοειδής, βάρους 4-5 γραμ.,και λάδι 25% , καλής ποιότητας. Δίνει μαύρη επιτραπέζια ελιά, γευστική και αρωματική.

 

[Πηγή: Αντώνης Ε. Βλαχαντώνης http://www.andronianoi.gr/read32.html]

 

επιστροφή

 

Η Θρουμπολιά –το δέντρο: Olea europaea var. media oblonga

 

Η Θρουμπολιά φέρει πολλές συνωνυμίες όπως Θρούμπα, Θασίτικη (Θάσος), Χονδρολιά (Εύβοια), Ντόπια ή Λαδολιά (Αττική και Βοιωτία), Χουρμαδολιά (Χίος), Καλολιά (Λέσβος), Ασκούδα, Ξανθολιά αλλά και Ρεθυμνιώτικη. Πρόκειται για μία από τις πιο διαδεδομένες ποικιλίες της χώρας μας, καθώς καλλιεργείται στη Χίο, Σάμο, Νάξο, Κυκλάδες, Κρήτη (κυρίως Δυτική), Δωδεκάνησα, Αττική, Εύβοια, Χαλκιδική, Θάσο, Ρόδο, Σκύρο και αλλού.
Μπορεί να καλλιεργηθεί σε υψόμετρο ως 700 μέτρων. Είναι δένδρο απαιτητικό σε εδαφική υγρασία και ψύχος. Ευδοκιμεί σε εδάφη βαθιά και γόνιμα, ενώ, για να αποδώσει έχει ανάγκη από καλλιεργητικές φροντίδες. Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι δεν καρποφορεί σε ξηροθερμικές περιοχές ή σε χρονιές ξηρασίας (απαιτήσεις σε βροχομετρικό ύψος 400 - 800mm) και έχει αρκετά μειωμένη καρπόδεση αν κατά την διάρκεια της άνθησης  πνέουν θερμοί νότιοι άνεμοι.
Αναπτύσσεται σε μέτριο έως μεγάλο δένδρο ορθόκλαδο, ύψους 5 - 10 μέτρων. Φέρει φύλλα πράσινα στην άνω επιφάνεια και φαιοπράσινα στην κάτω, μήκους 5,69±0,51cm και πλάτους 1,24±0,67cm. Ο καρπός έχει σχήμα κυλινδροκωνικό, μέσο βάρος 3,3 gr (2,5 - 5 gr) και φέρει θηλή. Ο πυρήνας έχει τη μία πλευρά ελαφρά κυρτωμένη, σχήμα παρόμοιο με του καρπού, μέσο βάρος 0,53 gr, εννιά αβαθείς γλυφές και φέρει ακίδα στην κορυφή. Η σχέση σάρκας προς πυρήνα του καρπού είναι 5 - 12:1.
http://www.easreth.gr/politismos-perivallon/Pikilies_elias.htm

 

Throubolia (Olea europaea var. media oblonge). It is mostly cultivated in the islands of Hios, Crete, Cyclades, Samos, Rhodes and Thasos.  In the mainland is cultivated in Evia and Attica. It is called Throuba, Hodrolia, Askouda and it is a very common variety in Greece. It is a big olive tree with high demand in moisture. It is immune to Dacos and it needs care to give a big production. The olive fruit is medium size, weighs 3 grams and its content in oil is about 30%. The Throubolia is also used as a table olive.

The olive Throuba is a result of the attack of a fungus called Phoma oleae which with the separation of the oleuropein, gives a lighter color and a sweet taste to the fruit. The olives that are attacted by this fungus are not suitable for olive oil production.

http://www.theolivesgift.com/mixed-varieties-of-olives/

 

επιστροφή

 

Βασικές πληροφορίες για το ελαιόλαδο

 

Το ελαιόλαδο ανάλογα με την ποιότητά του διακρίνεται σε παρθένο, ραφινέ και λαμπαντέ.

Το παρθένο ελαιόλαδο είναι αμιγώς λάδι ελιάς, χωρίς καμμία πρόσμιξη με άλλου είδους επεξεργασμένα λάδια. Το παρθένο ελαιόλαδο διακρίνεται σε:

·                           Έξτρα παρθένο, που η οξύτητά του είναι 0-1 οξέα.

·                           Παρθένο που η οξύτητά του είναι 1-2.

·                           Ελαιόλαδο με οξύτητα 2-3,3.

Συνήθως, για ελαιόλαδο που έχει οξύτητα πάνω από 3,3 γίνεται κατεργασία, αφαίρεση της οξύτητας με ραφινάρισμα (δηλαδή το πέρασμα μέσα από το φίλτρο), το στράγγισμα, το καθάρισμα της ελιάς από τις άχρηστες ουσίες. Αυτό είναι το ελαιόλαδο Ραφινέ, και δεν χαρακτηρίζεται παρθένο.

Το λάδι Λαμπαντέ που είναι η μίξη του ραφινέ με το παρθένο. Και αυτός ο τύπος του ελαιολάδου δεν είναι παρθένος.

 

ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ

 

Το ελαιόλαδο θεωρείται το καλύτερο απ' όλα τα λάδια για αιώνες τώρα και είναι σχεδόν μοναδικό από την άποψη ότι μπορεί να καταναλωθεί αμέσως μετά την παραλαβή του, χωρίς χημική επεξεργασία.

Χαρακτηρίζεται από ένα ευχάριστο άρωμα το οποίο εκτιμάται διεθνώς.

Αυτός ο φυσικός χυμός είναι ιδανική τροφή για όλες τις ηλικίες, ακόμα και για μικρά παιδιά καθώς αφομοιώνεται εύκολα. Εταιρίες τροφίμων χρησιμοποιούν ελαιόλαδο για πολλά παρασκευάσματα επειδή προσδίδει πλούσιο και ξεχωριστό άρωμα στα φαγητά.

Το ελαιόλαδο αναμφισβήτητα αποτελεί βασικό στοιχείο για τη μεσογειακή δίαιτα και κυρίως την ελληνική κουζίνα. Οι Έλληνες έχουν την υψηλότερη κατά κεφαλή κατανάλωση (σχεδόν 20 κιλά το χρόνο). Ακολουθούν οι Ιταλοί και οι Ισπανοί με 10 κιλά το χρόνο.

Το περισσότερο από το παραγόμενο ελαιόλαδο καταναλώνεται από τους κατοίκους των ελαιοπαραγωγικών χωρών. Μία σημαντική όμως ποσότητα εξάγεται στη Βόρεια Ευρώπη και στο ;υτικό και Ανατολικό ημισφαίριο. Η κατανάλωση ελαιολάδου στην Αμερική, Αυστραλία, Ιαπωνία και αλλού έχει αυξηθεί τελευταία και πιστεύουμε ότι θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο, καθώς το καταναλωτικό κοινό ανά την υφήλιο άρχισε να συνειδητοποιεί ότι το ελαιόλαδο είναι πολύ χρήσιμος και βασικός συντελεστής τροφής για την εξασφάλιση της καλής του υγείας.

Γεγονός είναι όμως ότι η καθυστέρηση στη συγκομιδή του ελαιο- κάρπου έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της αναλογίας των ακόρεστων λιπαρών οξέων (ειδικά του λινελαϊκού) και μείωση της αναλογίας του παλμιτικού, γεγονός που καθιστά το ελαιόλαδο περισσότερο ευαίσθητο στην οξείδωση. Μελέτες έχουν δείξει ότι το ελαιόλαδο που προέρχεται από ελαιόκαρπο δροσερών περιοχών περιέχει περισσότερα ακόρεστα οξέα σε σχέση με το ελαιόλαδο που προέρχεται από ελαιόκαρπο ξηρών και ζεστών περιοχών.

Γενικά τα ελαιόλαδα των βόρειων Μεσογειακών χωρών είναι πιο λεπτόρρευστα, γιατί είναι πλουσιότερα σε υγρά τριγλυκερίδια (περιέχουν σε υψηλότερη αναλογία ακόρεστα λιπαρά οξέα), από τα ελαιόλαδα των νότιων Μεσογειακών χωρών (περιέχουν σε υψηλότερη αναλογία κορεσμένα λιπαρά οξέα, όπως παλμιτικό και στεατικό) που είναι γνωστά στους καταναλωτές ως παχιά.

Η βιταμίνη Ε απαντά στο ελαιόλαδο, όπως και σε όλες σχεδόν τις φυσικές λιπαρές ύλες. Στο ελαιόλαδο απαντά επίσης και η προβιταμίνη Α (β-καροτένιο).

H απομάκρυνση των πρωτεϊνών και των πολυσακχαριτών, που είναι υδατοδιαλυτές ενώσεις, συνοδεύεται και από την απομάκρυνση του μεγαλύτερου μέρους των φαινολικών συστατικών με τα απόνερα, κατά την επεξεργασία του ελαιοκάρπου στο ελαιουργείο. Επομένως συνιστάται λογική χρήση του νερού στο ελαιουργείο ώστε να παραμένουν ποσότητες φαινολών και στο ελαιόλαδο. Η παρουσία των τελευταίων ενισχύει σημαντικά την αντοχή του ελαιολάδου στην οξείδωση.

[Τα στοιχεία αυτά προέρχονται από την εξαίρετη διδακτορική διατριβή της Μαργαρίτας Δαλιγκάρου. Την εντοπίσαμε στο http://195.251.240.254:8080/bitstream/handle/10184/862/margarita_daligkarou.pdf?sequence=2

Επίσης, παραθέτουμε και δεύτερη αναφορά από αυτή τη Διατριβή στη μεθεπόμενη παράγραφο με τίτλο ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ. Συνιστούμε ανεπιφύλακτα στους αναγνώστες μας να τη διαβάσουν. Θα μάθουν πολλά που δεν ξέρουν για αυτό το τόσο γνωστό αλλά ταυτόχρονα και «άγνωστο» θέμα της ελιάς και του ελαιολάδου. ΗΓ]

 

Τι έδειξαν οι ιατρικές μελέτες;

Έχει πλέον αποδειχθεί με επιστημονικές εργαστηριακές μελέτες ότι το ελαιόλαδο ελαττώνει τη στεφανιαία νόσο και ωφελεί γενικότερα την υγεία.

Το ελαιόλαδο ελλατώνει την ολική χοληστερίνη, ελαττώνει την κακή οξειδωμένη χοληστερόλη και αυξάνει την καλή προστατευτική χοληστερόλη. Μ’ αυτό τον τρόπο προστατεύει το ενδοθήλιο της στεφανιαίας αρτηρίας από ην αθηρωματική πλάκα,

Ελαττώνει τη συγκολλητικότητα των αιμοπεταλίων, παίζει κατά κάποιο τρόπο της ασπιρίνης και ελαττώνει τη δημιουργία θρόμβων μέσα στις στεφανιαίες αρτηρίες.

Λόγω της αντιοξειδωτικής της αντιοξειδωτικής ειδικότητας της βιταμίνης Ε, την οποία το ελαιόλαδο περιέχει, συμβάλλει στη μείωση ορισμένων τύπων καρκίνου. Το ελαιόλαδο, επίσης, βοηθά στην καταπολέμηση της δυσκοιλιότητας, μειώνει την πιθανότητα εμφάνισης έλκους και την πιθανότητα εμφάνισης πέτρας στη χολή.

http://1epal-plomar.les.sch.gr/elia.ppt

ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ

 

ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΕΣ

Με βάση την οξύτητα, το ελαιόλαδο διακρίνεται σε βρώσιμο και μη, ενώ το χρώμα, εξαρτάται από το είδος των λιποδιαλυτών χρωστικών που περιέχει ο καρπός στο στάδιο της συγκομιδής. Ο υπολογισμός της οξείδωσης γίνεται με διάφορες τεχνικές και στο παρθένο ελαιόλαδο ο αριθμός των υπεροξειδίων θα πρέπει να είναι ίσος ή μικρότερος του 20.

Το βασικότερο κριτήριο ποιοτικής αξιολόγησης αποτελούν τα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά. Η γεύση του ελαιολάδου εξαρτάται από την παρουσία πτητικών συστατικών και λιπαρών οξέων, κυρίως το ελαϊκό και λινελαϊκό και από τις πολυφαινόλες.

Η ποιότητα του ελαιολάδου εξετάζεται στο χημείο έτσι ώστε να αποθηκευτεί στην ανάλογη δεξαμενή. Τα βασικά κριτήρια για την αξιολόγηση της ποιότητας του ελαιολάδου είναι:

• Η οξύτητα

• Η οξείδωση

• Τα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά

ΟΞΥΤΗΤΑ Η οξύτητα αποτελεί το βασικότερο κριτήριο ποιοτικής αξιολόγησης του ελαιολάδου. Με βάση την οξύτητα, το ελαιόλαδο, διακρίνεται σε διαφορές κατηγορίες. Η οξύτητα του ελαιολάδου εξαρτάται κατά κύριο λόγω από την ποιοτική κατάσταση του ελαιοκάρπου από τον οποίο προέρχεται και μεταβάλλεται πολύ λίγο μετά την εξαγωγή του απ’ αυτό.

Ο βαθμός οξύτητας του ελαιολάδου υποδηλώνει την περιεκτικότητα του σε ελαϊκό οξύ. Η αύξηση της οξύτητας του ελαιολάδου, μετά την παραλαβή του από τον ελαιόκαρπο, οφείλεται κυρίως στην παρουσία υδρολυτικών ενζύμων και υγρασίας στο ίζημα που καθιζάνει στον πυθμένα των δοχείων αποθήκευσης και διατήρησης.

Βρώσιμο θεωρείται, με βάση τις οδηγίες του Διεθνούς Συμβουλίου Ελαιολάδου, εκείνο που η οξύτητα του δεν ξεπερνάει τους 3,3 βαθμούς.

Στην πράξη το ελαιόλαδο που η οξύτητα του δεν ξεπερνάει τον 1 βαθμό είναι καλύτερο.

Στην Ελλάδα υπάρχουν εξαιρετικά ελαιόλαδα με οξύτητα κάτω από 0,5 βαθμούς. Τα τελευταία χρόνια μάλιστα, τυποποιούνται εξαιρετικά ελαιόλαδα πολύ χαμηλής οξύτητας κάτω από 0,3 βαθμούς. Ο τρόπος συγκομιδής, έκθλιψης και αποθήκευσης μπορεί να επηρεάσει το βαθμό οξύτητας.

ΟΞΕΙΔΩΣΗ Ο προσδιορισμός του βαθμού οξείδωσης αποτελεί ένα άλλο κριτήριο ελέγχου της ποιοτικής κατάστασης του ελαιολάδου και γενικότερα των λιπαρών υλών.

Η οξείδωση είναι από τους πιο σημαντικούς παράγοντες υποβάθμισης του ελαιολάδου. Οι συνθήκες αποθήκευσης του 119 υποβοηθούν την οξείδωση. Η οξείδωση προκαλεί μείωση ή απώλεια βασικών συστατικών του ελαιολάδου και κυρίως εκείνων που το καθιστούν ξεχωριστό προϊόν σε σύγκριση με όλες τις άλλες λιπαρές ουσίες. Μπορεί να καταστρέψει τις λιποδιαλυτές βιταμίνες ή ακόμη και τα λιπαρά οξέα, όπως και το λινελαϊκό και το λινολενικό, αλλά και μπορεί να προκαλέσει την παραγωγή ουσιών που είναι επιβλαβείς στον άνθρωπο.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΡΓΑΝΟΛΗΠΤΙΚΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ Ο έλεγχος των οργανοληπτικών χαρακτηριστικών του ελαιολάδου αποτελεί, χωρίς αμφιβολία, το βασικότερο κριτήριο ποιοτικής αξιολόγησης. Με βάση τα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά γίνεται η τελική επιλογή για τα ελαιόλαδα τα οποία θα οδηγηθούν για τη τυποποίηση.

Τέλος, η ποιοτική κατάταξη του ελαιολάδου ακολουθεί διεθνείς σταθερές που διαχωρίζουν τον τρόπο παραγωγής, το βαθμό της οξύτητας και τα βασικά οργανοληπτικά χαρακτηριστικά. ?στόσο οι ειδικοί γευσιγνώστες ανιχνεύουν τη γεύση και το άρωμα του ελαιολάδου. Τα χαρακτηριστικά αυτά, σε συνδυασμό με το χρώμα του ελαιολάδου αποτελούν τις τρεις δειγματοληπτικές σταθερές που χρησιμοποιούνται διεθνώς για την αξιολόγηση και την ποιοτική κατάταξη του προϊόντος.

Έτσι τα δευτερεύοντα χαρακτηριστικά που χαρακτηρίζουν την ποιότητα του ελαιολάδου είναι: ΤΟ ΧΡΩΜΑ Το χρώμα του ελαιολάδου δεν αποτελεί πάντα ένδειξη ποιότητας.

Ένα καλό λάδι μπορεί να έχει χρώμα από χρυσοπράσινο μέχρι χρυσοκίτρινο. Μπορεί ακόμη και να είναι θολό, να μην έχει κατασταλάξει ακόμη. Ο χρωματισμός του προϊόντος οφείλεται στις ουσίες οι οποίες κυριαρχούν στον ελαιόκαρπο από τον οποίο παράγεται.

Αν κυριαρχεί η χλωροφύλλη, το χρώμα του λαδιού θα έχει αποχρώσεις του πράσινου χρώματος. Αν κυριαρχούν οι καροτίνες οι αποχρώσεις θα είναι χρυσοκίτρινες.__ Ο έλεγχος των δύο βασικών οργανοληπτικών χαρακτηριστικών, που συνδέονται στενά μεταξύ τους, του αρώματος δηλ. και της γεύσης, αποτελεί σίγουρα από τα βασικότερα κριτήρια αξιολόγησης των ελαιόλαδων. Ο οργανοληπτικός έλεγχος γίνεται από εξειδικευμένους δοκιμαστές και σύμφωνα με τους κανόνες και τα στάνταρ που έχουν καθοριστεί από το ;ιεθνές Συμβούλιο Ελαιολάδου.

Η ΓΕΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΩΜΑ Η ανάδειξη αρωμάτων που θυμίζουν φρούτα ή έχουν οσμή ελαίου που μόλις βγήκε από το λιοτρίβι εκτιμούνται ιδιαιτέρως και θεωρούνται αρετές.

Η πικρή ή υπόπικρη γεύση μπορεί να αποτελεί ένδειξη για το ότι ο ελαιόκαρπος από τον οποίο προέρχεται δεν μαζεύτηκε ώριμος.

Η ευχάριστη οσμή και γεύση υποδηλώνουν ιδιαίτερα γνωρίσματα τα οποία είναι δυνατόν να οφείλονται κυρίως: _

Στην περιοχή στην οποία καλλιεργούνται τα ελαιόδεντρα _

Στην ποικιλία των ελαιόδεντρων _

Στον τρόπο καλλιέργειας _

Στον χρόνο και τρόπο συλλογής _

Στην τοποθέτηση του καρπού _

Στην ταχεία μεταφορά στο ελαιοτριβείο _

Στον τρόπο έκθλιψης _

Στα δοχεία και στο χώρο αποθήκευσης _

Ελαιόλαδο με δυσάρεστη οσμή και γεύση θα πρέπει να αποφεύγεται. Μυρουδιά χώματος, λάσπης, κλεισούρας, μούχλας δείχνουν υποβαθμισμένο προϊόν

Γευστικότητα

Το ελαιόλαδο είναι μαζί με το σησαμέλαιο τα μόνα φυτικά λάδαι τα οποία μπορούν να καταναλωθούν αμέσως μετά την παραλαβή τους χωρίς καμία επεξεργασία. Στη μορφή αυτή, το ελαιόλαδο, διατηρεί τα σπουδαία συστατικά (γευστικά, αρωματικά) που περιέχει όταν βρίσκεται στον ελαιόκαρπο, τα οποία και του προσδίδουν ιδιαίτερη γευστικότητα που το ξεχωρίζει από τα άλλα φυτικά λάδια.

Αφομοίωση

Η αφομοίωση του ελαιολάδου από τον ανθρώπινο οργανισμό είναι πολύ μεγάλη. Μελέτες των Thomason και Giovanhini- Gevini, έδειξαν ότι ο βαθμός αφομοίωσης του λαδιού αυτού μπορεί να φτάσει το 98%.

Εξαιτίας της μεγάλης αφομοίωσης του ελαιολάδου, διευκολύνεται κα η απορρόφηση των λιποδιαλυτών, βιταμινών οι οποίες περιέχονται σ' αυτό.

Σύμφωνα με άλλους ερευνητές με τη χρήση του ελαιολάδου αυξάνονται οι εκκρίσεις της παγκρεατικής αμυλάσης, της λίπασης, και της χολοκυστίνης. Το μοναδικό λίπος του αφομοιώνεται σε μεγαλύτερο βαθμό του ελαιολάδου είναι το λίπος του μητρικού γάλακτος.

Γενικά ο βαθμός αφομοιωτικότητας (πεπτικότητα) συνδέεται με το σημείο τήξεως των λιπαρών υλών. Έτσι λίπη και λάδι με σημείο τήξης πολύ μεγαλύτερο από τη θερμοκρασία του ανθρώπινου σώματος, αφομοιώνονται πιο εύκολα από εκείνα τα οποία έχουν χαμηλότερο.

Συμπερασματικά μπορεί να αναφερθεί ότι το ελαιόλαδο πέπτεται (αφομοιώνεται) από τον οργανισμό του ανθρώπου σε βαθμό ο οποίος θεωρείται ιδανικός. Η σύνθεση του σε λιπαρά οξέα, η ιδιότητα του να διευκολύνει τις εκκρίσεις της χολής, η παρουσία ορισμένων συστατικών όπως είναι η χλωροφύλλη η οποία διευκολύνει την αφομοίωση του, βοηθούν στην αύξηση των εκκρίσεων του πεπτικού σωλήνα διευκολύνοντας έτσι έμμεσα και την πέψη των άλλων τροφών.

Οι παραπάνω ιδιότητες του ελαιολάδου και ιδιαίτερα η εύκολη πέψη και αφομοίωση του από τον ανθρώπινο οργανισμό, δικαιολογούν γιατί το ελαιόλαδο χρησιμοποιείται σε πολυάριθμες διαιτολογικές ερευνητικές μελέτες.

http://195.251.240.254:8080/bitstream/handle/10184/862/margarita_daligkarou.pdf?sequence=2

 

επιστροφή

 

Βασικές πληροφορίες για την ελιά (καρπός)

 

Η ελιά σαν βρώσιμο προϊόν
Οι ελιές που υπάρχουν άφθονες στο τόπο μας, αποτελούν ύστερα από κάποια επεξεργασία, πολύτιμο συμπλήρωμα στη καθημερινή διατροφή μας.
Η βρώσιμη ελιά ανοίγει την όρεξη, τονώνει και ωφελεί τον οργανισμό. Σύμφωνα με τους διαιτολόγους, κάθε άνθρωπος εκτός από τις άλλες τροφές, πρέπει να τρώει και 80 γραμ. ελιές την ημέρα, γιατί παίρνει από τις ελιές ασβέστιο, βιταμίνες και άλλα θρεπτικά συστατικά.
Η επεξεργασία που χρειάζεται είναι ανάλογη με την ποικιλία της ελιάς, το βαθμό ωριμάνσεως, το γούστο του ανθρώπου, κ.λπ. Θεωρείται δε σωστή αυτή η επεξεργασία, όταν στις διατηρημένες ελιές εξασφαλίζει το καλό άρωμα, την όμορφη εμφάνιση και τη καλή γεύση.

Η διατροφική αξία της ελιάς
Η χρησιμότητα και η ωφελιμότητα του καρπού της ελιάς στον ανθρώπινο οργανισμό είναι γνωστή και οφείλεται στα πλούσια θρεπτικά συστατικά του. Η μέση ενεργειακή τιμή της ελιάς είναι μεγαλύτερη των άλλων φρούτων και λαχανικών. Ο καρπός της ελιάς επεξεργασμένος, όπως προσφέρεται στο τραπέζι μας, περιέχει ελαιόλαδο & πρωτεΐνες -με παρόντα όλα σχεδόν τα κύρια αμινοξέα-σάκχαρα, τανίνες, στερογλυκοζίτες, κερεμπροζίτες και σουλφολίθη. Επίσης, ανόργανα στοιχεία με βιολογική αξία για τον ανθρώπινο οργανισμό, όπως ο σίδηρος, το ασβέστιο, το κάλιο, το μαγνήσιο, ο φώσφορος και άλλα. Είναι αξιοσημείωτο ότι η περιεκτικότητα της ελιάς σε ασβέστιο είναι μεγαλύτερη όχι μόνο από εκείνη των φρούτων και των λαχανικών, αλλά και των κρεάτων, των ψαριών, του ψωμιού κτλ. Είναι ίση με την περιεκτικότητα σε ασβέστιο του γάλακτος της αγελάδας. Τέλος, η ελιά είναι σημαντική πηγή βιταμίνης Α.
http://www.eatcrete.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=48&Itemid=84&lang=el

 

επιστροφή

 

Η θρουμπολιά ή ελιά χουρμάδα

 

Στην αγορά, με το όνομα θρούμπες, διατίθενται ελιές αυτής της ποικιλίας που έχουν γλυκαθεί «τεχνικά» με αλάτι και στην πραγματικότητα πρόκειται για αλατσολιές ή παστωμένες ελιές. Συναντάται με τα ονόματα Θρούμπα, Ασκούδα, Θασίτικη, Λαδολιά, Ξανθολιά, Ρεθυμνιώτικη, Χοντρολιά.

 

Η ποικιλία ελιάς Θάσου ή Θρούμπα με την παρουσία του μύκητα phoma oleae, χάνει την πικρή της γεύση, γιατί υδρολύεται η ελαιοπικρίνη.
Έτσι η ελιά εκπικρίζεται φυσιολογικά επάνω στο δέντρο και δεν χρειάζεται περαιτέρω επεξεργασία για να φύγει η πίκρα της ελιάς.
Οι ελιές Θρούμπες αποκτούν έτσι φυσιολογικά μία ευχάριστη γλυκιά γεύση, χωρίς καμία ανθρώπινη επεξεργασία.
Η μόνη εργασία που χρειάζεται είναι η διαλογή.
Η ανάπτυξη του μύκητα ευνοείται όταν υπάρχουν εναλλαγές υψηλής υγρασίας και ηλιοφάνειας.
Σημαντική επίδραση ασκεί στην ανάπτυξη του μύκητα το μικροκλίμα κάθε περιοχής.
Οι ελιές που παρέμειναν στο δέντρο μέχρι το Μάρτιο-Απρίλιο έχουν παραωριμάσει, έχουν στραγγίσει πλέον τα υγρά τους και φυσικά έχουν γλυκάνει.
Μάλιστα, συνηθίζουν να τις κόβουν απευθείας από το δέντρο και να τις τρώνε.

http://www.trimis.eu/thasou.html

Στην Κρήτη παράγονται σημαντικές ποσότητες βρώσιμων ελιών εξαιρετικής ποιότητας. Εκλεκτό προϊόν θεωρείται η ελιά θρούμπα, η οποία παράγεται από τη φυσική προσβολή του καρπού της Χονδρολιάς από τον μύκητα Phoma oleae. Μάλιστα, η ελιά «Θρούμπα Αμπαδιάς Ρεθύμνης Κρήτης» έχει χαρακτηριστεί ως προϊόν ΠΟΠ (Προϊόν Ονομασίας Προέλευσης). http://www.eatcrete.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=48&Itemid=84&lang=el

Ολόκληρη σχεδόν η περιοχή του Δήμου [Μαραθοκάμπου, Σάμου), όπως κι’ ολόκληρο το νότιο τμήμα της Σάμου, καλύπτεται με ελαιόδεντρα, με κύρια ποικιλία την θρουμπολιά, κι’ αυτό γιατί η ελιά είναι απ’ τα μοναδικά φυτά που μπορεί ν’ αξιοποιήσει τα άγονα και ξηρά αυτά εδάφη.Με βάση το μητρώο ελαιοπαραγωγών Σάμου, ο Δήμος Μαραθοκάμπου διαθέτει 1.510 ελαιοπαραγωγούς που καλλιεργούν  440.000 ελαιόδεντρα σε 41.400 στρέμματα γης και παράγουν κατά μέσο όρο 460 τόνους. Εκτός απ’ το λάδι, πολύ σπουδαίο προϊόν της θρουμπολιάς είναι και οι θρούμπες, ή χαμάδες, ή και κουρμάδες όπως τις λένε στη περιοχή, και πρόκειται για ώριμο καρπό, που τρώγεται νωπός μόλις πέσει απ’ το δένδρο χωρίς καμιά παραπέρα επεξεργασία, χωρίς ξεπίκρισμα. Οι θρούμπες είναι προϊόν προσβολής του ελαιοκάρπου απ’ τον μύκητα  Phoma olea, στον οποίο η ποικιλία θρουμπολιά παρουσιάζει κάποια μεγαλύτερη ευαισθησία, έναντι των άλλων ποικιλιών.Παλαιότερα οι θρούμπες είχαν μεγάλη ζήτηση και οι τιμές ήταν πολύ συμφέρουσες για τους γεωργούς οι οποίοι εξασφάλιζαν μ’ αυτές ένα καλό και άμεσο εισόδημα. Έτσι κατά την συλλογή του ελαιοκάρπου, που γινόταν με τα χέρια απ’ το έδαφος, μετά την ωρίμανση και φυσιολογική πτώση του καρπού, γινόταν διαλογή της θρούμπας, τις τοποθετούταν σε ξεχωριστό κοφίνι, για να τις πουλήσουν το βράδυ στον έμπορο.Σήμερα η ζήτηση είναι περιορισμένη, η διαλογή τους ασύμφορη, οι λίγοι που ασχολούνται μ’ αυτές το κάνουν για τον εαυτό τους και για να φιλέψουν κανένα φίλο ή γνωστό και ελάχιστοι για να τις πουλήσουν.Επειδή για ν’ αναπτυχθεί ο μύκητας χρειάζεται υγρασία κι’ ευνοϊκή θερμοκρασία, ξακουστές είναι οι χαμάδες των δυτικών και βορείων περιοχών του Δήμου, που οι θαλασσινοί υγροί άνεμοι ευνοούν την ανάπτυξη του καρπού και του μύκητα.

http://www.marathokampos.gr/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=28

Η Θρουμπολιά είναι ποικιλία διπλής χρήσης. Έτσι, αξιοποιείται για την παραγωγή λαδιού καλής ποιότητας, καθώς η περιεκτικότητα του καρπού σε λάδι φθάνει έως 28%. Επιπρόσθετα, παράγει, με φυσικό τρόπο πάνω στο δένδρο, καρπούς για την παρασκευή του εμπορικού τύπου επιτραπέζιων ελιών ¨θρούμπες¨.
Οι καρποί όταν ακόμα βρίσκονται στο δένδρο, χάνουν μέρος της υγρασίας τους και με κατάλληλες συνθήκες το φθινόπωρο, κατά το μήνα Οκτώβριο, προσβάλλονται από το μύκητα Phoma oleae (ή πιθανώς και από άλλους μύκητες). Ο μύκητας αυτός διασπά την πικρή ουσία ελευρωπαΐνη και υπερωριμάζει τον καρπό δίνοντάς του ξανθό χρώμα και γλυκιά γεύση. Οι συνθήκες που ευνοούν τη φυσική αυτή “κονσερβοποίηση” είναι η υψηλή υγρασία και η κανονική θερμοκρασία του φθινοπώρου. Σημειώνεται ότι οι ελιές που έχουν προσβληθεί από το μύκητα δεν είναι κατάλληλες για ελαιοποίηση.
Η επεξεργασία του ελαιοκάρπου, μετά τη συλλογή του, για την παραγωγή του εμπορικού τύπου ελιών “θρούμπες” είναι η ακόλουθη: αρχικά ξεπλένεται καλά, με νερό υπό πίεση για την απομάκρυνση του χώματος και των άλλων ξένων υλών και έπειτα, απλώνεται στον ήλιο για μερική αποξήρανση. Στη συνέχεια, προστίθεται μικρή ποσότητα αλατιού (περίπου 3%) αποκλειστικά και μόνο για να βελτιωθούν οι οργανοληπτικές του ιδιότητες. Το τελευταίο συμβαίνει γιατί οι ελιές τύπου “θρούμπα” μπορεί να συσκευαστούν και να διατηρηθούν χωρίς αλάτι, μέσα σε λάδι καλής ποιότητας. Οι “θρούμπες” μάλιστα που συντηρούνται με αυτό τον τρόπο, εκτιμώνται ιδιαίτερα από άτομα που πάσχουν από υπέρταση και διαταραχές της καρδιάς και των νεφρών.
Τέλος, πρόκειται για ποικιλία πολύ ευπαθή στο Κυκλοκόνειο Cycloconium oleaginum.

http://www.easreth.gr/politismos-perivallon/Pikilies_elias.htm

 

επιστροφή

 

Φώμα -ο μύκητας Phoma oleae

 

Η Φώμα οφείλεται στον μύκητα Phoma oleae και προσβάλλει τα φύλλα και τους καρπούς της ελιάς, σχηματίζοντας κηλίδες καστανού χρώματος.  Ο μύκητας αυτός είναι υπεύθυνος για τη φυσική εκπίκριση της θρούμπας επάνω στο δέντρο.  Νεότεροι μελετητές έχουν προτείνει ως έγκυρη ονομασία του μύκητα το Camarosporium dalmatica.  Η καταπολέμηση γίνεται έμμεσα με την καταπολέμηση του δάκου της ελιάς, καθόσον το έντομο αυτό θεωρείται υπεύθυνο για τη διάδοση του μύκητα

 

Ταξονόμηση του μύκητα της φώμας:

 

Domain: Eukaryota  - Whittaker & Margulis,1978 - eukaryotes

Kingdom: Fungi  - T.L. Jahn & F.F. Jahn, 1949 ex R.T. Moore, 1980 - Fungi

Subkingdom: Dikarya  - D.S. Hibbett et al., in D.S. Hibbett et al., 2007

Phylum: Ascomycota  - H.C. Bold, 1957 ex T. Cavalier-Smith, 1998 - Sac Fungi

Subphylum: Pezizomycotina  - O.E. Eriksson & K. Winka, 1997

Class: Ascomycetes  - O.E. Eriksson & K. Winka, 1997

Subclass: Sordariomycetidae  - O.E. Eriksson & K. Winka, 1997

Order: Diaporthales  - Nannf., 1932

Family: Valsaceae  - Tul. & C. Tul., 1861

Genus: Phoma  

Specific descriptor: oleae

Scientific name: - Phoma oleae  

http://zipcodezoo.com/Fungi/P/Phoma_oleae/

 

επιστροφή

 

Bιολογία του Δάκου

 

O Δάκος τρέφεται αποκλειστικά από τον καρπό της ελιάς. Όλες οι ποικιλίες γενικά προσβάλλονται από το Δάκο, άλλες σε μικρότερο  και άλλες σε μεγαλύτερο βαθμό. H ποικιλία Mαντζανίλο, για παράδειγμα, θεωρείται περισσότερο ευαίσθητη από την Kορωνέικη και την Nτόπια (Kυπριακή). H προσβολή από το Δάκο συνήθως αρχίζει τις ευαίσθητες επιτραπέζιες ποικιλίες, που αρδεύονται και φτάνουν γρήγορα στο στάδιο επιδεκτικότητας της προσβολής, και συνεχίζει με τις ξηρικές ή ελαιοποιήσιμες ποικιλίες.

Kατά τη χειμερινή περίοδο το μεγαλύτερο ποσοστό του Δάκου βρίσκεται στο στάδιο της χρυσαλίδας, χωρίς όμως να αποκλείεται και η παρουσία τέλειων εντόμων του Δάκου, που παραμένουν κρυμμένα και αδρανοποιημένα σε ρωγμές του φλοιού των δέντρων. Aπό το τέλος Απριλίου με αρχές Μαΐου αρχίζει μια σταδιακή εκκόλαψη των τελείων του Δάκου. Tα τέλεια αυτά, τρεφόμενα από μελιτώδη εκκρίματα των δέντρων, διατηρούνται στη ζωή για αρκετό χρονικό διάστημα (μέχρι 2 μήνες) και είναι δυνατό, αν βρουν κατάλληλες ευαίσθητες ποικιλίες και στο κατάλληλο στάδιο, να γεννήσουν τα πρώτα αυγά τους. Tο θηλυκό γεννά περίπου 12 αυγά την ημέρα και είναι δυνατό να γεννήσει μέχρι 250 αυγά. Tο θηλυκό του Δάκου εναποθέτει το αυγό - ένα συνήθως - με τον ισχυρό ωοθέτη του, κατευθείαν στη σάρκα του καρπού. Στη συνέχεια, το σκουλήκι που εκκολάπτεται, δημιουργεί στοά στον καρπό.

Αν ο καρπός δεν είναι επιδεκτικός προσβολής τότε η εξέλιξη του εντόμου ανακόπτεται. H πληγή όμως που δημιουργήθηκε από την εναπόθεση του αυγού υποβοηθά την ανάπτυξη του μύκητα Mακρόφομα (Macrophoma) που δημιουργεί μαύρες νεκρωτικές κηλίδες στον καρπό. Στις περιπτώσεις που το σκουλήκι έχει τη δυνατότητα να αναπτυχθεί πλήρως στη σάρκα του καρπού, η χρυσαλίδα που θα ακολουθήσει το στάδιο του σκουληκιού θα σχηματιστεί στον καρπό στις καλοκαιρινές γενιές και στο έδαφος για τις φθινοπωρινές γενιές.

Oι επικρατούσες καιρικές συνθήκες επηρεάζουν σημαντικά την όλη εξέλιξη του Δάκου στον καρπό. Tο καλοκαίρι, για παράδειγμα, χρειάζονται 5-7 μέρες για εκκόλαψη του αυγού, 12-15 μέρες για ανάπτυξη του σκουληκιού και 7-10 μέρες για τη χρυσαλίδα μέχρις ότου εμφανιστεί το τέλειο.

Όταν οι θερμοκρασίες του καλοκαιριού υπερβούν τους 35° Kελσίου, μειώνονται αισθητά οι πληθυσμοί του Δάκου λόγω θνησιμότητας. Παρατηρείται, επίσης, σημαντική βιολογική αδρανοποίηση του εντόμου (μεγάλο ποσοστό στειρότητας).

Mια γενική εικόνα που παρουσιάζει η πτήση του Δάκου σε ελαιοπαραγωγικές περιοχές της Κύπρου είναι η εξής: Τον Ιούνιο παρατηρείται σχετικά ψηλός πληθυσμός του Δάκου, μειώνεται ανέρχεται απότομα σε ψηλά επίπεδα και συνεχίζεται σημαντικά τον Iούλιο μέχρι τέλος Αυγούστου και στη συνέχεια το Σεπτέμβριο μέχρι τέλος Οκτωβρίου ή και αρχές Νοεμβρίου. O Δάκος συμπληρώνει 3-5 γενιές το χρόνο ή και περισσότερες, ανάλογα με την περιοχή και τη θερμοκρασία.

 

επιστροφή

 

Ιστορικά- Λαογραφικά: Η παραγωγή ελαιολάδου στη Λέσβο

 

Έχει ιδιαίτερη σημασία η μετάδοση πληροφοριών των παλιότερων για την ελιά και το λάδι. Δημοσιεύουμε εδώ μια τέτοια πρόσφατη καταγραφή που έκακαν οι μαθητές του Α’ Επαγγελματικού Λυκείου Πλωμαρίου Λέσβου (Σχολικό Έτος:2011-2012). Μακάρι να γίνει κάποτε και μια καταγραφή και για την Ικαρία από κάποιο περιβαλλοντικό πρόγραμμα ή το τεχνικό Λύκειο. Αν έχει ήδη γίνει, ευχαρίστως θα την αναδημοσιεύσουμε.

Δεν θα ξεχάσω ποτέ παλιότερες αφηγήσεις για τη «μαργούνα», που θυμήθηκαν οι Καριώτες κατά τη διάρκεια της κατοχής. Μιλάμε για χειροκίνητη πίεση που ασκούσαν πάνω στις πετσέτες με τον ελαιοπολτό βάζοντας ένα δοκάρι σε κάποια τρύπα του τοίχου του σπιτιού και πιέζοντας με το βάρος του σώματος. Το λαδάκι τότε ήταν παράνομο και πολύτιμο. Και στο τέλος, για να μην πάει ούτε μια σταγόνα χαμένη, αφαιρούσαν το λάδι από το νερό με του καλαμιού τη φούντα! Βούταγαν μια φούντα καλαμιού μέσα στο μείγμα από νερό και λάδι και το λάδι κόλλαγε πάνω στη φούντα, και το στράγγιζαν με τα δάχτυλα στο δοχείο του λαδιού. Ξέραν οι παλιότεροι ότι η φούντα του καλαμιού έχει την καλύτερη απορροφητικότητα σε λάδι αλλά και τη μη συγκράτηση του νερού!

Ηλίας Γιαννίρης  

 

Πριν από τον 19ο αιώνα

Ο τρόπος που έβγαινε το λάδι απ' το λιόκαρπο ακολούθησε την εξέλιξη του μυαλού του ανθρώπου και του πολιτισμού του σε μια ανοδική πορεία.

Ανασκαλέψαμε μνήμες, παλιών Μυτιληνιών και βρήκαμε πως στην αρχή, όταν ακόμα οι δυνατότητες και τα μέσα ήταν λιγοστά, χρησιμοποιούσαν μια πέτρα με σηκωμένα περιμετρικά χείλη, Σαν ρηχή λεκάνη, που μέσα της έριχναν τις ελιές, τις χτυπούσαν δυνατά με ξύλινο "κόπανο" κι έβγαζαν πολτό, από τον οποίο στράγγιζαν με πανιά το λάδι.

Η δουλειά ήταν κουραστική, η απόδοση ελάχιστη. Η ανάγκη για μεγαλύτερη παραγωγή και η όξυνση του νου με το χρόνο είχε σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία των πρώτων ελαιοτριβείων, των χειροκίνητων και κατόπιν ζωοκίνητων λιόμυλων. Τους μύλους αυτούς οι ντόπιοι τους ονόμασαν "πέτρες" και στην πρώτη τους μορφή ήταν απλοϊκοί: μια μεγάλη κάτω πέτρα σα γουδί, που μέσα της γύριζε περιστροφικά μια δεύτερη σε σχήμα κώλουρου κώνου. Κινιόταν με τον "εργάτη", τον κατακόρυφο στύλο.

Πάνω τυλιγόταν το "παλαμάρι" δεμένο στη "μανέλα". Ο "ξωμάχος" ή το ζώο έσπρωχναν τον άξονα της μανέλας για να γυρίσει η πέτρα. Με το γύρισμα αλέθονταν οι ελιές κι έτρεχε από σωληνάρι στην κάτω μυλόπετρα ο πολτός, το "χαμούρι". Το μάζευαν σε μικρούς τρίχινους σάκους, τους "τροβάδες".

  Έπρεπε με κάποιο εύκολο τρόπο να ξεχωρίσουν το λάδι απ' τα σπασμένα λιοκούκουτσα και να το πάρουν όλο, αφήνοντας τα υπόλοιπα για κάψιμο, την πυρήνα. Κατασκεύασαν λοιπόν τα πρώτα πιεστήρια, τα είπαν "μπασκιά" και ήταν ξύλινα: δυο πλάκες μια ακίνητη κάτω και μια κινητή πάνω, κι ένας κοχλίας που με την περιστροφή του κατέβαζε σιγά - σιγά την πανώπλακα. Στην κάτω ξύλινη πλάκα στοίβαζαν τους τροβάδες και η πάνω, με το κατέβασμά της, τους συμπίεζε. Το λάδι έτρεχε σε γούρνα μπροστά από το μπασκί. Από κει το μάζευαν με μεταλλικά δοχεία, τις "γαλιές" ή "μαστραπάδες" και το έχυναν σε "τουλούμια", σε ασκιά από τραγίσιες προβιές με το τρίχωμα προς τα μέσα.Κάθε τουλούμι γεμάτο λάδι ζύγιζε 50 - 70 οκάδες. Ο μεταφορέας, με ειδικό σαμάρι στους ώμους, φορτώνονταν επιδέξια το τουλούμι και το κουβαλούσε στο σπίτι του παραγωγού, σ' όποιο σημείο του χωριού κι αν βρισκόταν. Στην καλύτερη περίπτωση αυτή η μεταφορά γινόταν με ζώα. Στις αποθήκες του παραγωγού υπήρχαν "κιούπια" ή "πιθάρια", μεγάλα πήλινα δοχεία, όπου άδειαζαν το περιεχόμενο των τουλουμιών.

Σε μια μεταγενέστερη μορφή ελαιόμυλου, αντικαταστάθηκε η κωνοειδής μυλόπετρα από άλλη, κυλινδρική. Η μετατροπή αυτή έγινε γύρω στα 1844.

 

19ος - Αρχές 20ου αιώνα. Εισαγωγή νέας τεχνολογίας στα ελαιοτριβεία

Μετά τη βιομηχανική επανάσταση, ο ατμός κινεί τα ελαιοτριβεία. Στις ειδικότητες του λιοτριβιού προστίθεται και ο θερμαστής.

Εκτός από το θερμαστή έχουμε εργάτες με τις παρακάτω ειδικότητες:

·                     “Μηχανοδηγός”, υπεύθυνος για τη λειτουργία της ατμομηχανής.

·                     “Χαμάληδες”, κουβαλητές του καρπού από τ΄αμπάρια στις πέτρες.

·                     “Πετράδες” οι δύο χειριστές του λιόμυλου.

·                     Ο “μάστορας” κι ο βοηθός του για τη δουλειά στο μπασκί.

·                     “Γραμματικός” που κρατά λογιστικά στοιχεία, και οι φύλακες, που αλλάζοντας τις βάρδιες τους, μένουν στο εργοστάσιο όλο το 24ωρο.

·           

Ενώ όλοι οι υπόλοιποι πληρώνονται με μεροκάματο, ο μάστορας και ο βοηθός του πληρώνονται με το “στάμα”. Στάμα είναι η δουλειά που γίνεται στο μπασκί, για να βγει απ΄το χαμούρι το λάδι και να ξεχωρίσει η πυρήνα.

Κουβαλούν τα τσουβάλια με τις ελιές και τις ρίχνουν στον ελαιόμυλο, στις “πέτρες”.

Μπροστά από τις πέτρες είναι η “χαμουριέρα”, μεταλλική δεξαμενή όπου μαζεύεται το χαμούρι.

Από κει το μεταφέρει ο βοηθός του μάστορα στον πάγκο της πρέσας και το ρίχνει σε μεγάλα τετράγωνα ελαιόπανα, τρίχινα και αργότερα από φυτικές ίνες, τα “τσουπιά”. Αφού τα γεμίσουν με χαμούρι, τα διπλώνουν σε σχήμα φακέλου και τα στοιβάζουν πάνω στο μπασκί. Αυτό λειτουργεί με υδραυλική πίεση, χάρη στην αντλία, την “τρούμπα”.

 Εδώ αρχίζει το στάμα: ο μάστορας συμπιέζει στο μπασκί τα τσουπιά με τον πολτό τρεις φορές, την πρώτη χωρίς νερό και τη δεύτερη και τρίτη χύνοντας ίσαμε 2-3 μαστραπάδες καυτό νερό σε κάθε τσουπί. Αυτή η δουλειά είναι το “θέρμισμα” που για να απλοποιηθεί, αργότερα, επινόησαν το “φουρτούμ”, τη μάνικα. Το υγρό που βγαίνει, λάδι ανακατεμένο με νερό, τρέχει σε στέρνα μπροστά στην πρέσα, το “πολήμι”.

Μετά από κάμποση ώρα το λάδι έχει ανέβει στην επιφάνεια του πολημιού, κι από κάτω έχει μείνει νερό με μικρή ποσότητα λαδιού, η λεγόμενη “αμούρη”. Αυτή διοχετεύεται έξω από το εργοστάσιο, αφού πρώτα περάσει με αγωγούς, τα “ταγάρια” σε μικρότερες δεξαμενές, τα “ταξίμια”. Από κει μαζεύει ο παραγωγός, που σ΄όλη τη διάρκεια της παραγωγής είναι παρών, και το ελάχιστο λάδι, πού έχει απομείνει

Τέτοια ταξίμια, κρυμμένα όμως στο δάπεδο, έχουν οι ιδιοκτήτες των ελαιοτριβείων. Απ΄αυτά, την κατάλληλη ώρα, όταν σταματά να δουλεύει το εργοστάσιο, μαζεύουν το λάδι της αμούρης, κρατώντας το για τον εαυτό τους. Κάθε στάμα χρειάζεται για να ολοκληρωθεί γύρω στη μιάμιση ώρα και συνθλίβονται 500 οκάδες ελιές.

Στα μεγάλα μαξούλια, το μπασκί επεξεργάζεται και 10 μόδια ελιές (5.000 οκάδες). Περιμένοντας να ξεχωρίσει το λάδι απ΄ το νερό και ν΄ ανέβει λαχταριστό στην επιφάνεια, οι εργάτες ξαποσταίνουν, ετοιμάζουν τη δικιά τους τελετουργία, την απόλαυση της “καπίρας”. Σ΄ ένα τεράστιο μαγκάλι, που σιγοκαίει όλη μέρα κάπου στο μέσο της αίθουσας ψήνουν ψωμί και το τρώνε βουτηγμένο στό άγουρο νιόβγαλτο λάδι.  

Διάθεση του λαδιού

Σαν τελειώσει η ανάπαυλα, παίρνουν το λάδι από το πολήμι και το μετρούν με τα “λαγήνια”, γανωμένα δοχεία που καθένα τους χωρεί 6,45 οκάδες λάδι. Αυτά έχουν δύο μικρές τριγωνικές τρύπες, τη μια πάνω από την άλλη, για να βρίσκουν τη στάθμη του λαδιού. Είναι δύο, για να γίνονται οι μικρές συνηθισμένες για τους ανθρώπους του καιρού, πονηριές κατά την αγοραπωλησία. Φράζοντας με το δάχτυλο την κάτω τρύπα αγοράζουν περισσότερο λάδι. Φράζοντας την επάνω, πουλάνε λιγότερο. Ο εργοστασιάρχης πληρώνεται με το μόδι. Σε κάθε μόδι κρατά από τον παραγωγό 100 δράμια λάδι, δήθεν για να λιπάνει την ατμομηχανή, τη λεγόμενη “αξαγιά”.

http://1epal-plomar.les.sch.gr/elia.ppt

επιστροφή

Συγκαλλιέργεια της ελιάς –Τι επιδιώκουμε- τι αποφεύγουμε

 

Συγκαλλιέργεια έκαναν τα παλιά χρόνια στα χωριά, χωρίς να είναι επιστήμονες οι άνθρωποι, απλώς τους το είχε διδάξει η εμπειρία τους. Είχαν μάθει, για παράδειγμα, ότι το μαρούλι ευδοκιμεί μαζί με το κρεμμύδι και το σκόρδο. Το σκόρδο είναι ένα εξαιρετικό εντομοαπωθητικό και προστατεύει από τις μυκητιάσεις. O,τι δεν καλύπτει η συγκαλλιέργεια, ο παραγωγός Γιάννης Δασκαλάκης το αντιμετωπίζει με σκευάσματα που ετοιμάζει ο ίδιος από τσουκνίδα και νερό για την ενίσχυση του φυτού, από πράσινο σαπούνι και οινόπνευμα για την καταπολέμηση εντόμων, όπως η μελίγκρα, ή με παγίδες σαν αυτές που χρησιμοποιεί για την καταπολέμηση του δάκου στις ελιές. Διαλύει αμμωνία με βόρακα, ρίχνει το μίγμα σε ένα μπουκάλι με λίγο νερό όπου έχει ανοίξει μικρές τρύπες, ο δάκος μπαίνει μέσα και πνίγεται. Τόσο απλά. http://www.kathimerini.gr/4Dcgi/4dcgi/_w_articles_kathcommon_2_13/10/2004_1283378

Η καλλιέργεια της ελιάς αν και έχει αναπτυχθεί σε δύο στενές λωρίδες γης στην εύκρατη ζώνη (30°-45°) του βόρειου και νότιου ημισφαιρίου καταλαμβάνει μια σημαντική έκταση (100 εκατομμύρια στρέμματα), από την οποία τα 2/3 είναι αμιγείς ελαιώνες, ενώ το 1/3 αναφέρεται σε εκτάσεις συγκαλλιέργειας ελιάς με δημητριακά, αμπέλι, ψυχανθή κ.λ.π.

Σήμερα, παρουσιάζουμε στους αναγνώστες μας μια μοναδική διερεύνηση, που δεν θα βρείτε πουθενά αλλού, για την συγκαλλιέργεια της ελιάς. Ιδού τα ευρήματα (μαζί με τις πηγές):

1.        H συγκαλλιέργεια του κατιφέ με ελιά περιορίζει σε σημαντικό βαθμό την αρρώστια της ελιάς  βερτιτσιλλίωση.

2.        Βερτισιλλίωση της ελιάς: Η ασθένεια αυτή είναι μια αδρομύκωση (φράξιμο των αγγείων), που οφείλεται στο μύκητα rerticillium alboaturm και προκαλεί είτε αποπληξία (απότομο μαρασμό) είτε τη βραδεία ξήρανση των ελαιοδένδρων. Η ασθένεια παρατηρείται σε αρδευόμενους ελαιώνες ή όταν τα ελαιόδενδρα συγκαλλιεργούνται με λαχανικά όπως τομάτα και μελιτζάνα. Η ασθένεια καταπολεμείται με την προσεκτική επιλογή των δενδρυλλίων, τη μη συγκαλλιέργεια λαχανικών, την απολύμανση των εδαφών με χημικά ή ηλιακή ενέργεια (κάλυψη με πλαστικό) και τη μείωση της εδαφικής υγρασίας. http://clubs.pathfinder.gr/GARDENS_ARCHITECT/1274510

3.        Μεγάλες είναι οι δυνατότητες συνύπαρξης των πολύτιμων μανιταριών τρούφας με παραδοσιακές καλλιέργειες, όπως αυτή της ελιάς για παράδειγμα, αλλά και με διάφορες δασικές καλλιέργειες. Η συγκαλλιέργεια ελιάς και τρούφας έχει ήδη αρχίσει στην Ελλάδα και αναμένουμε πλέον τα αποτελέσματά της. Οι τρούφες είναι υπόγειες καρποφορίες μυκόριζων μυκήτων του γένους Tuber. Οι μύκητες αυτοί αγκαλιάζουν τις ρίζες των δέντρων σαν γάντι και συμβιώνουν με αυτά. Από αυτή τη συμβίωση ωφελούνται τα μέγιστα και οι δύο οργανισμοί. Ο μύκητας παίρνει από το δέντρο υδατάνθρακες και δίνει στις ρίζες του φυτού τη δυνατότητα ν’ απορροφήσουν από το έδαφος θρεπτικά στοιχεία και ιχνοστοιχεία που από μόνες τους δεν έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Τα λιπάσματα σκοτώνουν τους μύκητες που θα έκαναν την ίδια δουλειά άκοπα κι ανέξοδα. Γιαυτό απαιτείται η μετατροπή του ελαιώνα σε βιολογικό.

Σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας ενδημεί η θερινή τρούφα Tuber aestivum και η τερφέζια. Μόλις τώρα, όμως, αρχίζει ν’ απασχολεί τους Έλληνες αγρότες η καλλιέργειά της. Ευδοκιμεί σε εδάφη όπου δεν υπάρχουν ανταγωνιστές μύκητες και με οξύτητα εδαφικού διαλύματος (pH) 7,4 - 8,5. Η μεγάλη τους ζήτηση, κυρίως σε χώρες του εξωτερικού, διατηρεί υψηλή την τιμή τους, ανάλογα με το είδος και το βαθμό ωριμότητάς τους και κάνει την καλλιέργεια πολύ προσοδοφόρα: άνω των 1.000 Ευρώ το χρόνο ανά στρέμμα για πολλά χρόνια, ενώ ταυτόχρονα είναι και επιδοτούμενη. Απαιτεί πολύ λογική αρχική επένδυση εγκατάστασης της τάξης των 1.000 –1.200 Ευρώ από τα οποία μεγάλο μέρος είναι η επιδότηση. Για τη συγκομιδή χρειάζεται εκπαιδευμένο σκυλί ώστε να ανιχνεύει την ακριβή θέση τους αν και μπορεί να χρησιμοποιηθούν και γουρουνάκια, αλλά τότε θα πρέπει να τα προλαβαίνουμε να μην τις φάνε. Σε κατάλληλα εδάφη μπορεί ο παραγωγός αργά το καλοκαίρι να συγκομίζει τρούφες και το φθινόπωρο ελαιόκαρπο. Περισσότερα στο http://www.paseges.gr/el/news/Otan-h-troyfa-synanthse-thn-elia

3.        Η Χαρουπιά: Διάσπαρτες μέσα στους ελαιώνες [της περιοχής Μαραθοκάμπου Σάμου] υπάρχουν και Χαρουπιές, αυτοφυείς, ή και μεταφυτευμένες. Παλιά υπήρχαν πολλές, σήμερα ο αριθμός τους έχει περιοριστεί. Ποιοτικά τα χαρούπια της περιοχής Μαραθοκάμπου, θεωρούνται τα καλύτερα, είναι τα γνωστά στη Σάμο «κουντουρίδια», τα οποία ο καθηγητής της Βοτανικής Χαρ. Α. Διαπούλης, στο βιβλίο του «Ξυλοκερατέα» τα χαρακτηρίζει σαν ντόπια ποικιλία της περιοχής. Τα χαρούπια τα χρησιμοποιούσαν για διατροφή των ζώων, εξαγόταν στη Τουρκία και την Ιταλία, και σε δύσκολες περιόδους έσωσαν απ’ τη πείνα πολύ κόσμο. Σήμερα πολύ λίγα μαζεύονται, τα περισσότερα σαπίζουν στο έδαφος. http://www.marathokampos.gr/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=28. Σήμερα το χαρουπάλευρο και το χαρουπόμελο έχουν αρχίσει να έχουν αυξημένη ζήτηση και πρέπει να επανεξεταστεί αυτή η συγκαλλιέργεια χαρουπιάς και ελιάς.

4.        Συγκαλλιέργεια καρυδιάς με ελιάς. Οι ελιές βγάζουν νέα δροσερά κλαδιά πηγαίνοντας προς την καρυδιά. Δεν υπάρχει κάποια ενόχληση στην βλάστηση. Σε αλλα μέρη τα δυο δένδρα συναντιόνται και βρίσκουν μόνα τους χώρο. Δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα στην συγκαλιέργεια ελιάς με καρυδιά. Μάλιστα η καρυδιά μπορεί να είναι πάνω από την ελιά μια και λόγο του μεγέθους του δένδρου πάντα ανεβαίνει πολύ ψηλότερα από την ελιά. Ο μεγάλος και δροσερός ίσκιος που φτιάχνει η καρυδιά μέσα στον ελαιώνα είναι κατάλληλος για την ανάπαυση ανθρώπων και ζώων. Εναλλακτικά μπορείτε να κλαδέψετε τα κάτω κλαδιά της καρυδιάς για να σας αφήσουν περισσότερο χώρο και καλύτερη πρόσβαση στο κέντρο του δένδρου. Δεν παρατηρήσαμε κάποιο πρόβλημα στην καρποφορία των δένδρων από την συγκαλλιέργεια. Η καρποφορία τόσο της καρυδιάς όσο και της ελιάς ήταν η ίδια τόσο στα κλαδιά που συναντιόνται όσο και σ αυτά που είναι μόνα τους. Ειδικά στην συγκαλλιέργεια της καρυδιάς με την ελιά υπάρχει άλλος ενα παράγοντας που ευνοεί σημαντικά αυτή τη σχέση. Ο παράγοντας αυτός εχει να κάνει με το ριζικό σύστημα.
Η ελιά εχει ριζικό σύστημα που πηγαίνει περισσότερο πλάγια, ενω η καρυδιά κατεβάζει την ρίζα της κυριως κάθετα κάτω στο υπέδαφος. Αυτός ο λόγος ευνοεί τα δυο δένδρα στο να συνεργαστούν ομαλά και στο υπέδαφος συμπληρώνοντας το ενα το άλλο. Δηλαδή η ελιά επειδή δεν προσπαθεί να αξιοποιεί το υπέδαφος εχει σαν αποτέλεσμα αυτό να σκληραίνει, να μην κρατά πια νερά και ν αναγκάζει την ελιά να κινείται ολο και πιο επιφανειακά. Ετσι αν υπάρχουν δένδρα μέσα στον ελαιώνα, όπως την καρυδιά, που κατεβάζουν κάθετα ρίζα και τρυπούν το υπέδαφος, βοηθούν στο να κρατηθεί η πολύτιμη υγρασία αλλά και ευνοείται η ζωή κατω από το έδαφος. Πηγή: http://karydies.blogspot.com/2011/06/blog-post_20.html#ixzz2AM0kzO3W

5.        Η ελιά παίζει πολύτιμο ρόλο στη διατήρηση του περιβάλλοντος γιατί προσφέρεται καλύτερα για αξιοποίηση των εδαφών που εξαρτώνται μόνο από βροχοπτώσεις. Σε τέτοιες «ευαίσθητες» περιοχές η εγκατάσταση άλλων καλλιεργειών εκτός της ελιάς εκθέτει τα εδάφη στον κίνδυνο των διαβρώσεων, ενώ η ελαιοκαλλιέργεια σε συγκαλλιέργεια με χειμερινά σιτηρά (κριθάρι) ή ψυχανθή (βίκος) προσφέρεται για τη συντήρηση των προβληματικών αυτών εδαφών. http://www.thassos-island.gr/olivetree/110-sigxronikalliergeiaelias. Σε εδάφη με μεγάλες κλίσεις είναι απαραίτητη η κατασκευή αναβαθμίδων. Παράλληλα ή πέραν των αναβαθμίδων συνιστάται η συγκαλλιέργεια με κατάλληλα χορτοδοτικά φυτά (βίκο, κουκιά, κριθάρι) που απομακρύνονται από τον ελαιώνα νωρίς τον Απρίλιο και δεν ανταγωνίζονται την ελιά σε υγρασία και θρεπτικά στοιχεία. Η φύτευση των χορτοδοτικών μπορεί να καλύπτει όλο τον ελαιώνα ή να αφήνει ελεύθερη τη ζώνη κάτω από την κόμη των δέντρων. http://www.eleourgiki.gr/docs/year1/drasi_bii/meleti.pdf. Έχει ιδιαίτερη σημασία η απομάκρυνση των σιτηρών και των ψυχανθών τον Απρίλιο γιατί η συγκαλλιέργεια της ελιάς με σιτηρά ή άλλες καλλιέργειες εξαντλεί τα αποθέματα υγρασίας και θρεπτικών στοιχείων από το δέντρο και περιορίζει πολύ τις αποδόσεις. http://eureka.lib.teithe.gr:8080/bitstream/handle/10184/3085/XATZOPOULOU.pdf?sequence=1

6.        Στη Λέσβο συναντάμε την ελιά με συγκαλλιέργεια αχλαδιάς, της ποικιλίας «Αχτσές». http://www.emprosnet.gr/emprosnet-archive/e709c3b1-0496-4679-81b1-72354bff1d61 Μερικές φορές διάσπαρτα ή στα χωρίσματα των ελαιώνων θα συναντήσουμε διάφορα δένδρα όπως την γκορτσιά δενδράκι με φύλλα επιμήκη και καρπούς μικρά αχλάδια με στυφή γεύση, την αχλαδιά σε αρκετές ποικιλίες όπως κοκκινάπιδα, κοντούλες, κ.ά. (Απόσπασμα από την μελέτη της καθηγήτριας -Φυσιογνώστη Πομόνη Ρουμβίνη http://www.melasoil.gr/el/ελαιουργια/περι-ελαιολαδου/ελαιώνας)

7.        Τα φυτά που ευδοκιμούν στον ελαιώνα είναι πολυάριθμα και δεν είναι δυνατόν να καταγραφούν όλα. Τα σπουδαιότερα: Ξυνόχορτο, Μολόχα, Δενδρομολόχα, Αγριοσινάπι, Τσουκνίδα, Σκαρόχορτο, Δρακοντία, το κοινό αγκάθι και το γαϊδουράγκαθο. (πηγή: ίδια με την προηγούμενη). Αρκετά από αυτά τα φυτά θεωρούνται όλο και περισσότερο φαρμακευτικά. Επίσης, συνηθισμένο είναι και το μισόδομο, ένα είδος αγριολεβάντας.

8.        Πολλά είναι και τα λαχανευόμενα είδη όπως τα ραδίκια, οι πικραλίδες, οι ζοχοί, τα χειροβότανα, οι καυκαλίδες, τα λάπατα, και οι βολβοί όπως το Κουρκουτσέλι, το λυχναράκι, διάφορα είδη τριφυλλιών, το μελισσόχορτο, η κολλιτσίδα. (πηγή: ίδια με την προηγούμενη).

9.        Στα μεσο-χωρίσματα (όχτους) των ελαιώνων υπάρχει μεγαλύτερη ποικιλία φυτών. Εκεί αφθονούν τα αγριοσέληνα. Οι ασφόδελοι κοινώς σπερδούκλια, φυτά γνωστά από την αρχαιότητα. Οι άγριες κρεμμύδες που φέρουν μεγάλο βολβό και επιζούν στην καλοκαιρινή ξηρασία για να βγάλουν το φθινόπωρο ψηλά στάχυα λουλουδιών. Οι Μάραθοι, φυτά αρωματικά με λεπτά φύλλα και μικρά κίτρινα άνθη. (πηγή: ίδια με την προηγούμενη).

10.    Μεγάλος είναι και ο αριθμός των αγριολούλουδων που αφθονούν κυρίως την άνοιξη, όπως οι κίτρινες και άσπρες μαργαρίτες, οι ανεμώνες, οι παπαρούνες, διάφορα κρινάκια και είδη συγγενή προς αυτά , διάφορα σλέπια, τα κυκλάμινα που ανθίζουν το φθινόπωρο και τα ζουμπούλια τον χειμώνα. (πηγή: ίδια με την προηγούμενη).

11.    Μερικές φορές διάσπαρτα ή στα χωρίσματα των ελαιώνων θα συναντήσουμε διάφορα δένδρα όπως τη συκιά. Όπως είναι γνωστό η άγρια συκιά υπήρχε αυτοφυής σε όλη την Ελλάδα.

12.    Επίσης συναντάμε διάφορα κωνοφόρα όπως το κυπαρίσσι, το πεύκο κ.ά. (πηγή: ίδια με την προηγούμενη). Ενδιαφέρον έχει η φύτευση κυπαρισσιών στα χωρίσματα των ελαιώνων για απόληψη οικοδομική ξυλείας.

13.    Πολλοί είναι οι θάμνοι και τα φρύγανα που στα χωρίσματα και τα ακάλυπτα μέρη τείνουν να σχηματίσουν φυσικό δάσος μεσογειακού χαρακτήρα. Εδώ θα βρούμε το σχίνο , το πουρνάρι, τη μυρτιά, την πικροδάφνη, τον ασπάλαθο, την ασφάκα, το Σπάρτο, το βάτο, την αγριοτριανταφυλλιά, τα αναρριχητικά όπως το αγιόκλημα και η κληματίδα. (πηγή: ίδια με την προηγούμενη).

14.    Υπάρχει και η συγκαλλιέργεια ελιάς με βερυκοκιά. www.rodaxagro.gr/main/downloads/common/belod.pdf

15.    Συγκαλλιέργεια ελιάς και ρίγανης και μάλιστα βιολογική. Σε πρώτη φάση, μετατρέψτε τον ελαιώνα σας σε βιολογικής καλλιέργειας για να μπορέσετε μετά από τρία χρόνια να πουλήσετε το ελαιόλαδό σας ως βιολογικό και να πετύχετε με αυτόν τον τρόπο μια καλύτερη τιμή! Στη συνέχεια, φυτέψτε ρίγανη! Η καλλιέργεια ρίγανης δεν θα εμποδίζει το μάζεμα των ελιών τον χειμώνα.  Η ρίγανη πολλαπλασιάζεται κυρίως με σπόρο ή με μοσχεύματα, αλλά και με παραφυάδες και διαίρεση φυτών που λαμβάνονται από παλιές φυτείες. Η εγκατάσταση της καλλιέργειας γίνεται τόσο το φθινόπωρο, όσο και την άνοιξη. Η ρίγανη δεν είναι ιδιαίτερα απαιτητική σε θρεπτικά συστατικά, ενώ δεν ταλαιπωρείται ιδιαιτέρα από εχθρούς και ασθένειες. Διαλέξτε ποικιλία που ανθίζει το φθινόπωρο γατί έχει μεγαλύτερη περιεκτικότητα σε αιθέριο έλαιο. Η απόδοση αρδευόμενης καλλιέργειας ρίγανης μπορεί να φθάσει τον 3ο χρόνο τα 300 κιλά/στρέμμα. www.haniotika-nea.gr/104072.

16.    Τα αρωματικά φυτά ρίγανη, φασκόμηλο, θυμάρι και δάφνη, είναι σε συγκαλλιέργεια με την ελιά, ενώ ο πολλαπλασιασμός έχει γίνει από αυτοφυή είδη της ευρύτερης περιοχής του Αποκορώνου. http://www.topagrodeals.com/sellianaki-maria/

17.    Συγκαλλιέργεια Ελιάς με αράπικο φυστίκι. Πηγή κύριου εισοδήματος αποτελούσε, μετά τη Γερμανική Κατοχή, για τους αγρότες του Κουτσουρά Λασιθίου η καλλιέργεια της ελληνικής αραχίδας, που είναι το γνωστό σε όλους αράπικο φιστίκι, η υψηλή ζήτηση του οποίου στην αγορά της Κρήτης, το είχε καθιερώσει μέχρι το 1970 ,λόγω της υψηλής ποιότητας και της γεύσης του, ως τον πρώτο σε κατανάλωση ξηρό καρπό της εποχής. Κάθε Φθινόπωρο μετά τη συγκομιδή και την αποξήρανση του φιστικιού, στον Κουτσουρά, συνέρρεαν έμποροι και ζαχαροπλάστες από την Ιεράπετρα, το Ηράκλειο και τα Χανιά, για να αγοράσουν τη σοδειά των ντόπιων αγροτών που ζούσαν άνετα τις οικογένειες τους συμπληρώνοντας το εισόδημα τους το χειμώνα με την πώληση του λαδιού, που παρήγαγαν συνήθως από τη συγκαλλιέργεια της ελιάς και της αραχίδας. Μετά το 1970 οι αγρότες άρχισαν να την εγκαταλείπουν στρεφόμενοι αρχικά στην καλλιέργεια  υπαίθριας ντομάτας και λίγο αργότερα στις δυναμικές θερμοκηπιακές καλλιέργειες πρώιμων κηπευτικών. Υπάρχουν όμως αρκετές οικογένειες που παραδοσιακά κάθε Απρίλη,  φυτεύουν μέχρι μισό στρέμμα, για να μην ξεχαστεί η καλλιέργεια και για να εξυπηρετούνται οι ανάγκες των φίλων και των συγγενών την περίοδο του καζανέματος της ρακής . «Θυμάμαι ότι ποτίζαμε την καλλιέργεια που είναι καλοκαιρινή και απαιτεί συχνή άρδευση αλλά και τον αγώνα μας να αντιμετωπίσουμε τον τετράνυχο που ήταν ο κύριος εχθρός της αραχίδας.».  ’Η καλλιέργεια δεν έχει μυστικά . Είναι πανεύκολη , αλλά δεν είναι για τους τεμπέληδες. Σκάβουμε το χωράφι, κάνουμε αυλακιές , φυτεύουμε τα ωμά φιστίκια ποτίζουμε συχνά ,ψεκάζουμε όποτε χρειάζεται για τον τετράνυχο , σκαλίζουμε και φορτώνουμε με χώμα τους βλαστούς της αραχίδας για να βγάλει περισσότερες περόνες να ριζώσουν στη γή  για να μας δώσουν περισσότερα φιστίκια . Στη συγκομιδή έχει φασαρία το ξερίζωμα των φιστικιών και έπειτα η καλή αποξήρανση τους για να είναι εμπορεύσιμα’’, μας λέει με τη σοφία των 98 του χρόνων ο κ. Σήφης Παπαδάκης.  Μεγάλης θρεπτικής αξίας είναι το φιστικοβούτυρο το οποίο φτιάχνεται από το αράπικο φιστίκι και το φιστκέλαιο, ενώ στα υποπροϊόντα της αραχίδας σπουδαίο ρόλο παίζουν τα φύλλα και οι βλαστοί του φυτού που χρησιμοποιούνται ως ζωοτροφή η οποία αποδίδει μεγαλύτερη παραγωγή γάλακτος στα αιγοπρόβατα. Η καλλιέργεια της αραχίδας είναι μονοετής.  Στην Ελλάδα καλλιεργούνται μόνο μερικές χιλιάδες στρέμματα, παρόλο που οι συνθήκες της χώρας μας είναι ιδανικές για την αραχίδα. Το αράπικο φιστίκι θεωρείται ο ξηρός καρπός κατά της χοληστερίνης. http://www.radiovereniki.gr/index.php/145-koutsouras-lasithiou-fystiki-arapiko-i-kalliergeia-tou-den-ksexastike

 

επιστροφή

 

Αφιέρωμα:

Ενέργεια, Ανεμογεννήτριες και Βόρειο Αιγαίο (5ο μέρος)

 

Στα τέσσερα προηγούμενα τεύχη δημοσιεύτηκαν αφιερώματα για τις Ανεμογεννήτριες της Ικαρίας, όπου υπήρχαν και γενικότερα κείμενα. Θεωρούμε ότι το σημερινό αφιέρωμα είναι συνέχεια των αφιερωμάτων που έχουν προηγηθεί.

 

Ο ΗΛΙΟΣ του προτεκτοράτου

 

του καθηγητή Γεωργίας Νίκου Δαναλάτου

 

Τον καθηγητή Νίκο Δαναλάτο τον γνωρίζει καλά και από κοντά η Ικαρία. Το Γενάρη 2012 ήρθε στον Άγιο Κήρυκο, προσκαλεσμένος της δημοτικής παράταξης ΑΣΠΙ, και έκανε μια ενδιαφέρουσα παρουσίαση μπροστά στο ικαριακό κοινό. Μάλιστα, παρίστατο και ο ίδιος ο Δήμαρχος. Ας παρακολουθήσουμε την εξαιρετικά φωτεινή  σκέψη που διατυπώνει στο άρθρο αυτό που εντοπίσαμε στο http://www.agro-help.com/2012/03/blog-post_06.html#comment-form

http://toaftonoito.blogspot.com/2012/03/blog-post_1680.html. Καλή ανάγνωση

Ηλίας Γιαννίρης

 

Σχεδόν καθημερινά πλέον βομβαρδιζόμαστε από πολλά ΜΜΕ σχετικά με την αναπτυξιακή μας προοπτική στην πράσινη ενέργεια της οποίας η αιχμή του δόρατος είναι το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ». Το ήδη περιβόητο με την επωνυμία αυτή πρόγραμμα αφορά στην παραγωγή πράσινης ενέργειας με την μεγάλης κλίμακας εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων σε όλη την Ελληνική επικράτεια.

Πολλά από αυτά άρχισαν ήδη να «φυτεύονται» σε εδάφη μεγάλης γονιμότητας.

Η νέα αυτή πλύση εγκεφάλου έχει επιφέρει ήδη αποτελέσματα: Πραγματικά, περισσότεροι του 95% των συμπολιτών μας αναγνωρίζουν μόνο τα φωτοβολταϊκά και δευτερευόντως και τις ανεμογεννήτριες ως μοναδικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

 

Είναι γεγονός ότι παρά τη «φτώχια» μας πρέπει να επενδύσουμε σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (γνωστές ως ΑΠΕ) παράγοντας και εμείς όπως και οι λοιποί Ευρωπαίοι μέχρι το 2020 το 20% της ενέργειάς μας από ΑΠΕ, παρότι ρυπαίνουμε την ατμόσφαιρα με θερμοκηπιακά αέρια με υπο-πολλαπλάσιους ρυθμούς από ότι οι βιομηχανικοί γίγαντες - εταίροι μας στην Ε.Ε.

 

Το πλέον εντυπωσιακό όμως είναι ότι οι παραπάνω γιγάντιες οικονομίες από δεκαετίας επενδύουν στην ανανεώσιμη πηγή ενέργειας που ονομάζουν βιομάζα (Αγγ.: Biomass. Γερμ. Biomasse), και η οποία καταλαμβάνει παραδοσιακά τη μερίδα του λέοντος μεταξύ των υπολοίπων ΑΠΕ σε ποσοστό μάλιστα που ανέρχεται στο 65% (ή περί τα 200 εκατομμύρια τόνους ισοδύναμου πετρελαίου ετησίως).

Ως δεύτερη κατά σειρά ΑΠΕ αναφέρεται η υδρο-ηλεκτρική ενέργεια με ποσοστό 24%.

Τρίτη η γεωθερμία με 7%,

τέταρτη η αιολική ενέργεια με ποσοστό περί το 3%,

και τελευταία (μαντέψτε ποια?) τα φωτοβολταϊκά με ποσοστό περί το 1%.

Όπως θα λειτουργούσε ο καθένας, στην αντίληψη του οποίου πέφτουν τα παραπάνω στατιστικά στοιχεία (επιμελώς αποκρύπτονται από την Ελληνική κοινή γνώμη), έτσι κι εγώ απετόλμησα να βάλω τα πράγματα σε μια σειρά με όσα δεδομένα έχω στη διάθεσή μου και με απλές στρόγγυλες σκέψεις.

 

Αρχίζοντας λοιπόν με το κόστος παραγωγής του Η/Ρ στην Ελλάδα, βρίσκω σε πρόσφατο ισολογισμό της ΔΕΗ να αναφέρεται ότι το κόστος καυσίμου (εξόρυξη λιγνίτη κλπ) ανέρχεται περί τα 750 εκατομμύρια ευρώ ετησίως για την παραγωγή 35.000.000 MWhe.

Άρα η παραγωγή του 10% του ρεύματος αυτού -που περίπου αποτελεί το ήμισυ των υποχρεώσεών μας- κοστίζει περί τα 70 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.

Επόμενη σκέψη:

πόση ισχύς πρέπει να εγκατασταθεί στην Ελλάδα για να παραχθεί αυτό το Η/Ρ?

Είναι ευρέως παραδεκτό ότι τα φωτοβολταϊκά στην Ελλάδα αποδίδουν κατά μέσον όρο περί τις 1.200 ΜWhe ανά εγκατεστημένο ΜWe ετησίως.

Επομένως για 3,5 εκατομμύρια ΜWhe απαιτείται εγκατεστημένη ισχύς 3.500.000 / 1.200 = 2.917 MWe.

Ακολουθεί η σκέψη:

πόσο κοστίζει η εγκατάσταση ενός φωτοβολταϊκού πάρκου στην Ελλάδα?

Οι απαντήσεις που έλαβα ποικίλουν, αλλά μια μέση τιμή φαίνεται να αποτελούν τα 3 εκατομμύρια € ανά εγκατεστημένο MWe, συμπεριλαμβανομένων όλων των εξόδων εγκατάστασης, σύνδεσης, ασφάλειας κλπ.

Επομένως το συνολικό κόστος εγκατάστασης ανέρχεται στα 2.917 MWe x 3.000.000 €/MWe = περί τα 9 δισεκατομμύρια € (9.000.000.000 €) !!!!!

 

Και τώρα αρχίζει η ...εφίδρωση:

Για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που μας κοστίζει 70 εκατομμύρια € ετησίως (και λέω «μας» γιατί την πληρώνουμε όλοι όσοι κατοικούμε στην Ελλάδα) πρόκειται να εγκαταστήσουμε φωτοβολταικά πανέλα αξίας περί τα 10 δις € (10.000.000.000 €) !!!!!  ??

Και με 6% επιτόκιο σε 10 έτη τα λεφτά αυτά θα φθάσουν περί τα 16 δις € (16.000.000.000 €) !!!!!  

Και μάλιστα θα εξαχθούν ως συνάλλαγμα σε οικονομίες του εξωτερικού για την προμήθεια του εξοπλισμού?!

Και πόσο θα κληθούμε να πληρώνουμε στον επενδυτή για να είναι ...βιώσιμη η επένδυσή του αυτή?

Η απάντηση εδώ είναι 350 € ανά ΜWhe (αντί για 70 € που πληρώνουμε σήμερα) επί 3.500.000 ΜWhe = 1.3 δις € (1.300.000.000 €)  ετησίως.

Δηλαδή εν ολίγοις με το πρόγραμμα που αποκαλούν ΗΛΙΟ θα γίνει εξαγωγή συναλλάγματος περί τα    16 δισεκατομμύρια € (16.000.000.000 €)  ενώ κάθε χρόνο οι Έλληνες θα κληθούν να πληρώνουν περί τα 1.3 + 1.6 (τοκοχρεολύσιο) = 2,9δις (2.900.000.000 €) για την παραγωγή Η/Ρ που σήμερα μας κοστίζει μόνο 70 εκατομμύρια € ετησίως.

 

- Έλεος αδέλφια!!

Υπάρχουν εναλλακτικές προτάσεις?

Η απάντηση είναι καταφατική.

Μόνο που τις λύσεις που δεν στηρίζουν στοχευμένα συμφέροντα εντός και εκτός χώρας δεν τις "βλέπει ο ήλιος".

Τρανό παράδειγμα αποτελεί μια έρευνα/πρόταση που δημοσιεύτηκε σχετικά προσφάτως για την κάλυψη του 10% των ενεργειακών μας αναγκών από βιομάζα, αυτό δηλαδή που εφαρμόζεται κατά κόρον στα προηγμένα κράτη-εταίρους μας στην Ε.Ε.

Με την πρόταση αυτή προβλέπεται όχι αύξηση αλλά μείωση (καλά διαβάσατε) της διαφυγής συναλλάγματος κατά 1 δις ευρώ ετησίως, με παράλληλη ενίσχυση της αγροτικής οικονομίας σε μια εποχή ιδιαίτερα κρίσιμη, αλλά και τη δημιουργία χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας όταν η ανεργία λαμβάνει απειλητικές πλέον διαστάσεις!

 

Αυτό που εγώ κατάλαβα, συνάδελφοι, είναι ότι το πολλά διαφημιζόμενο πρόγραμμα ουδεμία σχέση έχει με τον Ελληνικό ΗΛΙΟ που είναι φωτεινός, ζεστός, αληθινός και ζωοποιός.

Κι΄ αλλοίμονο για κάποιους όταν ανατείλει και πάλι στο προτεκτοράτο αυτό!

 

επιστροφή

 

Αναθεώρηση της απόφασης 20-20-20. Μείωση του εθνικού στόχου για τις ΑΠΕ

 

Δεκέμβριος 19, 2012

Σε αμφισβήτηση μπαίνει και επισήμως, για πρώτη φορά από την εποχή της Τίνας Μπιρμπίλη που υιοθετήθηκε, ο εθνικός στόχος για διείσδυση των ΑΠΕ σε ποσοστό 20% στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας το έτος 2020. Σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ έχει συστήσει Ομάδα Εργασίας με εντολή να διατυπώσει προτάσεις για το βέλτιστο μίγμα καυσίμων σε βάθος 20ετίας. Βασική κατεύθυνση που έχει δοθεί στην Ομάδα Εργασίας είναι να επανεξετάσει τους στόχους της «περίφημης» απόφασης 20-20-20 που αφορά τον τρόπο που επέλεξε η ελληνική πολιτεία να εφαρμόσει την σχετική ευρωπαϊκή δέσμευση.

Ήδη εκφράζονται από επίσημα χείλη απόψεις που θεωρούν υπερβολική «απλοχεριά» προς τις ΑΠΕ την απόφαση της Τίνας Μπιρμπίλη να υπερβεί την ευρωπαϊκή υποχρέωση (18% για τις ΑΠΕ το 2020) και να θέσει ως στόχο για τη χώρα μας το 20%. Στο πλαίσιο αυτό θεωρείται βέβαιον ότι οδεύουμε σε αλλαγή στόχου με μείωση και «επαναφορά» στο 18%. Ακούγονται απόψεις ακόμα και για περαιτέρω μείωση στο 16% λόγω ειδικών συνθηκών της χώρας. Κύκλοι του ΥΠΕΚΑ δεν επιβεβαιώνουν καμία πληροφορία: «γι΄αυτό ορίσαμε την Ομάδα Εργασίας, ώστε να πάρουμε τα πορίσματά της και τότε να αποφασίσουμε» λένε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι  «το ποια θα είναι η μελλοντική θέση των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα της χώρας θα εξαρτηθεί από τρία πράγματα. Τις υποχρεώσεις έναντι της Ε.Ε., τις ανάγκες της χώρας και τις δυνατότητες βιωσιμότητας του συστήματος».

Με βάση τα πραγματικά δεδομένα, όλες οι εκτιμήσεις συγκλίνουν ότι τη μείωση του στόχου θα την «πληρώσουν» τα αιολικά. Τα φωτοβολταϊκά, σε επίπεδο αδειοδότησης, έχουν υπερκαλύψει τα Μεγαβάτ που τους έδινε η κατανομή του 20-20-20. Οι υπόλοιπες τεχνολογίες έχουν ούτως ή άλλως μικρή συμμετοχή στον εθνικό στόχο. Έτσι, τα αιολικά, τα οποία ήδη υστερούν σημαντικά από τα Μεγαβάτ που τους έχουν «δοθεί», θα υποχρεωθούν σε μείωση της συμμετοχής τους.

Στην Ομάδα Εργασίας που έχει συστήσει το ΥΠΕΚΑ συμμετέχουν υπηρεσιακά στελέχη του υπουργείου και εκπρόσωποι των Διαχειριστών και του ΚΑΠΕ. Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι για πρώτη φορά δεν συμμετέχει στην Ομάδα  κανένας εκπρόσωπος της αγοράς. Το energypress πληροφορείται ότι οι φορείς των ΑΠΕ ζήτησαν να συμμετάσχουν, αλλά αυτό δεν έγινε δεκτό.

http://energypress.gr/news/Anathewrhsh-ths-apofashs-20-20-20.-Meiwsh-toy-ethnikoy-stohoy-gia-tis-APE

 

επιστροφή

 

Πλήρης αδιαφορία από το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου για τις προστατευόμενες περιοχές και τον οικοτουρισμό

 

Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία

Ελληνική Εταιρεία

Δελτίο Τύπου

Αθήνα, 9 Νοεμβρίου 2012

Μόνο ως αυτοκαταστροφική για τα νησιά του Βορείου Αιγαίου μπορεί να χαρακτηριστεί η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου να γνωμοδοτήσει θετικά ως προς την εγκατάσταση 353 ανεμογεννητριών στα νησιά Λέσβου, Λήμνου και Χίου, τονίζουν η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού.

Η πλειοψηφία των Συμβούλων, ψηφίζοντας υπέρ του έργου τεράστιας κλίμακας, εμφανίζονται να αγνόησαν πλήρως τις σοβαρότατες επιπτώσεις που αναμένεται να έχει το έργο αυτό στην εικόνα της Λέσβου ως ένας από τους δημοφιλέστερους προορισμούς στην Ευρώπη για την παρατήρηση πουλιών. Για τις επιπτώσεις αυτές έχουν εγκαίρως ενημερώσει η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, με αναλυτικό υπόμνημά τους [1] όπου τονίζουν ότι κάθε χρόνο επισκέπτονται τη Λέσβο αποκλειστικά για οικοτουρισμό περισσότεροι από 4.000 επισκέπτες.

Η Λέσβος αποτελεί παγκοσμίως κορυφαίο οικοτουριστικό προορισμό χάρις στο πλούσιο φυσικό περιβάλλον και ιδιαίτερα στη διεθνούς σημασίας ορνιθοπανίδα της. Τα έσοδα για την τοπική οικονομία (ξενοδοχεία, εστιατόρια, ενοικιάσεις αυτοκινήτων) υπερβαίνουν τα 3 εκατομμύρια ευρώ ετησίως. Είναι λοιπόν άστοχο το Περιφερειακό Συμβούλιο να κρίνει ότι θα συνεχίσουν οι οικοτουρίστες να επενδύουν αντίστοιχο ποσό για να «απολαμβάνουν» το κατακερματισμένο από δρόμους τοπίο, που θα έχει πλέον χάσει το ορνιθολογικό του ενδιαφέρον. Αυτό επιβεβαιώνεται ήδη από τους εκατοντάδες επισκέπτες και επαγγελματίες του οικοτουρισμού στη Λέσβο που εκφράζουν την αντίθεσή τους στην προοπτική αυτή [2].

Οι δύο περιβαλλοντικές οργανώσεις κατέδειξαν με συγκεκριμένα στοιχεία πως η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου είναι ανεπαρκής και δεν περιλαμβάνει σοβαρή μέριμνα για το σπουδαίο οικολογικό και πολιτιστικό πλούτο των νησιών του Βορείου Αιγαίου και τη σημασία τους για την ορνιθοπανίδα. Είναι χαρακτηριστικό ότι σχεδόν σε ποσοστό 70% οι Αιολικοί Σταθμοί χωροθετούνται εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας των νησιών Λήμνου, Χίου και Λέσβου, όπου και θα υποβαθμίσουν μη αναστρέψιμα τα κρίσιμα ενδιαιτήματα αναπαραγωγής και τροφοληψίας παγκοσμίως απειλούμενων ειδών. Για δύο από αυτά, το παγκοσμίως απειλούμενο Σμυρνοτσίχλονο (Emberiza cineracea) και τον Μαυροπετρίτη (Falco eleonorae), η Ελλάδα φέρει μεγάλη ευθύνη για την προστασία και διατήρησή τους σε διεθνές επίπεδο.

«Είναι εκτός πλαισίου λογικής - και ιδιαίτερα σε καιρούς οικονομικής κρίσης - πως μία τόσο εξόφθαλμα περιβαλλοντικά επιβλαβής και ασύμβατη με τη βιώσιμη τοπική οικονομία επένδυση έτυχε θετικής γνωμοδότησης από την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου. Αποφάσεις σαν κι αυτές αποτελούν παράδειγμα προς αποφυγή γιατί αποτυγχάνουν να θέσουν ως προτεραιότητα τον μακροχρόνιο κοινωνικό, οικονομικό και περιβαλλοντικό συμφέρον απέναντι στα βραχυπρόθεσμα κέρδη», επισημαίνει ο Πρόεδρος του Δ.Σ. της Ορνιθολογικής, Αποστόλης Καλτσής.

«Δυστυχώς ο σχεδιασμός του έργου παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα και ελλείψεις όσον αφορά την προστασία του τοπίου και της πολιτιστικής κληρονομιάς, ειδικά για την Χίο που έχει ήδη πληγεί σημαντικά από τις δασικές πυρκαγιές του περασμένου καλοκαιριού», επισημαίνει η Υπεύθυνη Περιβαλλοντικών Προγραμμάτων της Ελληνικής Εταιρείας, Δάφνη Μαυρογιώργου.

Γραφείο Τύπου

Σημειώσεις

[1] Το υπόμνημα είναι διαθέσιμο στην ιστοσελίδα της Ορνιθολογικής, στον παρακάτω σύνδεσμο http://ornithologiki.gr/page_in.php?tID=2942&sID=240 )

[2] Δείτε εδώ την άποψη του άγγλου ορνιθοπαρατηρητή Steve Dudley που υπέγραψαν δεκάδες ορνιθοπαρατηρητές από όλο τον κόσμο, σχετικά με το έργο: http://www.voreioaigaiosos.gr/steve-dudleys-an-english-ornithologist-and-author-of-the-best-selling-book-a-birdwatching-guide-to-lesvos-opinion-on-the-proposed-wind-farms-on-the-island/

 

επιστροφή

 

Προχειρότητα; ερασιτεχνισμός; ή απλά ανικανότητα για το στοιχειώδη σχεδιασμό ενεργειακής πολιτικής για την περιφέρεια μας;

 

Από: Πρωτοβουλία ΑΠΕ Λέσβος <protovoulia.ape.lesvos@gmail.com>

Νοέμβριος 28, 2012

Χαιρετίζουμε τη σημερινή ομόφωνη υιοθέτηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου του ψηφίσματος της Λήμνου για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το νησί. Η Λήμνος υφίσταται διπλή νησιωτικότητα, τα προβλήματα της είναι πολλαπλά, και αξίζει το Περιφ Συμβούλιο να δώσει μεγαλύτερη προσοχή στα προβλήματα της.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι στο εν λόγω ψήφισμα που αναγνώστηκε και εγκρίθηκε  σήμερα και στο περιφερειακό συμβούλιο αναφέρεται ότι ο Λημνιακός λαός είναι αντίθετος στις βιομηχανικές ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας). Και όλα αυτά ενα μήνα μετά τη θετική γνωμοδότηση απο το Περφ. Συμβούλιο της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εταιρίας Ροκας – Ibedrola για την εγκατάσταση 125 ανεμογενητριών στο νησί της Λήμνου παρόλο που υπήρχε αντίθετη εισήγηση του Δημ Συμβουλίου Λήμνου.

Δεν ξέρουν; δεν καταλαβαίνουν ή απλά πρόκειται για πρόχειρες αποφάσεις συμβουλίων σε μια Ελλάδα που όλα γίνονται στο πόδι…

Το έχουμε πει και θα το ξαναπούμε. Απαιτείται μελέτη και ενεργειακός σχεδιασμός από την περιφέρεια και προς αυτήν την κατεύθυνση οι Οικολόγοι πράσινοι θα συνεχίζουμε να καταθέτουμε προτάσεις. Μακάρι να έκαναν το ίδιο και οι έχοντες την εξουσία στην τοπική αυτοδιοίκηση των νησιών μας…….

Μιχάλης Μπάκας

http://www.aplotaria.gr/2012/11/periferiako-limnos-mpakas-iberdrola/

 

επιστροφή

 

Μερικές πρόσθετες παρατηρήσεις για την τοποθέτηση του Οικολογικού Ανέμου στο Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, κατά τη συζήτηση της ΜΠΕ της ΡΟΚΑΣ-Iberdrolla.

 

5 Νοεμβρίου 2012

1.Η εναντίωσή μας στα φαραωνικά σχέδια είναι δεδομένη. Ιδιαίτερα στα νησιά, λόγω πολιτισμού, τουρισμού, κλίμακας και νησιωτικότητας αυτή η εναντίωσή μας πρέπει να είναι ακόμη ισχυρότερη.

 

2.Σε μια επιχειρηματολογία πρέπει κανείς να επικεντρώνεται στα ισχυρά του σημεία ή ισοδύναμα στα αδύναμα σημεία του "αντιπάλου" και παράλληλα να παρουσιάζει τη δική του συγκεκριμένη αντιπρόταση ενταγμένη σε μία στρατηγική. Γι αυτό προσπαθήσαμε, στο Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, κατά τη συζήτηση της ΜΠΕ της ΡΟΚΑΣ (βλέπε αναλυτικά στο προηγούμενο τεύχος) να συντονιστούμε με τις πρωτοβουλίες των τριών νησιών, με τις οποίες συνεργαστήκαμε επί πολλούς μήνες, για τα σημεία που θα επικεντρώσει ο καθένας, ώστε η εναντίωσή μας απέναντι στο φαραωνικό σχέδιο να μην αφήνει κενά. Αυτό έγινε σε μεγάλο βαθμό στο Περιφερειακό Συμβούλιο και αποφύγαμε σε γενικές γραμμές τις επαναλήψεις.

Γι αυτό γράφουμε στην αρχή της ανακοίνωσής μας:

«Ο Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο είχε προτείνει στο ΠΣ πριν ένα χρόνο με συγκεκριμένη πρόταση να κάνουμε σε συνεργασία με το Παν/μιο Αιγαίου τον ενεργειακό σχεδιασμό της Περιφέρειας και των νησιών μας

Επίσης, γράφουμε στην εισήγησή μας:

«Εκτός όλων των άλλων επιχειρημάτων για τις ΜΠΕ που αφορούν επιπτώσεις στο τοπίο, στην ορνιθοπανίδα, στο απολιθωμένο δάσος Λέσβου και Λήμνου … υπάρχουν μερικές άλλες παράμετροι που πρέπει να ληφθούν υπόψη από το ΠΣ που δημιουργούν μεγάλες επιφυλάξεις

Η τοποθέτησή μας εστίασε σε αυτές τις επιφυλάξεις.

 

3.Γράφουμε καθαρά στην εισήγησή μας και  την αντιπρόταση και την εναλλακτική στρατηγική:

«Όμως υπάρχει ένας άλλος ενεργειακός σχεδιασμός, αποκεντρωμένος, με smart grids, τοπικά ελεγχόμενος, που δεν εξαρτάται από τις διασυνδέσεις,  που είναι φιλικός και πιο προσαρμοσμένος με τη φυσιογνωμία των νησιών μας. Δυστυχώς προωθούνται μόνο τα μέγα-σχέδια ορισμένων ιδιωτών και μόνο ένας από τους στόχους 20-20-20 του 2020. Υπόσχονται ακόμη περισσότερη ενέργεια, ακολουθώντας το μοντέλο μεταπολεμικής ανάπτυξης που μας έριξε έξω.

Για τηλεθέρμανση (εξοικονόμηση πετρελαίου για θέρμανση και ψύξη από τη γεωθερμία ώστε να μην καίει κανένας καυστήρας πετρελαίου), για γεωθερμία για παραγωγή ενέργειας, για μικρά υδροηλεκτρικά ή υβριδικά-αναστρέψιμα, για την προώθηση της ενεργειακής αυτονομίας σπιτιών και οικισμών. Υπάρχει η βιομάζα και μάλιστα από τα σκουπίδια μας

Σε μια εισήγηση και συζήτηση που αποφασίζει ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ των νησιών αλλά για την ΜΠΕ αυτό ήταν ότι περιεκτικότερο μπορούσε να αναφερθεί.

 

4. Στη θέση "Οι Ανεμογεννήτριες δεν αντικαθιστούν θερμικούς σταθμούς", δεν αναφερόμαστε γενικά στις ΑΠΕ αλλά ειδικά στις ανεμογεννήτριες. Γράφουμε:

«Οι Α/Γ και τα Φ/Β λειτουργούν συμπληρωματικά στις σταθερές ενεργειακές πηγές (σήμερα λιγνίτης, πετρέλαιο)  και δεν τις αντικαθιστούν.».

Αυτό είναι προφανές. Όταν δεν φυσάει ή όταν δεν έχει ήλιο από πού θα έχεις ρεύμα αν όχι από κάποια σταθερή ενεργειακή πηγή; Και ποια είναι αυτή στα νησιά μας; Οι θερμικοί σταθμοί που υπάρχουν σε κάθε νησί, ή η Πτολεμαϊδα, στην περίπτωση της διασύνδεσης. 

5. Υπόσχονται ακόμη περισσότερη ενέργεια. Στην εισήγηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο (ΠΣ), αλλά και στην απόφαση του ΠΣ ήταν αίτημα να μπορεί η διασύνδεση να φέρνει μεγαλύτερα φορτία στα νησιά από αυτά που θα παράγονται και θα εξάγονται, για να έχουν άφθονο ρεύμα τα νησιά και να υπάρχει απρόσκοπτη «ανάπτυξη». Εμείς αυτό το χτυπήσαμε γιατί κανένας δεν αναφέρθηκε (εκτός από εμάς) ότι το ένα 20 από τα 20-20-20 αναφέρεται στην εξοικονόμηση. Γι αυτό γράφουμε:

«Υπόσχονται ακόμη περισσότερη ενέργεια, ακολουθώντας το μοντέλο μεταπολεμικής ανάπτυξης που μας έριξε έξω 

 

6."Μέσα στις ΑΠΕ υπάρχει η βιομάζα και μάλιστα από τα σκουπίδια μας". Τα κλαδέματα, τα ξεχορταριάσματα, τα στερεά απόβλητα των ελαιουργείων κλπ πάνε στα σκουπίδια ενώ είναι βιομάζα που γίνεται μεταξύ άλλων και πέλετς. Επίσης, υπάρχει και το βιοαέριο.

 

7."Με τις ΑΠΕ το ρεύμα θα κοστίζει 7-10% παραπάνω το χρόνο"

Αυτό προκύπτει από πολλές πηγές. Μια από αυτές είναι μια μελέτη της Τράπεζας Πειραιώς που απευθύνεται στους επενδυτές Α/Γ. Συγκεκριμένα γράφουν:

«Από μελέτες που έγιναν για το κόστος και την απόδοση του Γαλλικού αιολικού προγράμματος εκτιμήθηκε ότι για τη 10ετία 2010-20 τα αποτελέσματα θα είναι μάλλον αρνητικά…

Η επιβάρυνση του τελικού καταναλωτή θα είναι σημαντική. Η σημερινή επιβάρυνση των καταναλωτών από τα Τέλη Ανανεώσιμων Πηγών είναι αμελητέα αλλά μετά την υλοποίηση των στόχων ΑΠΕ προβλέπεται να είναι πολλαπλάσιο, που σημαίνει μία πρόσθετη επιβάρυνση περίπου 7% στον ετήσιο κόστος ηλεκτρικού των καταναλωτών.»

 

8."η ΔΕΗ θα αγοράζει το ρεύμα των ανεμογεννητριών και των φωτοβολταϊκών ακριβότερα από ότι το πουλάει ". Είναι γνωστό ότι όσοι π.χ. βάζουν Φ/Β στις στέγες τους και διασυνδέονται έχουν 20ετή συμβόλαια για την τιμή που θα αγοράζει η ΔΕΗ το ρεύμα τους, και αυτή είναι μεγαλύτερη από την τιμή που πουλάει η ΔΕΗ στους καταναλωτές και ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗ ΧΩΡΑ. Κάποιοι –κάπου- κάποτε θα πληρώσουν πανάκριβα τελικά, και νομίζω ότι με την ιστορία των γιγαντιαίων κερδοσκοπικών Α/Γ και των Φ/Β θα πληρώσουν όλοι πανάκριβα, και οι Κοζανίτες και οι νησιώτες.

 

9."Τα όποια έσοδα σε ΟΤΑ και τοπικά τιμολόγια θα βαίνουν μειούμενα και για τεχνικούς λόγους"

 

Τα υπόλοιπα επιχειρήματα μας δεν είναι μακροπρόθεσμου χαρακτήρα αλλά είναι στοιχεία του τι θα έπρεπε να συνυπολογιστεί για να παρθεί μια απόφαση από το Περιφερειακό Συμβούλιο. Τα αναφέρω εδώ για να καταλάβει ο κάθε αναγνώστης ότι έπρεπε να έχουν εξεταστεί πριν την απόφαση του ΠΣ:

·           Δεν υπάρχει όριο ανεμογεννητριών για τα νησιά. Κάλλιστα θα μπορούσαν να βάλουν αρχικά τις 353 ανεμογεννήτριες σε Λέσβο, Χίο και Λήμνο με το σχέδιο ΡΟΚΑΣ-Iberdrola, και σταδιακά η ΡΑΕ να δίνει νέες εγκρίσεις πέραν των 3.000 MW που έχει ήδη εγκρίνει για τα νησιά μας η ΡΑΕ (χερσαίες και υπεράκτιες).

·           Δεν είναι κοστολογημένες οι οικονομικές απώλειες από άλλες δραστηριότητες που δεν θα γίνονται ή δεν θα μπορούν να γίνουν για τα επόμενα 25 ή 50 χρόνια. Είναι όμως εξασφαλισμένα τα κέρδη που θα φέρουν στις τσέπες του επενδυτή οι Α/Γ.

·           Δεν έχουν καθόλου αναφερθεί στην ΜΠΕ ούτε υπάρχει έγγραφο στη διαβούλευση για την ερημοποίηση.

·           οι γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες που προωθούνται στα νησιά του Αιγαίου ως αιολικά πάρκα, συχνά είναι μέσα σε προστατευόμενες περιοχές ή τις διατρέχουν, τις κατατμούν. Η Ε.Ε. βάζει σαν στόχο να σταματήσει την απώλεια βιοποικιλότητας και την υποβάθμιση των υπηρεσιών του οικοσυστήματος μέχρι το 2020.

 

Η ανυποχώρητη στρατηγική μας στοχεύει στην κάλυψη των ηλεκτρικών αναγκών των νησιών από 100% ΑΠΕ μέχρι το 2050 μέσα από εκτεταμένα προγράμματα εξοικονόμησης, διαχείρισης της ζήτησης, αποθήκευσης ενέργειας, εγκατάστασης πολλών δεκάδων MW ΑΠΕ με προσεκτική χωροθέτηση μέσα από διαβούλευση και με προτεραιότητα στα ΦΒ στις στέγες. Αυτή η  στρατηγική μας περιλαμβάνει γεωθερμία (για παραγωγή ρεύματος και για τηλεθέρμανση-άρα εξοικονόμηση), μικρά υβριδικά-αναστρέψιμα, ενέργεια από βιομάζα, οικιακή και οικιστική ενεργειακή αυτονομία, smart grids για διαχείριση της ζήτησης, τήρηση της αρχής της αναλογικότητας, νεότερες τεχνολογικές καινοτομίες κλπ. 

 

Ποιος όμως ακούει; Σίγουρα όχι το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Δυστυχώς, το Περιφερειακό Συμβούλιο κυριαρχείται από την παλιά πολιτική νοοτροπία που κατέστρεψε τη χώρα. Τη νοοτροπία που βάζει το ιδιοτελές ή κομματικό συμφέρον πάνω από το τοπικό συμφέρον. Η συντριπτική πλειοψηφία των συμβούλων που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ και στη ΝΔ ψήφισαν υπέρ του σχεδίου, υπακούοντας στις κομματικές εντολές των ηγεσιών τους. Τα επιχειρήματά τους εξαντλήθηκαν σε φτηνά επιχειρήματα, σε πρωτογενείς αυθόρμητες σκέψεις και βερμπαλισμούς, ακόμη και σε απλή ανάγνωση των σημείων της διαφήμισης της ίδιας της εταιρείας στα τοπικά ΜΜΕ. Είχε άλλωστε προηγηθεί εκτεταμένη ενημέρωσή τους από την ίδια την εταιρεία (!!!), ακόμη και σε ιδιαίτερο προσωπικό επίπεδο (!!!). Και φυσικά, ούτε οργάνωσαν τη συστηματική ανταλλαγή απόψεων και ενημέρωση του λαού της Χίου, της Λέσβου ή της Λήμνου.

Δυστυχώς, το συμφέρον του τόπου ήρθε σε δεύτερη μοίρα. 

 

Ηλίας Γιαννίρης

 

επιστροφή

 

Η υποκρισία του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν έχει όρια

 

Ηλίας Γιαννίρης

 

Πριν ένα χρόνο, στις 25-10-2011 είχε εγγραφεί στην ημερήσια διάταξη για συζήτηση το θέμα των 110 ανεμογεννητριών της Ικαρίας, με εισηγητή τον κ. Στρ. Κόρακα της Λαϊκής Συσπείρωσης. Η εισήγηση ζητούσε από το Περιφερειακό Συμβούλιο να καταψηφίσει το σχέδιο του Μυτιληναίου για 110 ανεμογεννήτριες στην Ικαρία. Τελικά την πρόταση ψήφισαν από τους 41 περιφερειακούς συμβούλους 5 σύμβουλοι: Η Λαϊκή Συσπείρωση που πρόσκειται στο ΚΚΕ (3 σύμβουλοι), ο Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο που πρόσκειται στους Οικολόγους-Πράσινους (1 σύμβουλος) και οι Πολίτες Κόντρα στον Καιρό που πρόσκειται στο ΣΥΡΙΖΑ (1 σύμβουλος). Η πλειοψηφία ψήφισε την αντιπρόταση της πλειοψηφίας που ήταν η εξής: «Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αποφασίζει Να σεβαστεί τη λαϊκή βούληση των κατοίκων της Ικαρίας και την όποια απόφαση πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο Ικαρίας, σχετικά με την εγκατάσταση «Αιολικού Πάρκου» στη νήσο Ικαρία.»

Αποσπάσματα από τα πρακτικά εκείνης της συνεδρίασης παραθέτουμε εδώ για δυό λόγους.

Ο πρώτος είναι ουσιαστικός. Η απόφαση εκείνη έλεγε σαφώς ότι θα σεβαστεί τη λαϊκή βούληση των κατοίκων της Ικαρίας και την όποια απόφαση πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο Ικαρίας, σχετικά με την εγκατάσταση «Αιολικού Πάρκου στη νήσο Ικαρία. Επομένως, η όποια απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τις ανεμογεννήτριες Λέσβου-Χίου-Λήμνου, που συζητήθηκε στο Περιφ. Συμβούλιο στις 30-10-2012 θα έπρεπε να σεβαστεί εκείνη την απόφαση. Από τη στιγμή που ο Δήμος Λήμνου ΟΜΟΦΩΝΑ αποφάσισε κατά της τοποθέτησης ανεμογεννητριών στη Λήμνο, το Περιφερειακό Συμβούλιο θα έπρεπε να εξαιρέσει τη Λήμνο από το σχέδιο της Ρόκας-Iberdrolla για τα νησιά Λέσβο-Χίο-Λήμνο. Όμως, το Περιφ. Συμβούλιο έδειξε καθαρά πού γράφει τις δικές του τις αποφάσεις, αλλά και τις αποφάσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης. Επίσης, έδειξε με δουλικό τρόπο πόσο ψηλά ιεραρχεί τα ιδιωτικά συμφέροντα της ΡΟΚΑΣ-Iberdrolla σε σχέση με τα συμφέροντα του τόπου. Αυτό το όργανο αποδεικνύει ότι δεν είναι ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ, αλλά ο τοπικός εκτελεστής των αποφάσεων που προωθεί η κεντρική κυβέρνηση και τα διαπλεκόμενα συμφέροντα που υπηρετεί. Αυτό δείχνει επίσης ότι ακόμη και αν η αυτοδιοίκηση της Ικαρίας είναι κατά ενός τέτοιου σχεδίου, το Περιφερειακό Συμβούλιο μπορεί να ψηφίσει υπέρ, αγνοώντας την τοπική αυτοδιοίκηση! Μάλιστα, αμέσως μετά την θετική απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τις ανεμογεννήτριες σε Λέσβο-Χίο-Λήμνο, η ιδιωτική εταιρεία άρχισε τα δωράκια! (διαβάστε χαρακτηριστικά: http://www.facebook.com/Ilias.Gianniris#!/Ilias.Gianniris/posts/430976746965126)

Ο δεύτερος λόγος έχει τη διάσταση της …λαθροχειρίας. Πηγαίνετε στις αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, στο  http://www.pvaigaiou.gov.gr/web/guest/apofaseisns?p_p_id=EGOV_COUNCIL_MEETINGS_INSTANCE_kAYl&p_p_action=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_EGOV_COUNCIL_MEETINGS_INSTANCE_kAYl_struts_action=%2Fext%2Fe-services%2Fcouncil%2FviewMeetings και πληκτρολογήστε 171/2011 που είναι και η απόφαση που πήρε το Περιφ. Συμβούλιο στις 25/10/2011. ΔΕΝ ΘΑ ΤΗ ΒΡΕΙΤΕ!. Οι γειτονικές αποφάσεις 170 και 172 υπάρχουν αναρτημένες, αλλά όχι η απόφαση 171 που αφορά τις ανεμογεννήτριες στην Ικαρία!!! Είναι προφανές ότι δεν ήθελε ο Περιφερειάρχης κ. Γιακαλής και ο αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος κ. Μάρκου να υπάρχει τέτοια απόφαση αναρτημένη στο διαδίκτυο.

Δεν κάνουν μόνο σε αυτό το επίπεδο λαθροχειρίες, παραβιάζοντας τους κανόνες της ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ. Παρουσίασαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο της 30/10/2012 την εντύπωση ότι υπήρχαν θετικές αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων Χίου και Λέσβου, ενώ αυτές οι αποφάσεις δεν είχαν παρθεί!!!! Λαθροχειρία και εκεί. Για το Δήμο Χίου τη λαθροχειρία έκανε η διορισμένη θεματική αντιπεριφερειάρχης Κα Λύκου και για το Δήμο Λέσβου ο διορισμένος θεματικός αντιπεριφερειάρχης κ. Μάρκου (που είναι Σαμιώτης και όχι Λέσβιος!). Οι εκλεγμένοι αντιπεριφερειάρχες Λέσβου και Χίου (Βερβέρης και Γανιάρης) δεν έβγαλαν τσιμουδιά για τα δημοτικά συμβούλια Λέσβου και Χίου

Βγάλτε τα συμπεράσματά σας για το τι ποιότητας περιφερειακή αυτοδιοίκηση έχουμε.

Σε εμάς φαίνεται καθαρά ότι υπάρχουν κομματικοί στρατοί και όχι αιρετοί-αυτοδιοικητικοί. Γιαυτό και είναι προς τιμή των συμβούλων Τζιμή (Χίος), Σιάχου (Λήμνος) και Γιαρμαδώρου (Λήμνος) [που απουσίαζε αλλά εγγράφως δαβίβασε ότι θα ψήφιζε κατά] που καταψήφισαν μαζί με τη Λαϊκή Συπείρωση, τους Πολίτες Κόντρα στον Καιρό και τον Οικολογικό Άνεμο το σχέδιο των Α/Γ της ΡΟΚΑΣ-Iberdrolla.

 

Ακολουθεί η απόφαση 171/2011 της 25/10/2011 και αποσπάσματα από τη συζήτηση για τις ανεμογεννήτριες της Ικαρίας.

 

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 18η

25 / 10 / 2011

ΘΕΜΑ 11ο

Συζήτηση- λήψη απόφασης περί επικείμενης εγκατάστασης Αιολικού Πάρκου στη νήσο Ικαρία

 

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αποφασίζει

Με ψήφους:

   19 ΥΠΕΡ

   04 ΛΕΥΚΟ (Π.Σ. Κ. Ε. Κόρακα, Σ. Φιλιππή, κα. Α. Στεφανάκη, Η. Γιαννίρη)

 

Να σεβαστεί τη λαϊκή βούληση των κατοίκων της Ικαρίας και την όποια απόφαση πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο Ικαρίας, σχετικά με την εγκατάσταση «Αιολικού Πάρκου» στη νήσο Ικαρία.

Αριθμός Απόφασης 171/2011

 

(Σελίδες 254-258)

ΓΙΑΚΑΛΗΣ (ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ): Πρέπει να πω το εξής. … Γιατί άκουσα, καλεί το Π.Σ.. Κανονικά πρέπει να πούμε το εξής, καλείται ο λαός της Ικαρίας να αποφασίσει. Θα πρέπει λοιπόν να ακουστεί και η φωνή της Ικαρίας, εκεί που θα γίνει η επένδυση και βεβαίως πριν και πάνω απ’ όλα πρέπει να ακουστεί το Δημοτικό Συμβούλιο. Πριν λοιπόν αποφασίσουμε εμείς, δεν είναι σωστό να ακούσουμε ποια είναι η άποψη του Δημοτικού Συμβουλίου που εκφράζει όλο το νησί; Ένα είναι αυτό βασικό.

Δεύτερον. Εδώ βλέπω και το Δήμαρχο της Ικαρίας που μπορεί αν θέλει να πάρει το λόγο.

Θέλω όμως να δηλώσω και κάτι, την άποψή μου την προσωπική. Εγώ είμαι υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, βέβαια μέσα από ποια λογική; Που να πληροί όλες τις προϋποθέσεις εκείνες τις περιβαλλοντικές, να γίνουν όλες οι μελέτες σωστά και βεβαίως δεν είμαι αρνητικός. (σελίδα 236)

…………………………………………………….

ΓΙΑΚΑΛΗΣ (ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ): Εγώ πάντως εξακολουθώ να λέω, ας αφήσουμε τον ικαριώτικο λαό να αποφασίσει. (σελίδα 247)

………………………………………………

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Να σας κάνω μια ερώτηση, τη «Λαϊκή Συσπείρωση». Το βάλατε το θέμα εκεί. Δεν μας είπατε όμως τι ζητάτε.

ΣΤΕΦΑΝΑΚΗ: Σας είπα, να πάρει απόφαση το Π.Σ. να μη δεχτεί αυτή την …

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Κι αν ο Δήμος πάρει άλλη απόφαση και δεχτεί, τι θα κάνουμε;

ΓΙΑΝΝΙΡΗΣ: Κ. Πρόεδρε, είναι απλό. Μπορώ να παρέμβω λιγάκι; Και ο Δήμος έχει υποβάλει ένσταση, είμαστε κατά την απόφασης της ΡΑΕ για 110 ανεμογεννήτριες. Αυτό.

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Κ. Γιαννίρη, συγνώμη. Έρχεται ένα θέμα και τυχαίνει σήμερα να είναι και ο Δήμαρχος εδώ ο οποίος λέει ότι τέλος Νοεμβρίου πιθανόν να φέρει το θέμα στο συμβούλιο. Εμείς τι απόφαση θα πάρουμε δηλαδή; Θα πάρουμε μια απόφαση να πούμε, λέω εγώ, όχι και να πει το συμβούλιο ναι και τι θα κάνουμε εδώ;

ΣΤΕΦΑΝΑΚΗ: Θα παίξει ρόλο η δική σας απόφαση.

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Προηγείται η απόφαση της τοπικής κοινωνίας.

ΓΙΑΚΑΛΗΣ (ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ): Συνάδελφοι, όταν μιλάμε για δημοκρατία, η δημοκρατία θα είναι μέσα εκεί στην Ικαρία. Αυτοί θα αποφασίσουνε.

ΓΙΑΚΑΛΗΣ (ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ): Κι όχι εσείς, κ. Γιαννίρη που μένετε στην Κρήτη κι εγώ που μένω στη Μυτιλήνη. Να σταματήσετε να γίνεστε οι σωτήρες. Άντε. (σελίδες 249-250)

………………………………………………….

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Λοιπόν, συνάδελφοι, ψηφίζουμε. … Το Π.Σ., συνάδελφοι, παίρνει απόφαση σήμερα ως εξής. Θα σεβαστεί την απόφαση του λαού και του Δημοτικού Συμβουλίου της Ικαρίας. Αυτή πρέπει να είναι η απόφασή μας. … (σελίδα 253)

……………………………..

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Συνάδελφοι, επειδή το ζήτημα μπήκε έτσι που μπήκε, εμείς σαν Αυτοδιοίκηση Β’ βαθμού θα σεβαστούμε την όποια απόφαση πάρει η Αυτοδιοίκηση του Α’ βαθμού, δηλαδή ο Δήμος και το Δημοτικό Συμβούλιο, που εκφράζει το λαό της Ικαρίας, ο οποίος και το εξέλεξε. Συμφωνούμε; Ποιοι συμφωνούν;

ΓΙΑΚΑΛΗΣ (ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ): Μα είπε ο Δήμαρχος θα κάνει κι άλλες ημερίδες, θα ενημερώσει το λαό.

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Η επιστήμη δεν είναι μονόπατη. Ποιοι ψηφίζουν; Ποιοι είναι κατά;

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): … Εμείς λοιπόν παίρνουμε μια απόφαση να σεβαστούμε τη λαϊκή βούληση του λαού της Ικαρίας. Δεν μπαίνουμε σε τεχνικά ζητήματα.

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Εντάξει. Η απόφαση ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία. Ποιοι ψηφίζουν κατά στην απόφαση που διατύπωσα εγώ;

ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ): Κι αν αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο δημοψήφισμα, στο λαό θα αποτανθεί όχι σε μας. Λοιπόν, μπαίνει η ψηφοφορία η πρόταση όμως διατυπώθηκε από την κα. Στεφανάκη, της «Λαϊκής Συσπείρωσης». Ποιοι ψηφίζουν υπέρ; 4. …

Μπαίνει σε ψηφοφορία το θέμα όπως το κατέθεσα εγώ, την εναλλακτική πρόταση με βάση αυτό που θα αποφασίσει ο λαός της Ικαρίας και το Δημοτικό Συμβούλιο. Ποιοι ψηφίζουν υπέρ; Λοιπόν, τελείωσε το θέμα. Λευκό οι 3 εσείς.

…………………………………………………………………..

Τέλος, για το ίδιο θέμα είχα κάνει μια παρόμοια δημοσίευση (σύντομη όμως) στο facebook. Δείτε την: http://www.facebook.com/Ilias.Gianniris#!/Ilias.Gianniris/posts/428898300506304

 

επιστροφή

 

Για να γίνει κατανοητό τι εννοούμε όταν λέμε ΓΙΓΑΝΤΙΕΣ ανεμογεννήτριες

 

Για ενημέρωσή σας δείτε μερικές σημαντικές συνδέσεις των 2 προηγούμενων μηνών από το facebook.

Για να γίνει κατανοητό τι εννοούμε όταν λέμε ΓΙΓΑΝΤΙΕΣ ανεμογεννήτριες στα νησιά μας:

·      κοιτάξτε τις φωτογραφίες από τη Λήμνο: http://www.facebook.com/Ilias.Gianniris#!/photo.php?fbid=393024380772307&set=a.330787860329293.75880.100001942452834&type=1&theater

·      από την Ικαρία http://www.facebook.com/Ilias.Gianniris#!/Ilias.Gianniris/posts/516294301716270 

·      από τη Λέσβο: http://www.facebook.com/Ilias.Gianniris#!/photo.php?fbid=419902851405849&set=a.114679258594878.14534.100001584143032&type=1

·      Εισήγηση Τσούχλη - εκπρόσωπου "Χίος. Πολίτες και ανεμογεννήτριες" σε συνεδρίαση περιφερειακού συμβουλίου 30/10/2012 με θέμα της επένδυση Iberdrola με καταστροφικές συνέπειες για Χίο, Λήμνο και Λέσβο: http://www.facebook.com/Ilias.Gianniris#!/Ilias.Gianniris/posts/309690779145546 

·      Οι ισπανικές ανεμογεννήτριες θερίζουν 6-12 χιλιάδες πουλιά και νυχτερίδες κάθε χρόνο http://www.facebook.com/Ilias.Gianniris#!/Ilias.Gianniris/posts/137750136374106 

 

 

επιστροφή

 

 

Η Βουλγαρία απαγορεύει να γίνονται αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα στις προστατευόμενες περιοχές

 

 

Το άρθρο αναφέρει ότι η Βουλγαρία άρχισε να εφαρμόζει τους κανονισμούς του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τις Ανανεώσιμες Πηγές 2011-2020. Το σχέδιο απαγορεύει να γίνονται αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα στις προστατευόμενες περιοχές Natura 2000. Μάλιστα απαγορεύει την εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε ακτίνα 6 χιλιομέτρων γύρω από 26 περιοχές Natura που είναι σημαντικές για τη διατήρηση υδρόβιων πουλιών.

Επίσης, απαγορεύει ανεμογεννήτριες σε ολόκληρες τις γεωγραφικές περιοχές της Ντομπρούτζα και Ανατολικής Ροδόπης, γιατί είναι περιοχές κλειδιά για μεταναστευτικά πουλιά, αναπαραγωγή πουλιών και διαχειμαζόμενα πουλιά.

Τέλος, το Εθνικό Σχέδιο απαγορεύει υδροηλεκτρικά έργα σε προστατευόμενες περιοχές που είναι σημαντικές για την προστασία απειλούμενων ψαριών.

Όλα αυτά εφαρμόζονται σε όλα τα νέα σχέδια για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

 

Εδώ, στη χώρα μας, επιτρέπονται όλα! Μάλιστα, στην Ικαρία, αν τηρούνταν η εξαίρεση της τοποθέτησης ανεμογεννητριών στις περιοχές Natura 2000, θα μπορούσαν να μπούν μόνο 10 με 11 Ανεμογεννήτριες από τις 110 που έχουν αδειοδοτηθεί από τη ΡΑΕ. Όμως, ούτε και αυτές δεν θα γινόνταν αν θεσπίζονταν ζώνη απαγόρευσης 6 χιλιομέτρων έξω από αυτές.

Και το σημαντικότερο: Σύμφωνα με την Ορνιθολογική Εταιρεία, σχεδόν όλη η Ικαρία είναι περιοχή προστασίας για απειλούμενα είδη πουλιών, οπότε δεν θα έπρεπε ούτε καν να συζειτείται τοποθέτηση ανεμογεννητριών στην Ικαρία.

Οι Βούλγαροι αποδεικνύονται περισσότερο φιλοπεριβαλλοντικοί από τους Έλληνες κυβερνώντες τύπου Σουφλιά, Μπιρμπίλη, Παπακωνσταντίνου και φυσικά από τους εσωτερικούς τροϊκανούς κυβερνώντες Σαμαρά-Βενιζέλο-Κουβέλη. Δυστυχώς, μπορεί να αποκτήσουμε με τα Μνημόνια μισθούς Βουλγαρίας αλλά θα μείνουμε αλλοίθωροι σε πολλές άλλες βουλγάρικες πολιτικές, όπως αυτές του Βουλγαρικού Σχεδίου Ανανεώσιμων Πηγών.

Ηλίας Γιαννίρης  

 

 

 

Διαβάστε τι λέει η ανταπόκριση:

 

"Bulgaria has started implementing the regulations of the National Renewable Energy Action Plan 2011 - 2020. The ecological assessment statement on the National Plan places clear restrictions on the implementation of renewable energy projects in Natura 2000 sites and in areas important for the conservation of endangered species.

 

The construction of windfarms and solar parks in all Natura 2000 sites is prohibited. The Plan also prohibits the construction of wind turbines in the whole geographical areas of Dobrudzha and Eastern Rhodopes (key regions for migratory, breeding and wintering birds), as well as within a six kilometre radius of 26 Natura 2000 sites important to birds of prey and within a radius of two kilometres of 25 sites important for the conservation of waterbirds. The  construction of hydropower plants in Natura 2000 sites important for the conservation of endangered fish species is also prohibited. This applies to all new projects".

 

http://bspb.org/show/2488-33

 

επιστροφή

 

 

Προστατευόμενες περιοχές και γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες

 

Του Ηλία Γιαννίρη

 

(Το άρθρο αυτό αποτελεί φυσική συνέχεια του προηγούμενου άρθρου για τη Βουλγαρία ΗΓ)

 

Πρόβλημα αποτελεί, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος  (ΕΕΑ) (1) η κατάτμηση των προστατευόμενων περιοχών  στην Ευρώπη. Το θέμα μας αφορά άμεσα γιατί οι γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες που προωθούνται στα νησιά του Αιγαίου ως αιολικά πάρκα, συχνά είναι μέσα σε προστατευόμενες περιοχές ή τις διατρέχουν, τις κατατμούν. Η κατάτμηση θα προέλθει  από τις θεμελιώσεις, τα χιλιόμετρα δρόμων, τις καλωδιακές διασυνδέσεις, τους υποσταθμούς κλπ.

Η  Jacqueline McGlade, διευθύντρια της EEA είναι σαφής: «Πολλά από τα είδη της Ευρώπης ακόμη αντιμετωπίζουν ένα αβέβαιο μέλλον. Είναι ανάγκη να εργαστούμε σκληρότερα για να διατηρήσουμε είδη στην ευρύτερη ύπαιθρο». Καλεί δηλαδή για προστασία  και στις ευρύτερες περιοχές γύρω από τις 105.000 προστατευόμενες περιοχές της Ευρώπης. Η έκθεση είναι κριτική και στην επανεξέταση των δραστηριοτήτων που επιτρέπονται στις προστατευόμενες περιοχές. «Μερικές επιτρέπουν τη δόμηση, αλιεία και βιομηχανία ενώ άλλες αποκλείουν τις περισσότερες ανθρώπινες παρεμβάσεις», γράφει η έκθεση. Η κατάτμηση των βιοτόπων μπλοκάρει τις μεταναστεύσεις και δημιουργεί μη-βιώσιμους μικρούς πληθυσμούς. Η Ε.Ε. βάζει σαν στόχο να σταματήσει την απώλεια βιοποικιλότητας και την υποβάθμιση των υπηρεσιών του οικοσυστήματος μέχρι το 2020 επανεξετάζοντας το τι επιτρέπεται και τι όχι στις προστατευόμενες περιοχές και τον περίγυρό τους.

 

Μέχρι το 2020 υπάρχουν  2 ενεργοί στόχοι:

·                     Ο πρώτος είναι αυτός της διείσδυσης κατά 20% των ΑΠΕ (που δεν είναι μόνο ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά που προωθούν αλλά και άλλες μορφές), και κατά 20% εξοικονόμηση ενέργειας, για την οποία δεν ενδιαφέρεται  κανείς. 

·                     Ο δεύτερος στόχος είναι το σταμάτημα της απώλειας βιοποικιλότητας που συντελείται κυρίως από την  κατάτμηση των βιοτόπων λόγω δρόμων, χτισίματος, επεκτεινόμενων δικτύων κλπ.

Ο πρώτος στόχος προωθείται έντονα, βίαια, με επίσημα ψεύδη  και χωρίς πολλή ενημέρωση μόνο ως προς το σκέλος της διείσδυσης των ανεμογεννητριών και των φωτοβολταϊκών και τίποτε άλλο. Αυτό συμβαίνει γιατί διάφορα ιδιωτικά συμφέροντα μυρίστηκαν «ψητό», αφού η χώρα θα αγοράζει από τους ιδιώτες  το ρεύμα ακριβότερα από ότι …το πουλάει η ίδια η ΔΕΗ στους καταναλωτές! Ακόμη περισσότερο γιατί η χώρα είναι έτοιμη να τους δώσει «τζάμπα» πολύτιμη γη. Και επίσης βλέπουν στον ορίζοντα την ιδιωτικοποίηση των δικτύων ενέργειας των νησιών και τη μονοπωλιακή τους θέση μετά την «εξαφάνιση» της ΔΕΗ. Ένα μέλλον ορατό που το είδαμε στο παρελθόν με τη μονοπωλιακή –δήθεν- θέση της ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ, την πώλησή της και τελικά την κατάληξη σε ένα ιδιωτικό μονοπώλιο σε όλη την Ελλάδα- την AEGEAN. Το ίδιο δρομολόγιο ακολουθούν και στην ενέργεια, και ο πολιορκητικός κριός τους είναι οι βιομηχανικές ΑΠΕ και η διασύνδεση με τη χερσαία χώρα.

Ο δεύτερος στόχος απλά …δεν υπάρχει στην Ελλάδα, στην ατζέντα του ΥΠΕΚΑ, στις πολιτικές της αυτοδιοίκησης. Αβέβαιο το μέλλον των προστατευόμενων ειδών. Γύρω στο 2020 θα έχουν εξαφανιστεί ή θα έχουν ελαχιστοποιηθεί τα  απειλούμενα και προστατευόμενα είδη.

Δυο μέτρα και δυο σταθμά για την Ευρώπη; Δυο επίσης και για τη χώρα;

 

Η αυτοδιοίκηση τι ρόλο θα παίξει;

Ιδιαίτερα το Περιφερειακό Συμβούλιο, εν όψει της απόφασής του στις 29-10-2012 τι στάση θα κρατήσει;

Θα θέσει το θέμα της απειλούμενης ερημοποίησης στα νησιά; Είναι γνωστό ότι για κάθε στρέμμα εκχέρσωσης η επιτάχυνση της ερημοποίησης είναι εκατονταπλάσια. Σε 25 χρόνια που θα διαρκέσει κατ ελάχιστο η άδεια των ανεμογεννητριών, η κατάσταση στα νησιά θα είναι πολύ χειρότερη.

Θα υπολογίσει την αρνητική γνώμη του Πανεπιστημίου του Αιγαίου, με το οποίο υποτίθεται ότι έχει και μνημόνιο συνεργασίας; (και καθόλου δεν το ρώτησε εκτός από τον Δήμο Λήμνου, που ζήτησε και πήρε τη γνώμη του Πανεπιστημίου και τελικά κατέληξε ότι είναι κατά του έργου.)

Θα σεβαστεί τη θέση των δημοτικών συμβουλίων των τριών δήμων;

 Θα υψώσει φωνή διαμαρτυρίας κατά του ΥΠΕΚΑ για τη σαλαμοποιημένη διαβούλευση;

Θα επισημάνει τια ασάφειες των μελετών και την υποεκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τις υποθαλάσσιες διασυνδέσεις μεταξύ Χίου-Λέσβου-Λήμνου και της διασύνδεσης Λέσβου ή Χίου με τη χερσαία χώρα; 

Θα υπογραμμίσει το γεγονός ότι ο Δήμος Λέσβου προκηρύσσει διεθνή διαγωνισμό για να κάνει αιολικό πάρκο ενώ η ΡΟΚΑΣ-IBERDROLA μας επιβλήθηκε από το ΥΠΕΚΑ με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς διεθνή διαγωνισμό με όρια και προϋποθέσεις;

Πέρα από το περιβαλλοντικό μέρος, θα σταθεί στις αρνητικές οικονομικές επιπτώσεις, στη «χασούρα» που θα έχουν τα νησιά για 25 και 50 χρόνια από τις αρνητικές αλλαγές στις χρήσεις γης, δηλαδή μέχρι το 2037 ή το 2062 που θα είναι σε ισχύ η άδεια; Τις απώλειες στις ήπιες μορφές τουρισμού και της ανάδειξης και ήπιας ανάπτυξης της ενδοχώρας;   

Θα επισημάνει ότι αύριο κιόλας μπορούν να εγκριθούν κεντρικά τόσες και άλλες τόσες γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες και επομένως όλα γίνονται χωρίς σχέδιο, χωρίς πρόγραμμα, έτσι, ανάλογα με το συμφέρον των ιδιωτών;

Θα αναζητήσει μια διαφορετική ενεργειακή πορεία με μικρές μονάδες ΑΠΕ, γεωθερμία, τηλεθέρμανση, οικιακή και οικιστική αυτονομία, υβριδικά- αναστρέψιμα έργα, έξυπνα δίκτυα; Όλα αυτά δηλαδή που συνιστά το δίκτυο ΔΑΦΝΗ, στο οποίο μάλιστα η Περιφέρεια είναι εταίρος.

Θα υποστηρίξει την προστασία του περιβάλλοντος των νησιών ή θα χύνει κροκοδείλια δάκρυα συνεχώς μέχρι το 2037 ή το 2062;

Θα δεχτεί να παίξει το ρόλο που υπαγορεύουν  οι ιδιώτες σε βάρος του τόπου και των συμφερόντων των νησιωτών ή θα προασπίσει το τοπικό συμφέρον και το συμφέρον των ίδιων των κατοίκων;

Το Βόρειο Αιγαίο μπορεί να αρθρώσει μια διαφορετική φωνή που να εξυπηρετεί το συμφέρον των νησιωτών, όπως έκαναν η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων με την περίπτωση των Ανεμογεννητριών στην Κέρκυρα, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και πολλοί δήμοι σε όλη τη χώρα.

Η υποταγή στις κεντρικές πολιτικές πανικού που εκβιάζουν ανάλογα με το πώς τους βολεύει, δεν είναι η περήφανη στάση που πρέπει να κρατήσουμε κατά της υποθήκευσης του μέλλοντος των νησιών μας.

 

Σημειώσεις:

(1) Έκθεση-αξιολόγηση του Ευρ. Οργανισμού Περιβάλλοντος για τις προστατευόμενες περιοχές http://www.eea.europa.eu/highlights/protected-areas-have-increased-to

http://www.eea.europa.eu/publications/protected-areas-in-europe-2012

 

Ο Ηλίας Γιαννίρης είναι Περιφερειακός Σύμβουλος Βορείου Αιγαίου με την παράταξη «Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο»

 

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στον Πολίτη της Χίου, 24-10-2012 http://politischios.gr/politiki/prostateyomenes-periohes-kai-gigantiaies-anemogennitries

 

επιστροφή

 

Οι πρώτοι πολίτες της περιφέρειας ψηφίζουν:Νησιά χαμηλής αξίας (Iberdrola) ή ανεκτίμητα;

 

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ- Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ Χίου    http://www.syrizachios.gr/         

28-10-2012 

 

 

Δήλωση του Τέλη Τύμπα, Πανεπιστημιακού, Μέλους της Πανελλαδικής Γραμματείας του Τμήματος Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ενόψει της κρισιμότατης συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου για τις διεκδικήσεις της πολυεθνικής Iberdrola

 

Με παρέμβαση που κατατέθηκε με την έναρξη της διαβούλευσης για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που έχει υποβάλει η πολυεθνική Iberdrola στη γνωμοδοτική κρίση των περιφερειακών συμβούλων του Βορείου Αιγαίου, είχα ενημερώσει τους αιρετούς ότι σε κάποιες σελίδες δηλώνεται ρητά ότι τα νησιά τους δεν έχουν επαρκή υψηλή πολιτισμική και φυσική αξία για να δικαιούνται να γλυτώσουν από το μέλλον που τους ετοιμάζει η Iberdrola. Στην επικείμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, οι αιρετοί του Βορείου Αιγαίου θα κληθούν επομένως να ψηφίσουν ουσιαστικά επί αυτού ακριβώς του κορυφαίου ζητήματος: Συμφωνούν με την πολυεθνική ως προς τη χαμηλή αξία των νησιών τους ή είναι τα νησιά του Βορείου Αιγαίου ανεκτίμητα (όπως πιστεύει, εκτιμώ, η συντριπτική πλειοψηφία όσων έχουν ψηφίσει τους περιφερειακούς συμβούλους);

Επειδή αυτό που προτείνει η Iberdrola θα επηρεάσει αρνητικά τα νησιά σε καθοριστικό βαθμό, η πολυεθνική είναι υποχρεωμένη να τα παρουσιάζει στην υπό ψήφιση Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ως χαμηλής αξίας. Πολυεθνικοί ενεργειακοί όμιλοι, όπως η Iberdrola, οι οποίοι έχουν στην κατοχή τους πυρηνικά εργοστάσια και άλλους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς, επιχειρούν τα τελευταία χρόνια να εγκαταστήσουν ιδιωτικά δάση από ανεμογεννήτριες ύψους ουρανοξύστη, παντού όπου καμφθούν οι αντιστάσεις. Αυτά αντιστοιχούν σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις που προστίθενται στις υπάρχουσες αντί να τις αντικαθιστούν, σε εγκαταστάσεις που επιβαρύνουν εντέλει το περιβάλλον επειδή εδραιώνουν αντί να αμφισβητούν το φαύλο κύκλο της βιομηχανίας μεγάλης κλίμακας. Ειδικά στην περίπτωση του Βορείου Αιγαίου, θα πρέπει να ισοπεδωθούν κυριολεκτικά νησιά για να εγκατασταθούν πάνω τους οι εκατοντάδες ανεμογεννήτριες-ουρανοξύστες, με τους οποίους θα παράγεται ρεύμα προς εξαγωγή. Δε χρειάζεται να έχεις μελετήσει επαγγελματικά την ιστορία βιομηχανικών εγκαταστάσεων για να γνωρίζεις ότι εκεί που εγκαθίσταται η μεγάλη ενεργειακή βιομηχανία δεν αργεί να φθάσει η απόλυτη περιβαλλοντική και κοινωνική υποβάθμιση. Σε λιγότερο και από μισή γενιά, οι νέοι άνθρωποι που θα προσπαθούν να παραμείνουν στη Λέσβο, τη Χίο, τη Λήμνο και το υπόλοιπο Βόρειο Αιγαίο, θα βρεθούν σε νησιά που θα φέρουν πάνω τους ένα απέραντο νεκροταφείο από σκουριασμένα και εγκαταλειμμένα σαράβαλα-γίγαντες. Όταν περίπου θα τελειώνουν το Λύκειο τα παιδιά που αρχίζουν τώρα το Δημοτικό, δεν θα βρεθεί καμία Iberdrola για να τα λυτρώσει πληρώνοντας το κόστος απεγκατάστασης αυτών που θα τους έχουμε φορτώσει, από επιπολαιότητα ή επειδή μας επηρέασαν κάποιες από τις τεχνικές πειθούς της πολυεθνικής. Επειδή το κόστος απεγκατάστασης και αποκατάστασης είναι, όπως είναι γνωστό, τεράστιο. Στην περίπτωση των βιομηχανικών ανεμογεννητριών, είναι μάλιστα ανυπολόγιστο: γνωρίζουμε πλέον ότι αυτές δεν αφήνουν πίσω μόνο πολύ σκουριασμένο σίδερο, αλλά και ανεξέλεγκτες ποσότητες από καρκινογόνα και τοξικά συνθετικά υλικά, πολύ υψηλής τεχνολογίας αλλά και πολύ χαμηλού ενδιαφέροντος για την υγεία του ανθρώπου και της φύσης.

Προπαγανδίζεται ότι η Iberdrola θα ικανοποιήσει ένα νησιωτικό πόθο δεκαετιών, πληρώνοντας το ακριβό υποθαλάσσιο καλώδιο που θα συνδέσει τα νησιά με την ηπειρωτική Ελλάδα.  Όπως όμως έχει καταδείξει ένα πολύτιμο και δυναμικό κίνημα πολιτών του Βορείου Αιγαίου, θα επιχειρηθεί να γίνει και στο Αιγαίο αυτό που έγινε με τους αυτοκινητόδρομους της ηπειρωτικής Ελλάδας: με κρατικά κεφάλαια ή/και κρατικές εγγυήσεις και χρηματοδοτήσεις, αλλά και με κέρδη από υπερτιμολογήσεις (ειδικά τιμολόγια) που πάλι θα πληρώσουν οι έλληνες πολίτες-καταναλωτές, κάποιοι θα παριστάνουν τους επενδυτές. Η αλήθεια είναι ότι αν υπάρξει καλώδιο διασύνδεσης, θα το πληρώσουν οι πολίτες, όχι κάποια Iberdrola. Κι ας σημειωθεί ότι τα του καλωδίου παραπέμπονται από την ίδια την πολυεθνική σε μελλοντικές μελέτες, από τις οποίες θα φανεί πόσο πραγματικά θα κοστίσει το υποθαλάσσιο καλώδιο και αν είναι εφικτό τεχνικά. Σε κάθε περίπτωση, ας υπάρξει πρώτα το καλώδιο, ας αποδειχθεί ότι η διασύνδεση με αυτό είναι τεχνικά υλοποιήσιμη, ας φθάσει στα νησιά, και τότε ας συζητήσουμε δημοκρατικά και χωρίς τους επηρεασμούς κάποιας πολυεθνικής ποιος τρόπος παραγωγής ενέργειας συμφέρει τα νησιά: πολλοί μικροί παραγωγοί ΑΠΕ έλλογης κλίμακας που θα έχουν ισότιμη πρόσβαση στον δημόσιο υποσταθμό και το υποθαλάσσιο καλώδιο που θα καταλήγει σε αυτόν ή κάποια Iberdrola που θα έχει μονοπώλιο στην εκτός κλίμακας παραγωγή και ένα καλώδιο αποκλειστικά δικό της (το οποίο, όπως αποσαφηνίζει η προς ψήφιση Μελέτη περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, θα φθάνει από την ηπειρωτική χώρα στον υποσταθμό της); Μια ενεργειακή ανάπτυξη ίσων ευκαιριών, συμβατή με τον ποιοτικό τουρισμό, την ανταγωνιστική και κερδοφόρα βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία, την μικρή βιοτεχνία και το μικρό εμπόριο και όλη τη δημιουργικότητα που τα συνοδεύουν, την διατήρηση του μακραίωνου πολιτισμού και του περιβάλλοντος του Αιγαίου ή ένα ολοκληρωτικό ενεργειακό μονοπώλιο που θα ακυρώσει κάθε δυνατότητα για ένα μέλλον συλλογικής ευημερίας;  Μπορεί να διαφωνούμε ως προς την προτίμησή μας στον ανταγωνισμό της αγοράς ή σε ένα δημόσιο που θα αποτελεί εφαλτήριο για την δημιουργικότητα. Συμφωνούμε όμως νομίζω ότι δεν θα θέλαμε ένα μέλλον στο οποίο η Λέσβος, η Χίος και η Λήμνος θα εξαρτώνται ενεργειακά, στον απόλυτο βαθμό, από κάποια πολυεθνική. Συμφωνούμε δηλαδή ότι δεν θα θέλαμε να ελέγχουν οι διευθύνοντες σύμβουλοι μιας πολύ απομακρυσμένης από εμάς διεύθυνσης κάποιας πολυεθνικής κάθε αεροπορικό και θαλάσσιο δρομολόγιο που θα συνδέει  τα νησιά μας με τον υπόλοιπο κόσμο. Δεν θα θέλαμε δηλαδή η συγκοινωνιακή σύνδεση των νησιών να ελέγχεται απόλυτα από ένα ανεξέλεγκτο ιδιωτικό συμφέρον που δεν θα το ενδιαφέρουν τα νησιά αλλά το τι μπορεί να αποσπάσει από αυτά. Είμαι βέβαιος ότι συμφωνούμε ότι μια τέτοια σύνδεση θα στραγγάλιζε τα νησιά. Την απορρίπτουμε όλοι από  κοινού στον τομέα των συγκοινωνιών. Γιατί να την ψηφίσετε στον τομέα της ενέργειας;

Θα μπορούσα να επικαλεστώ ένα μέλλον στο οποίο η εκλογική επικράτηση ενός πολιτικού χώρου θα ακυρώσει  παρεμβάσεις που θα μπορούσαν να αποδειχθούν επιζήμιες για τον άνθρωπο και τη φύση. Δυστυχώς, κάποιες παρεμβάσεις είναι μη αντιστρεπτές. Χρειάζονται αιώνες, χιλιετίες, εκατομμύρια ετών για να διαμορφωθεί μια ελκυστική φύση και μια πολιτισμένη κοινωνία, αλλά αρκούν συχνά μήνες ή και ημέρες για να τη διαλύσεις. Με τη σημερινή τεχνολογία, υπάρχει η δυνατότητα να καταστραφεί τρομακτικά γρήγορα μια μοναδική αξία που παράχθηκε πάρα πολύ αργά. Για να προστατευθεί, η αξία αυτή πρέπει να επιβεβαιωθεί και από την κρίσιμη ψήφο των πρώτων πολιτών της περιφέρειας του Βορείου Αιγαίου.

επιστροφή

Στη Γυάρο έχουν δοθεί μέχρι σήμερα άδειες για 248 MW!

 

Παραθέτουμε τις αποφάσεις της ΡΑΕ. Στο μέλλον μπορεί να εγκριθούν και νέες άδειες σε Γυάρο, Χίο, Λέσβο, Λήμνο, Ικαρία, Σάμο και όπου αλλού θέλουν. Κανένας δεν ξέρει που θα τελειώσει αυτή η ιστορία και τι αποτέλεσμα θα έχουμε σε οικονομικό επίπεδο (πτώση τουρισμού στο Αιγαίο, νέες υπερχρεώσεις και εξαγωγή συναλλάγματος, νέες μορφές πτώχευσης;), αλλά και σε  περιβαλλοντικό, κλιματολογικό και κοινωνικό επίπεδο. 

 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 663/2012 Για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό (ΓΥΑΡΟΣ Ι) ισχύος 39ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη θέση «Ψηλή Ράχη», στη Νήσο Γυάρο, της Δημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου, στην εταιρεία «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Α.Π.Ε. ΚΥΚΛΑΔΩΝ Α.Ε.» (Γ-00822)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-5%CE%A9%CE%A7

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 664/2012 Για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό (ΓΥΑΡΟΣ ΙΙ) ισχύος 18ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη θέση «Ασπαλανθρωπό», στη Νήσο Γυάρο, της Δημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου, στην εταιρεία «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Α.Π.Ε. ΚΥΚΛΑΔΩΝ Α.Ε.» (Γ- 00824)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-%CE%A6%CE%9F3

Για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό (ΓΥΑΡΟΣ ΙΙI) ισχύος 12ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη Νήσο Γυάρο, της Δημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου, στην εταιρεία «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Α.Π.Ε. ΚΥΚΛΑΔΩΝ Α.Ε.» (Γ-00825)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-%CE%9B6%CE%98

Για τη απόρριψη της αίτησης για χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό (ΓΥΑΡΟΣ IV) ισχύος 45 ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη θέση «Προφήτης Ηλίας – Σκοτωμένος – Ξερή Συκιά», στη Νήσο Γυάρο, της Vημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου, της εταιρείας «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Α.Π.Ε. ΚΥΚΛΑΔΩΝ Α.Ε.» (Γ-00823)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-7%CE%917

Για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό (ΓΥΑΡΟΣ V) ισχύος 42ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη Νήσο Γυάρο, της Δημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου, στην εταιρεία «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Α.Π.Ε. ΚΥΚΛΑΔΩΝ Α.Ε.» (Γ-00826)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-%CE%9F%CE%99%CE%9D

Για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό (ΓΥΑΡΟΣ VΙ) ισχύος 36ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη Νήσο Γυάρο, της Δημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου, στην εταιρεία «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Α.Π.Ε. ΚΥΚΛΑΔΩΝ Α.Ε.» (Γ-00827)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-%CE%A5%CE%92%CE%98

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 661/2012 Για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 50 ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη θέση «Προφήτης Ηλίας- Σκοτωμένος- Ξερή Συκιά», στη Νήσο Γυάρο, της Δημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου, στην εταιρεία «ΑΙΟΛΙΚΗ ΟΛΥΜΠΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Α.Ε.» (Γ- 00771)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-3%CE%A62

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 662/2012 Για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 6 ΜW, ο οποίος χωροθετείται στη θέση «Χηνοπόδι», στη Νήσο Γυάρο, της Δημοτικής Ενότητας Άνω Σύρου, του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Σύρου στην εταιρεία «ΑΙΟΛΙΚΗ ΟΛΥΜΠΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Α.Ε.» (Γ-00772)

http://et.diavgeia.gov.gr/f/22793/ada/%CE%924%CE%981%CE%99%CE%94%CE%9E-65%CE%91

επιστροφή

τέλος αφιερώματος

 

 

Αφιέρωμα: Νησιωτικότητα- Μεταφορικό ισοδύναμο

 

Ημερίδα: «Η νησιωτικότητα ως ευκαιρία: μία ολοκληρωμένη αναπτυξιακή πρόταση για τα νησιά την περίοδο 2014-2020». 

 

Η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής διοργανώνει την Δευτέρα 10 Δεκεμβρίου και ώρα 9.30 πμ στο Συνεδριακό κέντρο του ΟΛΠ στον Πειραιά Ημερίδα με θέμα: :

«Η νησιωτικότητα ως ευκαιρία: μία ολοκληρωμένη αναπτυξιακή πρόταση για τα νησιά την περίοδο 2014-2020». 

 

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

 

Η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής (ΓΓΑΙΝΠ) του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου (ΥΝΑ) έχει αναλάβει την εκπόνηση και συντονισμό υλοποίησης Νησιωτικής Πολιτικής για ολόκληρο τον νησιωτικό χώρο της Ελλάδας με βάση τις δεσμεύσεις της Κυβέρνησης στο Κοινοβούλιο κατά τη διάρκεια των προγραμματικών δηλώσεων του περασμένου Ιουλίου από τον ΥΝΑ κ. Κωστή Μουσουρούλη.

Με βάση αυτή τη δέσμευση η  ΓΓΑΙΝΠ επεξεργάστηκε:

-          ένα σχέδιο στρατηγικής που περιλαμβάνει τους στρατηγικούς στόχους για το νησιωτικό χώρο καθώς και τα βήματα για την επίτευξη τους σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο (συν 1)

-          ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα δράσης της ΓΓΑΙΝΠ που κατέθεσε στον Πρωθυπουργό στο πλαίσιο του συντονισμού του κυβερνητικού έργου (συν 2) και

-          ένα επιχειρησιακό σχέδιο, αξιοποιώντας τις κατευθυντήριες οδηγίες του Υπουργείου Ανάπτυξης για την επόμενη προγραμματική περίοδο, έτσι ώστε να προτείνει προτεραιότητες και λειτουργικούς άξονες δράσης που θα επιτρέψουν την μεγαλύτερη συνέργεια και αποτελεσματικότητα μεταξύ των φορέων που δραστηριοποιούνται στο χώρο εκτελώντας παρεμβάσεις ανεξαρτήτως της προέλευσης της χρηματοδότησης (συν 3).

 

Όλα τα παραπάνω σχέδια υπακούουν σε μια ενιαία φιλοσοφία σε ότι αφορά τους άξονες της στρατηγικής για τα ελληνικά νησιά:

-          Ποιοτικά Νησιά, που αφορά στην αξιοποίηση των τοπικών φυσικών και περιβαλλοντικών πόρων για την ανάπτυξη προϊόντων και υπηρεσιών ποιότητας, ανταγωνιστικών στην εγχώρια, ευρωπαϊκή και παγκόσμια αγορά

-          Πράσινα Νησιά  που αφορά στην μείωση της χρήσης και επανάχρηση των περιορισμένων και σε ανεπάρκεια φυσικών πόρων των νησιών όπως έδαφος, νερό, ενέργεια, στερεά και υγρά απόβλητα

-          Νησιά Ισων Ευκαιριών που αφορά στην εξασφάλιση των Υπηρεσιών Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος στα νησιά όπως πχ. ακτοπλοϊα, υγεία, κατάρτιση και δια βίου μάθηση, κοινωνικές και άλλες δημόσιες υπηρεσίες ώστε να παρέχονται στους νησιώτες και στις νησιωτικές επιχειρήσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος με εκείνο που έχουν οι κάτοικοι της ηπειρωτικής Ευρώπης.

 

Στο πλαίσιο της περαιτέρω επεξεργασίας του επιχειρησιακού σχεδίου δράσης της η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής οργανώνει τη Δευτέρα 10 Δεκεμβρίου και ώρα 9.30 πμ στο Συνεδριακό κέντρο του ΟΛΠ στον Πειραιά, ημερίδα με θέμα: : «Η νησιωτικότητα ως ευκαιρία: μία ολοκληρωμένη αναπτυξιακή πρόταση για τα νησιά την περίοδο 2014-2020» με στόχο την ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων της Κεντρικής Κυβέρνησης, της Αυτοδιοίκησης και των Παραγωγικών Τάξεων για το περιεχόμενο της νησιωτικής πολιτικής.

 

Στόχος της ημερίδας είναι η απόκτηση συναντίληψης για το περιεχόμενο της νησιωτικής πολιτικής και των ενεργειών που έχουν αναληφθεί από τη ΓΓΑΙΝΠ έτσι ώστε να αναπτυχθούν συνεργίες μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων που θα οδηγήσουν στην αποτελεσματικότερη λειτουργία όλων όσων δραστηριοποιούνται στο νησιωτικό χώρο τόσο με τηναντιμετώπιση με θεσμικό τρόπο των ιδιαίτερων προβλημάτων που αυτός αντιμετωπίζει, όσο και μέσα από την εφαρμογή ενιαίας αναπτυξιακής στρατηγικής. Για το λόγο αυτό έχουν κληθεί να συμμετάσχουν οι Γενικοί και Ειδικοί Γραμματείς υπεύθυνοι των τομέων πολιτικής με την μεγαλύτερη επίδραση στα θέματα που αφορούν τα νησιά.

Τα συνημμένα έγγραφα, το αναλυτικό πρόγραμμα αλλά και άλλες πληροφορίες για την οργάνωση της ημερίδας υπάρχουν ή θα ανακοινωθούν τις επόμενες ημέρες στην ιστοσελίδα της ΓΓΑΙΝΠ (www.ypai.gr)

http://www.lesvosnews.net/articles/news-categories/politiki/imerida-me-thema-i-nisiotikotita-os-eykairia

 

επιστροφή

 

Θα ανοίξει ολοκληρωμένα το κεφάλαιο «νησιωτικότητα»;

 

10 ΔΕΚ 2012

ΑΠ’ ΤΗΝ ΠΡΟΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΡΙΝΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΝΑ ΠΡΟΣΒΛΕΠΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΡΙΟ

 

Ο Πολίτης της Χίου

 

Τη νησιωτικότητα ως ευκαιρία επιχειρεί να προσεγγίσει το συνέδριο που διοργανώνει σήμερα στον Πειραιά η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής.
Συνδέοντας την αναπτυξιακή της πρόταση για τα νησιά με την επόμενη προγραμματική περίοδο του Β’ ΕΣΠΑ η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου επιχειρεί να μεταγγίσει το σχεδιασμό της για τη νησιωτική πολιτική στους εκπροσώπους των νησιωτικών κοινωνιών, οι οποίοι έχουν κληθεί να παρακολουθήσουν και να συμμετάσχουν στη συνεδριακή διαδικασία.
Ο Κ. Μουσουρούλης αναμένεται να παρουσιάσει τις προτάσεις του Β’ ΕΣΠΑ συνολικά για το Υ.Ν.Α., καθώς εκτιμά ότι στο σύνολο τους έχουν επιπτώσεις στη νησιωτική στρατηγική.
Ταυτόχρονα πρόκειται να θέσει σε δημόσια διαβούλευση το νόμο - πλαίσιο του Υ.Ν.Α. που αφορά την πλήρη αναδιάρθρωση των δομών του Υπουργείου και τη λιμενική στρατηγική, μέσα στον οποίο θεσπίζεται και η ρήτρα νησιωτικότητας. Μέσα από το συγκεκριμένο νόμο θα διαφανεί καθαρά και το στίγμα των προθέσεων της κυβέρνησης για τις λιμενικές υποδομές της Χίου.

Στις τρεις βασικές θεματικές ενότητες γενικοί γραμματείς υπουργείων θα αναλύσουν τη στρατηγική τους για το νησιωτικό χώρο:
1.)
    Στην ενότητα «Αναπτυξιακές Δράσεις - Ποιοτικά Νησιά» οι:

·                     Γιάννης Γιαννούσης, γενικός γραμματέας Δημοσίων Επενδύσεων (ΕΣΠΑ) του Υπουργείου Ανάπτυξης,

·                     Θανάσης Θεοχαρόπουλος, ειδικός γραμματέας Κοινοτικών Πόρων και Υποδομών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων,

·                     Ιωάννης Πυργιώτης, γενικός γραμματέας Τουριστικών Υποδομών και Επενδύσεων του Υπουργείου Τουρισμού.

2.)    Στην ενότητα «Περιβάλλον και Πολιτισμός - Πράσινα Νησιά» οι:

·                     Μάρω Ευαγγελίδου, γενική γραμματέας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής,

·                     Λίνα Μενδώνη, γενική γραμματέας Πολιτισμού.

3.)    Στην ενότητα «Εργασία, Κοινωνία, Θεσμοί - Νησιά Ίσων Ευκαιριών» οι:

·                     Άννα Δαλλαπόρτα, γενική γραμματέας Διαχείρισης Κοινοτικών και Άλλων Πόρων του Υπουργείου Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας,

·                     Ελένη Καραντζόλα, γενική γραμματέας Διά βίου μάθησης του Υπουργείου Παιδείας,

·                     Γιάννης Ιωαννίδης, γενικό γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών.

Δυνατότητα παρέμβασης θα δοθεί σε όλους τους εκπροσώπους φορέων που θα δώσουν το παρόν, για 2 ώρες στο τέλος του Συνεδρίου. Από τη Χίο έχουν προσκληθεί να συμμετάσχουν ο δήμαρχος και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου.

 

http://www.politischios.gr/politiki/tha-anoixei-olokliromena-kefalaio-nisiotikotita?fb_action_ids=459439244091640%2C459438714091693%2C459438364091728&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22459439244091640%22%3A178471928961744%2C%22459438714091693%22%3A301264676657126%2C%22459438364091728%22%3A300451656733371%7D&action_type_map=%7B%22459439244091640%22%3A%22og.likes%22%2C%22459438714091693%22%3A%22og.likes%22%2C%22459438364091728%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=[]

 

επιστροφή

 

ΟΜΙΛΙΑ ΚΩΣΤΗ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

"Να γίνουν τα νησιά οι πιο ελκυστικοί τόποι για να ζεις"

 

Δημοσιεύουμε την ομιλία του υπουργού έχοντας κωδικοποιήσει (με έντονη γραφή και κίτρινες ενδείξεις) τα βασικά σημεία της ομιλίας. Συμφωνούμε με το πνεύμα της ομιλίας του υπουργού, που όμως αναφέρεται στο σχεδιασμό και στις κατευθύνσεις. Ο νησιωτικός χώρος θα αναμένει έμπρακτα αποτελέσματα.

Ηλίας Γιαννίρης

 

PolitisChios

10 ΔΕΚ 2012

 

 «Κυρίες και κύριοι,
 Στην υπόθεση «ανάπτυξη» η πολιτική δράση είναι κυρίαρχη. Όταν όμως λείπει η στρατηγική σκέψη, μπορεί να αποδειχθεί άχρηστη αν όχι επικίνδυνη. Στην υπόθεση «νησιωτικότητα», η γνωστή σε όλους μας Συνταγματική επιταγή είναι και αυτή κυρίαρχη. Είναι όμως άκυρη αν δεν ελέγχεται η εφαρμογή της.
 
Η σημερινή ημέρα θα αποδειχθεί ιδιαίτερη αξίας για τη νησιωτική Ελλάδα γιατί αποτελεί ένα πρώτο βήμα για να δώσουμε νόημα και περιεχόμενο στις δυο αυτές υποθέσεις. Με αυτό τον τρόπο μπορούμε να επιτύχουμε ένα φιλόδοξο στόχο: Να γίνουν τα νησιά οι πιο ελκυστικοί τόποι για να ζεις, να εργάζεσαι και να προοδεύεις; Πόσο ρεαλιστικός μπορεί να είναι αυτός ο στόχος μέσα στην κρίση και με τόσα διακριτά, σταθερά και αμετάβλητα αντικίνητρα; Θυμίζω: το μικρό μέγεθος και τη μικρή αγορά, τους περιορισμένους πόρους και το εύθραυστο περιβάλλον, τη χαμηλή προσπελασιμότητα.
Ας σκεφτούμε πάνω σε τρεις συγκεκριμένες παραδοχές:

1η. Τα νησιά είναι αδύνατον να παράγουν μαζικά και σε χαμηλό κόστος. Συνεπώς, στροφή σε επώνυμα αγαθά και υπηρεσίες βασισμένα σε παραδοσιακούς τοπικούς πόρους και τεχνογνωσία, ώστε να είναι ανταγωνιστικά στις αγορές.

Τα νησιά δεν έχουν άφθονους φυσικούς πόρους. Συνεπώς, μείωση της χρήσης κρίσιμων και «ακριβών» πόρων όπως το έδαφος, το νερό, η ενέργεια αλλά και παράλληλη ανακύκλωση κάθε είδους αποβλήτων.

Οι νησιώτες δεν έχουν ισοδύναμες ευκαιρίες για την ικανοποίηση των αναγκών τους με τους μη νησιώτες. Συνεπώς, βελτίωση της παροχής υπηρεσιών δικτύων, ανάπτυξη ευρυζωνικών υπηρεσιών και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης αλλά και ενίσχυση αρμοδιοτήτων.
Αυτή η κατεύθυνση που συνάδει με τη στρατηγική για μια έξυπνη, βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς οικονομία, γνωστή ως «Ευρώπη 2020», συμπυκνώνεται στο τρίπτυχο στρατηγικών στόχων: νησιά «ποιοτικά», «πράσινα» και «ίσων ευκαιριών».
Η φαινομενικά απλή αυτή προσέγγιση κρύβει πίσω: ένα κείμενο στρατηγικών στόχων για το νησιωτικό χώρο με τα βήματα για την επίτευξη τους σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, ένα πρόγραμμα δράσης και ένα επιχειρησιακό σχέδιο για την επόμενη προγραμματική περίοδο.

Το τελευταίο αυτό σχέδιο που είναι και η πρότασή μας προς το Υπουργείο Ανάπτυξης, το δίνουμε σήμερα στη δημοσιότητα μαζί με τις προτάσεις μας για τις υπόλοιπες πολιτικές αρμοδιότητας του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου.
Στην τεχνική ορολογία, το τρίπτυχο που προανέφερα συνιστά τους θεματικούς στόχους που έχει προσδιορίσει το Υπουργείο Ανάπτυξης στους οποίους επικεντρώνουμε την προσοχή μας στο πλαίσιο της «Σύμβασης Εταιρικής Σχέσης», όπως θα λέγεται το ΕΣΠΑ 2014-2020.
Θα ήθελα εδώ να τονίσω δυο σημεία που νομίζω ότι έχουν ενδιαφέρον για τη συζήτηση που θα ακολουθήσει:

1. Σήμερα οι πόροι είναι λιγοστοί και κάθε ευρώ μετράει. Συνεπώς, το να επιλέγουμε σοφά δεν αρκεί. Πρέπει να προσαρμοστούμε σε ένα πλαίσιο που να επιδιώκει διαρκώς το βέλτιστο αποτέλεσμα με το λιγότερο κόστος. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο δεν έχουν θέση δυσανάλογα ακριβές, αποσπασματικές και συχνά αλληλοαναιρούμενες ενέργειες.

2. Δεν μπορούμε να τα κάνουμε όλα και άμεσα. Συνεπώς, πρέπει να επικεντρωθούμε στους τομείς που αποδεδειγμένα μπορούν να επηρεάσουν το τρίπτυχο και να συμβάλλουν στην αύξηση της ελκυστικότητας των νησιών.
 
Κυρίες και κύριοι,
Στρατηγική είναι η σύνδεση των στόχων με τα μέσα που είναι διαθέσιμα αλλά και αναγκαία για την επίτευξή τους. Για τους στόχους σας μίλησα ήδη. Στη συνέχεια θα σας μιλήσω για τα αναγκαία μέσα.
Πρώτα από όλα σε θεσμικό επίπεδο. Θα αναφέρω δυο από τις νομοθετικές ρυθμίσεις του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου που θα αναρτήσουμε εντός της εβδομάδας στο διαδίκτυο για δημόσια διαβούλευση.
Η πρώτη αφορά την εφαρμογή «ρήτρας νησιωτικότητας». Πρόκειται ένα μηχανισμό αξιολόγησης και ελέγχου με τον οποίο κάθε νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης θα εξετάζεται ως προς τις επιπτώσεις της στο νησιωτικό χώρο και, όπου είναι εφικτό, θα προτείνονται παρεμβάσεις.
Η δεύτερη αφορά στη σύσταση Εθνικού Συμβουλίου Νησιωτικής Πολιτικής, με ευρεία εκπροσώπηση των πολιτικών και παραγωγικών φορέων των νησιών μας. Πρόκειται για ένα όργανο που θα έχει γνωμοδοτικό ρόλο για τις βασικές αρχές χάραξης πολιτικών στα νησιά, αλλά και για το σχεδιασμό και υλοποίηση νησιωτικών πολιτικών. Η σημερινή μας συνάντηση αποτελεί το πρόπλασμα αυτού του θεσμού.
Θα πει κάποιος ότι δεν είναι όλα τα νησιά ίδια. Ναι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουν κοινές προκλήσεις, πολύ διαφορετικές από αυτές που αντιμετωπίζει η ηπειρωτική χώρα. Αντί λοιπόν ο καθένας να προσπαθεί μόνος του, όλοι μαζί συντεταγμένα μπορούμε να κατευθύνουμε και να διοικήσουμε καλύτερα τις παρεμβάσεις μας. Και δεν αναφέρομαι μόνο στις διεκδικήσεις, αλλά κυρίως στις προκλήσεις και την ανάγκη να μεγιστοποιήσουμε τις ευκαιρίες που αναδύονται μέσα από αυτές.
Εκτός από τα θεσμικά, απαραίτητες είναι και οι παρεμβάσεις σε οργανωτικό επίπεδο.Στο πλαίσιο αυτό, αναβαθμίζουμε το ρόλο της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής στη χάραξη νησιωτικής πολιτικής και τον επεκτείνουμε στο σύνολο των νησιών της Ελλάδας. Με την επικείμενη οργανωτική αναδιάρθρωση της Γενικής Γραμματείας, δημιουργείται ο φορέας που θα εφαρμόσει τη ρήτρα νησιωτικότητας και θα συντονίζει τις πολιτικές στο νησιωτικό χώρο.
Και κάτι ακόμη: προϋπόθεση για μια ολοκληρωμένη και επιτυχημένη νησιωτική πολιτική αποτελεί ο αποτελεσματικός συντονισμός όλων των εμπλεκόμενων φορέων. Για το λόγο αυτό έχουμε ήδη ξεκινήσει διάλογο με τα Υπουργεία των οποίων οι πολιτικές θεωρούμε ότι πρέπει κατά προτεραιότητα να λαμβάνουν υπόψη τη νησιωτικότητα και τα έχουμε προσκαλέσει σήμερα για να καταθέσουν τις απόψεις τους.
Ο στόχος μας είναι κοινός: Η ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων των νησιών και η εξειδικευμένη αντιμετώπιση των προβλημάτων τους, τόσο κατά το σχεδιασμό, όσο και κατά την εφαρμογή των πολιτικών.
Θα ήθελα εδώ να τονίσω ένα ακόμα σημείο που νομίζω ότι έχει ενδιαφέρον για τη συζήτηση που θα ακολουθήσει: Η νομοθεσία σε ότι αφορά στη μελέτη, την αδειοδότηση και την υλοποίηση αναπτυξιακών έργων και ειδικών εγκαταστάσεων στα νησιά, χρειάζεται αναπροσαρμογή. Το λιγότερο που μπορώ να φανταστώ είναι ο ορισμός της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής ως επισπεύδοντος για την ταχύτερη διεκπεραίωση των διαδικασιών.
 
Κυρίες και κύριοι,
Στο σημείο αυτό θα ήθελα την ιδιαίτερη προσοχή σας. Όλα όσα προανέφερα, δεν αφορούν μόνο στην άσκηση εθνικής πολιτικής, αλλά επεκτείνονται και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αν και γνωρίζουμε ότι η Επιτροπή είναι επιφυλακτική και αυτό παρά τα θετικά ψηφίσματα πολλών θεσμικών οργάνων, εμείς, αξιοποιώντας το άρθρο 174 της Συνθήκης της Λισαβόνας, οφείλουμε να διεκδικούμε όχι μόνο συγκεκριμένα μέτρα για το νησιωτικό χώρο, αλλά και μια εξειδικευμένη νησιωτική πολιτική σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Για αυτό και στην επερχόμενη Ελληνική Προεδρία η νησιωτική πολιτική θα αποτελέσει βασική μας προτεραιότητα. Το 2013 θα είναι ένα έτος σοβαρής και εντατικής προετοιμασίας προς αυτή την κατεύθυνση, με ανάληψη πρωτοβουλιών καθώς και με συνεχή και συστηματικό διάλογο και συμμετοχή της χώρας μας όπου γίνεται συζήτηση για τα θέματα αυτά.
 
Θα ήθελα τώρα να αναφερθώ στις άλλες πτυχές της πολιτικής του Υπουργείου, χωρίς τις οποίες δεν μπορεί να υπάρξει ή να υποστηριχθεί η νησιωτική πολιτική.
Πρώτον. Η ακτοπλοΐα. Είναι η βασική υποδομή των νησιών. Η γέφυρα που τα συνδέει με τα φυσικά κέντρα κάθε γεωγραφικής περιφέρειας και την ηπειρωτική χώρα. Είναι όμως και το οξυγόνο τους αφού τα περισσότερα νησιά δεν έχουν αυτάρκεια σε αγαθά, καύσιμα και πρώτες ύλες, ενώ πολλά στερούνται βασικών υποδομών παροχής υγείας – πρόνοιας, οι δε εναλλακτικές λύσεις είναι περιορισμένες. Διαχειριζόμαστε όσο καλύτερα μπορούμε μια πολύ δύσκολη κατάσταση που διαμόρφωσε η παρατεταμένη ύφεση και οι ασφυκτικοί οικονομικοί περιορισμοί, παράλληλα δε ολοκληρώνουμε - μετά από σοβαρή μελέτη και προετοιμασία - την παρέμβαση που είναι αναγκαία στο θεσμικό πλαίσιο, το δίκτυο και τις διαδικασίες.
Δεύτερον. Η μεταρρύθμιση του Λιμενικού μας συστήματος. η αύξηση της συμμετοχής του στο διεθνές διαμετακομιστικό εμπόριο, η ενίσχυση της θέσης του στην αγορά θαλάσσιου τουρισμού, η βελτίωση της ποιότητας και αποδοτικότητας των προσφερόμενων λιμενικών υπηρεσιών και η μείωση του κόστους και των τιμών, είναι στόχοι που η ορθότητά τους δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν, υπό την προϋπόθεση της διάχυσης των οικονομικών και αναπτυξιακών τους αποτελεσμάτων στις τοπικές κοινωνίες. Το τελικό κείμενο της Εθνικής Στρατηγικής για την περίοδο 2013-2017 για να επιτευχθούν οι στόχοι αυτοί θα παρουσιασθεί μέσα στο Δεκέμβριο.
Τρίτον. Η προώθηση της ανάπτυξης και της απασχόλησης στους θαλάσσιους τομείς. Είμαστε μια κατεξοχήν νησιωτική χώρα με δεσπόζουσα γεωγραφική θέση. Οι θάλασσές μας κρύβουν τεράστια δυναμική την οποία μπορούμε να αξιοποιήσουμε με τρόπο βιώσιμο, με κατάλληλες πολιτικές και μηχανισμούς συντονισμού τους. Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος για τον οποίο η Ε.Ε. προτείνει μια δια-τομεακή προσέγγιση όλων των πολιτικών που συνδέονται με τη θάλασσα: από τις μεταφορές, το θαλάσσιο περιβάλλον, τους έμβιους και μη θαλάσσιους πόρους και πηγές ενέργειας, την έρευνα, τον τουρισμό έως και την ασφάλεια του θαλάσσιου χώρου, θεσπίζοντας ταυτόχρονα το νέο εξειδικευμένο Ευρωπαϊκό Ταμείο για τη Θάλασσα και την Αλιεία.
Για τη διαμόρφωση εθνικής θαλάσσιας πολιτικής, την ανάπτυξη της οικονομικής διάστασης του συνόλου των τομεακών πολιτικών που συνδέονται με τη θάλασσα αλλά και την προετοιμασία έργων με θαλάσσια διάσταση, θα συγκροτηθεί Ειδική Διυπουργική Ομάδα. Η πρότασή μας αυτή έχει από καιρό σταλεί στα εμπλεκόμενα Υπουργεία.
 
Κυρίες και κύριοι,
Η νησιωτική Ελλάδα αποτελεί μια ιδιαίτερη περιοχή του κόσμου με μοναδική φυσιογνωμία και χαρακτηριστικά, που όχι μόνο πρέπει να διατηρήσουμε, αλλά και να αποκαταστήσουμε σε βάθος χρόνου. Τα χαρακτηριστικά αυτά δεν είναι ανασχετικοί παράγοντες της ανάπτυξης, αλλά, αντίθετα, είναι ισχυρά πλεονεκτήματα. Χρέος μας είναι να αποδείξουμε ότι τα πλεονεκτήματα αυτά μπορούν να γίνουν κινητήριες δυνάμεις για θετικές οικονομικές, κοινωνικές, πολιτιστικές και περιβαλλοντικές εξελίξεις στα νησιά μας.
Στόχος της σημερινής συνάντησης δεν είναι να τα επαναλάβουμε όλα αυτά για μια ακόμη φορά. Ορισμένοι δικαιολογημένα τα θεωρούν κοινοτυπίες. Ούτε σας καλέσαμε εδώ για να σας παρουσιάσουμε μια ακόμη έκθεση ιδεών, διανθισμένη με κάποιες νομοθετικές ρυθμίσεις τυπικού χαρακτήρα. Ορισμένοι δικαιολογημένα μπορεί να το σκέφτηκαν.
Στόχος μας δεν είναι απλά η διαμόρφωση μιας κοινής αντίληψης για το περιεχόμενο της νησιωτικής πολιτικής, χωρίς να σημαίνει ότι αυτό δεν έχει πολλή μεγάλη αξία, αλλά, κυρίως, η συμβολή στην ανατροπή της παρούσας κατάστασης με στρατηγικό και θεσμικό τρόπο. Και πάνω από όλα με αυτοπεποίθηση, γιατί, κυρίες και κύριοι, η ηττοπάθεια μας έχει οδηγήσει στο να μην πιστεύουμε πια στις δυνατότητές μας και να τα περιμένουμε όλα από ένα από μηχανής Θεό ή από το κράτος.
Για μια χώρα σαν τη δική μας που ζει στη θάλασσα και από τη θάλασσα, αυτό δεν μπορεί να αποτελεί επιλογή. Θυμίζω τον Καβάφη: «Η Ιθάκη σ’ έδωσε τ’ ωραίο ταξίδι. Χωρίς αυτήν δεν θα ‘βγαινες στον δρόμο».
Γι αυτό, εδώ στον Πειραιά, σημείο αναφοράς για τη ναυτιλία και αφετηρία στο ταξίδι της επιστροφής για τους περισσότερους νησιώτες, προσφεύγουμε στο όραμα, στις ιδέες, στη δική σας παρέμβαση, στη δική σας φωνή.
Σας καλωσορίζω λοιπόν στο σημερινό συνέδριο, και εύχομαι καλή επιτυχία στις εργασίες μας.»

http://www.politischios.gr/politiki/na-ginoyn-ta-nisia-oi-pio-elkystikoi-topoi-gia-na-zeis

 

επιστροφή

 

Η κρίση, οι πολιτικές και ο νησιωτικός χώρος

Με αφορμή την ημερίδα της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής

 

Ηλίας Γιαννίρης

«Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο»

τ. επικ. καθηγητής πολεοδομίας-χωροταξίας-τοπικής ανάπτυξης, Πολ. Κρήτης.

 

11-12-2012

 

Στρατηγική σκέψη ισχυρίστηκε ότι εδραιώνει η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής (ΓΓΑΝΠ) με την ημερίδα που διοργάνωσε στον Πειραιά και όχι σε κάποιο από τα απομακρυσμένα νησιά μας Είναι φανερό ότι επιλέχτηκε ο Πειραιάς για να είναι μακριά από τα προβλήματα και τις τοπικές κοινωνίες των νησιών. Δεν θα μπορούσε να γίνει με επιτυχία η ημερίδα αυτή στη Λήμνο ή την Ικαρία, όπου κλείνουν οι ΔΟΥ, συγχωνεύονται τα νοσοκομεία τους, γίνονται πλημμελώς οι μεταφορές μαθητών στα σχολεία κλπ. Μάλιστα ο υπουργός Ναυτιλίας κ. Μουσουρούλης είπε ότι αν δεν υπάρχει στρατηγική σκέψη, η υπόθεση της ανάπτυξης μπορεί να αποδειχτεί άχρηστη και επικίνδυνη και η συνταγματική επιταγή για «νησιωτικότητα» να καταστεί άκυρη. 

Συμφωνούμε απόλυτα! Σε αυτό το σημείωμα θα αναφερθούμε στη στρατηγική σκέψη που κυριαρχεί σήμερα και θα διερευνήσουμε τη σχέση της με το στόχο της ημερίδας.

Θα κρατήσουμε ως θετικό το εγχείρημα της ρήτρας νησιωτικότητας που επιχειρεί να περάσει στην κυβέρνηση η ΓΓΑΝΠ, θυμίζοντας όμως ότι έχει υπάρξει και στο παρελθόν παρόμοια ρήτρα με νόμο, αλλά ούτε εφαρμόστηκε ο νόμος ούτε επιχειρήθηκε να γίνει πιο αποτελεσματικός. Απλά, οι πολιτικοί και οι κυβερνήσεις καταστρατήγησαν τη λογική της ρήτρας. Και αυτό γιατί έχουμε ένα πολιτικό σύστημα που επί δεκαετίες αρνείται να αντιληφθεί και να υπηρετήσει τις κοινωνίες του νησιωτικού χώρου. Μια εξήγηση είναι ότι τα μεγάλα χερσαία έργα (οδικοί άξονες, Ολυμπιάδα κλπ) παράγουν πολύ μεγαλύτερες και σίγουρες μίζες, περισσότερο πολιτικό χρήμα και συμφέρουν περισσότερο.

Η στρατηγική σκέψη που επικαλείται η ΓΓΑΝΠ για τα νησιά πιστεύουμε ότι ξεφεύγει από το αντικείμενο του υπουργείου και άπτεται του συνολικού πνεύματος που θα πρέπει να αποπνέει η ίδια η Κυβέρνηση. Επίσης, πιστεύουμε ότι ΔΕΝ υπηρετείται με τις γενικότερες στρατηγικές κατευθύνσεις που εφαρμόζονται εδώ και δεκαετίες, και ιδιαίτερα τις πολιτικές των τελευταίων 2-3 χρόνων, με τεράστιες συνέπειες στο νησιωτικό χώρο. Ιδού μερικές από αυτές:

 

Τα ΚΠΣ και τα ΕΣΠΑ καταστρατηγούνται με αποτέλεσμα επί δεκαετίες η απορροφητικότητα στα νησιά μας να είναι χαμηλή και σημαντικοί πόροι των νησιών μας να μεταφέρονται στη «στεριά». Το ίδιο γίνεται επί δεκαετίες και με τα κονδύλια που έχουν προγραμματιστεί για ποιοτικές δράσεις και το περιβάλλον. Ούτε δραχμή ούτε ευρώ έχει ποτέ κατευθυνθεί στις προστατευόμενες περιοχές των νησιών μας. Οι κυβερνήσεις και οι τοπικές εξουσίες αρνούνται πεισματικά να διαχειριστούν το περιβάλλον, τις προστατευόμενες περιοχές και το τοπίο, που είναι η βασική προίκα της «ανάπτυξης» μας.

Υπάρχουν πολλές τοπικές αρνητικές εξελίξεις όπως η ΑΕΝΑΛ, η Συνεταιριστική Τράπεζα, οι συνεταιρισμοί και οι ενώσεις τους, το νέο τοπίο των ΟΤΑ, η επιλεκτική εφαρμογή του Καλλικράτη, η συρρίκνωση των δημοσίων υπηρεσιών και η μετακύληση του κόστους εξυπηρέτησης στους νησιώτες. Όλα αυτά προκαλούν μια μαζική υποβάθμιση του νησιωτικού χώρου και των προοπτικών του. Κανένας προβληματισμός για αυτά δεν υπάρχει στην ημερίδα.

Τα λιμάνια και τα αεροδρόμια θα περάσουν σε ιδιώτες. Η μεταφορική πολιτική θα χαράσσεται από αυτούς, με βάση το συμφέρον τους και όχι με βάση τις πραγματικές ανάγκες, όπως γίνεται με το δημόσιο αγαθό της ακτοπλοΐας επί χρόνια, ιδιαίτερα στις άγονες γραμμές. Καμιά στρατηγική σκέψη για αυτά δεν γίνεται στην ημερίδα, ούτε η στήριξη των λίγων εταιρειών λαϊκής βάσης που έχουν απομείνει ή η επαναφορά παλιότερων ιδεών όπως η απόκτηση δημόσιων πλοίων. Η ακτοπλοΐα είναι ένα δημόσιο αγαθό πλήρως ιδιωτικοποιημένο και δείχνει το τι θα ακολουθήσει και σε όλους τους άλλους τομείς. Τα ίδια αποτελέσματα αναμένεται να φανούν πολύ γρήγορα και στις ιδιωτικοποιημένες πλέον αερομεταφορές. 

Το μεταφορικό ισοδύναμο, όπως είναι η κατάσταση, θα αυξήσει τις περισσότερο τις εισαγωγές όσο δεν είναι οργανωμένη η παραγωγή και οι εξαγωγές πολύτιμων τοπικών ποιοτικών προϊόντων. Ακόμη και στον αυξημένο τουρισμό το ισοζύγιο αναμένεται να είναι ακόμη περισσότερο υπέρ των εισαγωγών και άρα χωρίς προστιθέμενη αξία, πέραν αυτής που βάζουν στις τσέπες τους οι ιδιώτες.

Η ανάπτυξη 4.000 ή 5.000 γιγαντιαίων ανεμογεννητριών, ίσως και περισσότερων, στα νησιά του Βορείου Αιγαίου, θα είναι καταστροφική για τα νησιά μας. Πόσες θα είναι οι γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες (Α/Γ) στα νησιά του Β. Αιγαίου; Πρόσφατα γνωμοδότησε θετικά το Περιφερειακό Συμβούλιο για 28 βιομηχανικά αιολικά πάρκα, συνολικής ισχύος 706MW.  Θα τοποθετηθούν 353 ανεμογεννήτριες, 153 στη Λέσβο, 125 στη Λήμνο και 75 στη Χίο. Για αυτά τα νησιά η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας έχει εγκρίνει συνολικά μέχρι σήμερα 3.000 MW (χερσαίες και υπεράκτιες). Για την Ικαρία έχουν εγκριθεί μέχρι τώρα 110 Α/Γ συνολικής ισχύος 330 MW. Όμως, σε τέτοια επενδυτικά σχέδια είναι θετικός ο κ. Μουσουρούλης, αλλά και τα τοπικά κόμματα ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ. Δεν υπάρχει καμιά στρατηγική σκέψη για τοπικό ενεργειακό σχεδιασμό αλλά μόνο η υποταγή στο εκδηλωμένο ιδιωτικό συμφέρον ορισμένων μεγάλων εταιρειών και η παραβίαση ακόμη κα των θεσμοθετημένων περιοχών περιβαλλοντικής προστασίας (τοπίο, Natura, μνημεία της φύσης, θαλάσσιο περιβάλλον, κλπ). Μάλιστα, θα εισάγουν, σε καιρό κρίσης,  πανάκριβο εξοπλισμό με εξαγωγή πολύτιμων (ιδιωτικών αλλά κυρίως κρατικών) κεφαλαίων για τη χώρα. Τέτοια θέματα, όπως ο ενεργειακός σχεδιασμός των νησιών, δεν είναι αντικείμενο της ημερίδας.  

Το νερό οδεύει για ιδιωτικοποίηση. Όλα θα κοστολογηθούν και θα τιμολογηθούν, ακόμη και οι γεωτρήσεις. Μάλιστα, έχει δημιουργηθεί ήδη η ΕΥΔΑΠ νήσων Α.Ε. Οι νησιώτες αύριο θα πληρώνουν πανάκριβα τιμολόγια σε ιδιώτες για ένα δημόσιο αγαθό.

Τα αυθαίρετα νομιμοποιούνται με οριζόντιες πολιτικές και για εισπρακτικούς λόγους, χωρίς εκτίμηση των επιπτώσεων στο νησιωτικό τοπίο. Τα χρήματα που εισπράττονται πηγαίνουν απ’ ευθείας από το Πράσινο Ταμείο στο ΤΑΙΠΕΔ, το ταμείο για το χρέος, και από εκεί κατευθείαν στους δανειστές τοκογλύφους. Το ίδιο ακριβώς έγινε και με τους ημιυπαίθριους. Η συζήτηση για ένα σχέδιο αντιμετώπισης της εκτός σχεδίου δόμησης τουλάχιστον στα νησιά, δεν περιλαμβάνεται στα θέματα της ημερίδας.

Τα σκουπίδια βουλιάζουν τα νησιά μας γιατί υπάρχει η εθνική πολιτική της ιδιωτικοποίησης τους (και της καύσης τους) σε μεγαλοσυμφέροντα τύπου Μπόμπολα. Οι κυβερνήσεις έχουν φτιάξει ένα ασφυκτικό πλαίσιο για τους ΟΤΑ και τις τοπικές συλλογικές δράσεις και περιμένουν  να αγανακτήσει ο κόσμος για να καταλήξει στο τέλος «αφού δεν γίνεται τίποτα, ας δοθούν στον ιδιώτη».  Ίχνος αναφοράς τέτοιων προβλημάτων που θίγουν την ποιότητα του περιβάλλοντος δεν υπάρχουν στην ενότητα «Αναπτυξιακές Δράσεις - Ποιοτικά Νησιά».

Η Εγνατία ΑΕ, που έχει αναλάβει όλα τα δημόσια έργα των νησιών Β. και Ν. Αιγαίου ιδιωτικοποιείται. Έχει δημιουργηθεί ένας άριστος μηχανισμός για το αυριανό κλείσιμο των τεχνικών υπηρεσιών των νησιών και ένα όχημα για να περάσουν ακόμη περισσότερες εκποιήσεις της δημόσιας περιουσίας. Το γεγονός ότι τα έργα κοστίζουν 7 φορές περισσότερο στην Ελλάδα και είναι τρείς φορές ακριβότερα στα νησιά (τουλάχιστον) δεν είναι αντικείμενο της ημερίδας.

ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ-ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ συμφωνούν για την ΑΟΖ του Αιγαίου και την εξόρυξη πετρελαίου στο Αιγαίο. Εμείς έχουμε δηλώσει ότι η εξόρυξη πετρελαίου στο Αιγαίο είναι αντίθετη με τα συμφέροντα των νησιωτών.

Αύριο θα δοθούν στα νησιά μας για εξόρυξη πολύτιμα πετρώματα και ορυκτά όπως το ουράνιο, κατά το πρόπλασμα των Σκουριών της Χαλκιδικής και του χρυσού. Καμιά στρατηγική σκέψη για αυτά.

 

Έχουμε προτείνει ποιοτική αγροτική παραγωγή. Η υπερβόσκηση-ερημοποίηση να σταματήσει υπέρ της παραγωγής κτηνοτροφικών προϊόντων και όχι μόνο κρέατος. Να γίνουν και άλλα τοπικά προϊόντα ΠΟΠ και ΠΓΕ. Να υποστηριχθεί η μικρή ποιοτική παραγωγή και ο οικοτουρισμός. Έχουμε προτείνει τουλάχιστον η δακοκτονία στα νησιά μας να γίνεται με δακοπαγίδες και όχι με χημικούς ψεκασμούς. Μόνο έτσι η ελαιοπαραγωγή σε Λέσβο-Χίο-Σάμο-Ικαρία θα αποκτήσει με το ίδιο κόστος ποιοτικά χαρακτηριστικά. Κανείς δεν ακούει.

Οι παράνομοι μετανάστες θέτουν ευθέως το θέμα της αναθεώρησης της συνθήκης   «Δουβλίνο ΙΙ» που κακώς έχει συνυπογράψει και η χώρα μας. Οι μετανάστες και οι πρόσφυγες εγκλωβίζονται στην Ελλάδα. Αντί να ζητήσουν όλοι (ιδίως οι νησιώτες) την αναθεώρηση της συνθήκης, έχουν υιοθετήσει σιωπηρά τη θέση της κυβέρνησης να εγκλωβίζονται στα νησιά μας αντί να συρρέουν στην Αθήνα, φέρνοντας στο εσωτερικό της χώρας τη λογική του Δουβλίνο ΙΙ.

 

Όλα αυτά τα προβλήματα παράγονται από πολιτικές. Κανένα μεταφορικό ισοδύναμο ή ρήτρα νησιωτικότητας, ακόμη και αν από τα λόγια περάσουν στην πράξη, δεν μπορεί να αντιστρέψει την αρνητική πορεία των νησιών.

 

Σε αυτή τη γενική διαπίστωση δεν ξέρω ποιοι συμφωνούν. Πάντως, σε ότι αφορά τις επιχειρήσεις ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Χίου Γ. Γεωργούλης ζητά το ελάχιστο από την ημερίδα της ΓΓΑΝΠ:

«Εάν αύριο το πρωί εξασφαλισθούν αξιοπρεπείς και φθηνές μεταφορές ανθρώπων και εμπορευμάτων  με την ηπειρωτική Ελλάδα σας υποσχόμαστε ότι οι νησιώτες έχουν την δυνατότητα, την κουλτούρα και τον δυναμισμό  να εργασθούν ώστε να αυξήσουν την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεών τους και να επιτύχουν όλους τους στόχους που απορρέουν και από τους άλλους 2 άξονες [σ.τ.σ. Ποιοτικά Νησιά-Πράσινα Νησιά].»

Συνεχίζοντας, εκφράζει τις επιφυλάξεις του ακόμη και για αυτό τον ελάχιστο στόχο υλοποίησης που θέτει η ΓΓΑΝΠ:

«Συγχωρήστε μου την καχυποψία επί του πρακτικού αποτελέσματος των –καλών προθέσεων σας, θέλω να πιστεύω- αλλά πρέπει να σας ενημερώσω για το γεγονός ότι οι νησιώτες ακούμε για μεταφορικό ισοδύναμο και φθηνές μεταφορές εδώ και είκοσι χρόνια…».

Είναι προφανές ότι για τη «νησιωτικότητα ως ευκαιρία» πρέπει να ανοίξει επιτέλους ένας συνολικός και ουσιαστικός διάλογος από τις ίδιες τις τοπικές κοινωνίες. Η πορεία των νησιών μας, το «να γίνουν τα νησιά οι πιο ελκυστικοί τόποι για να ζεις» πρέπει να απεμπλακεί από επικοινωνιακές εκδηλώσεις που στοχεύουν να δημιουργήσουν πολιτικό εκτόπισμα στις εσω-κυβερνητικές διεργασίες για να θεσμοθετηθεί το αυτονόητο και τελικά να υλοποιηθεί μόνο αυτό που συμφέρει τους ιδιώτες. 

Το δημόσιο συμφέρον θα παραμένει στο περιθώριο όσο οι ίδιες οι τοπικές κοινωνίες και οι εκπρόσωποί τους λειτουργούν ως βραχίονας του κεντρικού κράτους και των πολιτικών του.

 

επιστροφή

 

 

Καχύποπτο το Επιμελητήριο για την εφαρμογή των εξαγγελιών Μουσουρούλη

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ Γ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗ ΣΤΟΝ ΧΙΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

 

Πολίτης της Χίου

10 ΔΕΚ 2012

 

Τις προϋποθέσεις για να καταστούν εφικτά τα όσα βγήκαν ως συμπέρασμα από τη σημερινή ημερίδα για τη νησιωτικότητα που διοργάνωσε το Υπ. Ναυτιλίας και Αιγαίου, απέστειλε προς τον Κ. Μουσουρούλη, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Χίου Γ. Γεωργούλης.
Στην επιστολή του προς τον Χιώτη υπουργό, ο κ. Γεωργούλης αναφέρει:
«Με μεγάλη προσοχή παρακολούθησα τις παρουσιάσεις των εισηγητών που αφορούν στο σχέδιο στρατηγικής που περιλαμβάνει τους στρατηγικούς στόχους για το νησιωτικό χώρο καθώς και τα βήματα για την επίτευξη τους σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο .
Μας βρίσκει απόλυτα σύμφωνους σε επίπεδο σχεδιασμού, δεδομένου ότι οι προαναφερθέντες άξονες της στρατηγικής για τα ελληνικά νησιά
  όπως πολύ σωστά ετέθησαν :
-
         Ποιοτικά Νησιά
-
         Πράσινα Νησιά
-
         Νησιά Ίσων Ευκαιριών
αποτελούν πάγια
 αιτήματα των νησιωτών που ωστόσο ποτέ στην πράξη δεν έχουν υλοποιηθεί έως σήμερα   .
-
         Παρά την πεποίθησή μου ότι οφείλουμε παράλληλα να εργαζόμαστε για την επίτευξη των στόχων που προκύπτουν και από τους 3 άξονες, ρεαλιστικά σκεπτόμενος θα σας προέτρεπα να προτάξετε τις δράσεις που θα καταστήσουν τα νησιά μας , νησιά ίσων ευκαιριών. Και τούτο διότι  όσο δεν εξασφαλίζονται  Υπηρεσίες Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος στα νησιά ( φθηνή και ασφαλής ακτοπλοϊκή σύνδεση, αξιοπρεπές επίπεδο περίθαλψης, αποτελεσματική κατάρτιση και όχι κονδύλια που έχουν μικρό βαθμό αποτελεσματικότητας , καθώς και ένα μεγάλο φάσμα από κοινωνικές και άλλες δημόσιες υπηρεσίες οι  νησιώτες θα συνεχίζουν να παραμένουν καταδικασμένοι σε ένα φαύλο κύκλο εσωστρέφειας και θα εξακολουθούν να ΜΗΝ απολαμβάνουν  υπηρεσίες ισοδυνάμου αποτελέσματος με εκείνες που έχουν οι κάτοικοι της ηπειρωτικής Ευρώπης.
-
         Εάν αύριο το πρωί εξασφαλισθούν αξιοπρεπείς και φθηνές μεταφορές ανθρώπων και εμπορευμάτων  με την ηπειρωτική Ελλάδα σας υποσχόμαστε ότι οι νησιώτες έχουν την δυνατότητα, την κουλτούρα και τον δυναμισμό  να εργασθούν ώστε να αυξήσουν την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεών τους και να επιτύχουν όλους τους στόχους που απορρέουν και από τους άλλους 2 άξονες. Ωστόσο όσο το αεροπορικό εισιτήριο για μία τετραμελή οικογένεια κοστίζει περισσότερο από τον μηνιαίο μισθό, έννοιες όπως ανάπτυξη και αειφορία διαθέτουν μόνο θεωρητική αξία στα πλαίσια τεχνοκρατικών παρουσιάσεων που ωστόσο δεν επιλύουν προβλήματα της καθημερινότητας.
-
         Συγχωρήστε μου την καχυποψία επί του πρακτικού αποτελέσματος των –καλών προθέσεων σας, θέλω να πιστεύω- αλλά πρέπει να σας ενημερώσω για το γεγονός ότι οι νησιώτες ακούμε για μεταφορικό ισοδύναμο και φθηνές μεταφορές εδώ και είκοσι χρόνια , ωστόσο για να βρίσκομαι εγώ σήμερα εδώ το Επιμελητήριο Χίου χρεώθηκε με 200 ευρώ, κόστος δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με την παρεχόμενη μεταφορική υπηρεσία .
Ευελπιστώντας ότι έστω και τώρα που η χώρα ευρίσκεται εν μέσω της μεγαλύτερης ίσως οικονομικής κρίσης στην ιστορία της, η Ελληνική Κυβέρνηση θα υιοθετήσει άμεσα μέτρα ανακούφισης των νησιωτών και δεν θα τους καταδικάσει σε απομόνωση, σας δηλώνω ότι το Επιμελητήριο Χίου θα βρίσκεται στη διάθεση οποιουδήποτε εργασθεί προς την κατεύθυνση της υλοποίησης αυτών των στόχων παρέχοντας οιαδήποτε βοήθεια απαιτηθεί».

 

επιστροφή

 

Ενημέρωση βουλευτών από τον Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου, Κωστή Μουσουρούλη

 

Από ikariaki.gr | Δημοσιεύτηκε στις 1 Νοεμβρίου 2012

 

Αναδημοσιεύουμε το παρακάτω κείμενο γιατί αναφέρεται στο πολύ σημαντικό θέμα της νησιωτικότητα και των πολιτικών που χαράζονται από την κυβέρνηση. Θα παρακολουθούμε ιδιαίτερα το «νέο» θέμα της ρήτρας νησιωτικότητας, δηλαδή πριν να θεσπίζεται ένα νομοθέτημα να εξετάζεται για την προσαρμογή του στο νησιωτικό χώρο.

Ηλίας Γιαννίρης

 

Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των νησιών αποτελούν μόνιμα φυσικά εμπόδια για την επίτευξη ελκυστικότητας και ανταγωνιστικότητας με βάση τα συνήθη κριτήρια που διέπουν το επικρατούν μοντέλο ανάπτυξης (προσπελασιμότητα, οικονομίες κλίμακας και οικονομίες συγκέντρωσης). Έχουν υψηλό κόστος δημιουργίας υποδομών και υπηρεσιών δημοσίου συμφέροντος, υψηλό κόστος παραγωγής για τις επιχειρήσεις, υψηλό κόστος διαβίωσης και μειωμένες ευκαιρίες για τους κατοίκους σε σύγκριση με ό,τι συμβαίνει στην ηπειρωτική χώρα.

Τα παραπάνω, αλλά και το μοντέλο ανάπτυξης που έχει ακολουθηθεί, έχουν οδηγήσει τις νησιωτικές οικονομίες να υστερούν σε κατά κεφαλή παραγωγή, ενώ η δομή τους είναι ιδιαίτερα εύθραυστη (μονοκαλλιέργεια τουρισμού παραλίας σε συνδυασμό με δόμηση-παραθερισμό, περιθωριοποιημένος αγροτικός τομέας, απουσία καινοτομιών). Τα ποσοτικά και τα ποιοτικά δημογραφικά χαρακτηριστικά είναι στις περισσότερες περιπτώσεις αρκετά δυσμενή (γήρανση πληθυσμού, χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης και διά βίου κατάρτισης, υψηλή πρόωρη εγκατάλειψη σχολείου), ενώ οι περιβαλλοντικές πιέσεις αυξάνονται με προβλήματα στη ποιότητα του πόσιμου νερού, στην υποβάθμιση του εδάφους (ρύπανση και ερημοποίηση), στη μείωση της βιοποικιλότητας, στην υποβάθμιση του τοπίου και του δομημένου περιβάλλοντος κλπ. Επίσης, η ασυνέχεια του νησιωτικού χώρου έχει ως συνέπεια η κοινωνικοοικονομική λειτουργία κάθε νησιού προσλαμβάνει τα χαρακτηριστικά μιας “κλειστής οικονομίας”. Παράλληλα, ο νησιωτικός χώρος χαρακτηρίζεται από έντονη περιφερειακότητα. Το γεγονός αυτό έχει ως αποτέλεσμα την ύπαρξη έντονων αναπτυξιακών διαφοροποιήσεων ως προς την ηπειρωτική χώρα, μεταξύ μεγάλων και μικρών νησιών που ανήκουν σε ένα διοικητικό νησιωτικό σύμπλεγμα, αλλά και εντός των νησιών, στις εσωτερικές τους ζώνες, λόγω της προβληματικής προσπελασιμότητάς τους.

Ας υπογραμμιστεί εδώ ότι στο νησιωτικό χώρο οι ενδοπεριφερειακές ανισότητες έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία απ’ ότι στην ηπειρωτική χώρα, διότι η φυσική απομόνωση που δημιουργεί η θάλασσα, δεν επιτρέπει σχεδόν κανενός είδους “όσμωση” μεταξύ νησιών, όπως γίνεται μεταξύ των πόλεων και της ενδοχώρας τους. Παράλληλα, η φέρουσα ικανότητα του κάθε νησιού δεν μπορεί να συνδυαστεί με εκείνη των γειτονικών, έτσι ώστε να «παρακαμφθούν» προβλήματα στενότητας πόρων, ανθρώπινων και φυσικών.

Επομένως, το νησί πρέπει να αποτελεί τη βασική μονάδα ανάλυσης και σχεδιασμού1, γεγονός που πρέπει να αποτυπωθεί και στο διοικητικό σύστημα, διαφοροποιώντας το από εκείνο της ηπειρωτικής χώρας

Το Υπουργείο Ναυτιλίας και Αιγαίου, αξιοποιώντας τις σχετικές προβλέψεις τόσο στην Εθνική όσο και την κοινοτική νομοθεσία2 προωθεί μία ευρωπαϊκή και εθνική νησιωτική πολιτική, με στόχο «το ποιοτικό, το πράσινο και το νησί των ίσων ευκαιριών» σε μια προσπάθεια τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των νησιών να μην λειτουργούν ως μειονεκτήματα αλλά να αξιοποιηθούν ως πλεονεκτήματα.

 

Η ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

Ενόψει κυρίως της διαπραγμάτευσης για το δημοσιονομικό πλαίσιο της νέας περιόδου 2014-2020, με έμφαση στην πολιτική της Συνοχής, προτείνουμε τις ακόλουθες βελτιώσεις σύμφωνα με τις αρχές της Εδαφικής Συνοχής3:

·         Σε συνέχεια των ευρημάτων της 5ης Έκθεσης για την Οικονομική, Κοινωνική και Χωρική Συνοχή της Ε.Ε., καλύτερη αξιολόγηση του αντίκτυπου της νησιωτικότητας και εφαρμογή ενός περισσότερο προσαρμοσμένου πλαισίου για την αντιμετώπιση των μειονεκτημάτων που αντιμετωπίζουν οι ευρωπαϊκές νησιωτικές περιοχές. Θέτουμε ως στόχο όχι μόνο την ανταγωνιστικότητα αλλά και την κοινωνική διάσταση της οικονομίας.

·         Διεύρυνση των κριτηρίων κατάταξης των περιφερειών σε περισσότερο, ενδιάμεσες, ή λιγότερο ανεπτυγμένες, πέραν του κατά κεφαλήν ΑΕΠ, με νέους δείκτες πιο πρόσφορους για την αποτύπωση των χωρικών ανισοτήτων.

·         Ειδική μέριμνα για τις ευρωπαϊκές νησιωτικές περιοχές όχι μόνο μέσω της Περιφερειακής Πολιτικής, αλλά όλες τις πολιτικές της Ε.Ε. που έχουν σημαντικές εδαφικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη των περιοχών αυτών (πχ πολιτικές ανταγωνισμού, μεταφορών, περιβάλλοντος).

·         Να προχωρήσουμε, με τη συμμετοχή όλων των συναρμόδιων φορέων, στη διαπραγμάτευση για τη καθιέρωση ειδικού καθεστώτος για τα νησιά στο πλαίσιο της Πολιτικής Συνοχής). Ειδικότερα, να προβλέπεται οριζόντια μέριμνα για τη νησιωτικότητα στο Ευρωπαϊκό Κοινό Στρατηγικό Πλαίσιο και δημιουργηθεί ειδικό Κεφάλαιο για τη Νησιωτική Πολιτική στο επόμενο ΕΣΠΑ 2014-2020, για την παροχή κρατικών ενισχύσεων σε νησιωτικές επιχειρήσεις και την ανάπτυξη καινοτομίας και μεταφοράς της σε ΜΜΕ των νησιών.

·         Συνεκτική και ευέλικτη προσέγγιση όσον αφορά την κατάσταση των νησιωτικών περιοχών, μέσα από ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο (πολιτικό, νομικό και οικονομικό).

·         Εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας, προκειμένου να ενισχυθεί η εδαφική συνοχή, δεδομένου ότι η εφαρμογή μιας πολιτικής στα νησιά έχει υψηλότερο κόστος από ότι στην ηπειρωτική χώρα.

·         Επανεξέταση και αναδιαμόρφωση των κανόνων διασυνοριακής συνεργασίας.

Για να επιτευχθούν τα ανωτέρω, είναι απαραίτητη η ανάληψη πρωτοβουλιών καθώς και ο συνεχής και συστηματικός διάλογος με όλους τους συναρμόδιους φορείς της Ε.Ε. και των άλλων Κρατών – Μελών και η συμμετοχή της χώρας μας σε όλες τις εκδηλώσεις, συνέδρια και επιτροπές που σχετίζονται με τα θέματα της χωρικής συνοχής και νησιωτικής πολιτικής σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.

 

Η ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Σε εθνικό επίπεδο, ο σχεδιασμός και η εφαρμογή Ολοκληρωμένης Νησιωτικής Πολιτικής αποτέλεσε πάγιο αίτημα των νησιωτών όλης της χώρας.

Η χάραξη νησιωτικής πολιτικής θα βασιστεί στις παραδοχές ότι τα φυσικά και πολιτιστικά στοιχεία αποτελούν μια προεξέχουσα δυνατότητα για έναν σημαντικό αριθμό νησιών, ενώ η ανταγωνιστικότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών που παράγονται στα νησιά δεν θα πρέπει να αναζητείται κύρια από το χαμηλό κόστος παραγωγής, αλλά με βάση άλλα χαρακτηριστικά, όπως η ποιότητα, η ιδιαιτερότητα, η μονοπωλιακή θέση σε συγκεκριμένη αγορά κλπ.

Για μια ολοκληρωμένη και επιτυχημένη Νησιωτική Πολιτική χρειάζεται αποτελεσματικός συντονισμός όλων των εμπλεκόμενων φορέων σε εθνικό και τοπικό επίπεδο με σκοπό τη βελτίωση της παροχής υπηρεσιών προς τους νησιώτες, την ανάπτυξη των τοπικών οικονομιών, τη στήριξη της κοινωνικής ζωής, τη μέριμνα για το περιβάλλον, την προστασία από έκτακτες ανάγκες κλπ.

Στο πλαίσιο των ανωτέρω, το Υπουργείο μας προγραμματίζει τις ακόλουθες δράσεις:

·       Να προχωρήσει σε οργανωμένη διαβούλευση με κοινωνικούς και επιχειρηματικούς φορείς, προκειμένου να συζητήσουμε μαζί τους τα κριτήρια εξισορρόπησης για να αντιμετωπιστεί όσο γίνεται πιο αποτελεσματικά, στο πλαίσιο της υφιστάμενης οικονομικής κατάστασης της χώρας, ο κίνδυνος που ενέχει η κρίση για τον κοινωνικό και επιχειρηματικό ιστό των νησιών μας.

·       Να ζητήσει τη μεταφορά της εποπτείας του Ερευνητικού Ινστιτούτου Νησιωτικής Πολιτικής (άρθρο 208 του Ν.3852/2010) από το Υπουργείο Εσωτερικών στη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, ενδεχομένως στο πλαίσιο ευρύτερης συνεργασίας με πανεπιστήμιο, έτσι ώστε να μην απαιτηθούν οικονομικοί πόροι.

·       Να αιτηθεί φορολογικά και άλλα κίνητρα, όπως η διατήρηση του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά μας, η θέσπιση ΦΠΑ στις μεταφορές και η εξέταση κατάργησης κρατήσεων υπέρ τρίτων στα εισιτήρια.

·       Να συσταθεί το Συμβούλιο Νησιωτικής Πολιτικής με τη συμμετοχή της διοίκησης, της αυτοδιοίκησης, επαγγελματικών & νησιωτικών φορέων.

·       Παρακολούθηση του νομοθετικού έργου των Υπουργείων και εντοπισμός ρυθμίσεων που μπορούν να λειτουργήσουν ως μοχλοί εξισορρόπησης. Αν οι ρυθμίσεις αυτές προκαλούν οικονομικό κόστος, συντονισμός με το αρμόδιο Υπουργείο.

·       Στην ανάπτυξη και ευρεία χρήση των ΤΠΕ στη τυπική εκπαίδευση και στην αναβάθμιση της Τεχνικής Εκπαίδευσης με τη παράλληλη κατάρτιση ενός Σχεδίου Επιμόρφωσης των δημοσίων / δημοτικών υπαλλήλων στα νησιά με τη χρήση των ΤΠΕ.

·       Να συνδράμει προς την ανάπτυξη ενός σχεδίου δράσης για τους νέους στη νησιωτική μας χώρα, προκειμένου όχι μόνο να παραμείνουν σε αυτά, αλλά ει δυνατό να αναπτυχθούν κίνητρα που θα προσελκύσουν και άλλους στην επιλογή της αξιοποίησης των δυνατοτήτων των νησιών μας.

·       Να προστατευθεί η ελληνική μας ταυτότητα δια της πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Για το σκοπό αυτό, θα βοηθούσε ιδιαίτερα, η ολοκληρωμένη προβολή του Αιγαιοπελαγίτικου Πολιτιστικού Αποθέματος, με την παράλληλη υποστήριξη των φορέων για τη διατήρηση, διαχείριση και ενιαία προβολή πολιτιστικής κληρονομιάς σε επίπεδο νησιού-προορισμού. Οι κινήσεις αυτές σε συνδυασμό με την υποστήριξη φορέων για ένταξη στοιχείων της πολιτιστικής κληρονομιάς των νησιών στις λίστες Παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO, καθώς με την προετοιμασία φακέλου για συνολική ένταξη Αιγαίου στη λίστα Παγκόσμιας Κληρονομιάς θα συνέβαλλε σημαντικά στην επίτευξη των εθνικών μας στόχων.

·       Ολοκλήρωση των μελετών διαχείρισης προστατευομένων περιοχών & διατήρηση της αυτοτέλειας των φορέων διαχείρισης αυτών στο νησιωτικό χώρο, καθώς και εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κανονισμού για τη προστασία του τοπίου, ενώ κρίνεται σκόπιμη η εξέταση δημιουργίας και διαχείρισης Θαλασσίων Πάρκων & Αποθεμάτων.

·       Διαμόρφωση ενός ολοκληρωμένου Ενεργειακού Σχεδιασμού των νησιών μας, με την ανάπτυξη των ΑΠΕ και των Έξυπνων Ενεργειακών Συστημάτων. Ολοκληρώνοντας το σχεδιασμό της Διαχείρισης των Νερών, μέσω των Προγραμμάτων Διαχείρισης Θαλασσίων και Εσωτερικών Υδάτων (ΕΟΧ), με την παράλληλη αξιοποίηση των Προγραμμάτων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων στα νησιά μας, και την αναβάθμιση της ενεργειακής κατάστασης των κτιρίων των νησιών μας, θα εξοικονομήσουμε σημαντικά χρηματικά ποσά, ενώ δεν θα επιβαρύνουμε περαιτέρω το φυσικό μας περιβάλλον, αυξάνοντας παράλληλα το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού μας.

·       Στήριξη της απασχόλησης των ανέργων και των ευπαθών κοινωνικών ομάδων στα νησιά μέσω τοπικών σχεδίων για την απασχόληση, την αξιοποίηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων στον νησιωτικό χώρο (πχ. ξενοδοχειακές επιχειρήσεις, αυτοδιοίκηση, ευπαθείς κοινωνικές ομάδες κλπ) και τον επανασχεδιασμό Δομών Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας για την εξυπηρέτηση εργαζομένων, ανέργων και γενικότερα πολιτών στον χώρο αυτό.

·       Προώθηση Προϊόντων Ποιότητας στα νησιά, μέσω της ανάπτυξης Σχεδίου για την εφαρμογή ειδικών ρυθμίσεων στα νησιά, στο πλαίσιο των Λιγότερο Ευνοημένων Περιοχών (ΛΕΠ).

·         Υγεία:

o    Αναβάθμιση α) της πρωτοβάθμιας υγείας: για μόνιμους κατοίκους και επισκέπτες των νησιών μας, η οποία εστιάζεται κυρίως στην αντικατάσταση αγροτικών ιατρών με ιατρούς γενικής ιατρικής, στην εξασφάλιση τουλάχιστον του απαραίτητου εξοπλισμού των ιατρείων για αποφυγή μετακίνησης ασθενών (αιματολογικό, καρδιολογικό, υπέρηχο), σύνδεση με κεντρικά νοσοκομεία για γνωμάτευση, κινητές μονάδες προληπτικής ιατρικής για κάλυψη μικρών νησιών (πχ. Δελφίνι της Ζωής και της Ελπίδας) αλλά και β ) της δευτεροβάθμιας υγείας που στοχεύει στη διατήρηση της μέγιστης αυτονομίας /αυτοτέλειας νησιωτικών νοσοκομείων.

o    Να δοθούν κίνητρα στελέχωσης των νησιωτικών μας νοσοκομείων

o    Να θεσπιστούν κριτήρια αξιολόγησης των μονάδων υγείας στα νησιά,

o    Να γίνει επανεξέταση του συστήματος διακομιδής των ασθενών.

·         Για την υδροδότηση των άνυδρων νησιών, στόχος μας είναι να ολοκληρώσουμε τις εγκαταστάσεις και τη λειτουργία μονάδων αφαλάτωσης, έτσι ώστε να σταματήσει η μεταφορά νερού με υδροφόρα πλοία.

·         Περιβάλλον:

o   Προώθηση του ΠΔ και των ΥΑ που τροποποιούν τα ρυμοτομικά σχέδια και τις πολεοδομικές μελέτες σε διάφορα νησιά του Αιγαίου.

o   Σε συννενόηση με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, επαναφορά του από 2009 σχεδίου χωροταξικού σχεδιασμού για το νησιωτικό και παράκτιο χώρο, δεδομένου ότι καθόριζε χρήσεις γης, θέσπιζε όρους δόμησης του παράκτιου χώρου και γενικότερα αντιμετώπιζε πολλές οικονομικές και κοινωνικές ανάγκες στα νησιά.

o   Προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος, καθαρή ναυσιπλοΐα, έλεγχος και διαχείριση αποβλήτων των πλοίων.

 

1.Για την ΕΛΣΤΑΤ και τη EUROSTAT η χωρική ενότητα νησί δεν υπάρχει, γεγονός που δυσκολεύει τη συγκέντρωση στοιχείων και κατ’ επέκταση την ανάλυση.

2. Βλ. μεταξύ άλλων στο Σύνταγμα τα άρθρα 101 παρ. 4 «Ο κοινός νομοθέτης και η Διοίκηση, όταν δρουν κανονιστικά, υποχρεούνται να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και ορεινών περιοχών, μεριμνώντας για την ανάπτυξη τους» και 106 παρ. 1 «… Λαμβάνει τα επιβαλλόμενα μέτρα για την αξιοποίηση των πηγών του εθνικού πλούτου, από την ατμόσφαιρα και τα υπόγεια ή υποθαλάσσια κοιτάσματα, για την προώθηση της περιφερειακής ανάπτυξης και την προαγωγή ιδίως της οικονομίας, των ορεινών, νησιωτικών και παραμεθόριων περιοχών» του, και στο άρθρο 174 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης: «[...] περιοχές που πλήττονται από σοβαρά και μόνιμα φυσικά ή δημογραφικά προβλήματα όπως είναι οι ιδιαίτερα αραιοκατοικημένες περιοχές και οι νησιωτικές, διασυνοριακές και ορεινές περιοχές».

3. Η αρχή της “εδαφικής συνοχής” (τίτλος XVII), μπορεί να οριστεί ως ο Κοινοτικός στόχος του οποίου ο σκοπός είναι να επιτραπεί στους κατοίκους των διαφόρων περιοχών της Ε.Ε. να επωφεληθούν, κατά τρόπο ισότιμο από τις βασικές ελευθερίες που καθορίζονται στη Συνθήκη και εφαρμόζονται μέσω των Κοινοτικών Πολιτικών, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι, στην πράξη, η ικανότητα των ανθρώπων να ταξιδεύουν-μετακινούνται, η πρόσβασή τους στα αγαθά, στις υπηρεσίες, στα κεφάλαια ή στη γνώση, επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από τα γεωγραφικά ή δημογραφικά χαρακτηριστικά των εδαφών αυτών.

 

επιστροφή

 

Μικρά Νησιά Αιγαίου: Αφήστε μας να ζήσουμε!

 

Μαργαρίτα Ικαρίου (Δημοσιογράφος)

6 Νοεμβρίου 2012 by ikariaki.gr

Κραυγή απόγνωσης από τους μικρονησιώτες Δήμαρχους που συμμετέχουν στο «Ελληνικό Δίκτυο Μικρών Νήσων» σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στα νησιά τους. Προβλήματα εξαιτίας της μη επαρκούς συγκοινωνιακής κάλυψης, ελλείψεις εκπαιδευτικών και καταλήψεις σχολείων, μειωμένοι στο ελάχιστο πόροι και υποστελέχωση υπηρεσιών εξαιτίας του μεσοπρόθεσμου σχεδίου για τη στελέχωση του δημόσιου τομέα αλλά και την εφαρμογή της αυτοδιοικητικής μεταρρύθμισης «Καλλικράτη».

 Σε επιστολή που έστειλαν στην Κυβέρνηση και τα συναρμόδια υπουργεία, οι Δήμαρχοι τονίζουν την τραγικότητα της κατάστασης.

Ήδη η Κάσος έμεινε χωρίς ΚΑΝΕΝΑ Δημοτικό Υπάλληλο, κατάσταση  στην οποία θα επέλθουν σύντομα και τα άλλα μικρά νησιά του Αιγαίου, όπως το Αγαθονήσι και ο Άη Στράτης.

«Αφήστε μας να ζήσουμε!»  τονίζουν στην επιστολή τους προς τον Πρωθυπουργό και η τραγικότητα της φράσης του είναι πραγματικότητα στα ακριτικά νησιά της πατρίδας μας, εν έτει 2012!

«Αλλάζουμε κάθε χρόνο τις ημερομηνίες στα αιτήματα που απευθύνουμε στους Κυβερνώντες και τα υπουργεία» τόνισε μιλώντας στη δημοσιογράφο Μαργαρίτα Ικαρίου, ο δήμαρχος Κάσου Δημήτρης Ερωτόκριτος, επισημαίνοντας ότι αυτά είναι πάγια και χρονίζοντα προβλήματα διαβίωσης των μικρονησιωτών.

«Ως άλλοθι για την χρεοκοπημένη πολιτικής της Αθηνοκεντρικής τους εξουσίας χρησιμοποίησαν τον Καλλικράτη, θέλοντας να αποδώσουν ευθύνες για την οικονομική κατάντια της χώρας στους δήμους, οι οποίοι έχουν μόλις το 3-3,2 της συνολικής δαπάνης δημόσιας διοίκησης με τα υπουργεία να νέμονται το 65%!»

Αυτή τη φράση χρησιμοποίησε ο δήμαρχος Λειψών Μπενέτος Σπύρου για να εκφράσει την αγανάκτησή του σχετικά με την δεινή κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι μικροί νησιωτικοί δήμοι.

 

επιστροφή

 

Περί νησιωτικότητας στις Αιρετές Περιφέρειες

Κραυγή αγωνίας των εργαζομένων στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου

 

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΧΙΟΥ      

Χίος  4 Δεκεμβρίου 2012

Προς: Περιφερειακό Συμβούλιο

 

Μετρώντας ήδη δύο χρόνια εμπειρίας από την εφαρμογή της διοικητικής μεταρρύθμισης (ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης − Πρόγραμμα Καλλικράτης») μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε, ως υπάλληλοι που βιώσαμε και κληθήκαμε να υπηρετήσουμε τις αλλαγές αυτές, ότι η πολύφερνη μεταρρύθμιση έχει μάλλον δυσχεράνει παρά βελτιώσει τις παρεχόμενες υπηρεσίες από τον α’ και β΄ βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης, ιδιαίτερα όσον αφορά τις νησιωτικές περιφέρειες και έχει υποβαθμίσει τα νησιά .

Η μεταφορά πολλών εκ των αρμοδιοτήτων των πρώην Ν.Α. στους νησιωτικούς δήμους, χωρίς ουσιαστική προετοιμασία, με σημαντικές ελλείψεις προσωπικού και, το κυριότερο, χωρίς πόρους, ανοίγει το δρόμο αφενός για μείωση της ποιότητας και της ποσότητας των παρεχόμενων δωρεάν δημόσιων υπηρεσιών και αφετέρου οδηγεί στη λογική της επιβολής από τους Δήμους φόρων προς τους δημότες τους μέσω της ανταποδοτικότητας. Με άλλα λόγια, αν ο πολίτης θέλει υπηρεσίες (νερό, καθαριότητα, ανακύκλωση, πρόνοια, σχολεία) θα πρέπει πλέον  να πληρώνει!

Την ίδια στιγμή η συρρίκνωση και κατάτμηση των υπηρεσιών της Περιφέρειας με όλες τις δυσλειτουργίες της νέας δομής, η οποία στήθηκε επάνω σε οργανισμούς «καρμπόν» φτιαγμένους από την κεντρική διοίκηση ίδιους και απαράλλαχτους για όλους, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη καμιά χωροθέτηση (π.χ. νησιά) ή και άλλη τοπική ιδιαιτερότητα τους,  απαξιώνει το ρόλο και τις δυνατότητες του β’ βαθμού της Τ.Α.. Παράλληλα, αφαιρεί από τα νησιά μας το βασικό μέσο στρατηγικού σχεδιασμού και αναπτυξιακής στρατηγικής, που δυνητικά, θα μπορούσε να διαδραματίζει καίριο ρόλο τόσο στην παραγωγή πολιτικής όσο και στη μεταφορά, οργάνωση και επιδίωξη των στόχων των τοπικών νησιωτικών κοινωνιών.

Είναι σαφές ότι κατά το σχεδιασμό του  ο «Καλλικράτης» ουδέποτε έλαβε υπόψη τις ιδιαιτερότητες των νησιωτικών περιοχών, παρά τις επανειλημμένες, έγκαιρες προειδοποιήσεις μας. Και γίνεται ακόμη σαφέστερο ότι η έννοια της νησιωτικότητας παραμένει μια μάλλον εξωτική ιδέα για την κεντρική διοίκηση παρά το ότι αποτελεί  ουσιαστικό χαρακτηριστικό των ιδιαίτερων περιφερειών της χώρας μας, οι οποίες μάλιστα χρήζουν κατά το Σύνταγμα μας, ιδιαίτερης προστασίας , κάτι  το οποίο οφείλει να λαμβάνεται υπόψη σε κάθε σχεδιασμό πολιτικής .

Πώς αλήθεια, αντιμετωπίστηκε το διάσπαρτο των νησιών μέσα στο Αιγαίο ή στο Ιόνιο  στον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ή τα  μνημόνια;  

Από 1.1.2013, σε λιγότερο από ένα μήνα, χωρίς να υπάρχει  ουδεμία επίσημη ενημέρωση,   βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το ήδη θεσμοθετημένο, τελείως ασαφές και θολό,   δεύτερο μεγάλο κύμα αφαίρεσης αρμοδιοτήτων από την Περιφέρεια και μεταφοράς τους στους δήμους.

Η απαξίωση του ρόλου και των δυνατοτήτων της Περιφέρειας, και των ίδιων των νησιών μας είναι πρόδηλη. Οι αλλαγές αυτές δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να επιφέρουν ούτε εξοικονόμηση πόρων ( όπως τουλάχιστον  ήταν η βασική δικαιολογία όταν σχεδιάστηκε και ψηφίστηκε  «Καλλικρατης»), ούτε να βελτιώσουν τις παρεχόμενες υπηρεσίες. Θα συμβάλλουν στη γιγάντωση των υπηρεσιών του Δήμου, με ό,τι συνέπειες αυτό συνεπάγεται, όπως έλλειψη πόρων και προσωπικού, και θα επιβαρύνουν περαιτέρω τους πολίτες αλλά και τους εργαζόμενους (αύξηση γραφειοκρατίας, δαιδαλώδης οργάνωση, επικαλύψεις αρμοδιοτήτων, δυσλειτουργία  καθυστερήσεις).

Παράλληλα, απαξιώνεται και απορρίπτεται  η όλη μακρόχρονη   επένδυση  του ελληνικού κράτους  σε  άρτια καταρτισμένο και με εμπειρία επιστημονικό και διοικητικό προσωπικό της Περιφέρειας, ικανού  για την υλοποίηση  μεγάλων έργων και λοιπές απαιτητικές δράσεις  του σύγχρονου περιβάλλοντος, και η Περιφέρεια, πρακτικά πλέον,  μένει ως μια διοικητική δομή άνευ αρμοδιοτήτων, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα για το λόγο ύπαρξής της στο άμεσο μέλλον.  Θεωρούμε ότι κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο.

Πιστεύουμε ότι η Περιφέρεια έχει σημαντικό ρόλο να επιτελέσει κυρίως ως προς την επικοινωνία, σχεδιασμό και υλοποίηση αναπτυξιακών πολιτικών για τα νησιά, κάτω από μια ενιαία «ομπρέλα»,αυτή της αιρετής περιφέρειας , που λόγω ακριβώς του κεντρικού της ρόλου  θα μπορεί να αξιοποιεί  καλύτερα τα όποια πλεονεκτήματα  και να ελαχιστοποιεί  τα μειονεκτήματα που η ίδια η απόσταση θέτει μεταξύ των νησιών , πολύ καλύτερα από το να γίνονται  αυτά αποσπασματικά  από κάθε νησί-δήμο  μόνο του.

Η αποκέντρωση στην οικονομία, τους θεσμούς και τις αποφάσεις μπορεί να επιτευχθεί με απόδοση ουσιαστικών αρμοδιοτήτων στις νησιωτικές Περιφέρειες, και άρα στόχος πρέπει να είναι  όχι η αποψίλωση  αλλά η ενδυνάμωση  τους , ιδιαίτερα επειδή πρέπει να λειτουργήσει και σαν ισχυρός συνδετικός κρίκος των νησιών μας , ευρισκομένων  σε «ευαίσθητη» εθνικά περιοχή .

Κάθε Περιφέρεια πρέπει να σχεδιάζει με την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή φορέων και πολιτών το δικό της σχέδιο για μια βιώσιμη ανάπτυξη που να ταιριάζει και να αντιστοιχεί στο κάθε νησί και να δίνει κίνητρα αύξησης ή τουλάχιστον συγκράτησης των πληθυσμών της. .

Απαιτούμε όχι μόνο να παραμείνουν οι αρμοδιότητες που ήδη έχουμε ως Περιφέρεια, αλλά και να αυξηθούν ουσιαστικά.

Να εκπονηθεί και να εφαρμοστεί άμεσα ο νέος Οργανισμός της Περιφέρειας  στη βάση των πραγματικών αναγκών και λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των νησιών και των ουσιαστικών αρμοδιοτήτων που μπορεί και πρέπει να ασκεί η Περιφέρεια, και στη βάση της βέλτιστης αξιοποίησης του προσωπικού που ήδη υπηρετεί.

Να διασφαλιστούν όλες ανεξαιρέτως οι θέσεις εργασίες, σε έναν οργανισμό που ήδη έχει ελλείψεις.

Κυρίως απαιτούμε  για τα νησιά  μας αυτό που επιτάσσει το ΣΥΝΤΑΓΜΑ σαφώς και κατηγορηματικώς ( άρθρο 101,παρ.4 και άρθρο106, παρ.1),  να έχουν προοπτική  και μέλλον, θέματα  για τα οποία  ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» αλλά και τα μνημόνια, μας στερούν και μας απαξιώνουν  με τα πλαίσια που επιβάλλουν.

Ζητούμε από την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, μαζί με τις άλλες νησιωτικές περιφέρειες   να υπερασπιστούν την ύπαρξη των Αιρετών Περιφερειών μας,  γιατί αυτό θα δώσει  ζωή στα νησιά μας , που χρόνο με τον χρόνο υποβαθμίζονται και να μην παραμείνουν σε λόγια και υποσχέσεις .

Για το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου

Η  Πρόεδρος                                     Ο Γεν . Γραμματέας

                                  Κλ. Κωστάλα                                      Γ. Δαμίγος

επιστροφή

 

Κραυγή αγωνίας από τους εργαζόμενους στην Περιφέρεια- Απειλούνται τα νησιά μας από μαρασμό

 

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ                                                  ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ      

ΠΕ ΧΙΟΥ                                                                                   ΠΕ ΣΑΜΟΥ                      

ΠΡΟΣ:  1.κ Περιφερειάρχη ΠΒΑ                                                                                15/11 /2012

    2. Πρόεδρο Π.Σ. και Συμβούλους

     3. Αντιπεριφερειάρχες

ΚΟΙΝ: 1.ΑΔΕΔΥ

            2. ΟΣΥΑΠΕ

3.ΝΤ Χίου ΑΔΕΔΥ

4. ΝΤ Σάμου ΑΔΕΔΥ

 

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

 

Πρόσφατα με την ψήφιση του 3ου Μνημονίου και μετά από τρία χρόνια συνεχών περικοπών και υποβαθμίσεων που έχουμε υποστεί ως υπάλληλοι που υπηρετούν στην Π.Β.Α. αισθανόμαστε για μία ακόμα φορά την καταρράκωση της αξιοπρέπειας μας, και την διάλυση της ζωής μας με την εφαρμογή του εφιαλτικού νόμου 4093/12 (Νόμου Μνημονίου).

Είχαμε καταγγείλει επανειλημμένα   όλον αυτόν τον καιρό ότι η στοχοποίηση του δημοσίου τομέα μία κατάληξη θα είχε, την απόλυση των υπαλλήλων και την κατάργηση των υπηρεσιών και αρμοδιοτήτων, που έχουν αντίκτυπο άμεσο στην ίδια την κοινωνία, ειδικά στα ακριτικά νησιά που επιλέξαμε να ζήσουμε και να υπηρετήσουμε.

Ζητούμε

από τον Περιφερειάρχη  και το Π.Σ.

·      Να ηγηθούν και να πρωτοστατήσουν χρησιμοποιώντας κάθε μέσο που έχουν στη διάθεση τους για  την ακύρωση στην πράξη  αυτού του Νόμου, για να μην αποχωρήσει (με μετακίνηση, μετάταξη , απόλυση)  ούτε ένας υπάλληλος από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας, και να μην προχωρήσει καμιά κατάργηση οργανικής θέσης.

·      Απαιτούμε να μην φύγει καμιά λίστα από την Περιφέρεια, και τα γραφεία προσωπικού. Να μην υπογραφεί καμιά απόλυση συναδέλφου και σήμερα για τους ΔΕ ΙΔΑΧ και αύριο για τους υπόλοιπους εργαζόμενους.

·      Γνωρίζετε ότι η Περιφέρεια μας λειτουργεί με ελλειμματικό προσωπικό και κάθε απόλυση, μετακίνηση ή συγχώνευση υπηρεσιών θα δυσχεράνει ακόμη περισσότερο την λειτουργία της και την υποβάθμιση του ρόλου της. 

·      Επίσης ζητούμε με δυναμικές κινητοποιήσεις να διεκδικήσετε να μην αποδυναμωθεί η Περιφέρεια και να μην υλοποιηθεί η εκχώρηση των περαιτέρω αρμοδιοτήτων της,  την 01/01/13 προς τους Δήμους. Διαφορετικά  θα υπάρξει κίνδυνος  υποβάθμισης της  και αμφισβήτηση της ίδιας της ύπαρξης των Περιφερειών, γεγονός που θα επιτείνει  τις απολύσεις και μετατάξεις των υπαλλήλων που υπηρετούν στα νησιά..

·      Υπενθυμίζουμε αφενός τις δυσκολίες που υπάρχουν σε κάθε λειτουργία υπηρεσίας λόγω του νησιωτικού χαρακτήρα της Περιφέρειας και αφετέρου γνωρίζετε ότι  κάθε απόλυση δημόσιου  υπαλλήλου ειδικά στα νησιά  ή η κατάργηση  φορέων σε αυτά, σημαίνει την απομάκρυνση και μετακίνηση υπαλλήλων και οικογενειών τους  προς την ηπειρωτική Ελλάδα ή όπου αλλού, αφού η αγορά εργασίας είναι περιορισμένη με αποτέλεσμα την ερήμωση των νησιών μας.   

 

Για τα Δ.Σ.

                                               Χίου                                                    Σάμου                                     

                               Κλαίρη  Κωστάλα Πρόεδρος                                   Γιάννης Σοφοτάσιος Προέδρος

                               Γεώργιος  Δαμίγος Γεν. Γραμματέας      Σοφία Κουλούρη Αντιπρόεδρος

 

επιστροφή

 

τέλος αφιερώματος

 

 

Αφιέρωμα: Ελλάδα, διαπλοκή και κρίση

 

 

Οικολόγοι Πράσινοι: Το βαρέλι (στη διαφθορά) δεν έχει πάτο

 

Τετάρτη, 05 Δεκ. 2012

Το γεγονός ότι η Ελλάδα κατρακύλησε μέσα σ' έναν χρόνο, εν μέσω βαθύτατης ύφεσης, δεκατέσσερις ολόκληρες θέσεις στην παγκόσμια κατάταξη για τα φαινόμενα διαφθοράς, συναγωνιζόμενη πλέον με την Κολομβία, δείχνει ότι αυτή έχει πολύ βαθιές ρίζες και ότι οι κυβερνήσεις δεν έδωσαν σημασία σε μια κρίσιμη παράμετρο, που ζημιώνει την εικόνα της χώρας και τους πολίτες της και αποζημιώνει τους "επιτήδειους" σε βάρος των υπολοίπων.

Ο πυρήνας της διαφθοράς οφείλεται στις πελατειακές σχέσεις, στο γραφειοκρατικό τέρας του κρατικού μηχανισμού αλλά και στις κρατικοδίαιτες δραστηριότητες σημαντικού μέρους του λεγόμενου ιδιωτικού τομέα. Και "ενδιάμεσοι" σε σειρά περιπτώσεων βρέθηκαν κομματικοί παράγοντες ή "εκλεκτοί" των εκάστοτε κυβερνώντων σε κρίσιμα πόστα, οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι περίεργα ύποπτες νομοθετικές ρυθμίσεις, όπως ο Νόμος περί Ευθύνης Υπουργών, που κατάφωρα ευνοεί την παραγραφή και τις κομματικές σκοπιμότητες, κατά κανόνα έμεναν στο "απυρόβλητο".

 

Σχετικά με την εκτίναξη των φαινομένων διαφθοράς στη χώρα ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Θανάσης Παπακωνσταντίνου, δήλωσε:

«Το αποτύπωμα της διαφθοράς στην οικονομία είναι η εκτεταμένη φοροδιαφυγή, οι διαφόρων ειδών "συναλλαγές" που οδηγούν στην κατοχή μαύρου χρήματος και γκρίζων περιουσιών και η δημιουργία αθέμιτων "προνομίων". Τα συμπτώματα αυτά στο τέλος χρεώνονται στο ακέραιο στους υπόλοιπους».

 

Οι Οικολόγοι Πράσινοι πριν την εμφάνιση της κρίσης είχαν επισημάνει όλες τις πτυχές και διαστάσεις και είχαν καταθέσει δέσμη προτάσεων:

 

http://www.ecogreens-gr.org/Docs/Theseis/EG_PolicygiaantimetopisiDiaftoras_final.pdf

 

επιστροφή

 

Reuters:Το τρίγωνο εξουσίας της Ελλάδας

 

Το βαρυσήμαντο κείμενο του πρακτορείου Ρόιτερς για την Ελλάδα έρχεται να επιβεβαιώσει αυτά που η Μέρκελ, ο Σόιμπλε και διάφοροι άλλοι έχουν αρχίσει να ψελλίζουν, για την διαπλοκή στην Ελλάδα και το ρόλο της πολιτικής ελίτ. ΗΓ

 

18 Δεκέμβριος 2012 

Στα τέλη του 2011, ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών έκανε μια παθιασμένη έκκληση για βοήθεια για να σώσει τη χώρα του από την οικονομική καταστροφή."Χρειαζόμαστε μια εθνική συλλογική προσπάθεια: όλοι μας πρέπει να σηκώσουμε το βάρος μαζί," ανακοίνωσε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος έχει γίνει από τότε ηγέτης του σοσιαλιστικού κόμματος ΠΑΣΟΚ. " Χρειαζόμαστε κάτι που θα είναι δίκαιο και κοινωνικά αποδεκτό."

Ήταν γραφτό να γίνει ένα κάλεσμα στα όπλα• σε αυτό κατέληξε, τονίζοντας μια βασική αδυναμία στις προσπάθειες της Ελλάδας για μεταρρύθμιση.

Η ιδέα του Βενιζέλου ήταν ένας νέος φόρος επί των ακινήτων, ο οποίος εισπράττεται μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος ώστε να είναι δύσκολο να αποφευχθεί. Το κοινό ήταν έξω φρενών και ο Τύπος τόνισε επίσης την οργή, επισημαίνοντάς τον εν λόγω  φόρο ως «Χαράτσι», όπως είχε ονομαστεί μια μισητή εισφορά από τους Οθωμανούς που είχε κάποτε επιβληθεί στους Έλληνες. Το όνομα κόλλησε και ο Γιώργος Παπανδρέου, πρωθυπουργός τότε, αισθάνθηκε υποχρεωμένος να ικετεύσει τους ψηφοφόρους: " Ας χάσουμε όλοι κάτι, έτσι ώστε να μην χάσουμε τα πάντα."

Αλλά δε θα έχαναν όλοι από το φόρο αυτό. Πριν από δύο μήνες, ένας άνθρωπος εκ των έσω της βιομηχανίας ηλεκτρικής ενέργειας αποκάλυψε ότι μερικές από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων των μέσων ενημέρωσης, πλήρωναν λιγότερο από το μισό του πλήρους συντελεστή, ή δεν πλήρωναν καθόλου το φόρο. Ο Νίκος Φωτόπουλος, ένας συνδικαλιστής ηγέτης στην επιχείρηση ηλεκτρισμού ΔΕΗ, ισχυρίστηκε ότι είχαν δοθεί εξαιρέσεις.

«Ήταν ένα δώρο για τα πραγματικά αφεντικά, τους πραγματικούς ιδιοκτήτες της χώρας», είπε.«Οι πλούσιοι δεν πληρώνουν, ακόμη και αυτή τη στιγμή.»

Αυτή τη φορά τα μέσα ενημέρωσης έκαναν μικρή φασαρία. "Η είδηση δεν καλύφθηκε από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ... επειδή οι ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης ήταν μεταξύ εκείνων που ευνοήθηκαν," δήλωσε αργότερα ο Φωτόπουλος. Κορυφαίες ημερήσιες εφημερίδες στην Αθήνα είτε δεν ανέφεραν ή υποβάθμισαν τους ισχυρισμούς του, όπως απεφάνθη σε μια ανασκόπηση το Reuters.

Για πολλούς παρατηρητές, το επεισόδιο απεικονίζει την αλληλεπίδραση ανάμεσα στην πολιτική, τις μεγάλες επιχειρήσεις και τους ισχυρούς ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης. Τα αλληλένδετα συμφέροντα από αυτούς τους τομείς, αν και όχι κατ 'ανάγκη παράνομα ή καταχρηστικά, θεωρούνται εμπόδιο στις προσπάθειες της Ελλάδας για τη διάσωση της οικονομίας της. Εν μέρει, λένε οι επικριτές, ευθύνονται για την σημερινή κρίση και για την παρεμπόδιση της μεταρρύθμισης.

Κορυφαίοι ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης σε επαφή με το Reuters, αρνήθηκαν να ασκήσουν αθέμιτη επιρροή ή να αναζητήσουν εύνοιες, ή δεν απάντησαν στις ερωτήσεις.

Αλλά με δεδομένο το διεθνή αντίκτυπο της κρίσης στην Ελλάδα, αυτό αφορά πλέον και άλλους παράγοντες πέρα από τη χώρα. Μια πηγή της τρόικας των δανειστών που διατηρεί την Ελλάδα εν ζωή - η Ευρωπαϊκή Ένωση, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα - είπε: " Το σύστημα είναι εξαιρετικά αιμομικτικό. Τα κατεστημένα συμφέροντα αντιστέκονται στις μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για να καταστεί η οικονομία ανταγωνιστική."

Αντίθετες πλευρές του ελληνικού πολιτικού φάσματος μιλούν για το θέμα σε πολύχρωμους όρους. " Στην Ελλάδα η πραγματική δύναμη είναι με τους ιδιοκτήτες των τραπεζών, τα μέλη του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος και τα διεφθαρμένα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αυτό είναι το τρίγωνο της αμαρτίας," δήλωσε ο Αλέξης Τσίπρας, ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ο Πάνος Καμμένος, ο ηγέτης του δεξιού κόμματος Ανεξάρτητοι Έλληνες, είπε: " Τα ελληνικά ΜΜΕ είναι υπό τον έλεγχο των ανθρώπων που εξαρτώνται από το κράτος. Τα ΜΜΕ ελέγχουν το κράτος και το κράτος ελέγχει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Είναι μια εικόνα αμοιβαίου εκβιασμού."

Άλλοι είναι πιο μετρημένοι. Ερωτηθείς σχετικά με το ‘Χαράτσι’, ο Βενιζέλος αναγνώρισε ότι υπάρχουν ορισμένες «κραυγαλέες περιπτώσεις που πληρώνουν λιγότερο φόρο ή καθόλου», αλλά κατηγόρησε για αυτό τα φτωχά μητρώα που τηρούνται από τη δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού. «Σε καμία περίπτωση δεν υπήρχε καμία διάκριση υπέρ συγκεκριμένων ιδιοκτητών ακινήτων», είπε.

Ο Σίμος Κεδίκογλου, ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης, δήλωσε ότι αξιωματούχοι παρακολουθούν το φόρο ακίνητης περιουσίας και τυχόν σφάλματα θα διορθώνονται.

Προηγούμενες προσπάθειες για τον περιορισμό των πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων - ιδίως όσον αφορά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης - είχαν μικρή επίδραση, σύμφωνα με μια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και την ανεξαρτησία, που δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 2011. Ανέφερε ότι τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, ‘παρέμειναν εξαιρετικά συγκεντρωτικά στα χέρια της κυβέρνησης της ημέρας’, και ότι "έχουν επηρεαστεί πλήρως, αν και με αδιαφανείς και ανεπίσημους τρόπους, από ισχυρά οικονομικά και επιχειρηματικά συμφέροντα που έχουν επιδιώξει να αυξήσουν την ισχύ τους, το κέρδος, ή και τα δύο."

Η άνοδος των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης

Η αλληλεπίδραση μεταξύ των πολιτικών και των μέσων μαζικής ενημέρωσης είναι κοινή σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, κυρίως στην Ιταλία, όπου ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι ήταν τόσο πρωθυπουργός όσο και επικεφαλής του ομίλου των μέσων ενημέρωσης, και στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης, όπως ο Ρούπερτ Μέρντοχ, πρόεδρος της News Corp, είχαν επαφές με διαδοχικούς πρωθυπουργούς.

Ωστόσο, οι επικριτές λένε ότι οι εν λόγω συνδέσεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές στην Ελλάδα, επειδή το κράτος παίζει έναν μεγάλο ρόλο στην οικονομία, και λόγω του τρόπου που τα μέσα ενημέρωσης έχουν αναπτυχθεί εκεί.

Οι ιδιωτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί και τα τηλεοπτικά κανάλια εμφανίστηκαν μόνο στη δεκαετία του 1980, μετά από δεκαετίες ελέγχου των κρατικών μέσων ενημέρωσης. Καθώς οι επιχειρηματίες έσπευσαν στο σωρό, η ρύθμιση ήταν τυχαία. Διαδοχικές κυβερνήσεις επέτρεπαν σε ραδιοτηλεοπτικούς φορείς να λειτουργούν χωρίς την κατάλληλη άδεια, σύμφωνα με την έκθεση της ΕΕ για το 2011 σχετικά με τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης. Αυτή η ημι-οργανωμένη προσέγγιση οδήγησε την Ελλάδα να έχει ένα μεγάλο αριθμό μέσων ενημέρωσης για τον πληθυσμό των 11 εκατομμυρίων.

Το 2009 η χώρα είχε 39 εθνικές ημερήσιες εφημερίδες, 23 εθνικές κυριακάτικες εφημερίδες και 14 εθνικές εβδομαδιαίες εφημερίδες, σύμφωνα με παλαιότερη μελέτη της ΕΕ για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Κατά κεφαλήν, η Ελλάδα έχει πολύ περισσότερους εθνικούς τίτλους εφημερίδων από ό,τι, ας πούμε, η Γερμανία ή το Ηνωμένο Βασίλειο. Η χώρα έχει επίσης εννέα εθνικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, έξι εκ των οποίων ανήκουν σε ιδιώτες, και πολλούς ιδιωτικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς.

Μια καλωδιακή αναφορά του 2006 από την Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα, η οποία ελήφθη από το Wikileaks, επεσήμανε: " Πώς μπορούν όλα αυτά τα μέσα ενημέρωσης να λειτουργούν επικερδώς; Δε μπορούν. Επιχορηγούνται από τους ιδιοκτήτες τους, οι οποίοι, ενώ θα επικροτούσαν οποιαδήποτε έσοδα από τις πωλήσεις των μέσων ενημέρωσης, χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης κυρίως για την άσκηση πολιτικής και οικονομικής επιρροής."

Ταυτόχρονα, ένα μεγάλο μέρος της οικονομίας εκτός της ναυτιλιακής βιομηχανίας εξαρτάται από τις δημόσιες συμβάσεις ή τις άδειες.

"Οι περισσότερες εταιρείες στην Ελλάδα ουσιαστικά περιμένουν να πάρουν χρήματα από το κράτος," δήλωσε ο Θεόδωρος Ρουσόπουλος, ο πρώην υπουργός Τύπου της κυβέρνησης. «Η Ελλάδα είναι επίσημα καπιταλιστική, αλλά στην πραγματικότητα σοσιαλιστική».

Ο ιδιοκτήτης Μέσων Ενημέρωσης Ιωάννης Αλαφούζος δήλωσε στο Reuters ότι ορισμένα από τα μέσα ενημέρωσης "αποτελούν γραφεία τύπου για τις ομάδες επιχειρήσεων." Ο Αλαφούζος, του οποίου η οικογένεια κατέχει το ΣΚΑΪ TV, τον πέμπτο μεγαλύτερο σταθμό στην Ελλάδα, και την Καθημερινή, μια κορυφαία εφημερίδα, προσθέτει: "Έχει εξελιχθεί σε μια εντελώς ανθυγιεινή κατάσταση. Ο σκοπός των μέσων μαζικής ενημέρωσης είναι σε μεγάλο βαθμό η εκτέλεση ειδικών καθηκόντων για τους ιδιοκτήτες τους."

Ο Αλαφούζος, του οποίου ο πλούτος προέρχεται από τη ναυτιλία, δήλωσε ότι η οικογένειά του ήταν προσεκτική ώστε να μην εξαρτάται από τις συναλλαγές της κυβέρνησης. Οι επικριτές του λένε ότι ο ΣΚΑΪ ήταν μεταξύ των εταιρειών που βρέθηκαν να μην πληρώνουν κανένα χαράτσι - μια παράλειψη που ο ΣΚΑΪ υποστηρίζει ότι προκλήθηκε από την τοπική γραφειοκρατία - και ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης συμφερόντων του επωφελούνται από την κρατική διαφήμιση. Ο Αλαφούζος περιέγραψε την τελευταία ως ένα ελάχιστο ποσοστό των εσόδων των μέσων ενημέρωσης των συμφερόντων του.

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΙ ΔΕΣΜΟΙ

Ένα πλέγμα αλληλένδετων συμφερόντων είναι το MEGA Channel, ο μεγαλύτερος τηλεοπτικός σταθμός στην Ελλάδα, που είναι συνιδιοκτησία από επιχειρηματίες οι οποίοι είναι ηγέτες ή έχουν ισχυρές διασυνδέσεις με άλλους τομείς της οικονομίας.

Η μεγαλύτερη συλλογική συμμετοχή στον τηλεοπτικό σταθμό ανήκει σε μέλη της οικογένειας του Γεωργίου Μπόμπολα. Ένας από τους γιους του, ο Φώτιος, είναι διευθυντής της Τηλέτυπος, της εταιρείας συμμετοχών του καναλιού. Ένας άλλος γιος του, ο Λεωνίδας, είναι διευθύνων σύμβουλος και βασικός μέτοχος της Ελλάκτωρ, μιας γιγαντιαίας κατασκευής που ιδρύθηκε από τον πατέρα του, και που έχει συμμετάσχει σε πολλά δισεκατομμύρια ευρώ συμβάσεων με το κράτος. Ο Λεωνίδας δεν έχει καμία συμμετοχή στην Τηλέτυπος.

Η οικογένεια Μπόμπολα ελέγχει επίσης το Έθνος, μια δημοφιλή καθημερινή και κυριακάτικη εφημερίδα, άλλα έντυπα μέσα ενημέρωσης και ιστοσελίδες. Από τα μεγάλα, γκρι κεντρικά γραφεία της εκδοτικής εταιρίας τους στο Χαλάνδρι, ένα βόρειο προάστιο της Αθήνας, η έκταση των συμφερόντων της οικογένειας είναι προφανής. Σε κοντινή απόσταση βρίσκεται ο δρόμος-δαχτυλίδι της Αθήνας, που χτίστηκε από μια διεθνή κοινοπραξία όπου συμπεριλαμβάνεται και η Ελλάκτωρ. Παράλληλα με το δρόμο βρίσκεται μια νέα σιδηροδρομική γραμμή προς το αεροδρόμιο, που επίσης κατασκευάστηκε με τη συμμετοχή Μπόμπολα.

Ο Γιώργος Μπόμπολας αρχικά δεν απαντούσε σε ερωτήματα σχετικά με τα διάφορα συμφέροντα της οικογένειάς του. Αντ 'αυτού, η εφημερίδα του ΕΘΝΟΣ δημοσίευσε αρκετά άρθρα κατά τις ημέρες αφού το Reuters του είχε υποβάλει ερωτήσεις. Ένας, ισχυρίστηκε ότι το Reuters συνεχίζει, φαίνεται, να στοχεύει στη χώρα μας, την ελληνική οικονομία και την επιχειρηματικότητα. Ένας άλλος περιέγραψε το Reuters ως την «πέμπτη φάλαγγα» για την τρόικα και ισχυρίστηκε ότι η Αθήνα είχε πλημμυρίσει από ξένους που είχαν "αναλάβει την κατεδάφιση των δημόσιων προσώπων σύμφωνα με τις αγγλοσαξονικές πρακτικές."

Μετά από ένα ακόμη αίτημα από το Reuters, ο Μπόμπολας ανέφερε σε επιστολή: " Δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που ανήκουν σε εταιρείες στις οποίες συμμετέχω, για την προώθηση των συμφερόντων της μητρικής εταιρείας ΕΛΛΑΚΤΩΡ ΑΕ, ... η εφημερίδα Έθνος ποτέ δεν έχει χρησιμοποιήσει την επιρροή της, ούτε ζήτησε χάρες από ηγεμόνες, προς όφελος της Ελλάκτωρ."

Ο Μπόμπολας, δήλωσε ότι πρώην πρωθυπουργοί θα μπορούσαν επαληθεύσουν ότι ο ίδιος ποτέ δεν είχε ζητήσει οποιεσδήποτε εύνοιες και προσθέτει: "Θα μπορούσε κανείς να πει ότι η σοβαρή κριτική της εφημερίδας Έθνος στις κυβερνητικές ενέργειες και τους πολιτικούς γενικά, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως εμπόδιο και δε συνέβαλε στα εταιρικά συμφέροντα της Ελλάκτωρ".

Σε γραπτή δήλωση, η κατασκευαστική εταιρεία Ελλάκτωρ, δήλωσε ότι οι θυγατρικές της συμμετέχουν σε ιδιωτικές και δημόσιες συμβάσεις, και ότι επιδιώκει τις δημόσιες συμβάσεις "συμμετέχοντας αποκλειστικά σε ανοικτούς διεθνείς διαγωνισμούς, σύμφωνα με την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία."

Άλλοι παράγοντες που εμπλέκονται στο MEGA Channel περιλαμβάνουν την οικογένεια του Βαρδή Βαρδινογιάννη, που έχει εξέχουσα θέση στο πετρέλαιο και τη ναυτιλία, και ο Σταύρος Ψυχάρης, ο οποίος ελέγχει την εταιρεία ΔΟΛ των μέσων ενημέρωσης.

Ο Γιώργος Βαρδινογιάννης, γιος του Βαρδή, εξυπηρετεί το MEGA Channel, και η οικογένεια διαθέτει επίσης ένα μικρότερο σταθμό που ονομάζεται Star Channel. Η οικογένεια είναι επίσης ο κύριος μέτοχος της Motor Oil Hellas, μίας από τις δύο ελληνικές εταιρείες διύλισης.

Σε ένα email, ένα εκπρόσωπος της οικογένειας, δήλωσε: " Οι περισσότερες από τις εταιρείες μας βασίζονται στο εξωτερικό ή έχουν μια διεθνή έκθεση. Η παραγωγή και οι πωλήσεις του διυλιστηρίου της Motor Oil Hellas, της μεγαλύτερης επένδυσής μας στην Ελλάδα, είναι σταθερά προσανατολισμένες στο 70 % των εξαγωγών ... Καμία από τις εταιρείες μας δε βασίζονται καθ 'οιονδήποτε τρόπο σε κρατικά συμβόλαια ή επιχειρήσεις."

Ο Ψυχάρης, του οποίου η εταιρεία ΔΟΛ εκδίδει κορυφαίες εφημερίδες και έχει κερδίσει κρατικές συμβάσεις στην εκπαίδευση, τον πολιτισμό, τα ταξίδια, και την εκτύπωση, είναι πρόεδρος του MEGA Channel.

Το 2006, μήνυσε δύο δημοσιογράφους-ερευνητές που ισχυρίστηκαν σε ραδιοφωνική εκπομπή ότι πίεσε για την πώληση των Eurofighters στην Ελλάδα και είχε χρησιμοποιήσει τις εφημερίδες του για να προωθήσει τα πλεονεκτήματα μιας συμφωνίας. Ο Ψυχάρης αρνήθηκε τους ισχυρισμούς. Τρία χρόνια αργότερα, μετά από μια ακροαματική διαδικασία, η υπόθεσή του απορρίφθηκε.

Το δικαστήριο απέρριψε τη μία αίτηση των δημοσιογράφων, αλλά δέχθηκε ότι η εφημερίδα του Ψυχάρη είχε κάνει εκστρατεία για τη συμφωνία των Eurofighter. Η αίτηση αναιρέσεως εκκρεμεί. Ο Ψυχάρης δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με την υπόθεση.

Στα τέλη Νοεμβρίου μία από τις εφημερίδες του άσκησε κριτική στον Απόστολο Κακλαμάνη, τον πρώην ομιλητή της Βουλής των Ελλήνων, ο οποίος είχε πει στους νομοθέτες του ΠΑΣΟΚ ότι η εποχή που οι ολιγάρχες "διόριζαν τον αρχηγό του κόμματος" είχε περάσει. Ημέρες αφού ο Κακλαμάνης μίλησε έξω από τα δόντια, Το Βήμα, μια κορυφαία εφημερίδα που ελέγχεται από τον Ψυχάρη, δημοσίευσε ένα άρθρο που αναφερόταν στα σχόλια του και υποσχόταν να κάνει δήθεν ενοχλητικές αποκαλύψεις για τον Κακλαμάνη.

Ο Ψυχάρης δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με τις επενδύσεις του στα μέσα ενημέρωσης ή τα ευρύτερα συμφέροντα του.

Οι επικριτές των δεσμών μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και των επιχειρήσεων αναφέρουν, επίσης, την περίπτωση ενός έργου ορυχείου χρυσού στη Χαλκιδική, στη Βόρεια Ελλάδα. Τα ορυχεία πουλήθηκαν από την ελληνική κυβέρνηση το 2003, σε μια νεοσυσταθείσα Ελληνική μεταλλευτική εταιρεία. Λίγο αργότερα, η κατασκευαστική εταιρεία στην οποία η οικογένεια Μπόμπολα έχει συμφέροντα, απέκτησε ένα μερίδιο σε αυτή.

Τοπικοί αντίπαλοι αγωνίστηκαν σθεναρά εναντίον μιας άδειας για το έργο εξόρυξης που χορηγήθηκε, υποστηρίζοντας ότι θα βλάψουν το περιβάλλον. Ο Τόλης Παπαγεωργίου, ηγετική φυσιογνωμία στην ομάδα διαμαρτυρίας Ελληνικό Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, ισχυρίστηκε ότι οι εφημερίδες που ελέγχονται από την οικογένεια Μπόμπολα παρέλειψαν να αναφέρουν μεγάλες διαδηλώσεις που αντιτίθενται στο ορυχείο και επέκριναν την υπουργό περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη, η οποία μπλόκαρε μια άδεια για αυτό.

" Λίγες μόλις μέρες στη νέα της δουλειά το 2009, έγινε ο στόχος των μέσων μαζικής ενημέρωσης που ελέγχονται από το Μπόμπολα, επειδή αρνήθηκε να χορηγήσει άδεια στην εταιρεία εξόρυξης," ισχυρίστηκε ο Παπαγεωργίου.

Λίγο μετά το διορισμό Μπιρμπίλη το 2009, οι εφημερίδες που ανήκουν στην οικογένεια Μπόμπολα την βάφτισαν «Πράσινη Τίνα» και επέκριναν την απόδοσή της. Οι εκθέσεις ανέφεραν ότι είχε εμποδίσει πολλά είδη ανάπτυξης. Τα άρθρα δεν ανέφεραν ότι οι ιδιοκτήτες των εφημερίδων είχαν συμφέρον της οικογένειας στο ορυχείο ή το εμπόριο κατασκευής.

Στην επιστολή του προς το Reuters, ο Μπόμπολας δήλωσε ότι το Έθνος στηρίζει σθεναρά μεγάλης κλίμακας έργα που δημιουργούν θέσεις απασχόλησης και βοηθούν τη χώρα να ανακάμψει από την οικονομική κρίση.

Η Μπιρμπίλη, η οποία αρνήθηκε να σχολιάσει αυτό το άρθρο, απολύθηκε τον Ιούνιο του 2011. Η άδεια για τη λειτουργία του ορυχείου χορηγήθηκε στη συνέχεια. Μετά την έκδοσή της, η κατασκευαστική εταιρεία Ελλάκτωρ, σύμφωνα με τους ετήσιους λογαριασμούς της, κέρδισε  € 261 εκατομμύρια από το ξεπούλημα εν μέρει και εν μέρει επανεκτίμηση της συμμετοχής της σε μια καναδική εταιρεία που είχε μέχρι τότε αγοράσει το 95 τοις εκατό του ορυχείου.

Ο πρώην βοηθός του Έλληνα πρωθυπουργού της εποχής, δήλωσε ότι η απόλυση Μπιρμπίλη δε σχετιζόταν με το ορυχείο. Ο πρώην υπουργός περιβάλλοντος που ενέκρινε την άδεια, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, δήλωσε ότι «η απόφαση ελήφθη αποκλειστικά και μόνο με βάση τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων», η οποία ήταν θετική για το ορυχείο.

Στην επιστολή του προς το Reuters, ο Μπόμπολας, δήλωσε ότι η μόνη σύνδεση της οικογένειάς του με το ορυχείο είναι η έμμεση συμμετοχή του γιου του με λιγότερο από ένα 1% ποσοστό.

ΔΥΟ ΚΑΠΕΛΑ

Στα μέσα ενημέρωσης, πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων μπορεί να προκύψουν ακόμα και σε χαμηλά επίπεδα. Κρυμμένη μέσα στην έδρα στην Αθήνα, της Ένωσης δημοσιογράφων, της ΕΣΗΕΑ, βρίσκεται μια λίστα με τα μέλη της που εργάζονται για την κυβέρνηση, για παράδειγμα σε γραφεία Τύπου. Δεκάδες φορούν ένα δεύτερο καπέλο ως δημοσιογράφοι εφημερίδας ταυτόχρονα.

Οι κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαγορεύουν στα μέλη της να εργάζονται για φορείς που καλύπτουν ως δημοσιογράφοι. Σε μια προσπάθεια να αποκαλυφθούν εκείνοι που παραβιάζουν τον κανόνα, η Ένωση έλαβε λίστα των δημοσιογράφων που απασχολούνταν από την κυβέρνηση το 2005. Αλλά ποτέ δεν δημοσιεύθηκε.

Κάποιοι από αυτούς που κατονομάζονται στον κατάλογο παραπονέθηκαν. Έλληνες αξιωματούχοι έκριναν ότι η δημοσίευση του καταλόγου θα παραβίαζε την ιδιωτική ζωή. Ήταν μια απόφαση που ο Δημήτρης Τρίμης, ο πρόεδρος της Ένωσης, αποδέχεται ως μια σοβαρή ήττα.

"Υπάρχει ένα τρίγωνο πολιτικών δυνάμεων, οικονομικών δυνάμεων και ιδιοκτητών μέσων μαζικής ενημέρωσης, και κανείς δεν μπορεί να πει ποιος έχει το πάνω χέρι," είπε στο Reuters, καθισμένος κάτω από τα σκονισμένα πορτραίτα των προκατόχων του. "Ξεκινά από την κορυφή, μεταξύ του υπουργού και του εκδότη, και περνάει μέσα στο γραφείο Τύπου και το δημοσιογράφο. Είναι μια πυραμίδα."

Ένα παράδειγμα, είπε, ήταν ένα τηλεοπτικό στούντιο που δημιουργήθηκε το 2007 από το Υπουργείο Γεωργίας για την προώθηση των δραστηριοτήτων του. Παρά το γεγονός ότι περίπου 50 άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών δημοσιογράφων, είχαν προσληφθεί, μόνο λίγοι είχαν πράγματι αντικείμενο εργασίας, είπε. "Πολλοί περισσότεροι από ό,τι θα χρειάζονταν είχαν προσληφθεί και ήταν σαφές ότι ήταν ένας πολιτικός διορισμός," δήλωσε ο Τρίμης.

Ένας εκπρόσωπος του υπουργείου δήλωσε ότι στο στούντιο δεν απασχολούνται με πλήρες ωράριο και ότι αυτό έκλεισε το 2009.

Το Reuters έχει εντοπίσει τουλάχιστον εννέα υπαλλήλους τύπου για τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που επίσης γράφουν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οι οποίοι σε μεγάλο βαθμό παρέλειψαν να αναφέρουν την ανάγκη του χρηματοπιστωτικού συστήματος της χώρας να μεταρρυθμιστεί. Οι «διπλό-καπελάδες» περιλαμβάνουν τον Αλέξανδρο Κασιμάτη, έναν οικονομικό δημοσιογράφο σε κυριακάτικη εφημερίδα, ο οποίος εργάζεται και ως επικεφαλής των δημοσίων σχέσεων για την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (CMC), βασικός οικονομικός ρυθμιστής των εισηγμένων εταιρειών. Το Reuters δεν θα μπορούσε να βρει άρθρα από τον Κασιμάτη, ο οποίος γράφει για τις εταιρείες, αλλά όχι και για την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, στην οποία δήλωνε τον CMC ρόλο του.

Ο Κασιμάτης δήλωσε: "Δεν είναι μια σύγκρουση συμφερόντων. Η Ένωση Δημοσιογράφων Αθήνας επιτρέπει στα μέλη να εργάζονται στα γραφεία τύπου, εφόσον δεν υπερκαλύπτουν αυτούς που εργάζονται για αυτά. Και ποτέ δεν γράφω για την Ε.Κ."

Σε ένα e-mail στο Reuters, ο Κώστας Μποτόπουλος, πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, είπε ότι οι δύο θέσεις εργασίας του Κασιμάτη ήταν συμβατές.

Ένας άλλος δημοσιογράφος, ο οποίος δεν αντιμετώπισε άμεση σύγκρουση συμφερόντων, ακόμα και το παρατσούκλι Φως-Νερό-Τηλέφωνο από τους συναδέλφους του δημοσιογράφους ειπώθηκε επειδή εργαζόταν τόσο για την εφημερίδα Το Βήμα όσο και για τρεις δημόσιες εταιρείες κοινής ωφέλειας. Η Ιωάννα Μάνδρου, η οποία τώρα εργάζεται για την Καθημερινή και το ΣΚΑΪ, επιβεβαίωσε ότι είχε εργαστεί στο γραφείο Τύπου του ΟΤΕ, μια κρατική εταιρεία τηλεπικοινωνιών, και για μικρό διάστημα ως σύμβουλος σε μια κρατική εταιρεία ύδρευσης. Είπε ότι δεν είχε εργαστεί για εταιρεία ηλεκτρικής ενέργειας.

"Στο Βήμα ήμουν δημοσιογράφος που κάλυπτε δικαστικές υποθέσεις και δεν είχε καμία σχέση με τη δουλειά μου στον ΟΤΕ. Και όταν λέω «εργάστηκα» για τον ΟΤΕ, κυριολεκτικά σημαίνει ότι εργάστηκα," ανέφερε. "Μπορώ να σας πω ότι περίπου το 95 % των ατόμων που απασχολούνται σε παρόμοιες θέσεις εργασίας δεν κάνουν τίποτα."

Είπε ότι ήταν κοινό για τους πολιτικούς να κανονίζουν τις θέσεις αυτές ως εύνοιες.

Ο Κεδίκογλου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, δήλωσε ότι τα μέλη του συνδικάτου των δημοσιογράφων "έχουν το δικαίωμα να εργάζονται σε κρατικές επιχειρήσεις και ως υπεύθυνοι τύπου, υπό ορισμένες προϋποθέσεις και υπό τον όρο ότι δεν έχουν συγκρουόμενα συμφέροντα."

ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ

Πάνω από κρασί και σουβλάκια σε ένα δροσερό βράδυ του Οκτωβρίου 2004, ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής κήρυξε τον πόλεμο στις ισχυρές δυνάμεις στην ελληνική κοινωνία.

"Εμείς δε θα επιτρέψουμε σε πέντε νταβατζήδες και πέντε κατεστημένα συμφέροντα να χειραγωγήσουν την πολιτική ζωή μας," είπε στους συντηρητικούς νομοθέτες που κάλεσε για δείπνο στην ταβέρνα Μπαϊρακτάρης στην Αθήνα, σύμφωνα με ανθρώπους που παρέστησαν στη συνεδρίαση. Δε διευκρίνισε σε ποιους αναφερόταν.

Οι μεταγενέστερες προσπάθειες του Καραμανλή να περιορίσει την πρόσβαση σε δημόσιες συμβάσεις από ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης απαντήθηκαν με πλήρως μετωπικές επιθέσεις από τον Τύπο. Αλλά στο τέλος, η ήττα ήρθε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή: το 2005, τα εν λόγω σχέδια Καραμανλή παραβίασαν τους κανόνες ανταγωνισμού της ΕΕ, αναγκάζοντάς τον να τα καταργήσει.

Από τότε, καμία σημαντική προσπάθεια δεν έχει γίνει για την αντιμετώπιση της διαπλοκής συμφερόντων. Οι πολιτικοί που συγκρούονται με ιδιοκτήτες ΜΜΕ κινδυνεύουν έναν κακό Τύπο, σύμφωνα με τα λόγια ενός ανώτερου Έλληνα πολιτικού που μίλησε στο Reuters για τις εμπειρίες του, όταν ήταν υπουργός στην πρώην κυβέρνηση. Σε μία περίπτωση, είπε, ο ιδιοκτήτης μέσων ενημέρωσης του ζήτησε να βοηθήσει να σταματήσει μια δικαστική έρευνα για τις υποθέσεις του ιδιοκτήτη. Και, σε μια άλλη, ένας εκδότης εφημερίδας που όφειλε ένα εκατομμύριο ευρώ σε κρατική εταιρεία, επικοινώνησε με αυτόν επιδιώκοντας μια συμφωνία για να ξεφύγει από το χρέος.

"Είπε ότι θα βάζει μια αγγελία για την κρατική εταιρεία κάθε μέρα στην εφημερίδα για να το διευθετήσει.' Περίμενε να καλέσω την εταιρεία και να κάνω μια συμφωνία. Αρνήθηκα να παρέμβω," είπε ο πρώην υπουργός, ο οποίος μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας. Είπε ότι στη συνέχεια ήταν θέμα αρνητικών αναφορών στην εφημερίδα του εκδότη.

Η εμμονή των πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων αντανακλάται στον τελευταίο Δείκτη Αντίληψης της Διαφθοράς που καταρτίζεται από την ομάδα εκστρατείας της Διεθνούς Διαφάνειας (TI). Η Ελλάδα κατετάγη 94η - 14 θέσεις χαμηλότερα από ό,τι το 2011 και στη χαμηλότερη κατάταξη κάθε χώρας της ζώνης του ευρώ - και το ελληνικό παράρτημα της ομάδας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι "υπάρχουν σημαντικά διαρθρωτικά ζητήματα με την εκτελεστική εξουσία, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον επιχειρηματικό τομέα."

Ο Κεδίκογλου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, δήλωσε σήμερα ότι οι υπουργοί θέλουν να "εξομαλύνουν" το ραδιοτηλεοπτικό τομέα. Η κυβέρνηση σκοπεύει να μεταρρυθμίσει το καθεστώς των "προσωρινών αδειών" και να φέρει μια «νομοθεσία που θα θέσει σε μόνιμη βάση τους κανόνες που ισχύουν για την αγορά της τηλεόρασης», είπε.

Ακόμη και χωρίς τη νομοθεσία, το τοπίο αλλάζει. Μέχρι το 2013 η οικονομία της Ελλάδας θα έχει ελαττωθεί κατά ένα τέταρτο σε πέντε χρόνια. Οι οικονομικές πιέσεις έχουν ενταθεί. Η διαφήμιση έχει συρρικνωθεί και μια μελέτη του Reuters δημοσίευσε πρόσφατα λογαριασμούς που δείχνουν ότι οι κορυφαίες 18 εταιρείες μέσων ενημέρωσης στην Αθήνα, έχουν δηλώσει χρέη συνολικού ύψους άνω των € 2 δισεκατομμυρίων.

Την ίδια ώρα, οι διεθνείς δανειστές που διατηρούν την Ελλάδα εν ζωή θέλουν πραγματική μεταρρύθμιση σε αντάλλαγμα για τα δισεκατομμύρια τους. Για παράδειγμα, απαιτούν οι διαχειριστές που διορίζονται από την τρόικα να παρίστανται στα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών και να έχουν τον τελευταίο λόγο στην έγκριση μεγάλων δανείων, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που αφορούν οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης.

Οι εφημερίδες Έθνος και Το Βήμα αντέδρασαν στην πρόταση αυτή με καυστικά άρθρα. "Η Ελλάδα δεν είναι αποικία," έγραψε ο Ψυχάρης σε πρωτοσέλιδο άρθρο στο Βήμα. "Απευθύνομαι σε εκείνους που πιστεύουν πως ό,τι δεν έκανε το Τρίτο Ράιχ, μπορεί τώρα να επιτευχθεί με μικροπωλητές χρημάτων της Ευρώπης."

http://www.sofokleous10.gr/portal2/index.php?option=com_content&view=article&id=83498&catid=&Itemid=73

http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/reuters------2012121783498/

 

επιστροφή

 

Δήλωση-βόμβα από τον Πάνο Καμμένο: “Δεν θα πάρω σπόνσορα την εταιρεία εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική για να σωπάσω” (VIDEO)


Δημοσιεύουμε αυτή την είδηση γιατί επιβεβαιώνει το λάδωμα που συνεχίζει να γίνεται από τις μεγαλοεταιρείες προς τους πολιτικούς. Συνδέουμε αυτή την είδηση και με τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα με τις γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες. Άλλωστε το έχουμε ξαναγράψει αρκετά έγκαιρα, στο τεύχος 24 (Ιουνιος-Αύγουστος 2010). Δείτε το άρθρο «Κίνδυνος εκμαυλισμού τοπικών συνειδήσεων μέσω ΑΠΕ» στο
www.asda.gr/ikariaka/hlekd24.htm#εκμαυλισμός

Ηλίας Γιαννίρης

 

Από antigoldgreece
Ενεργοί Πολίτες Δ.Ε Αρναίας

11 Δεκεμβρίου 9:48 μ.μ.


Ο Πρόεδρος των “Ανεξάρτητων Ελλήνων” Πάνος Καμμένος μιλάει στον REAL FM με το Νίκο Χατζηνικολάου. Θέμα της συζήτησης είναι οι πρόσφατες αποχωρήσεις βουλευτών από το κίνημα. Ακούστε τη δήλωση-βόμβα στο 15:15 του βίντεο:

Π.Κ.: Ακούστε κ. Χατζηνικολάου, όποιος θέλει να φύγει. Όποιος δεν αντέχει να είμαστε ένα κίνημα το οποίο δεν θα πάρει σπόνσορα από τις εταιρείες εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική για να σιωπήσει, όσα λεφτά κι αν δεν έχει, δεν θα συμβιβαστεί με τραπεζίτες, όσα λεφτά κι αν δεν έχει και δεν θα μπει στο σύστημα, στο παλαιοκομματικό σύστημα που κατέρρευσε μαζί με τη μεταπολίτευση.
Ν.Χ.: Σας πρότειναν τέτοια πράγματα οι βουλευτές αυτοί; Σας πρότειναν δηλαδή να έχετε χορηγό ας πούμε, τον ιδιοκτήτη των ορυχείων;
Π.Κ.: Υπήρχαν προτάσεις και μάλιστα την προηγούμενη εβδομάδα για να πάρουμε χορηγούς, να μας βοηθήσουν χορηγοί, οι οποίοι βεβαίως θα ζητούσανε συγκεκριμένα ανταλλάγματα. Δεν έφυγα από τη Ν.Δ., καταψηφίζοντας την κυβέρνηση Παπαδήμου, για να κάνουμε ένα κίνημα το οποίο θα εξαρτάται από τον κάθε εργολάβο.

Είναι τόσο σαφής η δήλωση που δεν υπάρχουν περιθώρια για παρερμηνείες. Ο Πάνος Καμμένος μιλάει για σπόνσορες και χορηγούς που ζητάνε ανταλλάγματα και περιγράφει μία συγκεκριμένη εταιρεία. Η πρόταση έγινε την προηγούμενη εβδομάδα, στο τέλος της οποίας ήταν προγραμματισμένη μια συζήτηση στη Βουλή που αφορούσε καίρια την συγκεκριμένη εταιρεία.
Πέφτει κανείς απ΄τα σύννεφα; Μάλλον όχι. Πιστεύει κανείς ότι οι “χορηγίες” της ΖΗΜΕΝΣ προς τα πολιτικά κόμματα ήταν μεμονωμένο φαινόμενο στην Ελληνική πολιτική ζωή; Μήπως ήταν ο Μαντέλης ο μόνος ή μήπως τα πήρε μόνο από τη ΖΗΜΕΝΣ; Άλλες εταιρείες δεν “αξιοποίησαν” αυτά τα “σύγχρονα εργαλεία” προβολής του εξαιρετικού τους έργου;
Όσοι απορούσαν για το ζήλο με τον οποίο κόμματα, πολιτικοί, αυτοδιοικητικοί και ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης προωθούν την καταστροφή της Χαλκιδικής από τη συγκεκριμένη εταιρεία τώρα έχουν την απάντηση τους. Χορηγίες.

Σχόλιο Ενεργών Πολιτών Δ.Ε. Αρναίας: Πάχτα και λοιποί της περιοχής μας, εσείς τι τιμή έχετε...;;;; Υποψήφιε των ανεξάρτητων (τρομάρα σου) Καραγιάννη και για σένα χτυπάει η καμπάνα.

 

επιστροφή

 

Το αφορολόγητο της ντροπής που διατηρούν οι εθνοπατέρες

 

16.12.2012

 

Χτύπησε κόκκινο η υποκρισία του πολιτικού συστήματος. Την ώρα που με το νέο φορολογικό οι ελληνικές οικογένειες, οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι φορτώνονται με νέα δυσβάσταχτα βάρη, το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης βγάζει λάδι τους βουλευτές, διατηρώντας ανέγγιχτο ένα από τα προκλητικότερα προνόμια και ρουσφέτια που έκανε η Πολιτεία στους εθνοπατέρες. Αυτό δεν είναι άλλο από το αφορολόγητο (του συνόλου) της βουλευτικής αποζημίωσης.

Το όλο θέμα αγγίζει τα όρια της πρόκλησης. Με τον νόμο 3842/2010 φαινομενικά καταργήθηκε το δικαίωμα των βουλευτών να μη φορολογείται το 60% περίπου της βουλευτικής τους αποζημίωσης, όπως ίσχυε με το Ζʼ Ψήφισμα του Συντάγματος το 1975. Κι ενώ η κατάργηση θα έπρεπε να ισχύσει από το 2010 και οι βουλευτές να φορολογηθούν όπως όλοι οι υπόλοιποι πολίτες, η δημοσιοποίηση των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης των βουλευτών για το 2010 αποδεικνύει ότι ο νόμος -άγνωστο με εντολή τίνος- δεν ίσχυσε ποτέ.

Δεν ίσχυσε ούτε καν η εγκύκλιος που έστειλε τότε το υπουργείο, διευκρινίζοντας ότι από τη φορολόγηση εξαιρείται το 25% της βουλευτικής αποζημίωσης ως ποσό που τεκμαίρεται ότι δαπανήθηκε για τα λειτουργικά έξοδα του βουλευτή.

Ποιες είναι αυτές οι δαπάνες; Επιδόματα που παίρνουν οι βουλευτές στο χέρι για την οργάνωση γραφείου, τα έξοδα κίνησης, τις συμμετοχές στις επιτροπές αλλά και τα ταχυδρομικά τέλη, τα οποία δεν φορολογούνται μολονότι είναι όσο η μισή βουλευτική αποζημίωση. Ειδικά για το τελευταίο παραμένει, ωστόσο, το ερώτημα για ποιον λόγο οι βουλευτές παίρνουν στο χέρι περίπου 1.130 ευρώ μηνιαίως για ταχυδρομικά τέλη, ενώ από το Σύνταγμα προβλέπεται ταχυδρομική ατέλεια για τους βουλευτές!

 

Τα παραδείγματα, όπως φαίνεται και από τα έγγραφα που δημοσιεύουμε, είναι ενδεικτικά:

- Βουλευτής με ετήσια αποζημίωση 109.506 ευρώ φορολογήθηκε μόνο για τα 26.156 ευρώ, ενώ αφορολόγητα έμειναν 83.350 ευρώ! Ποσοστό αφορολογήτου 76%.

- Βουλευτής με 111.877 ευρώ ετήσια αποζημίωση φορολογήθηκε ως μισθωτός με εισόδημα 28.613 ευρώ, ενώ αφορολόγητα έμειναν 83.264 ευρώ. Ποσοστό αφορολογήτου 74%.

- Τρίτος βουλευτής με εισόδημα από τη βουλευτική αποζημίωση 110.153 ευρώ φορολογήθηκε μόνο για τα 27.941 ευρώ. Ποσοστό αφορολογήτου 75%.

… 

Οπως μάλιστα λένε εργαζόμενοι στο υπουργείο Οικονομικών, οι οποίοι γνωρίζουν καλά τα φορολογικά, το ίδιο εξακολουθεί να ισχύει και σήμερα. Δηλαδή να μένει αφορολόγητο το συντριπτικά μεγάλο ποσό των βουλευτικών αποδοχών. Την ώρα δε που για τον απλό πολίτη η φορολόγηση αρχίζει από το πρώτο ευρώ, για έναν βουλευτή που παίρνει 100.000 ευρώ η φορολόγηση αρχίζει μετά 70.001ο ευρώ!

Παρά όμως τα όσα αφήνονταν να διαρρεύσουν το τελευταίο καιρό από κύκλους του οικονομικού επιτελείου, ότι η προκλητική και σκανδαλώδης αυτή διάκριση υπέρ των βουλευτών θα καταργείτο, στο φορολογικό που κατατέθηκε στη Βουλή την Πέμπτη δεν υπάρχει ούτε λέξη. Προκάλεσε έτσι ακόμα και την αντίδραση του ΚΚΕ, το οποίο το πρωί της επομένης εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ζητούσε να φορολογηθούν οι βουλευτές όπως όλος ο κόσμος.

Γιώργος Λυκουρέντζος

http://www.dimokratianews.gr/content/12184/%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B7%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%BF%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%AD%CF%81%CE%B5%CF%82

 

επιστροφή

 

1991-2011: Αποκαλύπτουμε την Μεγάλη Ληστεία !!! 

Τοκοχρεολύσια μαμούθ ύψους 664 δις ευρώ πλήρωσε η Ελλάδα

 

6-11-2012

 

Στην εικοσαετία αυτή το συνολικό ποσό πληρωμής προς τους τοκογλύφους δημιουργεί ίλιγγο ! Διαβάστε όλα τα ποσά που πληρώσαμε και οφείλουμε σε όλους αυτούς που έφεραν...
 τη χώρα στο χείλος του γκρεμού!!!

Λάζαρος Ελευθεριάδης  aegeantimes.gr 

 

Από το 1991 μέχρι το 2011, δηλαδή μέσα σε μια εικοσαετία, πληρώσαμε για τοκοχρεολύσια στους εκάστοτε πιστωτές μας, πάνω από 664 δισ. ευρώ.
Στο τέλος του 2011 το ελληνικό κράτος είχε ακόμα χρέος, περίπου 368 δισ. ευρώ. Δηλαδή, μιλάμε για πάνω από 1 τρισ. ευρώ «πληρωμή» στους «κερδοσκόπους» του ντόπιου και διεθνούς χρηματιστηριακού κεφάλαιου, τύπου Τζώρτζ Σόρος, τίς μεγάλες Τράπεζες, τούς λεγόμενους και «ΑΓΟΡΕΣ».
Εχουν ήδη πάρει πάνω από τρία ετήσια ΑΕΠ και τους «χρωστάμε» σχεδόν άλλα δύο ετήσια ΑΕΠ.
Θα μπορούσε κανείς να το ονομάσει “Το χρονικό τής μεγάλης ληστείας του Ελληνικού κράτους, από το μεγάλο διεθνές χρηματιστηριακό κεφάλαιο σε απόλυτη συνεργεία με Εθνικά ανταγωνιστικά συμφέροντα.
Η Ελλάδα υπέστη την πιο αισχρή ληστρική επίθεση ως κράτος στην Ιστορία του, από τούς διεθνείς κερδοσκόπους και τα ντόπια οικονομικά "συμφέροντα", ανήμπορη να αντιδράσει, με ένα πολιτικό προσωπικό, μέρους του οποίου απεδείχθη μικρότερο των περιστάσεων, και με την πλειοψηφία του να απoτελεί τούς σύγχρονους "εφιάλτες" του Ελληνικού λαού. ...
Αυτή η επαίσχυντη προσχεδιασμένη και μεθοδικά εφαρμοσμένη, ληστρική επίθεση εναντίον ενός "οργανωμένου" κράτους-μέλους της ΕΕ, μέλους του σκληρού πυρήνα κρατών της Ευρωζώνης, χρονικά προσδιορίζεται την τελευταία εικοσαετία, κορυφώθηκε όμως, ως σύγχρονο "δράμα", με την τελευταία του "σκηνή" να παίζεται κυρίως από το έτος 2009 και μέχρι σήμερα.
Η μετατροπή (με το πρώτο μνημόνιο) του χρέους, από οφειλή σε ιδιώτες πιστωτές (Τράπεζες και ιδιωτικούς χρηματιστηριακούς οργανισμούς), σε οφειλή σε Ευρωπαϊκά κράτη, σε διακρατικό χρέος, ήταν το δεύτερο μεγάλο βήμα στην μεγάλη ληστεία του Ελληνικού κράτους, των Ελλήνων πολιτών, το πρώτο βήμα ήταν η ξαφνική εκτίναξή του χρέους σε επίπεδα ρεκόρ το έτος 2009 και η αιφνίδια "βίαιη" πολιτική αλλαγή στην χώρα μας το ίδιο έτος.
Γνώστες και κύριοι συνένοχοι οι κύριοι, Αλογοσκούφης , Παπαθανασίου, Παπακωνσταντίνου .
Προφανώς και οι κύριοι Σημίτης, Καραμανλής και Παπανδρέου.
Ο όλος σχεδιασμός του “project” ξεκίνησε από το μεγάλο σκάνδαλο της κλοπής του χρηματιστηρίου του 1999, συνεχίστηκε με το δεύτερο σκάνδαλο των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 και κορυφώθηκε το 2009 με την ξαφνική και αναίτια εκτίναξη του χρέους και των ελλειμμάτων σε θηριώδη νούμερα, με μία αύξηση του χρέους της τάξης του 24.56 % σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο το 2008.
Όμοια ετήσια ποσοστιαία αύξηση του χρέους, αυτού του μεγέθους, δεν υπάρχει από το 1960 έως σήμερα, ιστορικά καταγεγραμμένη.
Τα μεγέθη της ποσοστιαίας ετήσιας αύξησης του χρέους όλα τα υπόλοιπα χρόνια, είναι της τάξεως του 7-10%.
Δεκατρία ολόκληρα χρόνια μετά το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου, η Δικαιοσύνη ξανανοίγει έναν ογκώδη φάκελο, παραπέμποντας σε δίκη 49 άτομα (επιχειρηματίες, στελέχη χρηματιστηριακών εταιρειών, χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων κ.λπ.) τα οποία φέρονται να εμπλέκονται σε υπόθεση παραπλάνησης του επενδυτικού κοινού με μετοχές-«φούσκες».
Με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών το οποίο προσεγγίζει τις 1.900 σελίδες, κρίνεται ότι πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, 49 από τους 67 αρχικά κατηγορούμενους κατά το αρχικό πρωτόδικο βούλευμα.
Οι κατηγορίες αφορούν τα αδικήματα της απάτης κατ` επάγγελμα και συνήθεια, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα («ξέπλυμα» βρώμικου χρήματος), παραβίαση της χρηματιστηριακής νομοθεσίας και υπεξαίρεση συνολικού ποσού ύψους περίπου 57 εκατ. Ευρώ.
Την κρίσιμη περίοδο του 1999, το ποσόν ανερχόταν περίπου σε 19 δισ. δρχ.
Να κηρυχθούν ένοχοι η πρώην ανακρίτρια Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια, οι επιχειρηματίες Τρύφωνας Αποστολόπουλος και Παναγιώτης Πανούσης, καθώς και ο δικηγόρος Σταύρος Κουμεντάκης πρότεινε στην αγόρευσή του στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθήνας, ο εισαγγελέας Σπύρος Μουζακίτης.
Όλοι τους εμπλέκονται στο μεγάλο σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου και αντιμετωπίζουν κατηγορίες, κατά περίπτωση, για κατάχρηση εξουσίας και ηθική αυτουργία στο αδίκημα αυτό, νομιμοποίηση από παράνομες δραστηριότητες και απάτη.
Ειδικότερα, η Κ. Μπουρμπούλια κατηγορείται, ότι ως ανακρίτρια δωροδοκήθηκε προκειμένου να μην ασκήσει δίωξη σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος των υπευθύνων της εταιρείας Σ. ΣΙΓΑΛΑΣ ΑΤΕ που εξαπάτησαν την περίοδο 1999 – 2000 χιλιάδες επενδυτές του Χρηματιστηρίου, αποκομίζοντας τεράστια οικονομικά οφέλη.
Όταν μάλιστα στα πλαίσια της έρευνας για το παραδικαστικό κύκλωμα άνοιξαν οι λογαριασμοί της πρώην ανακρίτριας, βρέθηκαν στην τράπεζα UBS της Ζυρίχης στην Ελβετία (τελικά η Ελβετία αποτελεί προνομιακό χώρο “κατάθεσης” των προϊόντων λαμογιάς), περίπου 400.000 ευρώ.
Οι Πετσάλνικος, Πάγκαλος, Παπούλιας, Παπανδρέου, Βενιζέλος μας οδήγησαν στο μεγάλο σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου και σήμερα και πάλι αυτοί οι άνθρωποι μας οδηγούν στα χαράτσια, και στην εφεδρεία» κατήγγειλε μέσα στην Βουλή των Ελλήνων ο βουλευτής Καστοριάς κ. Ζ. Τζηκαλάγιας.
Μέσα στην Βουλή ο βουλευτής της Ν. Δ κ. Ζήσης Τζηκαλάγιας, βουλευτής Ν. Καστοριάς, κατήγγειλε τον πρόεδρο της δημοκρατίας, τον πρόεδρο της Βουλής, και τον πρωθυπουργό, ότι αυτοί μας οδήγησαν στο μεγάλο σκάνδαλο του χρηματιστηρίου και πάλι αυτοί σήμερα μας οδηγούν στην σημερινή “άσχημη” κατάσταση, με στόχο να λεηλατηθεί η ακίνητη περιουσία των πολιτών.
Οι πίνακες εξέλιξης του χρέους και της ετήσιας αύξησης του ΑΕΠ της χώρας.

http://stoxasmos-politikh.blogspot.gr/2012/11/1991-2011-664.html

Από το 1997 μέχρι το 2008 το χρέος αυξήθηκε κατά 147,5 δισ. ευρώ και πληρώσαμε για τοκοχρεολύσια 386 δισ. Ευρώ
Το μεγάλο "πλιάτσικο", η μεγάλη ληστεία σε βάρος του ελληνικού κρατικού προϋπολογισμού, που σηκώνει στις πλάτες του ο ελληνικός λαός, αποτυπώνεται ανάγλυφα στα ίδια τα επίσημα στοιχεία.
Απ’ αυτά φαίνεται πως όχι μόνο δεν «τα φάγαμε όλοι μαζί», αλλά αντίθετα, το διεθνές χρηματιστηριακό κεφάλαιο και οι Τράπεζες, είναι αυτοί οι οποίοι, “παίρνουν” τη μερίδα του λέοντος.
Η υπερχρέωση της χώρας, η διόγκωση του δημόσιου χρέους στο 114% (το 1981 το δημόσιο χρέος υπολειπόταν του μέσου κοινοτικού, το 1985 ξεπέρασε το μέσο κοινοτικό και το 2001 έφτασε σε χρέος ρεκόρ 114% του ΑΕΠ ) και στην συνέχεια η παράδοση του δημόσιου πλούτου στους βαρόνους των κατεστημένων ντόπιων συμφερόντων (έξι οικογένειες στην Ελλάδα, εκτός των Τραπεζιτών).
Η καταλήστευση των κρατικών και κοινοτικών πόρων από τις συμμορίες της διεφθαρμένης διαπλοκής, οι οποίες έδρασαν ανενόχλητες και με την πλήρη ανοχή των «χρυσών» σοσιαλ(η)στικών εξουσιών του ΠΑΣΟΚ.
Δυστυχώς όλες οι διεθνείς εκθέσεις κατατάσσουν την Ελλάδα σέ επίπεδο διαφθοράς, στην ίδια κατηγορία με τις χώρες της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.
Τά εξοπλιστικά προγράμματα των είκοσι δις € και πλέον, επί πρωθυπουργίας κ. Κ. Σημίτη, αμφιβόλου αποτελεσματικότητας και των προβληματικών μαχητικών, τα οποία, το ένα μετά το άλλο "πέφτουν" σκοτώνοντας αεροπόρους μας, είναι παρόντα για να μάς "θυμίζουν" το "γλέντι" το οποίο ακολούθησε την μεγάλη ληστεία.
Φαίνεται ότι οι μόνοι οι οποίοι επωφελήθηκαν από αυτές τις συμφωνίες, ήταν τα λαμόγια-μεσάζοντες, οι έμποροι και οι πολυεθνικές για τους οποίους εξασφαλίζονταν τεράστιες μίζες και προμήθειες, με υπερ-κοστολογήσεις και αστρονομικές υπερβάσεις των αρχικών συμβάσεων.
Οι δαπάνες για την "άμυνα", δεν εμφανίζονταν ποτέ στα κρατικά έξοδα αλλά εγγράφονταν μόνο σε ειδικούς λογαριασμούς της Τράπεζας της Ελλάδος (πράγμα το οποίο σημαίνει, ότι δεν μπορεί ποτέ να αποδειχτεί που πήγαιναν τα λεφτά και ποιος τα έπαιρνε) με αποτέλεσμα να έχουμε γίνει διεθνώς ρεζίλι από την Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία το 2002.
Μέχρι το 1998 είχαν ανοιχτεί 3 τέτοιοι λογαριασμοί, από το 1998 μέχρι το 2004 ανοίχτηκαν πάνω από 100, όπως οι λογαριασμοί οι οποίοι εμπεριέχοντο στα περίφημα διπλά βιβλία του Πασόκ.
Αλήθεια τι έγιναν αυτά τα διπλά βιβλία ;;; Τι απέγινε με τούς λογαριασμούς οι οποίοι εμπεριέχοντο μέσα σε αυτά ;;;
Η μεγάλη ληστεία του Ελληνικού κράτους συνεχίζεται με την λεγόμενη “ανακεφαλαιοποίηση” των Τραπεζών.
Μεγάλα κεφάλαια "ζεστού" χρήματος οδηγούνται στα ταμεία κάποιων Ελληνικών Τραπεζών και πιστώνονται στον έ Έλληνα πολίτη ως Δημόσιο χρέος.
Είναι ντροπή και αίσχος να δανειοδοτούνται οι Τράπεζες και αυτά να τα χρεώνουν οι κυβερνώντες στους Ελληνες πολίτες, να στηρίζονται "οικονομικά" ιδιωτικά “μαγαζιά”, αμφιβόλου βιωσιμότητος, από διακρατικά δάνεια της χώρας και να χρεώνονται στον Έλληνα πολίτη.
Και την ίδια στιγμή αυτά τα “μαγαζιά” να κάνουν κατασχέσεις ιδιοκτησίες Ελλήνων πολιτών, λόγω φυσικής αδυναμίας των να αποπληρώσουν δάνεια πρώτης κατοικίας και άμεσης ανάγκης.
Τα τερτίπια μονομερούς και άνευ ειδοποιήσεως αύξησης επιτοκίων και εκφοβισμού των πολιτών από "εισπρακτικές" εταιρείες, την στιγμή κατά την οποίαν χρεώνεται ο Έλληνας πολίτης το δάνειο του Τραπεζίτη αποτελεί τουλάχιστον θράσος η απαίτηση επιστροφής του.
Πρέπει πρώτα να επιστρέψουν οι Τραπεζίτες τα οφειλόμενα δάνεια στο Ελληνικό Δημόσιο, αποδεδειγμένα, και ύστερα οι πολίτες να εξοφλήσουν τα δάνειά τους πάντα με το νόμιμο, και όχι το αυθαιρέτως επιβαλλόμενο από τις Τράπεζες, επιτόκιο στους Τραπεζίτες.
Φτάνει πια η στυγνή και προνομιακή εκμετάλλευση από τούς Τραπεζίτες του Έλληνα εργαζόμενου.
Φτάνει αυτή η "ληστεία".
Το δεν πληρώνω τους Τραπεζίτες, εφόσον δεν εξοφλήσουν τα δάνειά τους στο Ελληνικό δημόσιο, αποτελεί υποχρέωση του κάθε Έλληνα πολίτη ώς υποτυπώδη πράξη δικαίου σε αυτήν την χώρα.
Η μεγάλη ληστεία συνοδεύεται από το πλιάτσικο του ντόπιου κατεστημένου είς βάρος του Έλληνα πολίτη. Το τεράστιο φαγοπότι με τα δημόσια έργα και τις Ολυμπιακές υποδομές, τα οποία χαρακτηρίζονται από καθυστερήσεις, υπερβάσεις και κακοτεχνίες, για πολλές από τις οποίες πληρώνουμε βαριά πρόστιμα ακόμη μέχρι σήμερα.
Με το κόλπο των “σκόπιμων” καθυστερήσεων στην ανάθεση των έργων, οι υπουργοί του κ. Κ. Σημίτη, μεθοδευμένα και δήθεν “οριακά”, προχωρούσαν σε απευθείας «τυφλές» αναθέσεις στους "ημέτερους", με συνοπτικές και αδιαφανείς διαδικασίες, υποτίθεται κάτω από την πίεση του χρόνου, ενώ στην πραγματικότητα ευνοούσαν απροκάλυπτα τους “νταβατζήδες” του Ελληνικού λαού, δηλαδή τους χρηματοδότες τους.
Οι κ. Μανίκας - Νεονάκης - Σηφουνάκης, βάσει των στοιχείων της Επιτροπής Κεφαλαιοαγοράς, ο κ. Μανίκας πραγματοποίησε συναλλαγές 1,5 εκ € και ο Νεονάκης 64 εκ. €, σε μικρό χρονικό διάστημα το 1999, και ο κ. Σηφουνάκης είναι κάτοχος μετοχολογίου πάρα πολλών μετοχών σύμφωνα με την δημοσιοποιημένη δήλωση του “έσχες” του 2009.
Κατά πόσο και οι τρεις τους εδύναντο ως Υπουργοί της εκάστοτε κυβέρνησης, να πραγματοποιούν συναλλαγές στο χρηματιστήριο Αξιών της Αθήνας, όταν συγχρόνως ήταν κάτοχοι εμπιστευτικών πληροφοριών λόγω της “θέσης” τους, και επιδίδοντο σε συναλλαγές στο χρηματιστήριο αξιών της Αθήνας ;;;
Πότε επιτέλους θα ελεγχθεί το “πόθεν” αυτών των μετοχών, και εάν δικαιολογεί η φορολογική δήλωση εκάστου εξ αυτών τις αγορές αυτές.
Θα μου πείτε είναι το "ελάχιστον". Είναι όμως νόμιμο αυτό ;;;
Ελέγχθηκε ποτέ η νομιμότητα κτήσης των περιουσιακών στοιχείων αυτών των κυρίων και εάν δικαιολογείται από τα δηλωθέντα εισοδήματά τους ;;;
Απολαύστε την δήλωση του κ. Παναγιωτακόπουλου, σε απάντηση στον «πρόθυμο σωτήρα» και «κηπουρό» του ΓΑΠ, κ. Νίκο Σηφουνάκη, ο οποίος, λίγο πάνω λίγο κάτω, «απαγόρευε» στο ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ να ομιλεί, με αφορμή τις αντιδράσεις του κ. Παναγιωτακόπουλου σχετικά με την πώληση της Αγροτικής Τράπεζας στην Τράπεζα Πειραιώς.
«Όχι 30 αλλά 38 χρόνια είμαι στο ΠΑΣΟΚ υπηρετώντας μόνο αρχές και ιδανικά και όχι θέσεις και αξιώματα,...Δικαιούμαι λοιπόν να μιλώ και θα μιλώ, γιατί δεν εξαργύρωσα την στράτευσή μου με θέσεις. Δικαιούμαι να μιλώ και θα μιλώ γιατί δεν υπήρξα ούτε διορισμένος Νομάρχης, ούτε διορισμένος στην διοίκηση της ΕΡΤ, ούτε Ευρωβουλευτής, ούτε και Υπουργός.
Δικαιούμαι να μιλώ και θα μιλώ γιατί δεν είμαι γαμπρός μετόχου της Τράπεζας Πειραιώς και δεν υπηρετώ κανένα συμφέρον.
Οι ευνοημένοι υπηρέτες των πολιτικών αυλών οφείλουν να σιωπήσουν και να αναλογιστούν τη συνδρομή τους στην απαξίωση του ΠΑΣΟΚ.
Καθαρός ουρανός, αστραπές δεν φοβάται
».
Επανερχόμενος λοιπόν αναρωτιέμαι μεγαλοφώνως, ο πεθερός του κ. Σηφουνάκη ΜΕΓΑΛΟ μέτοχος της Τράπεζας Πειραιώς, ο ίδιος διατελέσας Υπουργός επί σειρά ετών, στέλεχος σε νευραλγικά «πόστα» του Ελληνικού Δημοσίου (Νομάρχης, Διοικητής ΕΡΤ, κτλ), με πρωτογενή «πληροφόρηση» για οικονομικές «κινήσεις» οι οποίες προγραμματίζοντo, δηλώνει ιδιοκτήτης, σε ένα «μπαούλο» μετοχές (29 σελίδες μετοχολόγιο), και δεν κινείται κανένας κρατικός ελεγκτικός μηχανισμός, ή η Δικαιοσύνη, για να ελέγξει το «πόθεν» του κυρίου, μόνον στούς «φουκαράδες» τρέχουν να εξαντλήσουν την πιστή εφαρμογή του νόμου ;;;
Αναμένουμε απαντήσεις για τα ελάχιστα αλλά και για τα μείζονα.!!!
Επιλέξτε κύριοι διαχειριστές της "τύχης" αυτής της χώρας σε τι θα μάς απαντήσετε, στα ελάχιστα ή στα μείζονα, ή και στα δύο.
Πάντως καλοδεχούμενη κάθε τεκμηριωμένη απάντησή σας.!!!

Οι AegeanTimes

Πηγή: http://stoxasmos-politikh.blogspot.gr/2012/11/1991-2011-664.html

 

επιστροφή

 

Τo Μαρούσι της πολιτικής αμαρτίας και της διαπλοκής
Οι συστημικοί επιχειρηματίες και το ... πλήρωμα του χρόνου

 

Παναγιώτης Αποστόλου

20/12/2012

 

Εμβρόντητοι έμειναν προ ημερών οι Μαρουσιώτες και όχι μόνο, όταν πληροφορήθηκαν τη σύλληψη του γνωστού επιχειρηματία και κατασκευαστή Μπάμπη Βωβού, λόγω μεγάλων χρεών προς το Δημόσιο. Ο επιχειρηματίας Βωβός είναι ο κύριος υπεύθυνος της κτηριακής υαλοποίησης του Αμαρουσίου, σε εποχές που άνθιζε η ανεξέλεγκτη και άναρχη δόμηση.
Δυστυχώς, όμως, γι΄αυτούς τους συστημικούς επιχειρηματίες, έφτασε το πλήρωμα του χρόνου και εν μέσω της οικονομικής κρίσεως, χάθηκαν και τα συστημικά κυβερνητικά στηρίγματα, τα οποία τους παρείχαν την όποια ασυλία. Σύμφωνα, λοιπόν, με το ένταλμα σύλληψης, κατά του κατασκευαστή εκκρεμούν καταδικαστικές αποφάσεις για χρέη προς το Δημόσιο, που το συνολικό τους χρέος φτάνει το 1.009.666,11 ευρώ. Έτσι, οι δικαστικές αρχές, έπειτα από σχετικό ένταλμα του Οικονομικού Εισαγγελέα, προχώρησαν στη σύλληψή του.
      Οι δραστηριότητες, βέβαια, του κ. Βωβού, έφταναν και εκτός της πόλεως του Αμαρουσίου. Τρανταχτότερη εξ όλων, η επιχειρηματική συμμετοχή του στην ανέγερση του γηπέδου του Παναθηναϊκού στον Ελαιώνα, με τη δημιουργία εμπορικού κέντρου. Για την κατασκευή του γηπέδου του Παναθηναϊκού, εκτός του εμπορικού κέντρου, προβλεπόταν η ανέγερση μικροεμπορικών καταστημάτων για την εξυπηρέτηση των αναγκών του γηπέδου, χώρου στάθμευσης αυτοκινήτων και δημοτικού κτηρίου (Μέγαρο του Δήμου Αθηναίων).

      Η ιστορία αυτή είναι άκρως ανησυχητική και φανερώνει την πολιτική διαπλοκή σε όλο της το μεγαλείο. Πιο συγκεκριμένα. Όταν το νομοσχέδιο έφτασε στην Ελληνική Βουλή προς συζήτηση και ψήφιση, όλα τά κόμματα, εκτός του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, το ψήφισαν στο σύνολό του. Επίσης, το νομοσχέδιο είχε λάβει προηγουμένως και την έγκριση του Δήμου Αθηναίων.
      Στη συνέχεια, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, τρία χρόνια μετά, με την υπ αριθ. 3059/2009 απόφασή της, έκρινε ότι είναι συνταγματική η ανέγερση του γηπέδου του Παναθηναϊκού στον Ελαιώνα, όπως συνταγματική είναι και η ανέγερση μικροεμπορικών καταστημάτων για την εξυπηρέτηση των αναγκών του γηπέδου και του χώρου στάθμευσης αυτοκινήτων, γιατί δεν αντίκειται στο άρθρο 24 του Συντάγματος, παρά το γεγονός της μείωσης των κοινοχρήστων χώρων πρασίνου, ενόψει του τελικού οφέλους που προκύπτει για την πόλη των Αθηνών από την απόδοση σε κοινή χρήση πρασίνου 16 στρεμμάτων στην συνοικία Κουντουριώτικα (Λ. Αλεξάνδρας), λόγω της διπλής ανάπλασης. Αντίθετα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική η ανέγερση πολυλειτουργικού δημοτικού κτηρίου (Δημαρχιακού Μεγάρου) και εμπορικού κέντρου από την εταιρεία του Μπάμπη Βωβού, γιατί επιφέρει μείωση των κοινοχρήστων χώρων σε βαθμό μεγαλύτερο του αναγκαίου για την μεταφορά των αθλητικών εγκαταστάσεων που καθιστά τις διατάξεις του άρθρου 12 του Νόμου 3481/2006. Στην απόφαση υπογραμμίζεται επίσης, ότι λόγω της αντισυνταγματικότητας, δεν είναι εφαρμοστέες οι νομοθετικές διατάξεις, που προβλέπουν την ανέγερση του εμπορικού κέντρου κ.λπ. με συντελεστή δόμησης 1,6.

      Το τραγελαφικό που προκύπτει από την μερική ακύρωση του Νόμου 3481/2006 από το ΣτΕ, είναι πως ο κ. Βωβός είχε πάρει οικοδομική άδεια, με βάσει την ψήφιση του νόμου από τους φωστήρες του Ελληνικού κοινοβουλίου και είχε ρίξει τα μπετά του εμπορικού κέντρου. Λογικά, λοιπόν, εκ των υστέρων ζητούσε αποζημίωση και διαφυγόντα κέρδη ύψους 150 εκ ευρώ.
      Στην παραπάνω περίπτωση, εκφράζεται απόλυτα η αναλγησία και η ρουσφετολογία αυτού του ευτελισμένου και πτωχευμένου πολιτικού συστήματος με τα συνεχή δωράκια στους επιχειρηματικούς φίλους.
      Σ΄αυτό το πλαίσιο, λοιπόν, της επιχειρηματικής δραστηριότητας όλοι αυτοί οι καλοί επιχειρηματίες αγόραζαν ομάδες προκειμένου να πωλήσουν το εμπόρευμά τους διά μέσω της οπαδικής ασυλίας που εισέπρατταν από τις ομάδες τους. Γι΄ αυτό από το πουθενά έγιναν λάτρεις του ποδοσφαίρου και της καλαθοσφαίρισης, οι Κοσκωτάς, Σαλιαρέλης, Κόκκαλης και Μαρινάκης στον Ολυμπιακό, οι Βαρδινογιάννης, Βγενόπουλος και Αλαφούζος στον Παναθηναϊκό, ο Μπατατούδης στον ΠΑΟΚ κ.α. Έτσι, δεν μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση και ο κ. Βωβός, ο οποίος αγόρασε σε κάποια φάση, επί σειρά ετών το μπασκετικό Μαρούσι.
      Ωστόσο, το Μαρούσι, από τέτοιες επιχειρηματικές δραστηριότητες βιάσθηκε κατά το παρελθόν. Ποιος θα ξεχάσει το τερατούργημα του συγκροτήματος «The Mall» της οικογένειας Λάτση, η κατασκευή του οποίου προκάλεσε περιβαλλοντολογικές καταστροφές και διέλυσε τα μικρομεσαία μαγαζιά του εμπορικού κέντρου του Αμαρουσίου. Χαρακτηρίζεται δε ως κόλαφος για την κατασκευή του υπερσυγκροτήματος, η εκδίκαση της 19ης Ιανουαρίου 2009 στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών όπου, εκδικάστηκε η υπόθεση του πρώην Δημάρχου Τζανίκου ( Δήμαρχος Αμαρουσίου επί κατασκευής Mall) σχετικά με την προσφυγή πολιτών, για τις παρανομίες του Δημάρχου και άλλων εμπλεκόμενων για την οικοδόμηση του παράνομου μεγαθήριου «The Mall».

 

Το Τριμελές Εφετείο Αθηνών καταδίκασε τον πρώην Δήμαρχο σε 12 μήνες φυλακή με τελεσίδικη απόφαση. Το δικαστήριο, επίσης, δεν έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του πρώην Δημάρχου, ότι το Μall ωφέλησε το Μαρούσι και ότι δεν προξένησε περιβαλλοντολογικές καταστροφές καθώς και ότι τα τεράστια χρέη στο Δήμο δεν οφείλονται στο συγκεκριμένο έργο. Αλλά και η τελική έκκληση της συνηγόρου του κ. Τζανίκου για μείωση της ποινής λόγω πρότερου έντιμου βίου και λόγω μη ταπεινών αιτιών δεν έγινε δεκτή. Η συγκεκριμένη δίκη ήταν η πρώτη δίκη εντός του 2009 που είχε σχέση με την κατασκευή του «The Mall» καθώς είχαν προσδιορισθεί και άλλες 6 δίκες, μία μάλιστα εξ αυτών ζητούσε 600 εκ. ευρώ αποζημίωση υπέρ του Δήμου Αμαρουσίου από τις κατασκευαστικές του κ. Λάτση και τον πρώην Δήμαρχο για τις τεράστιες ζημιές που υπέστη ο Δήμος Αμαρουσίου.     

 

Στα αξιοπερίεργα που συμβαίνουν στο Δήμο Αμαρουσίου, είναι η πιθανή επιχωμάτωση μέρους αρχαιολογικού χώρου που περικλείεται από το «Golden Hall», συμφερόντων οικογένειας Λάτση, το νοσοκομειακό συγκρότημα «Ιασώ» και του συγκροτήματος «Blue Land», συμφερόντων Γιάννας Αγγελοπούλου (προέδρου Ολυμπιακής Επιτροπής 2004). Και αναφέρω, πιθανή επιχωμάτωση μέρους αρχαιολογικού χώρου, γιατί αυτός που υπάρχει περιφραγμένος σ΄ αυτό το χώρο, δεν είναι δυνατόν να μην είχε άλλη έκταση και να περιοριζόταν στην ήδη υπάρχουσα. Πάντως από τα αξιοσημείωτα είναι πως αυτός ο περιφραγμένος αρχαιολογικός χώρος είναι μονίμως κλειστός και δεν παρέχεται η πρόσβαση επίσκεψής του στους πολίτες. Άλλο αξιοπερίεργο είναι πως ο αρχαιολογικός χώρος περιστοιχίζεται από το χώρο στάθμευσης του κτηρίου «Blue Land», της κ. Αγγελοπούλου και εγείρει εύλογα ερωτηματικά όσων ισχυρίζονται πως ενδεχομένως να έγιναν κατασκευαστικές αυθαιρεσίες, μπαζώματος αρχαιοτήτων.
Επιπρόσθετα, θα έπρεπε κάποιος ανευθυνο-υπεύθυνος κυβερνητικός εκπρόσωπος να μας απαντήσει αν η μεγάλης εμβέλειας κεραία κινητής τηλεφωνίας που υπάρχει πλησίον του «Ιασώ», πληροί όλες εκείνες τις συνθήκες, από τη στιγμή που στο συγκρότημα «Ιασώ» υπάρχει μαιευτήριο.
Συνεπώς, θα περιμένουμε από τα εμπλεκόμενα συναρμόδια υπουργεία, να απαντήσουν κάποια στιγμή για όλες τις παραπάνω αυθαιρεσίες.

http://www.aegeantimes.gr/article.asp?id=58752&type=1&kata=0

 

 

επιστροφή

 

 

Πώς γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις – Το παράδειγμα της Δωδώνης

 

Του Γρηγόρη Μαλτέζου

 

Λάβαμε από τον συναγωνιστή Γρηγόρη Μαλτέζο στις 10 Νοεμβρίου 2012 ένα άκρως ενδιαφέρον σημείωμα για την ιδιωτικοποίηση της Δωδώνης, της κραταιάς πρώην συνεταιριστικής επιχείρησης της Ηπείρου, και καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ.

Ενημερωθείτε, γιατί αυτό το έργο μπορεί να το δείτε μπροστά σας, στο αεροδρόμιο, στο λιμάνι σας, στα κοιτάσματα γεωθερμίας, στο ξεπούλημα των βουνών για Βιομηχανικές ανεμογεννήτριες, σε κάθε επιχείρηση που λειτουργεί και έχει σημαντικά προστιθέμενα οφέλη.

Ηλίας Γιαννίρης

 

τρία πράγματα για το ΣΚΑΝΔΑΛΟ της ΔΩΔΩΝΗΣ.
Αφού το διαβάσετε, πείτε μου, ΕΝΑ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ και να τη δώσουμε στους Ηπειρώτες κτηνοτρόφους να τη λειτουργήσουν!
ΝΑ ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΟΥΜΕ ΟΛΗ ΤΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΠΟΥ ΜΑΓΕΙΡΕΥΟΥΝ "ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ" ΚΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ!

1. Η Αγροτική δόλια άρπαξε τη ΔΩΔΩΝΗ (την πλειοψηφία των μετοχών, αυτήν που "πούλησε"), το 2003 από τους Συνεταιρισμούς Κτηνοτρόφων

2. Ο "αγοραστής" ΘΑ δώσει 21 εκατομμ., ενώ
α. ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΤΗ ΔΩΔΩΝΗ 11 εκατομμυρια!
β. Η ΔΩΔΩΝΗ χρωστάει σε Τράπεζες (με πανωτόκια κλπ) 42 εκατομμ.
γ. Η ΔΩΔΩΝΗ έχει στις αποθήκες της 43 εκατομμύρια εμπόρευμα!!! Φυσικά και εμπόρευμα και "παλιό" χρέος" του νέου "ιδιοκτήτη" ΧΑΡΙΖΟΝΤΑΙ!!!
δ. Στη ΔΩΔΩΝΗ δεν χρωστάει μόνο ο "αγοραστής" της, συνολικά τις χρωστάνε πελάτες της 46 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΑΚΟΜΑ!!!
ε. Η ΔΩΔΩΝΗ, είναι σταθερά κερδοφόρα, γιατί έχει διεθνές κύρος (brand name)

Δηλαδή ο αγοραστής ΠΑΙΡΝΕΙ απαιτήσεις ΔΩΔΩΝΗΣ + αποθήκες (ωριμάζοντα προϊόντα που σίγουρα θα πουληθούν) 46+43 = 89 εκατομμύρια, και ΔΙΝΕΙ "τίμημα" + υποχρεώσεις (δάνεια) της ΔΩΔΩΝΗΣ = 21+41 = 62, ΚΑΘΑΡΟ ΚΕΡΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ "ΑΓΟΡΑ" = 24 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ! Για την ... "αγορά" μιας κερδοφόρου επιχείρησης με διεθνές brand name, που παράλληλα δίνει ΒΙΩΣΙΜΕΣ τιμές στους κτηνοτρόφους!

http://www.vdella.com/vdella/5334-2012-11-10-10-45-06.html

 

Περί ΔΩΔΩΝΗΣ, με απλά μαθηματικά...

 

www.vdella.com

 

vdella εβδομαδιαία εφημερίδα βορειοδυτικής Ελλάδας, νέα απο την Ηπειρο, Ηγουμενίτσα , Ιωάννινα, Πρέβεζα και Ιόνια νησιά.

 

επιστροφή

 

τέλος αφιερώματος

 

 

Ενημερωτικά κείμενα - Χρήσιμες πληροφορίες

 

 

Θέσπιση ορίου ταχύτητας 30χλμ/ώρα σε δρόμους περιοχών κατοικίας

 

Μία από τις πρώτες πρωτοβουλίες που εγκρίθηκαν από την Κομισιόν στο πλαίσιο της νέας δυνατότητας νομοθετικής πρωτοβουλίας από ευρωπαίους πολίτες (European Citizens Initiative) είναι η παρακάτω που αφορά τη θέσπιση ορίου ταχύτητας 30χλμ/ώρα σε δρόμους περιοχών κατοικίας.

Δείτε την ιστοσελίδα της πρωτοβουλίας http://en.30kmh.eu/

 

(ελήφθη 16-11-2012)

 

επιστροφή

 

 

ΨΥΧΟΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ

"Από τον Ράιχ προς τις σύγχρονες συμπληρωματικές προσεγγίσεις"

 

Νίκος Σπανός Εκπαιδευτικός-Ψυχοθεραπευτής

Ομιλία στο Κέντρο «Βίλχελμ Ράιχ» Τετάρτη 24 Οκτωβρίου 2012

(σημείωση της σύνταξης: Βρήκαμε αυτό το κείμενο εξαιρετικά ενδιαφέρον. Αναφέρεται στην κοινωνία και στον άνθρωπο ως συστήματα που όταν δεν λειτουργούν καλά δημιουργούν …καρκίνο. Είναι σημαντικό κείμενο, που σχετίζεται με την οικοσυστημική αντίληψη, αναφέρεται στον τρόπο ζωής, στον τρόπο που λειτουργούμε ως κοινωνία, και περιέχει σημαντική κριτική στη συμβατική ιατρική που εφαρμόζει το «πονάει χέρι, κόβει χέρι». Διαβάστε το με προσοχή και …σκεφτείτε. Και φροντίστε περισσότερο τον εαυτό σας και τους γύρω σας.

Ηλίας Γιαννίρης)

 

Αγαπητοί συνάδελφοι και φίλοι, καλωσορίσατε…

Απόψε θα συζητήσουμε για τον καρκίνο. Είναι ακανθώδες θέμα, δύσκολο. Αυτή η λέξη, όπου κι όταν ακουστεί, κρύβει μέσα της πολύ πόνο, τεράστιο φόβο, αμέτρητη θλίψη και πάρα πολλή οργή. Οι άνθρωποι (όλοι οι άνθρωποι), από τον πλέον ειδικό μέχρι τον τελείως ανίδεο, έχουν να εκφέρουν γνώμη επί του θέματος, κάτι που δε συμβαίνει απαραίτητα με τις υπόλοιπες ασθένειες. Για παράδειγμα, το μεγαλύτερο ποσοστό θανάτων στη δύση οφείλεται στα εμφράγματα, ωστόσο ο κόσμος δεν ασχολείται και πολύ μαζί τους. Αν ένας φίλος πεθάνει από έμφραγμα μπορούμε να το διαχειριστούμε πιο εύκολα, στην περίπτωση του καρκίνου όμως... συχνά δεν προφέρουμε ούτε καν τη λέξη. «από την επάρατη νόσο», «άσε, ήταν η παλιοαρρώστια» κλπ.

Ο καρκίνος προκαλεί έναν φόβο που δείχνει να βγαίνει από ένα πολύ βαθύ κομμάτι του εαυτού μας, προκαλεί μια φρίκη. Είναι η μοναδική ίσως ασθένεια της εποχής μας που την έχουμε ανάγει σε ταμπού. Ας οδοιπορήσουμε λοιπόν μαζί από το παρελθόν ως τις μέρες μας, σε μια προσπάθεια να φωτίσουμε λίγο περισσότερο τη σκοτεινή αυτή αρρώστια.

Ο καρκίνος σαν ασθένεια ήταν γνωστός από την αρχαιότητα. Τον γνώριζαν οι Αιγύπτιοι, οι Ινδοί και οι αρχαίοι Έλληνες. Ο Ιπποκράτης μάλιστα τον διέκρινε σε επιφανειακό και σε καρκίνο που προχωρεί σε βάθος. Η ονομασία του αποδίδεται κατά τους περισσότερους μελετητές στο Γαληνό, ο οποίος σε ένα σύγγραμμά του παρομοιάζει τον καρκίνο των μαστών με το ζώο καρκίνο, τον κάβουρα δηλαδή, που περπατά ανάποδα.

Δε γνωρίζω αν οι αρχαίοι ιατροί είχαν ασχοληθεί με τα αίτια της καρκινογένεσης, αλλά στις μέρες μας αυτό είναι το φλέγον θέμα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν την οδοιπορία μας εξετάζοντας τί είναι ο καρκίνος σύμφωνα με την ιατρική βιβλιογραφία. Ο όρος «καρκίνος» δεν αποδίδεται βασικά σε μία και μόνη ασθένεια, αλλά σε μια ομάδα ασθενειών που χαρακτηρίζονται από τον ανεξέλεγκτο πολλαπλασιασμό των κυττάρων. Σε αντίθεση με τα φυσιολογικά κύτταρα στο σώμα μας, τα οποία αυξάνονται, διαιρούνται και πεθαίνουν με έναν αυστηρά ελεγχόμενο τρόπο, τα καρκινικά κύτταρα διαφέρουν διότι συνεχίζουν να διαιρούνται ανεξέλεγκτα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την ανάπτυξη μιας μάζας κυττάρων, που ονομάζεται όγκος.

Τα γενικά χαρακτηριστικά των καρκινικών κυττάρων είναι ότι:

1. ανθίστανται στην απόπτωση ή και σε άλλες μορφές προγραμματισμένου κυτταρικού θανάτου.

2. πολλαπλασιάζονται παρουσία ή μη αυξητικών παραγόντων

3. ανθίστανται σε σήματα που σταματούν τον κυτταρικό πολλαπλασιασμό

4. ανθίστανται στο μηχανισμό γήρανσης

Στα πρώτα χρόνια της ζωής, και μέχρι την ενηλικίωση του ατόμου, ο ρυθμός διαίρεσης των κυττάρων του ανθρώπινου οργανισμού είναι έντονος. Στη συνέχεια τα κύτταρα διαιρούνται μόνο για να αντικαταστήσουν άλλα που έχουν φθαρεί ή πεθάνει. Τα καρκινικά κύτταρα διαφέρουν από τα φυσιολογικά κύτταρα, διότι συνεχίζουν να διαιρούνται ανεξέλεγκτα, εξαιτίας μεταλλάξεων του γονιδιώματος και χάρη σε ένα ένζυμο, την τελομεράση, που βρίσκεται μόνο στα γαμετικά κύτταρα και στα καρκινικά.

Τα κύτταρα στα οποία εκφράζεται η τελομεράση ονομάζονται αθανατοποιημένα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την ανάπτυξη μιας μάζας κυττάρων, που ονομάζεται όγκος.

5. κάνουν μεταστάσεις