Επιστροφή στην αρχική σελίδα

 

 

Ικαριακά και Φουρνιώτικα Νέα

 

Ηλεκτρονική περιοδική έκδοση αναπτυξιακού χαρακτήρα της Επαρχίας Ικαρίας

 

εκδότης: Ηλίας Γιαννίρης

 

 

Τεύχος  23  Απρίλιος-Μάιος 2010  σε PDF

 

 Προηγούμενα τεύχη  σε word σε PDF

 

Περιεχόμενα

Σημείωμα της σύνταξης

Διαμαρτυρία στην Τουρκική πρεσβεία κατά της κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου στο Ακκούγιου

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟ Ν/Σ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» και καταθέτουν προτάσεις για την Αυτοδιοίκηση

Καλλικράτης: Απόφαση ΣτΕ υπέρ των ΟΤΑ

Αφιέρωμα 1: Το Μνημόνιο, η χρηματοπιστωτική κρίση  και εμείς

ΠΕΡΙΛΗΨΗ του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ που υπογράψαμε με το ΔΝΤ

Τα τελευταία 12 χρόνια το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε κατά 60%. ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΟΛΟΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ;

Σώθηκε η Ελλάδα ή…οι πιστωτές της;

Το νέο ελληνικό «αντι-κράτος»- «Θα μας διοικούν πλέον οι πιστωτές»

ΤΟ ΔΝΤ και τα πετρέλαια στο Αιγαίο

Γιατί γίνονται οι θυσίες μας; Διότι η Σοσιαλιστική μας Κυβέρνηση προσφέρθηκε οικειοθελώς να ξελασπώσει την παγκόσμια οικονομία

ΚΡΙΣΗ: Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

Οι Λετονοί δικαστές ακύρωσαν τα μέτρα του ΔΝΤ για το Ασφαλιστικό!

Αγοράστε μόνο Ελληνικά προϊόντα

ΔΝΤ: Κάτι για την κοινωνική αλληλεγγύη

ΔΝΤ: Κάτι για το δαιμόνιο του Έλληνα

Ο σκεφτόμενος κεφαλαιοκράτης

ΠΡΑΣΙΝΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ από 1998 μέχρι το 2004

Βατσιτσέλο, βατσιτσό… (ας πούμε και μι’ αλήθεια…) Γρηγόρης Ψαριανός

ΠΡΟΜΗΝΥΜΑ  ΜΕΓΑΛΩΝ  ΣΥΜΦΟΡΩΝ ΔΗΛΩΣΗ   ΜΙΚΗ  ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ

27,5% η «νεανική» ανεργία στην Ελλάδα

Το κίνημα της …Ανάβρας-Να γίνει όλη η Ελλάδα Ανάβρα

Nτοκιμαντέρ και άρθρα για την κρίση και τη Νέα Παγκόσμια Τάξη

τέλος αφιερώματος 1

Υπουργείο Αιγαίου-Το θυμάται κανείς;

Ημερίδα: "Οι επιπτώσεις του πετρελαιαγωγού στην Θράκη και το Αιγαίο – εθνικές, οικονομικές, περιβαλλοντικές"

Προς ακύρωση ο αγωγός Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ

Νέα έρευνα για τον επιβλαβή ρόλο των γενετικά τροποποιημένα τροφίμων στην υγεία

Εξειδικευμένοι έλεγχοι για τα… νανο-τρόφιμα και πλήρης απαγόρευση για τα κλωνοποιημένα

Ανοιχτή επιστολή νέων δημοσιογράφων εργαζομένων σε ειδησεογραφικά sites και portals

Το Παγκόσμιο κύπελλο Αστέγων

Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

Τριπλό «ναι» στα υπερκέρδη των πολυεθνικών

ΟΙ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΤΙΝΑΣ

Καλωδιακή σύνδεση με Κρήτη και μεγάλα νησιά προαναγγέλλει η Μπιρμπίλη                    

Οι ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ με τις προσταγές του ΔΝΤ και του Κατάρ

τα νέα γιγαντιαία αιολικά σε νησιά του Αιγαίου

330 MW  από ανεμογεννήτριες στον Άγιο Κήρυκο!

Κίνδυνος εκμαυλισμού τοπικών συνειδήσεων μέσω ΑΠΕ

Οι συλλογικότητες συντονίζονται για έναν άλλο ενεργειακό σχεδιασμό της Ελλάδας

Ανεμογεννήτριες: ο κίνδυνος μιας ανεπανόρθωτης ζημιάς-Γράμμα στους βουλευτές

Αλήθειες και ψέματα για την αιολική ενέργεια-Δίκτυο Οικολ. Οργανώσεων Αιγαίου

Πόσο θα νοικιάσουμε τα χωράφια μας ή τι ζημιά θα γίνει;

Αστυνομική βία στα Χανιά με φόντο τις ανεμογεννήτριες στο Αποπηγάδι

Αυτοοργάνωση-Φωτοβολταϊκά

Νέα φωτοβολταϊκά που παράγονται στο 10% του κόστους τους

τέλος αφιερώματος 2

 

Υπογράφουμε για τη Φαλαινοθηρία

Υπογράφουμε για τα δάση. 20-40% της παγκόσμιας ξυλείας είναι παράνομη

Έλεγχος της τήρησης του ειδικού καθεστώτος ΦΠΑ στα νησιά

4 δισ. ευρώ πρόστιμο για 318 χωματερές!

ΥΠΕΣ: Λουκέτο σε 316 παράνομες χωματερές μέσα στο επόμενο δίμηνο

Η Ελλάδα που πληγώσαμε με τσιμέντο

Αυτοοργάνωση: Ελεύθερη Κατασκήνωση

Πρόωρη ανθοφορία στα δένδρα που ξεγελάστηκαν από τον ήπιο χειμώνα Β

Να παρθούν ουσιαστικά μέτρα για τη δασοπροστασία

Όταν η γραφειοκρατία καλύπτει την ασυδοσία των δήμων

Εκστρατεία: Καθαρίστε τη Μεσόγειο. Η επαρχία μας κατά που πέφτει;

WWF: Λέμε «ναι» στον εθελοντισμό και αυτό το καλοκαίρι!

Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS: Εθελοντικά Προγράμματα Καλοκαιριού 2010!

IΓΜΕ: “Μικρά και μη εκμεταλλεύσιμα τα Ελληνικά ουρανιούχα κοιτάσματα”

ΜΗΧΑΝΟΤΡΑΤΕΣ: Έλληνες εναντίον των ελληνικών συμφερόντων              

Αλιεία στο Αιγαίο: Η άλλη όψη των ελληνοτουρκικών σχέσεων

Η ΦΥΛΑΞΗ ΤΗΣ ΑΓΡΙΑΣ ΠΑΝΙΔΑΣ ΕΚΧΩΡΕΙΤΑΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ

Ιχθυοκαλλιέργειες: «Παράθυρο» για ιδιωτικοποιήσεις θαλάσσιων περιοχών

Τα …αγγελούδια της πολεοδομίας Σύρου

Το Αρχιπέλαγος στο στο Ευρωκοινοβούλιο μέσω … Ρεθύμνου

Ο ορισμός του δικομματισμού για την Ικαρία

Νέο βιβλίο: Η Αρχαιολογική σκαπάνη στην Ικαρία

Η υπερβόσκηση απειλή για την Ικαρία - Ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

Παρουσίαση της Τράπεζας Σπόρων Αιγαίου που φιλοξενείται στην Ικαρία σε συνέδριο

«Βιώσιμη Διαχείριση Υδατικών Πόρων στα Νησιά του Αιγαίου»-Αφορά την Επαρχία Ικαρίας

Το Αρχιπέλαγος στη Μήλο-Στην Ικαρία πότε θα το καλέσουν;

Θάνατος Μεσογειακής φώκιας με δυναμίτιδα στη Σάμο

Δολοφονία δελφινιών ανοικτά της Σάμου

Το βυθισμένο όραμα της Επαρχίας Ικαρίας- Τι γινόταν δέκα χρόνια πριν (Μάιος 2000)

Μαθήματα ελληνικής γλώσσας στην Ικαρία

Ο Βούδας στον Αρμενιστή!

 

Σημείωμα της σύνταξης

 

Αγαπητοί αναγνώστες

 

Το σημερινό μας τεύχος έχει 98 (!) σελίδες. Ευχόμαστε να βρείτε την ύλη ενδιαφέρουσα.

Θα βρείτε σε ειδικό αφιέρωμα την υπόθεση του ΔΝΤ. Μεταξύ πολλών κειμένων θα βρείτε περίληψη του Μνημονίου που υπέγραψε η χώρα μας με το ΔΝΤ.

Επίσης, σε συνέχεια του προηγούμενου τεύχους, θα βρείτε, σε ειδικό αφιέρωμα τις νεότερες εξελίξεις και προβληματισμό σχετικά με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

Ενδιαφέρον πιστεύουμε ότι παρουσιάζει και το κείμενο για το βυθισμένο όραμα της Επαρχίας Ικαρίας, που κάνει μια αναδρομή πριν από 10 χρόνια σε σχέση με το σήμερα.

Σημειώστε ότι προγραμματίζονται 330 MW από ανεμογεννήτριες στον Άγιο Κήρυκο. Πού; Πώς; Με τι όφελος; Η απάντηση υπάρχει «κρυμμένη» στο αφιέρωμα για τις ΑΠΕ.

 

Ίσως οι ελπίδες μας να βρίσκονται στην αγωνιστικότητά μας, στη νοικοκυροσύνη και στην αλληλεγγύη που πρέπει να οργανώσουμε μεταξύ μας.

Ίσως οι χαμένες κοινωνικές αρετές της «Ικαριακότητας» ή «Καριωτοσύνης» να γίνει κατορθωτό να ανακτηθούν και αποτελέσουν έναν αξιόπιστο οδηγό επιβίωσης για το μέλλον.

Νομίζω ότι όλοι μοιραζόμαστε τον ίδιο θυμό και αγανάκτηση απέναντι στα γεγονότα. Είναι εξωφρενικό να χρηματοδοτούν οι συνταξιούχοι και οι μισθωτοί το χρηματοπιστωτικό δανειακό ξελάσπωμα της χώρας, ώστε να μείνουν αλώβητα τα κερδοσκοπικά συμφέροντα και τα τραπεζικά κέρδη. Τα μέτρα που δεν μπορούσε να περάσει η προηγούμενη κυβέρνηση ανέλαβε εργολαβικά να τα περάσει η  σοσιαλιστική» κυβέρνηση  του ΠΑΣΟΚ.  

Είναι φανερό ότι παγκοσμίως μπαίνουμε σε μια νέα εποχή, στη δεύτερη φάση του νεοφιλελευθερισμού. Η απορρύθμιση σε όλο το φάσμα της οικονομίας, η κατεδάφιση των κατακτήσεων 100 χρόνων, η κατεδάφιση του κοινωνικού κράτους φέρνουν τεράστιες επιπτώσεις, ιδιαίτερα στην Επαρχία μας, που είναι από τις πιο παραμελημένες και πιο φτωχές περιοχές της Ελλάδας και της Ευρώπης:

·         Εκρηκτική ανεργία νέων και γυναικών

·         Αύξηση των ήδη φτωχών κατοίκων και νοικοκυριών

·         Πτώση στη ναυτιλία, στην οικοδομή, στον τουρισμό, στην αλιεία, στο εμπόριο.

·         Αύξηση της διαφθοράς.

·         Αύξηση της εγκληματικότητας.

·         Αύξηση της ανασφάλειας.

Η κρίση είναι τέτοια που καμία εξουσία  δεν ενδιαφέρεται αν σε λίγο θα τρώμε ο ένας τον άλλο.

Ας θυμηθούμε ότι στο Καραβόσταμο, την κατοχή πέθαναν από την πείνα 120 χωριανοί γιατί τους κατάσχεσαν τις βάρκες και δεν είχαν ούτε αξιόλογες καλλιέργειες ούτε ελιές (ζούσαν από το εμπόριο και τη θάλασσα). Ας αναλογιστούμε ότι θα μπορούσε να μην είχε πεθάνει κανένας Καραβοσταμιώτης αν υπήρχε ένα δίκτυο αλληλεγγύης και μεταξύ τους αλλά και ευρύτερα, μεταξύ των Καριωτών.

 

Ο καθένας μας πρέπει να διευρύνει την ατομική παραγωγή τροφής. Όχι μόνο ο κήπος, αλλά ακόμη και ο μαϊντανός στη γλάστρα αποκτάει αξία. Και να μην είναι κανένας μας το ίδιο καταναλωτής όπως πριν. Ακόμη και οι ανταλλαγές ρούχων και συσκευών που δεν χρειαζόμαστε μπορεί να είναι κρίσιμες. Χρειάζονται το μαντάρισμα, η ανακύκλωση, η οικονομία στο νερό, η αυτάρκεια.

Ο καθένας πρέπει να διευρύνει την κοινωνικότητά του. Δεν χωρούν ατομικισμοί και εμπάθειες.

Όλοι μαζί πρέπει, μαζί με το θυμό μας, να φτιάξουμε ένα Ικαριακό δίχτυ προστασίας και αλληλεγγύης για τους φτωχούς που θα γίνουν φτωχότεροι, για τους νέους που βρίσκονται ήδη σε απόγνωση, για εκείνους που μένουν μόνοι τους ή σε μικρά νοικοκυριά, είτε είναι υπερήλικες είτε χήροι-χήρες, είτε μονογονεϊκές οικογένειες, είτε μετανάστες ή πρόσφυγες. Τα μεγάλα σόγια δεν κινδυνεύουν τόσο. Περισσότερο κινδυνεύουν αυτοί οι συμπατριώτες μας, τα μικρά και απομονωμένα νοικοκυριά και οι μοναχικοί. Εκείνοι για τους οποίους κάποτε υπήρχαν Ικαριακοί θεσμοί αλληλεγγύης όπως τα πανηγύρια και οι αγάπες.

Επίσης, αρκετοί, κυρίως νέοι, αλλά και συνταξιούχοι, θα γυρίσουν πίσω στα χωριά τους. Καλοδεχούμενοι νάναι. Τους νέους πρέπει να τους φροντίσουμε ιδιαίτερα.

 

Τώρα δε που η χρεοκοπία των κομμάτων εξουσίας (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ)  είναι πολύ καθαρή, ας μην ξαναδούν τη δική μας ψήφο. Και ας ενεργοποιηθούμε, ας γίνουμε περισσότερο «πολιτικοί» (όχι κατ’ ανάγκη κομματικοί) και λιγότερο ιδιοτελείς. Ας κρατήσουμε μέσα στη δύσκολη αυτή εποχή την ανθρωπιά και την αξιοπρέπειά μας.

   καλό κουράγιο σύντροφοι

 

επιστροφή

 

 

  Αντιπυρηνική συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην Τουρκική πρεσβεία κατά της κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου στο Ακκούγιου

 

Αυτή η διαμαρτυρία δεν έγινε γιατί συνέπεσε με τη διαδήλωση κατά του Ισραήλ για το έγκλημα στα καράβια που πήγαιναν βοήθεια στη Γάζα. Ωστόσο, πρέπει να ενημερωθεί το Αιγαίο για αυτήν. Ας μην ξεχνάμε ότι κάποτε που είχαμε υπουργείο Αιγαίου, εκείνο το υπουργείο είχε πρωτοστατήσει με μελέτη για τις επιπτώσεις που μπορεί να φέρει το πυρηνικό εργοστάσιο του Ακκούγιου. Το περιοδικό μας είχε σχετικό δημοσίευμα στο http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd6.htm#εργοστάσια. Σε αυτή την πρωτοβουλία συμμετείχαμε και εμείς. ΗΓ

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η πρόσφατη συμφωνία Ρωσίας- Τουρκίας με σκοπό την κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Ακκούγιου της Τουρκίας αποτελεί ένα ακόμη βήμα στην προσπάθεια δυναμικής επιστροφής του πυρηνικού λόμπυ μέσω διακρατικών ενεργειακών συμφωνιών. Η περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης φαίνεται να αποτελεί προνομιακό πεδίο τέτοιων συμφωνιών οι οποίες αλλάζουν τις μέχρι τώρα υφιστάμενες εύθραυστες γεωπολιτικές ισορροπίες σε μία περιοχή όπου ήδη υπάρχουν πολλές «θερμές» εστίες που απειλούν τη συνύπαρξη και βελτίωση του επιπέδου ζωής των λαών της.

  Προτάσσοντας τα σαθρά και αναληθή επιχειρήματα περί ενεργειακής απεξάρτησης από το πετρέλαιο, μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα αλλά και υποσχέσεις για δημιουργία θέσεων εργασίας, η κοινή γνώμη πιέζεται να αποδεχτεί επενδύσεις δισεκατομμυρίων και να νομιμοποιήσει διαδικασίες οι οποίες απειλούν την υγεία αλλά και την ίδια τη ζωή των πολιτών και καταστρέφουν ανεπανόρθωτα τον πλανήτη, στο όνομα του κέρδους αλλά και της πολιτικής ισχυροποίησης συγκεκριμένων ομάδων συμφερόντων.

 Η πιθανότητα κατασκευής του πυρηνικού εργοστασίου στο Ακκούγιου, οι αντίστοιχες συζητήσεις και σχεδιασμοί για την περιοχή της Σινώπης στη Τουρκία, οι πολύχρονες προσπάθειες για την υλοποίηση αντίστοιχου έργου από τη Ρωσία στο Μπέλενε της Βουλγαρίας- προσπάθειες οι οποίες δεν έχουν ευοδωθεί και λόγω της σθεναρής αντίστασης του βουλγαρικού αλλά και του διεθνούς αντιπυρηνικού κινήματος που αποθάρρυνε βασικούς επενδυτικούς παράγοντες και απέσυραν τη συμμετοχή τους – οι όλο και εντονότερες συζητήσεις για πυρηνικές εγκαταστάσεις ιταλικών συμφερόντων στην Αλβανία- μεταξύ άλλων-  δεν αφήνουν κανένα περιθώριο εφησυχασμού!

Δυστυχώς η ελληνική κυβέρνηση έχει παραμείνει αδρανής στις εξελίξεις αυτές ενώ διαθέτει τρόπους παρέμβασης διπλωματικούς και πολιτικούς , την ίδια στιγμή που και στην ίδια τη χώρα μας- παρά τη μέχρι τώρα υφιστάμενη πρακτική- πληθαίνουν οι προσπάθειες επαναφοράς του θέματος της πυρηνικής ενέργειας μέσω «επιστημονικών και ακαδημαϊκών» κύκλων αλλά και εκπροσώπων επιχειρηματικών συμφερόντων , ενώ στη Βουλή το θέμα αναλαμβάνουν να φέρουν οι βουλευτές του ΛΑΟΣ. Και όλα αυτά, παρά την κατ΄επανάληψη δημόσια έκφραση της άρνησης της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας !

Στην κρίσιμη αυτή καμπή , προσκαλούμε όλους τους έλληνες πολίτες να δείξουν δυναμικά την αντίθεση τους στην προσπάθεια μετατροπής της ευρύτερης περιοχής των Βαλκανίων και της Μεσογείου σε ζώνη εκμετάλλευσης της πυρηνικής βιομηχανίας εις βάρος της ζωής και της ουσιαστικής ανάπτυξης.

Με αφορμή λοιπόν τη συμφωνία για το πυρηνικό εργοστάσιο ενέργειας στο Ακκούγιου, 23 συλλογικότητες , ομάδες και δίκτυα από τον αντιπυρηνικό, οικολογικό και περιβαλλοντικό χώρο συνδιοργανώνουμε συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το κτίριο της Τουρκικής πρεσβείας (Βασιλέως Γεωργίου Β΄ 8- στο ύψος της Ρηγίλλης ) τη Δευτέρα 31 Μαΐου στις 6.00 μμ, προκειμένου να εκφράσουμε συλλογικά και δημόσια την αντίθεση μας κατά του συγκεκριμένου σχεδίου αλλά και της συνολικότερης προσπάθειας πυρηνικοποίησης της περιοχής της Ν. Α. Ευρώπης και της Μεσογείου.

Την εκδήλωση στηρίζει και το διεθνές αντιπυρηνικό δίκτυο ΜΝ3 (Mediterrannean No Nuclear Neighbourhood)ενώ συμμετέχουν ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Οικολόγοι Πράσινοι.

 

Ακολουθεί ο κατάλογος των συνδιοργανωτών.

Διεθνές δίκτυο Mediterranean No Nuclear Neighborhood - MN3

Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου

Πανελλήνια Ιατρική Εταιρεία κατά της πυρηνικής και βιοχημικής απειλής

Παρατηρητήριο Διεθνών Οργανισμών και Παγκοσμιοποίησης

Ομάδα έρευνας εναλλακτικών τεχνολογιών

ΒΙΟΖΩ

Δίκτυο Οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου

ΜΚΟ για το Περιβάλλον και τοn Πολιτισμό "Αχελώου ρους"

Περιβαλλοντική πρωτοβουλία Μαγνησίας (εφημερίδα ΟΙΚΟ-ενημέρωση)

Οικολογική κίνηση Κοζάνης

Σύλλογος περιβάλλοντος Μαυροδενδρίου

Οικολογική Πρωτοβουλία Λευκάδας (1990)

Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον

Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Αλιβερίου

Οικολογική κίνηση Πάτρας

Πανελλήνια Κίνηση Ενεργών Πολιτών για την υγεία και το περιβάλλον

Παναττικό Δίκτυο Κινημάτων Πόλης και Ενεργών Πολιτών

Πολίτες της Αττικής για την ενέργεια

Οικολογικός Πολιτιστικός Σύλλογος (ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ.) Χαϊδαρίου

Πρωτοβουλία Πολιτών για την προστασία του Υμηττού

ΟΙΚΟΤΟΠΙΑ - Εταιρεία Περιβαλλοντικής Έρευνας και Ενημέρωσης

Ηλεκτρονικό περιοδικό "Ικαριακά και Φουρνιώτικα Νέα"

Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου

Mεσόγειος  SOS

 

επιστροφή

 

Αρθρογραφία

 

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟ Ν/Σ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» και καταθέτουν προτάσεις για την Αυτοδιοίκηση

 

Υπενθύμιση: Στο προηγούμενο τεύχος είχαμε δημοσιεύσει μια κριτική για τον Καλλικράτη από το Ριζοσπάστη στο http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd22.htm#Καλλικράτης

 

Παρασκευή, 21 Μάιος 2010

 

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταθέτουμε τις προτάσεις μας για τον "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ", όχι γιατί τρέφουμε αυταπάτες ότι θα εισακουστούμε - εξάλλου αυτό φάνηκε απ' το γεγονός ότι δεν πάρθηκε υπόψη απ' το ΥΠΕΣΑΗΔ καμμία απ' τις προτάσεις μας - αλλά γιατί είναι αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών η συμμετοχή και ο κοινωνικός διάλογος. Φυσικά για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται έμπρακτα ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί κατ' επίφαση τα εργαλεία που της παρέχει η δημοκρατία.

 

ΣΧΟΛΙΑ ΕΠΙ ΤΟΥ Σ/Ν "'ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ"

Η Αυτοδιοίκηση δεν πάσχει από μέγεθος, ούτε από ανάγκη για ανανεωμένο κρατικό και κομματικό έλεγχο. Πάσχει από έλλειψη Οραμάτων, Πολιτικών, Κοινωνικής Ευθύνης και Άμεσης Δημοκρατίας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταθέτουμε τις προτάσεις μας για τον "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ", όχι γιατί τρέφουμε αυταπάτες ότι θα εισακουστούμε - εξάλλου αυτό φάνηκε απ' το γεγονός ότι δεν πάρθηκε υπόψη απ' το ΥΠΕΣΑΗΔ καμμία απ' τις προτάσεις μας - αλλά γιατί είναι αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών η συμμετοχή και ο κοινωνικός διάλογος. Φυσικά για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται έμπρακτα ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί κατ' επίφαση τα εργαλεία που της παρέχει η δημοκρατία.

Επιμένοντας λοιπόν, ότι το αυτονόητο είναι κι αδιαπραγμάτευτο, καταθέτουμε τις απόψεις μας για το Σ/Ν "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ", ως εξής:

Για τους Οικολόγους Πράσινους η σχέση Οικολογίας- Αυτοδιοίκησης στηρίζεται

στην: ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ - ΤΟΠΙΚΟΤΗΤΑ - ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ

Πιστεύουμε ότι η δραστηριοποίηση των Πολιτών αποτελεί προϋπόθεση για :

·                     ΜΙΑ ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

·                     ΜΙΑ ΖΩΝΤΑΝΗ ΥΠΑΙΘΡΟ

·                     ΣΥΝΕΚΤΙΚΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΜΕΓΈΘΗ

Για τους Οικολόγους Πράσινους Δημοκρατική Τοπική Αυτοδιοίκηση σημαίνει:

·                     ενισχυση της συλλογικοτητας στη διοικηση των δημων

·                     Εκλογη των δημοτικων συμβουλιων με απλη αναλογικη

·                     Ψηφοδελτια χωρις επικεφαλης ή πληρη αριθμο υποψηφιων

·                     εκλογη του δημαρχου και των αντιδημαρχων απο τα δημοτικα συμβουλια

·                     Μετεκλογικες συνεργασιες σε προγραμματικη βαση

·                     οριο στις συνεχομενες θητειες

·                     ΣΥΝΟΙΚΙΑΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ

·                     «ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ»

·                     «ΤΟΠΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ» (AGENDA 21).

·                     ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

·                     ΑΝΟΙΚΤΕΣ ΘΕΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.

Το άριστο μέγεθος για τον πράσινο και έξυπνο δήμο προϋποθέτει:

Όπου υπάρχει ανάγκη οι Δήμοι επιλέγουν οι ίδιοι τον τρόπο να καλύψουν τις ελλείψεις τους (εθελούσιες συνενώσεις, διαδημοτικές συνεργασίες, συνομοσπονδίες δήμων όπως οι Συμπολιτείες). Οι υποχρεωτικές συνενώσεις με καθαρά πληθυσμιακά κριτήρια δεν αποτελούν μεταρρύθμιση.

·                     Έδρα που να εξυπηρετεί βασικές ανάγκες των πολιτών της ευρύτερης περιοχής

·                     Συνεκτικότητα χάριν κοινής ιστορικής συνείδησης, ομοιογενών οικονομικών δραστηριοτήτων (αγροτικός, αστικός, τουριστικός δήμος κ.λ.π.), γεωγραφικών και οικολογικών δεδομένων (π.χ. να μην διακόπτετε από φυσιογραφικά στοιχεία που αποτελούν εμπόδια όπως είναι οροσειρές και μεγάλα ποτάμια που δυσκολεύουν τις επικοινωνίες)

·                     Ικανότητα να εφαρμόσει πολιτικές

·                     Minimum διοικητικό μηχανισμό με ρόλο υποστηρικτικό και εγγυητή της αποτελεσματικότητας.

·                     Δυνατότητα συγκροτημένης διαβούλευσης για τις τοπικές προοπτικές, στα πρότυπα των τοπικών Συμφώνων Βιωσιμότητας (Agenda 21)

 

Για τους Οικολόγους Πράσινους Δημοκρατική Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση σημαίνει:

·                     Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑ

·                     ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΟΚΤΑ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟ ΡΟΛΟ

·                     ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑ

·                     ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΒΑΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

·                     ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ "ΧΑΜΗΛΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ"

·                     ΙΣΟΤΙΜΗ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΟΣΥΜΠΛΗΡΟΥΜΕΝΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

·                     Εκλογη των περιφερειακων συμβουλιων με απλη αναλογικη

·                     Ψηφοδελτια με προαιρετικο επικεφαλης χωρις πληρη αριθμο υποψηφιων

·                     Εκλογη του ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ απΟ το περιφερειακο συμβουλιο

·                     Αναγνωριση της λευκης ψηφου

·                     Mετεξελιξη των νομαρχιων σε «περιφερειακα διαμερισματα» με αιρετΟ συμβουλιο με γνωμοδοτικο και συμβουλευτικο ρολο

·                     Δημοψηφισματα με υπογραφες πολιτων για ακυρωση των αποφασεων του Περιφερειαρχη ή του Περιφερειακου Συμβουλιου, εξαιρουμενων θεματων για ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ δικαιωματα

·                     Θεσμοθετηση νομοθετικων πρωτοβουλιων πολιτων

·                     Θεσμοι διαβουλευσης με εμφαση στα περιβαλλοντικα ζητηματα και τη διαχειριση των φυσικων πορωΝ

Ειδικότερα πιστεύουμε ότι με τον "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ" επιχειρείται:

 

·                     "Μετάλλαξη" της φυσιογνωμίας των αγροτικών δήμων με την ενσωμάτωσή τους σε αστικούς (π.χ. ο δήμος Τεγέας στην Αρκαδία συνενώνεται με το δήμο Τρίπολης)

·                     Δημοκρατικό έλλειμμα τόσο ως προς το εκλογικό σύστημα (ευρεία αυτοδυναμία του πρώτου συνδυασμού και στους δύο βαθμούς, ανεξάρτητα από την ετυμηγορία των πολιτών), όσο και ως προς την κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ των οργάνων του α΄βαθμού.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουμε:

Κύρια εκλεγμένα όργανα να είναι τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, να εκλέγονται με απλή αναλογική σε ένα μόνο γύρο και στη συνέχεια να αναδεικνύουν στη βάση προγραμματικών συμφωνιών το δήμαρχο και τους θεματικούς αντιδημάρχους ή, αντίστοιχα, τον περιφερειάρχη και τους θεματικούς αντιπεριφερειάρχες. Απαραίτητες είναι εδώ δικλείδες που θα διασφαλίζουν ότι ο δήμος ή η περιφέρεια δε θα μένουν ακέφαλοι σε περίπτωση διαφωνίας. Τοπικοί αντιδήμαρχοι και τοπικοί αντιπεριφερειάρχες να εκλέγονται από τους αντίστοιχους δημοτικούς ή περιφερειακούς συμβούλους. Ιδιότητες τοπικού και θεματικού αντιπεριφερειάρχη να μη συνδυάζονται στο ίδιο πρόσωπο.

Ακόμη και με το προτεινόμενο σύστημα εκλογής, θεωρούμε πάντως απολύτως απαραίτητο να εκλέγονται τουλάχιστον οι αντιδήμαρχοι και αντιπεριφερειάρχες από το δημοτικό ή περιφερειακό συμβούλιο, με δυνατότητα να ανήκουν και στην αντιπολίτευση, εφόσον συμφωνεί ο συνδυασμός τους.

 

·                     Κακέκτυπη μεταφορά από την κεντρική διοίκηση του αδιέξοδου τρόπου αντιμετώπισης των οικονομικών μεγεθών στον α΄και β΄βαθμό.

Στο πλαίσιο αυτό σημειώνουμε ως καταρχήν θετική την απόδοση μέρους των εισπράξεων από το ΦΠΑ στους δήμους. Επισημαίνουμε όμως ότι με την προτεινόμενη μορφή του το μέτρο θα δημιουργήσει μεγάλες ανισότητες υπέρ των δήμων που φιλοξενούν έντονη επιχειρηματική δραστηριότητα. Για το λόγο αυτό προτείνουμε Συγκεκριμένο ποσοστό των δημόσιων εσόδων να παραμένει στο Δήμο όπου εισπράχθηκε, ενώ ένα ακόμη ποσοστό να αναδιανέμεται μεταξύ των Δήμων όλης της χώρας για άμβλυνση των περιφερειακών ανισοτήτων. Αντίστοιχη πρέπει να είναι και η χρηματοδότηση των Περιφερειών, με συγκεκριμένα ποσοστά να κατανέμονται ανάμεσα στην Περιφέρεια όπου εισπράχθηκαν και σε αναδιανομή μεταξύ των Περιφερειών.

 

·                     Απαξίωση του κράτους πρόνοιας με τη μη πρόβλεψη απορρόφησης των χιλιάδων εργαζομένων των οποίων οι συμβάσεις θα λήξουν (βλ. πρόταση ΟΠ για πράσινες θέσεις εργασίας)

·                     Ανοχύρωτοι οι ΟΤΑ σε σχέση με την απορρόφηση και δίκαιη κατανομή του προσωπικού ελλείψει Οργανισμών Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) και σχετικών Π.Δ.

·                     Αδυναμία άσκησης καθηκόντων των νέων αιρετών από 1/1/2011 ελλείψει θεσμικού πλαισίου εξειδίκευσης αρμοδιοτήτων : Δημοτικός και Περιφερειακός Κώδικας.

·                     Κίνδυνος ενίσχυσης της διαφθοράς και των πελατειακών σχέσεων μετά τη μεταβίβαση σημαντικών αρμοδιοτήτων (π.χ. πολεοδομίες, διαχείρισης απορριμμάτων) στους δήμους χωρίς την αποσαφήνιση και την ενεργοποίηση ελεγκτικών μηχανισμών.

·                     Ελλιπής περιγραφή του τρόπου άσκησης των μητροπολιτικών αρμοδιοτήτων σε σχέση με τις δημοτικές ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα (π.χ. διαχείρισης απορριμμάτων)

·                     Σημαντικό έλλειμμα στην ουσιαστική αντιμετώπιση των θεμάτων των μεταναστών, καθώς το Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών καταλήγει διακοσμητικό, με ρόλο αποκλειστικά συμβουλευτικό σε θέματα κοινωνικής ένταξης

·                     Απαξίωση του θεσμού του Συνηγόρου του πολίτη και της επιχείρησης με την απόδοση και μόνο της ονομασίας σε "Συμπαραστάτη" με ό,τι ο καθένας μπορεί να συμπεράνει και με δεδομένη τη γραφειοκρατική φύση της αρμοδιότητας όπως αυτή περιγράφεται. Ειδικά στις περιφέρειες, ο συγκεκριμένος θεσμός θα πρέπει να αποτελεί ανεξάρτητη αρχή, ως παράρτημα του Συνηγόρου του Πολίτη.

·                     Περιορισμός των δυνατοτήτων συμπλήρωσης ψηφοδελτίων (ιδίως σε μικρότερες κινήσεις), με τη διατήρηση των όρων για πλήρες ψηφοδέλτιο και τους παράλληλους περιορισμούς στις υποψηφιότητες δημοσίων υπαλλήλων.

·                     Σε σωστή κατεύθυνση κινείται το μέτρο περί ασυμβίβαστου για τα εκτελεστικά όργανα της αυτοδιοίκησης, ανάλογες ρυθμίσεις χρειάζονται και για τους προέδρους των Νομικών Προσώπων της αυτοδιοίκησης.

·                     Υπέρογκα τα παράβολα -με δεδομένη την οικονομική στενότητα- και αντιοικολογικά τα ψηφοδέλτια "σεντόνια", αντιμετωπίζοντας τις υποψηφιότητες ως ενόχληση και επιβεβαιώνοντας για μια ακόμα φορά την εισπρακτική πρόθεση της κυβέρνησης.

·                     Για το εκλογικό μέτρο, ακόμη κι αν δε θεσμοθετηθεί απλή αναλογική (βασική θέση των Οικολόγων Πράσινων), χρειάζεται τουλάχιστον να προβλεφθεί η εκπροσώπηση συνδυασμών που δε φθάνουν το εκλογικό μέτρο, οι ψήφοι τους όμως είναι περισσότερες από τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα άλλων συνδυασμών.

·                     Αισθητή η απουσία των τοπικών και περιφερειακών δημοψηφισμάτων με υπογραφές ρεαλιστικού αριθμού πολιτών.

·                     Ακύρωση της έννοιας της διαβούλευσης "εν τοις πράγμασι" με την απουσία σαφούς περιγραφής του τρόπου υλοποίησης και εξαγωγής ασφαλών και αξιοκρατικών συμπερασμάτων.

·                     Απουσία αναλυτικής κοστολόγησης των μεταβιβαζόμενων αρμοδιοτήτων με αποτέλεσμα την αδυναμία της εύρυθμης λειτουργίας (σχεδιασμός, προγραμματισμός, στελέχωση) των υπηρεσιών που καλούνται να τις ασκήσουν.

Μη διασφάλιση της άμεσης οικονομικής υποστήριξης του "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ" από το Πρόγραμμα "ΕΛΛ.Α.Δ.Α.", δεδομένης της γραφειοκρατικής διαδικασίας που απαιτείται για το σχεδιασμό και την υλοποίηση τέτοιων Επιχειρησιακών Προγραμμάτων.

 

επιστροφή

 

Καλλικράτης: Απόφαση ΣτΕ υπέρ των ΟΤΑ

 

Ακυρη και παράνομη η μεταβίβαση καθηκόντων αν δεν εξασφαλιστούν τα αναγκαία χρήματα για την υλοποίησή τους, έκρινε το τρίτο τμήμα του Δικαστηρίου

«E» 31/3/2010 ethnos.gr

«Στον αέρα» βρίσκονται οι παραχωρήσεις κρατικών αρμοδιοτήτων στους ΟΤΑ (Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης), καθώς θεωρούνται δικαστικά παράνομες, εφόσον δεν συνοδεύονται με ταυτόχρονη παροχή των αναγκαίων πόρων από την εκτελεστική εξουσία.

Με απόφαση-σταθμό για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, που μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στην υλοποίηση του «Καλλικράτη», το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνει άκυρη και παράνομη τη μεταβίβαση οποιωνδήποτε κρατικών αρμοδιοτήτων προς τους ΟΤΑ όλων των βαθμών, εφόσον η κεντρική εξουσία δεν ζητήσει προηγουμένως τη γνώμη τους και δεν βεβαιώνεται ότι χορηγούνται και οι αντίστοιχοι πόροι.

Η δικαστική απόφαση θα αποδειχθεί εξαιρετικά κρίσιμη στη φάση εφαρμογής του σχεδίου «Καλλικράτης», αφού πολλοί ΟΤΑ διαμαρτύρονται για έλλειψη της απαραίτητης χρηματοδότησης, με συνέπεια να μπορούν να αρνηθούν την άσκηση κρατικών αρμοδιοτήτων όταν δεν έχουν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι πόροι. Μάλιστα η ΤΕΔΚΝΑ αποφάσισε -κατά πλειοψηφία- να μην ασκήσουν οι ΟΤΑ καμία κρατική αρμοδιότητα στις 8 Απριλίου, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη μείωση και την ανεπάρκεια των πόρων.

Το Γʼ τμήμα ΣτΕ, υπό τον αντιπρόεδρο Γ. Σταυρόπουλο, επεσήμανε ότι το Σύνταγμα (άρθρο 105) κατοχυρώνει τη διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια των ΟΤΑ. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να επιβάλει η κεντρική εξουσία σε έναν ΟΤΑ κάποια αρμοδιότητα (π.χ. πολεοδομική, εκπαιδευτική, κ.λπ.), χωρίς να του δώσει τα αναγκαία χρήματα για την αποτελεσματική εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου.

Παράλληλα, πρέπει να ερωτάται ο ΟΤΑ για να πει την απλή γνώμη του για τη σχεδιαζόμενη μεταβίβαση, δεδομένου ότι μπορεί να υπάρχουν προβλήματα σχετικά με την ανάληψη των καθηκόντων, τα οποία πρέπει να λάβει υπόψη της η κεντρική διοίκηση πριν από τη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων.

Σε περίπτωση που δεν εκπληρώνονται οι δύο αυτές προϋποθέσεις -τονίζεται στην 506/10 απόφαση- δεν είναι νόμιμη η κανονιστική πράξη για τη μεταβίβαση των συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων σε ΟΤΑ.

 

Η προσφυγή

Στη συγκεκριμένη υπόθεση το ΣτΕ, κάνοντας δεκτή προσφυγή της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αιτωλοακαρνανίας, ακύρωσε το Προεδρικό Διάταγμα 93/08, με το οποίο μεταβιβάστηκαν σε αυτήν πολεοδομικές αρμοδιότητες (έκδοση οικοδομικών αδειών, χαρακτηρισμοί και κατεδαφίσεις αυθαιρέτων, επιβολή προστίμων σε οικιστικές περιοχές κ.λπ.), που αφορούσαν την περιφέρεια του Δήμου Ναυπάκτου.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ

 

επιστροφή

 

Αφιέρωμα 1: Το Μνημόνιο, η χρηματοπιστωτική κρίση  και εμείς

 

Δείτε και το αφιέρωμα μας  Η επερχόμενη κρίση του 2009 στο http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd17.htm

 

 

Τι κρύβεται στα "ψιλά γράμματα" της σύμβασης για το δάνειο
Του Στέλιου Κράλογλου
Τα επιπρόσθετα μέτρα που μπορούν να μας επιβάλουν οι δανειστές μας -εάν δεν τηρήσουμε του όρους του μνημονίου που υπογράψαμε με την Ε.Ε. το ΔΝΤ και την ΕΚΤ- είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου...! Τα καλύτερα για το τί μας περιμένει εάν αποκλίνουμε από τα συμφωνηθέντα «κρύβονται» στις 300 σελίδες των συμβάσεων των δανείων με τις χώρες της Ε.Ε.
Η κάθε δανείστρια χώρα μπορεί να καταγγέλλει την επιμέρους σύμβασή της με την Ελλάδα εάν η χώρα μας παραβεί έστω και έναν όρο και η χρηματοδότηση θα σταματάει άμεσα, ενώ οι δανειστές μας μπορούν να διεκδικήσουν ακόμα και περιουσία του ελληνικού δημοσίου εάν δεν μπορέσουμε να καλύψουμε τα χρέη μας.
Οι δανειακές συμβάσεις προβλέπουν την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδας -κυρίως στο εξωτερικό- και συγκεκριμένα αναφέρουν ότι: "Ούτε ο Δανειολήπτης ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία λόγω εθνικής κυριαρχίας ή διαφορετικά λόγω της δικαιοδοσίας, κατάσχεσης - συντηρητικής ή αναγκαστικής - ή αναγκαστικής εκτέλεσης σε σχέση με οποιαδήποτε ενέργεια ή διαδικασία σχετικά με τη Σύμβαση". Περισσότερα ...

12-6-2010

 

Επιστροφή

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ που υπογράψαμε με το ΔΝΤ

 

Στο 5,2 δις ευρώ οι απώλειες εσόδων για τοπική ανάπτυξη, ελεύθερους χώρους και ποιότητα ζωής στο οικιστικό περιβάλλον από το Μνημόνιο.

Ο Καλλικράτης θα πάρει πόρους από την αυτοδιοίκηση για το κεντρικό κράτος.

Θα υπάρξει μείωση των Δημοσίων Επενδύσεων και ενίσχυση των Συμπράξεων Δημοσίου-Ιδιωτικού Τομέα, δηλαδή περισσότερη ιδιωτικοποίηση δημόσιας γης, εμπορευματοποίηση και τραπεζοκαθίσματα.

Το Πράσινο Ταμείο, το τέλος ημιυπαιθρίων, τα πρόστιμα αυθαιρέτων δεν θα πάνε για την βελτίωση των πόλεων αλλά για τους τραπεζίτες.

Δείτε παρακάτω τα υπογραμμισμένα κίτρινα σημεία του μνημονίου. ΗΓ

 

1.                  Πρόσφατες Εξελίξεις

ΑΕΠ 2009: -2%

Δημοσιονομικό Έλλειμμα 2009: 13,6%

Δημόσιο Χρέος 2009: 115%

Έλλειμμα Ισοζυγίου Τρεχουσών Συναλλαγών 2009: -11%

Καθαρή Διεθνής Επενδυτική Θέση: 83%

Δαπάνες για τοκοχρεολύσια εξωτερικού χρέους: Πάνω από 5% του ΑΕΠ

ΑΕΠ 2010: -4% (Πρόβλεψη)

ΑΕΠ 2011: -2,5% (Πρόβλεψη)  

 

2.                  Οικονομικές Πολιτικές- Δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Κυβέρνηση

ü      Μείωση Δημ. Ελλείμματος 11% μέχρι το 2013

ü      Μείωση Δημ. Ελλείμματος κάτω από το 3% το 2014

ü      Δημιουργία Πρωτογενών Πλεονασμάτων τουλάχιστον 5% του ΑΕΠ μέχρι το 2020

ü      Μειώσεις στις συντάξεις το 2010: η απάλειψη της 13ης και της 14ης σύνταξης αντισταθμίζεται για όσους λαμβάνουν λιγότερο από €2500 μηνιαίως με την υιοθέτηση ενός νέου ενιαίου επιδόματος €800 ετησίως. Η μείωση βαραίνει περισσότερο όσους λαμβάνουν υψηλότερες συντάξεις.

ü      Μειώσεις στους μισθούς το 2010: Η πληρωμή του 13ου και 14ου μισθού θα απαλειφθεί για όλους τους εργαζομένους. Για την προστασία των χαμηλότερων εισοδηματικών στρωμάτων, για όσους λαμβάνουν λιγότερο από €3000 μηνιαίως θα υιοθετηθεί ένα ενιαίο επίδομα €1000 ετησίως ανά εργαζόμενο το οποίο θα χρηματοδοτηθεί μέσω μείωσης επιδομάτων για τους υψηλόμισθους.

ü      Συνολικά μέτρα 2010-2014: 30.000 εκατ. €, 13% του ΑΕΠ. Πιο αναλυτικά:

 

Πίνακας 1- Μέτρα αύξησης εσόδων που προβλέπονται στο Μνημόνιο για το 2010

ΜΕΤΡΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (σε εκατ. €)

% του ΑΕΠ

Αύξηση του ΦΠΑ

800

0,3

Αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα

200

0,1

Αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα τσιγάρα

200

0,1

Αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα ποτά

50

0,0

Μείωση του μισθολογικού κόστους μέσω μείωσης 13ου και 14ου μισθού και των επιδομάτων

1100

0,5

Ενδιάμεση κατανάλωση

700

0,3

Μειώσεις στις συντάξεις

350

0,1

Αναστολή της β’ δόσης του επιδόματος αλληλεγγύης

400

0,2

Μείωση των συντάξεων μέσω της μείωσης της 13ης και 14ης σύνταξης

1500

0,6

Μείωση των δημόσιων επενδύσεων

500

0,2

ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΤΗΣΙΑ ΕΠΙΠΤΩΣΗ

5800

2,5

 

 

 

 

 

Πίνακας 2- Μέτρα αύξησης εσόδων που προβλέπονται στο Μνημόνιο για το 2011

ΜΕΤΡΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (σε εκατ. €)

% του ΑΕΠ

Αύξηση του ΦΠΑ

1000

0,4

Αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα

250

0,1

Αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα τσιγάρα

300

0,1

Αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα ποτά

50

0,0

Μείωση του μισθολογικού κόστους μέσω μείωσης 13ου και 14ου μισθού και των επιδομάτων

400

0,2

Ενδιάμεση κατανάλωση

300

0,1

Εξοικονόμηση από την εισαγωγή ενοποιημένου συστήματος πληρωμής μισθών Δημοσίου

100

0,0

Πάγωμα συντάξεων

100

0,0

Εξοικονόμηση πόρων από τον «Καλλικράτη»

500

0,2

Μειώσεις στις συντάξεις

150

0,1

Μείωση των συντάξεων μέσω της μείωσης της 13ης και 14ης σύνταξης

500

0,2

Φορολόγηση των αυθαιρέτων κτισμάτων

800

0,4

Φόρος πολυτελείας

100

0,0

Λογιστικός προσδιορισμός εισοδήματος

50

0,0

Δικαιώματα τυχερών παιγνίων

200

0,1

Άδειες τυχερών παιγνίων

500

0,2

Ειδική εισφορά σε κερδοφόρες επιχειρήσεις

600

0,3

Τέλος διατήρησης ημιυπαίθριων

500

0,2

ΦΠΑ – αλλαγές στις υποκατηγορίες και διεύρυνση της βάσης

1000

0,4

Πράσινα τέλη

300

0,1

Τεκμήρια φορολόγησης

400

0,2

Αύξηση των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων

400

0,2

Φορολογία των αμοιβών σε είδος (αυτοκίνητα)

150

0,1

Μείωση των δημόσιων επενδύσεων

500

0,4

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΕΠΙΠΤΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΕΤΟΣ

 

1,1

ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΤΗΣΙΑ ΕΠΙΠΤΩΣΗ

9650

4,3

 

Πίνακας 2- Μέτρα αύξησης εσόδων που προβλέπονται στο Μνημόνιο για το 2012

ΜΕΤΡΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (σε εκατ. €)

% του ΑΕΠ

Ειδικοί φόροι κατανάλωσης μη-αλκοολούχων ποτών

300

0,1

Άδειες τυχερών παιγνίων

225

0,1

Δικαιώματα τυχερών παιγνίων

400

0,2

ΦΠΑ – διεύρυνση βάσης

300

0,1

Τεκμήρια φορολόγηση

100

0,0

Αύξηση των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων

200

0,1

Μείωση προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων πέραν του 5: 1

600

0,3

Επιδόματα ανεργίας (με βάση ελάχιστα μέσα διαβίωσης)

500

0,2

Πάγωμα συντάξεων

250

0,1

Εξοικονόμηση πόρων από τον «Καλλικράτη»

500

0,2

Μείωση πληρωμών προς στις δημόσιες επιχειρήσεις

800

0,4

Μείωση των δημοσίων επενδύσεων

500

0,2

Μη-καθορισμένα μέτρα για λειτουργικά έξοδα

900

0,4

ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΤΗΣΙΑ ΕΠΙΠΤΩΣΗ

5575

2,4

 

Πίνακας 3- Μέτρα αύξησης εσόδων που προβλέπονται στο Μνημόνιο για το 2013

ΜΕΤΡΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (σε εκατ. €)

% του ΑΕΠ

Τεκμήρια φορολόγησης

100

0,0

Άδειες τυχερών παιγνίων

-725

-0,3

Μείωση των προσλήψεων των δημοσίων υπαλλήλων πέραν του 5: 1

500

0,2

Πάγωμα συντάξεων

200

0,1

Εξοικονόμηση πόρων από τον «Καλλικράτη»

500

0,2

Μη-καθορισμένα μέτρα

4200

1,8

ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΤΗΣΙΑ ΕΠΙΠΤΩΣΗ

4775 2,0

2,0

 

Πίνακας 4- Μέτρα αύξησης εσόδων που προβλέπονται στο Μνημόνιο για το 2014

ΜΕΤΡΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (σε εκατ. €)

% του ΑΕΠ

Ειδική εισφορά σε κερδοφόρες επιχειρήσεις (διακοπή των προσωρινών μέτρων)

-600

-0,2

Φορολόγηση των αυθαίρετων κτισμάτων (διακοπή των προσωρινών μέτρων)

-450

-0,2

Μη-καθορισμένα μέτρα

5750

2,4

ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΤΗΣΙΑ ΕΠΙΠΤΩΣΗ

4700

1,9

 

3.                  Διαρθρωτικές Αλλαγές- Μεταρρυθμίσεις[1]

ü      Στη δημόσια διοίκηση:

§                     Απλοποίηση συστήματος πληρωμών των δημοσίων υπαλλήλων

§                     Ολοκλήρωση συστήματος κρατικών προμηθειών για όλους τους κλάδους και για όλα τα επίπεδα διακυβέρνησης- εισαγωγή συστημάτων ηλεκτρονικών δημοπρασιών (e- auctioning systems)

§                     Υποχρέωση δημοσίευσης στο διαδίκτυο όλων των αποφάσεων για δαπάνες της κυβέρνησης

§                     ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

§                     Ανάθεση αναθεώρησης από ανεξάρτητο εξωτερικό φορέα της οργάνωσης και της λειτουργίας της κεντρικής διοίκησης

§                     Εξορθολογισμός της χρήσης πόρων, της οργάνωσης της δημόσιας διοίκησης και της αποδοτικότητας των κοινωνικών προγραμμάτων

§                     Καλύτερη νομοθέτηση- εφαρμογή μέτρων για την μείωση 20% του διοικητικού βάρους με βάση τα δεδομένα του 2008

ü      Στην αγορά εργασίας και μισθοί:

§                     Αναθεώρηση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα και των συμβατικών ρυθμίσεων

§                     Παράταση περιόδου μαθητείας για νέες θέσεις εργασίας στο ένα έτος

§                     Μείωση αποζημιώσεων για όλους τους εργαζόμενους (blue and white collar workers)

§                     Αύξηση του ελάχιστου κατωφλίου (threshold) για την ενεργοποίηση όρων ομαδικών απολύσεων, ειδικά για τις μεγάλες επιχειρήσεις

§                     Διασφάλιση ότι οι κατώτατοι μισθοί θα μείνουν αμετάβλητοι σε ονομαστική αξία για 3 χρόνια

§                     Διευκόλυνση της χρήσης συμβάσεων προσωρινής και μερικής απασχόλησης

§                     Αναθεώρηση του συστήματος διαπραγματεύσεων των μισθών στον ιδιωτικό τομέα για τη συγκράτηση των μισθών- Τοπικά σύμφωνα απασχόλησης

§                     Εφαρμογή μεταβλητών απολαβών ώστε να αντικατοπτρίζουν την παραγωγικότητα σε επίπεδο επιχείρησης

§                     Τροποποίηση συστήματος διαιτησίας

§                     Αύξηση της ευελιξίας στο ωράριο εργασίας- μείωση υπερωριακών αμοιβών

§                     Καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας

§                     Αναθεώρηση στο δίχτυ κοινωνικής προστασίας

ü      Συντάξεις- ασφαλιστικό

§                     Υιοθέτηση αναλογικού συστήματος για όλους τους νυν και μελλοντικούς εργαζόμενους

§                     Μέχρι το Δεκέμβριο το 2015, συνταξιοδότηση στην ηλικία των 65 ετών για όλους (και για όσους έχουν ασφαλιστεί πριν την 1-1-1993)

§                     Αύξηση ορίου συνταξιοδότησης των γυναικών που υπηρετούν στο δημόσιο στα 65 χρόνια μέχρι το 2013

§                     Ενίσχυση της σύνδεσης των εισφορών με τα επιδόματα

§                     Υπολογισμός των συντάξεων στο σύνολο του εργασιακού βίου

§                     Μέση ετήσια λογιστική μεταφορά ύψους 1,2

§                     Τιμαριθμοποίηση των συντάξεων

§                     Αυτόματος μηχανισμός προσαρμογής έτους συνταξιοδότησης- αύξησης προσδοκώμενης διάρκειας ζωής κατά το έτος συνταξιοδότησης

§                     Αυξημένη ελάχιστη περίοδο εισφορών από 37 στα 40 χρόνια μέχρι το 2015

§                     Περιορισμένη χρήση πρόωρης συνταξιοδότησης στα 60 έτη από 1-1-2011, συμπεριλαμβανομένων των εργαζόμενων σε βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα και όσων έχουν 40 χρόνια εισφορών

§                     Μείωση 6%/ετος για όσους θα συνταξιοδοτούνται μεταξύ των 60-65 ετών με λιγότερα από 40 χρόνια εισφορών

§                     Καμία ειδική μεταχείριση για όσους έχουν ασφαλιστεί προ της 1-1-1993

§                     Περικοπές στη λίστα των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων (σε όχι περισσότερα από 10% του συνόλου)

§                     Ελάχιστη εγγυημένη σύνταξη για όλους πάνω από 65 χρονών

§                     Μείωση των συνταξιοδοτικών ταμείων σε 3

ü      Υγεία

§                     Ολοκλήρωση μεταρρυθμίσεων για τη βελτίωση της διαχείρισης και του συστήματος προμηθειών

§                     Εφαρμογή λογιστικού συστήματος διπλής εγγραφής- δημοσίευση λογιστικών ελέγχων

ü      Επιχειρηματικό Περιβάλλον

§                     Διευκόλυνση στην ίδρυση εταιριών- πλήρης λειτουργία του Γενικού Εμπορικού Μητρώου (ΓΕΜΗ)

§                     Απλοποίηση και επιτάχυνση των διαδικασιών για την αδειοδότηση επιχειρήσεων

§                     Αλλαγή νομοθεσίας- άμβλυνση των φορολογικών εμποδίων για συγχωνεύσεις και εξαγορές

§                     Εφαρμογή Κοινοτικής οδηγίας για τις υπηρεσίες

§                     Απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων: Δικηγορικό, Φαρμακοποιού, Συμβολαιογράφου, Αρχιτέκτονα, Μηχανικού, Ορκωτών Λογιστών

§                     Αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων εργαζομένων που προέρχονται από τρίτες χώρες

§                     Απελευθέρωση των οδικών εμπορευματικών μεταφορών, κατάργηση των ελάχιστων καθορισμένων τιμών

§                     Εφαρμογή πλαισίου πολιτικής ανταγωνισμού, ιεράρχηση των σημαντικών υποθέσεων-θωράκιση της ανεξαρτησίας των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού

§                     Εξυγίανση του κλάδου των σιδηροδρόμων με στόχο την κερδοφορία του επιχειρησιακού σκέλους, αναδιάρθρωση της εταιρίας χαρτοφυλακίου, πώληση ακίνητης περιουσίας/ γης και άλλων περιουσιακών στοιχείων

§                     Απελευθέρωση της χονδρικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και εξορθολογισμός των τιμολογίων για τους καταναλωτές

§                     Διαχωρισμός δραστηριοτήτων ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου

§                     Ενίσχυση ανεξαρτησίας και αρμοδιοτήτων της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας

ü      Προώθηση επενδύσεων & Εξαγωγών

§                     Διευκόλυνση Άμεσων Ξένων Επενδύσεων και επενδύσεων καινοτομίας σε στρατηγικούς κλάδους (πράσινες βιομηχανίες, τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών

§                     Μέτρα για την διευκόλυνση των ΣΔΙΤ

§                     Επιτάχυνση μεγάλων σχεδίων Άμεσων Ξένων Επενδύσεων

§                     Ενίσχυση της πολιτικής προώθησης των εξαγωγών

§                     Προώθηση δράσεων Ε&Α

§                     Δημιουργία Γνωμοδοτικού Συμβουλίου με στόχο να εξετάσει την προώθηση της καινοτομίας, την ενίσχυση των δεσμών της δημόσιας έρευνας και της ελληνικής βιομηχανίας και την ανάπτυξη περιφερειακών βιομηχανικών σχηματισμών συνεργασίας (clusters)

ü      Διαρθρωτικά ταμεία και Ταμείο Συνοχής

§                     Εφαρμογή μέτρων για την επίτευξη των δεσμευτικών στόχων για απαιτούμενες πληρωμές από τα διαρθρωτικά ταμεία, το ταμείο συνοχής και για την υποβολή μεγάλων σχεδίων

§                     Σύσταση Ομάδας δράσης σε συνεργασία με την Ε. Επιτροπή για την ανάπτυξη σχεδίων υψηλής ποιότητας και την επίτευξη καλύτερου συντονισμού με άλλες δράσεις

§                     Διαμόρφωση προτεραιοτήτων στις δημόσιες επενδύσεις ώστε να ωφελούνται από κεφάλαια της ΕΕ και μέσω της εισαγωγής ενός κεντρικού τραπεζικού λογαριασμού

§                     Επίτευξη στόχων για απαιτούμενες πληρωμές και μεγάλα σχέδια

§                     Εφαρμογή στο διαδίκτυο ενός ανοιχτού συστήματος επιτήρησης

§                     Διασφάλιση της διοικητικής ικανότητας όλων των Δ.Α. και των ενδιάμεσων φορέων των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων

ü      Χρηματοπιστωτικός Τομέας- Πολιτικές    

Η Κεφαλαιακή Βάση των τραπεζών το 2009 αυξήθηκε από 24 δις σε 33 δις €, ενώ όλες οι τράπεζες ικανοποιούν το όριο Κεφαλαιακής Επάρκειας του 8%. Η Μέση Κεφαλαιακή Επάρκεια αυξήθηκε το 2009 κατά 11,7%, ενώ το σύνολο των μη εξυπηρετούμενων δανείων προσέγγισε το 7,7% το 2009                                                                                                                                                                                          

§                     Παράταση της διάρκειας του πακέτου ενίσχυσης των 28 δις €

§                     Παροχή στήριξης από το ελληνικό δημόσιο και την ΤτΕ σε τραπεζικά ιδρύματα με προβλήματα ρευστότητας, αλλά παραμένουν φερέγγυα

§                     Ίδρυση Ανεξάρτητου Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας

§                     Μέτρα για την αναδιάρθρωση του χρέους των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών

§                     Αύξηση της συχνότητας και της ταχύτητας της υποβολής στοιχείων

§                     Ανάπτυξη συχνών ελέγχων ακραίων συνθηκών (stress tests)

§                     Αύξηση του προσωπικού που εποπτεύει τους ασφαλιστικούς οργανισμούς

§                     Διατήρηση στενής συνεργασίας με τις εποπτικές αρχές των κρατών προέλευσης και των κρατών υποδοχής σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο για τη δαισυνοριακή εποπτεία.

 

4.                  Τρόπος Χρηματοδότησης

§                     Διάρκεια Χρηματοδότησης: 3 χρόνια (καταβολή 30 δις € τον 1ο χρόνο)

§                     Δάνεια με μεταβλητό επιτόκιο θα βασιστούν στο 3μηνο EURIBOR

§                     Δάνεια με σταθερό επιτόκιο θα βασιστούν στα επιτόκια του EURIBOR SWAP για τις αντίστοιχες διάρκειες

§                     Χρέωση: 300 μονάδες βάσης, επιπλέον 100 μονάδες για ποσά άνω των 3 χρόνων

§                     Εφάπαξ αμοιβή για υπηρεσίες στις 50 μονάδες για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών

 

επιστροφή

 

Τα τελευταία 12 χρόνια το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε κατά 60%.

ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΟΛΟΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ

 

 «Επιτέλους»!

Αναφώνησε ο πρόεδρος του  ΣΕΒ Δημ. Δασκαλόπουλος, μετά το  πρόσφατο διάγγελμα του πρωθυπουργού που ανακοίνωνε ότι θα επιβληθούν σκληρά μέτρα.. Ενθουσιάστηκε από τη σκληρότητα των μέτρων που εξαγγέλθηκαν. Τώρα που μπήκαμε  σε επιτήρηση θα  πλέει σε πελάγη  ευτυχίας. Τον περασμένο Οκτώβριο βρέθηκε σε μια έκθεση στο Λονδίνο κι αγόρασε ένα πίνακα 1,5 εκατ. $. Όσα θα βγάλει ένας εκπαιδευτικός δουλεύοντας 60 χρόνια ή ένας εμποροϋπάλληλος δουλεύοντας 80 χρόνια ! Είναι να μη χαίρεται με τη σκληρή λιτότητα (των εργαζομένων) και με την επιτήρηση;

 

Στην ελληνική κοινωνία υπάρχει συσσωρευμένος τεράστιος πλούτος κι εμείς πρέπει πάλι να πληρώσουμε για χρέη που ποτέ δεν δημιουργήσαμε. Τα ταμεία είναι άδεια αλλά και οι τσέπες μας επίσης. Ποιοι έχουν  τέλος πάντων τα λεφτά;

 

Τα τελευταία 12 χρόνια το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε κατά 60%. Αφού το δικό μας  εισόδημα (των εργαζομένων) δεν αυξήθηκε καθόλου.   ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΟΛΟΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ;

 

Ας δούμε ορισμένα παραδείγματα :

* 30.000 ελληνικές οικογένειες διαθέτουν στα τμήματα private banking των τραπεζών περίπου 50 δις € ενώ άλλα 40 δις έχουν καταθέσει Έλληνες πολίτες στο εξωτερικό.  Μάλλον δημόσιοι υπάλληλοι θα ʽναι...
*   Μόνο οι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο εταιρείες είχαν κέρδη: 11,8 δις € το 2009, 10 δις το 2008 και   11,3 δις το 2007.
Η Εθνική Τράπεζα την τελευταία πενταετία είχε κέρδη 6,3 δις €.
Το 2009 η ΔΕΗ πραγματοποίησε κέρδη 1,1 δις ενώ προέβλεπε ο προϋπολογισμός της 531 εκ. €.  
*   Ελληνικές επιχειρήσεις (υπολογίζονται 4.000) έχουν επενδύσει σχεδόν 20 δις € στο εξωτερικό, από τα οποία τα 16 δις   στα Βαλκάνια.            
*  Την τετραετία 2004 – 2008 χαρίστηκαν πάνω από 9 δις € σε περίπου 50.000 επιχειρήσεις ( τα 5,1  δις από τη μείωση του συντελεστή φορολόγησης των κερδών από 35% σε 25% και 3,5 δις από τις δυο   ρυθμίσεις περαίωσης ανέλεγκτων χρήσεων).            
*  Υπάρχουν 10.000 υπεράκτιες (offshore) εταιρείες ελληνικών συμφερόντων που διακινούν γύρω στα 500 δις € και το δημόσιο χάνει ετησίως από φόρους 6 - 10 δις.            
*  Κάθε χρόνο οι καταναλωτές πληρώνουν και οι επιχειρήσεις εισπράττουν αλλά δεν αποδίδουν περί τα 6 με 6,5 δις € από ΦΠΑ.            
*   Η εισφοροδιαφυγή φτάνει τα 8 δις € ετησίως  (από ποιους … τους μισθωτούς, που καλούνται να πληρώσουν «το μάρμαρο»;).
*  Πάνω από 5.000 επιχειρήσεις οφείλουν 31 δις € στο δημόσιο και άγνωστο ποσό από μη καταβληθείσες εργοδοτικές εισφορές (πρόκειται για τα ένσημα των εργαζομένων) στο ΙΚΑ και τα άλλα ταμεία.            
*  Οι έλληνες εφοπλιστές αγόρασαν το 2009 -χρονιά κρίσης- 164 μεταχειρισμένα πλοία διαθέτοντας 3,16 δις $. Μικρό ποσό για τους εφοπλιστές. Ο ελληνικός εφοπλισμός ελέγχει σχεδόν το 20% του παγκόσμιου στόλου και το 40,9% της κοινοτικής ναυτιλίας. Αν και αποτελεί παγκόσμια δύναμη στηρίζεται σημαντικά από το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Η Εθνική Τράπεζα τους έχει δανείσει 3,5 €  δις€ , η Πειραιώς 2   δις €  κι ακολουθούν οι υπόλοιπες. Με τις δικές μας, τις λαϊκές  αποταμιεύσεις – καταθέσεις οι τράπεζες χρηματοδοτούν το «θαύμα» της ελληνικής ναυτιλίας (να μην μιλήσουμε για το πώς ένα υγιές ταμείο όπως το ΝΑΤ βούλιαξε, χρηματοδοτώντας με μορφή δανείου την ύψωση της Ελληνικής σημαίας στα πλοία Ελλήνων εφοπλιστών -από τον Κων. Καραμανλή κατά τη διάρκεια της μεταπολίτευσης- και φυσικά οι εφοπλιστές δεν έχουν επιστρέψει δεκάρα ως τώρα από τα χρωστούμενα και σε ένδειξη ευγνωμοσύνης και πατριωτικής συνείδησης αφελλήνισαν τα πλοία τους από Έλληνες ναυτικούς με αποτέλεσμα το ΝΑΤ να βουλιάξει σχεδόν οριστικά).
*  Κι επειδή είμαστε παραδοσιακά ναυτική χώρα δεν θα μπορούσε να υστερούμε και σε κότερα, θαλαμηγούς κλπ.
        Ο Θόδ. και Γιάννα Αγγελοπούλου πούλησαν τη θαλαμηγό τους -που ήταν η   καλύτερη στη χώρα- κι αγόρασαν ένα υπερσύγχρονο mega yacht μήκους 85,6 μέτρων κι αξίας 150 εκατομ. $.
Ο εφοπλιστής Προκοπίου έχει παραγγείλει θαλαμηγό 106 μέτρων αξίας πάνω από 100 εκατ.$.
Ο Π. Δράγνης έχει κότερο 82 μέτρα.
Έχει γραφτεί ότι η θαλαμηγός του Μελισσανίδη κοστίζει 65 εκ. , του Κούστα 60 εκ. , του Βαφειά το ίδιο κι ακολουθούν άλλοι με ακριβότερα κι άλλοι με φθηνότερα κότερα, όπως Κοπελούζος, Πατέρας, Τσάκος, Αλαφούζος, Κωστόπουλος, Ρέστης, Βασιλάκης, Κοντομηνάς, Μαρινόπουλος κλπ.
Ο Σπ. Λάτσης νοικιάζει την 117 μέτρων «Τurama», σε μη έχοντες κότερο επιχειρηματίες, αντί 90.000 € τη μέρα !            
*  Μη νομίσετε ότι υστερούμε και στον αέρα. Διακόσια είκοσι ιδιωτικά αεροπλάνα είναι καταγεγραμμένα στα ελληνικά νηολόγια (χώρια όσα είναι σε νηολόγια του εξωτερικού ).
Η Μαρ. Λάτση έχει 3 ιδιωτικά τζετ (Boeing 757, Boeing 737 και Gulfstream IV)
Ο Βγενόπουλος 2 (Cesna και Falcon 900)
Ο M. Κυριακού ένα και καλό αξίας 50 εκ.
Ο Ρέστης ένα των 47 εκ., ο Κόκκαλης, ο Μελισσανίδης, ο Τσακίρης, ο Μαρινάκης, ο Θοδ. κι η Γ.   Αγγελοπούλου και πολλοί άλλοι.
 Τα έξοδα συντήρησης ενός τέτοιου αεροσκάφους φτάνουν το χρόνο 1 με 1,5 εκατ. €!
*  Ο  Λ. Λαυρεντιάδης ξόδεψε το Δεκέμβρη 70 εκ.  κι αγόρασε το 31,3% της Proton Bank αφού πρωτύτερα είχε δώσει 36 εκ. για το 50% του γηπέδου Καραϊσκάκη και άλλα 86 εκ. για να   επαναγοράσει τη «Νεοχημική», από την πολυεθνική Carlyle. Έδωσε και κάτι «ψιλά» για νʼ αποκτήσει  μερτικό σε κάποια από τα μεγαλύτερα ΜΜΕ της χώρας (13,53% στον Πήγασο, που ελέγχει ΜEGA και  Έθνος,  9,62% στην Ελευθεροτυπία, κι ελέγχει Flash 9.61, Espresso, City Press, Αthens News, Σφήνα, Ισοτιμία κλπ).
*  Ο Β. Ρέστης αγόρασε το πιο αναγνωρίσιμο τουριστικό αξιοθέατο του Μαυροβουνίου, το   νησάκι του Αγ. Στεφάνου, ξοδεύοντας 30 εκ.  και σχεδιάζει να επενδύσει 50 εκ. χτίζοντας βίλες σε αυτό.
*  Έρευνα του Hotels.com (καλοκαίρι 2009) έδειξε πως η ακριβότερη σουίτα στον κόσμο νοικιάζεται 50.000$ και είναι του Grand Resort στο Λαγονήσι Αττικής!
*  Σύμφωνα με στοιχεία του ΕΟΤ, από το Μάρτη του 2005 ως τον Οκτώβρη   του 2009, είχαν υπαχθεί στον αναπτυξιακό νόμο (Ν. 3290/04) 1790 επενδύσεις ξενοδόχων προϋπολογισμού 5,7 δις  και επιδοτήθηκαν με 2,5 δις . Δηλαδή το 44% ήταν από δικά μας λεφτά.
Τζάμπα επενδυτές μιας και τα υπόλοιπα είναι κρατική επιχορήγηση (τα δικά μας λεφτά από τους φόρους) και δανεικά από τις δικές μας καταθέσεις στις τράπεζες.
*  Πάνω που πήγαν να μας πείσουν πως  «δεν υπάρχει σάλιο» και λίγο μετά την ανακοίνωση της   επιτήρησης, πληροφορηθήκαμε ότι αγοράζουμε 6 γαλλικές φρεγάτες κόστους 2,5 δις €, για να   υπερασπίζουν τα «εθνικά μας δίκαια» ανοιχτά της Σομαλίας και στον Περσικό κόλπο.  
*  Δεν αναφέρομαι καθόλου στις μίζες και στα σκάνδαλα (Siemens, Βατοπαίδι, δομημένα ομόλογα, διαγραφή προστίμου 5,5 δις € της «Ακρόπολης Χρηματιστηριακή» κλπ) γιατί είναι γνωστά.
Άλλωστε έχει επιληφθεί κι η ελληνική …«δικαιοσύνη».
*  Ούτε στα 28 δις € που τέθηκαν στη διάθεση των τραπεζών και τώρα τα χρησιμοποιούν για να δανείσουν το κράτος σαν κοινοί τοκογλύφοι.
    Μήπως παρατηρήσατε ότι το ποσόν του κρατικού ελλείμματος (περίπου 500 δις €) είναι ισόποσο με τα ανακοινωμένα υπερκέρδη των τραπεζών τα τελευταία χρόνια; Μήπως πρόκειται για τα ίδια λεφτά;
Μπορεί να ζούμε όλοι στην ίδια χώρα αλλά μας κατάντησαν να είμαστε δυο διαφορετικές χώρες, δυο διαφορετικοί και αντίθετοι κόσμοι.
Οι κυβερνήσεις και τα κόμματα μας σπρώχνουν σε δυο κόσμους μέσα στην ίδια χώρα.
Από τη μια ο κόσμος μας:
     Ανεργία, απολύσεις, τρομοκρατία κι εξευτελισμοί στους χώρους δουλειάς, υπερεργασία χωρίς αμοιβή, ανασφάλιστη εργασία,   μερική απασχόληση, προσωρινή απασχόληση, μισθοί των 700 € για τους νέους, συντάξεις των 400 € για τους γέροντες μια και η σύνταξη θα δίνεται στα 67,   δάνεια και κάρτες, φροντιστήρια των παιδιών, η βενζίνη στα 1,4 €, οι μισθοί που κόβονται, η   κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων, η απειλή κλεισίματος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων λόγω του εξοντωτικού ανταγωνισμού ή η πώλησή τους σε εξευτελιστική τιμή για να καλυφθούν τα υψηλότοκα δάνεια από τις τράπεζες (όπου οδηγήθηκαν ή θα οδηγηθούν από τον φαύλο κύκλο –μείωση μισθών, ανεργία, μείωση αγοραστικής δύναμης, μείωση πωλήσεων, δανεισμός και κλείσιμο  των μικρών επιχειρήσεων), ο φόβος κι η αγωνία για   το αύριο.
Κι απʼ την άλλη ο κόσμος τους:
     Τραπεζίτες, βιομήχανοι κι εφοπλιστές, επενδυτές,  golden boys, πολυτελείς επαύλεις, ιδιωτικά τζετ,   θαλαμηγοί, χειροποίητες Bentley και θηριώδη Hummer, διαμάντια και τσάντες Luis Vitton και Hermes,   η Μύκονος, το Κολωνάκι και η Εκάλη,  σαλέ και σούσι μπαρ, χαριτωμένοι μόδιστροι και «καλλιτεχνάδες   διανοούμενοι λινάτσες», όπως λένε κι οι Active Member.
Ένας κόσμος σπατάλης, χλιδής, σαπίλας και παρακμής.
Τελικά λεφτά υπάρχουν αλλά όχι για μας. Είναι δικά μας αλλά δεν είναι για μας.
Εμείς τα «γεννήσαμε» αλλά δε μας ανήκουν.
Φταίμε όμως κι εμείς γιατί όπως λέει κι η παροιμία:
«Εαν δεν εγονάτιζε η καμήλα δεν την εφορτώνανε».
ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ, ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΕΙΤΕ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙΣΤΕ, ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΕΙΣΤΕ.
ΔΡΑΣΤΕ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙΤΕ.
ΙΣΩΣ ΑΥΡΙΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ.  Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΤΙΜΩΡΙΑ ΜΑΣ.

(ελήφθη 9-4-2010)

 

επιστροφή

 

Σώθηκε η Ελλάδα ή…οι πιστωτές της;

 

Δευτέρα, 03 Μάιος 2010

το «πακέτο» -ρεκόρ από την Ευρωζώνη και το ΔΝΤ είναι βέβαιο ότι θα σώσει τους πιστωτές της χώρας, αλλά απολύτως αβέβαιο αν θα αποτρέψει την ελληνική χρεοκοπία λίγα χρόνια αργότερα… Περισσότερα στο: 

http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/2010-05-02-20-39-45-2010050222753/

 

επιστροφή

 

Το νέο ελληνικό «αντι-κράτος»- «Θα μας διοικούν πλέον οι πιστωτές»

 

Από τον ιό της ελευθεροτυπίας 6-5-2010

Ο κ. αμερικανός καθηγητής Μάικλ Χάτσον είναι ειδικός στα ζητήματα της σημερινής κρίσης. Κατέχει σήμερα τη θέση του Διακεκριμένου Καθηγητή Ερευνητή στην Οικονομία του Πανεπιστημίου του Μισούρι στο Κάνσας Σίτι, ενώ είναι και πρόεδρος στο Ινστιτούτο ISLET (Institute for the Study of Long-term Economic Trends). Υπήρξε σύμβουλος στη Wall Street, αλλά και στέλεχος της Chase Manhattan Bank. Κατά καιρούς έχει διατελέσει οικονομικός σύμβουλος σε πολύ διαφορετικές κυβερνήσεις. Εχει χρόνια εργαστεί ως σύμβουλος της Wall Street και φημίζεται για τις ακριβείς προβλέψεις του.

Τι είναι η «ελληνική διάσωση»;

- Η «ελληνική διάσωση» θα 'πρεπε να λέγεται με το όνομά της. Πρόκειται για ένα πρόγραμμα TARP (Troubled Asset Relief Program) για τους γερμανούς και τους άλλους ευρωπαίους τραπεζίτες και τους κερδοσκόπους της παγκόσμιας νομισματικής κυκλοφορίας.  … Τα χρήματα για τη διάσωση παρέχονται από άλλες κυβερνήσεις (τα περισσότερα από το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών, το οποίο περιορίζει ανάλογα τις δαπάνες του στο εσωτερικό της χώρας) σε ένα είδος τριτεγγύησης ώστε να μπορέσει η ελληνική κυβέρνηση να πληρώσει τους ξένους κατόχους ομολόγων, οι οποίοι τα αγόρασαν σε πολύ χαμηλές τιμές τις τελευταίες βδομάδες.

Αυτοί θα κερδίσουν για τα καλά, όπως και οι αγοραστές των ελληνικών ομολόγων αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, οι κερδοσκόποι των ευρω-ομολόγων και άλλοι παίκτες του καπιταλιστικού καζίνου. Οσοι χάνουν απ' αυτές τις ανταλλαγές (swap) πρέπει με τη σειρά τους να «διασωθούν» κι αυτό θα συνεχίζεται μέχρι το άπειρο.

Αυτό το απρόβλεπτο κόστος θα το πληρώσουν οι φορολογούμενοι -και τελικά οι φορολογούμενοι της Ελλάδας (μάλιστα οι εργαζόμενοι, διότι ο πλούτος έχει απαλλαγεί από τη φορολογία)- ώστε να εξοφληθούν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, το ΔΝΤ και ακόμα το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ για τη ληστρική τους χρηματοδότηση. Η πληρωμή των κατόχων ομολόγων θα χρησιμοποιηθεί ως μια δικαιολογία για την περικοπή των δημόσιων υπηρεσιών, των συντάξεων και άλλων κρατικών δαπανών στην Ελλάδα. …

Το λόμπι των τραπεζών γνωρίζει ότι το χρηματοπιστωτικό παιχνίδι έχει τελειώσει. Τα σχέδιά του είναι βραχυπρόθεσμα. Ο σκοπός του τομέα αυτού είναι να πάρει όσο πιο πολλά χρήματα από το πακέτο «διάσωσης» μπορεί και να εξαφανιστεί με ικανοποιητικά ετήσια μπόνους, έτσι ώστε να έχει το πάνω χέρι έναντι της υπόλοιπης κοινωνίας όταν επιτέλους γίνει η επανεκκίνηση της οικονομίας. Οσο λιγότερα χρήματα δαπανηθούν από το Δημόσιο σε κοινωνικά προγράμματα τόσο περισσότερα χρήματα «διάσωσης» θα καταβληθούν στις τράπεζες για τις εκθετικά αυξανόμενες επισφαλείς απαιτήσεις τους, οι οποίες στο τέλος δεν θα είναι δυνατόν να καταβληθούν. Είναι αναπόφευκτο ότι τα δάνεια και τα ομόλογα θα χαθούν στη συνήθη αναταραχή της πτώχευσης. … Αν οι εργαζόμενοι -και οι διαδηλώσεις τους- χάσουν τη δυναμική τους, η εξουσία θα εκχωρηθεί στους ξένους πιστωτές, οι οποίοι θα υπαγορεύσουν την ακολουθητέα πολιτική. Και όσο περισσότερο υπηρετείται το συμφέρον των τραπεζιτών τόσο χειρότερη και πιο επιβαρημένη από χρέη θα καταντά η οικονομία. Τα δικά τους κέρδη επιτυγχάνονται με το κόστος της εσωτερικής λιτότητας. Οι προγραμματισμένες πληρωμές από τα ελληνικά συνταξιοδοτικά ταμεία και τα κρατικά προγράμματα κοινωνικών δαπανών θα χρησιμοποιηθούν για τον ανεφοδιασμό του τραπεζικού κεφαλαίου στη Γερμανία και την υπόλοιπη Ευρώπη.

Για όσους δεν παρακολούθησαν την Ισλανδία και τη Λετονία πέρυσι, η Ελλάδα είναι το νεότερο και μέχρι στιγμής το μεγαλύτερο πεδίο μάχης. Τουλάχιστον η Ισλανδία και οι χώρες της Βαλτικής έχουν τη δυνατότητα να επαναπροσδιορίζουν τα δάνεια στο δικό τους νόμισμα, χαμηλώνοντας το ξένο χρέος τους κατά βούληση και φορολογώντας τα ακίνητα για να ανακτήσει η κυβέρνηση τα έσοδα που είχε εγγυηθεί στους ξένους τραπεζίτες.

Αλλά η Ελλάδα είναι φυλακισμένη σε μια ευρωπαϊκή νομισματική ένωση, την οποία διοικούν μη εκλεγμένοι υπάλληλοι που έχουν αναστρέψει την ιστορική έννοια της δημοκρατίας.

Στην πραγματικότητα πρόκειται για τη σφραγίδα της ολιγαρχίας, που αποκλείει τον έλεγχο της κατανομής των οικονομικών πιστώσεων -και κατά συνέπεια του μελλοντικού προγραμματισμού- ενώ παράλληλα επιτρέπει στα μεγάλα χρηματοπιστωτικά συμφέροντα να στραγγαλίζουν τα προγράμματα δημοσίων δαπανών.

Ποιο μοντέλο ακολουθεί η Ελλάδα;

- Ακολουθώντας τις δυτικές κυβερνήσεις η ελληνική κυβέρνηση μετατόπισε τα φορολογικά βάρη από τα ακίνητα και τον χρηματοπιστωτικό τομέα στους εργαζόμενους τις τελευταίες δεκαετίες. Δεν είναι σε θέση ή δεν επιθυμεί να φορολογήσει τους πλούσιους ή ακόμα και τους ευκατάστατους επαγγελματίες. Και όμως οι νεοφιλελεύθεροι κατηγορούν την ελληνική και άλλες χρεωμένες κυβερνήσεις ότι δεν ξεπουλάνε αρκετή δημόσια γη και κρατικές επιχειρήσεις για να καλύψουν το έλλειμμα.

Οπως έχει κάνει και η κυβέρνηση των ΗΠΑ, η ελληνική εξέδωσε ομόλογα για να χρηματοδοτήσει το έλλειμμα που προκύπτει απ' αυτές τις φορολογικές απώλειες. Οι αγοραστές αυτών των ομολόγων (και τώρα πλέον και οι γερμανοί φορολογούμενοι) πρέπει να υποστούν το βάρος της υστέρησης των φορολογικών εσόδων. Γερμανικές και άλλες ευρωπαϊκές τράπεζες, καθώς και οι άλλοι κάτοχοι αυτών των ομολόγων πρέπει να ξεπληρωθούν με το κοινωνικό κόστος δραστικών περικοπών σε συντάξεις και δημόσιες δαπάνες -και αν αυτό είναι δυνατόν, με περισσότερες ιδιωτικοποιήσεις και ξεπούλημα δημόσιου πλούτου σε άθλιες τιμές….

Από οικονομική άποψη, η ελληνική εξέγερση είναι μια εξέγερση εναντίον της πολιτικής που θυσιάζει την ευημερία για να πληρωθούν ξένοι πιστωτές μ' αυτό τον τρόπο.

Ποιες είναι οι πολιτικές συνέπειες;

- Σε πολιτικό επίπεδο ο αγώνας είναι να σωθεί η Ελλάδα από το να μεταβληθεί σε αντι-κράτος. Ο κλασικός ορισμός του «κράτους» ή κυβέρνησης είναι η δυνατότητα να επιβάλλει φόρους και να εκδίδει νόμισμα. Αλλά η Ελλάδα έχει εκχωρήσει τη δημοσιονομική της εξουσία στην Ε.Ε. και το ΔΝΤ, που της επιβάλλουν να παραβιάσει όσα οι πολιτικοί επιστήμονες έχουν περιγράψει ως πρώτη αρχή κάθε κυβέρνησης: να ενεργεί σύμφωνα με τα μακροπρόθεσμα εθνικά συμφέροντα. Η ελληνική κυβέρνηση υποχρεώνεται να ενεργεί προς το συμφέρον του τραπεζικού κεφαλαίου και ειδικά των ξένων χωρών με αποτέλεσμα τη λεηλασία περιουσιακών στοιχείων, αντί να προωθεί τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη.

Το ζήτημα είναι αν τα κράτη θα διοικούνται από τους πιστωτές ή από την επιδίωξη του λαού να δρέψει τους καρπούς της οικονομικής ανάπτυξης. Η ώθηση της ολιγαρχίας είναι να χρησιμοποιηθούν τα δάνεια από το ΔΝΤ και την Ε.Ε. για τη διάσωση των ξένων τραπεζών και των ξένων κερδοσκόπων σε βάρος των ελλήνων εργαζομένων. Δηλαδή υποχρεώνεται η εργασία και όχι το χρηματιστικό κεφάλαιο να υποστεί τα βάρη από την υστέρηση εσόδων της κυβέρνησης που απορρέει από τη μη φορολόγηση του πλούτου. …

Στο ερώτημα του «Ιού» αν μπορεί να συνοψίσει ποια θα ήταν για την Ελλάδα η εναλλακτική λύση στο πρόγραμμα της τρόικα που ακολουθείται, ο κ. Χάτσον ήταν λακωνικός και απαισιόδοξος. Θεωρεί ότι το πρόγραμμα που έχει τεθεί σε ενέργεια δεν έχει τύχη:

«Η εναλλακτική λύση είναι να μην πληρώσετε. Αυτή η λύση εφαρμόστηκε στην Αργεντινή. Ο νόμος που ψηφίστηκε στην Ελλάδα προϋποθέτει ότι το πρόβλημα είναι προσωρινό. Αλλά, δυστυχώς, είναι μόνιμο. Το πρόβλημα είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει εκχωρήσει το δικαίωμά της να δημιουργεί χρήμα και να το "ξοδεύει" στην κυκλοφορία πιστώνοντας τραπεζικούς λογαριασμούς. Στις εμπορικές τράπεζες επιτρέπεται να δημιουργούν ελεύθερα χρήμα, αλλά όχι στην κυβέρνηση.

»Οι έλεγχοι στο κεφάλαιο θα σταματούσαν τις επιθέσεις, εφόσον με τους ελέγχους οι κερδοσκόποι δεν θα μπορούσαν να καλύπτουν το παιχνίδι των βραχυπρόθεσμων αγοραπωλησιών.

»Αυτά που πρότεινα για τη Λετονία μπορεί να αποδειχτούν εφαρμόσιμα και στην Ελλάδα: να αναπροσαρμοστούν όλα τα δάνεια σε δραχμές, αφού πρώτα τεθεί η ισοτιμία μιας δραχμής προς ένα ευρώ. Στη συνέχεια, να υποτιμηθεί η δραχμή και έτσι να μειωθούν τα δάνεια.

»Η βασική σας τοποθέτηση θα 'πρεπε να είναι ότι η οικονομία πρέπει να έχει το προβάδισμα και όχι οι απαιτήσεις των τραπεζιτών επί της οικονομίας.

 

επιστροφή

 

ΤΟ ΔΝΤ και τα πετρέλαια στο Αιγαίο

 

Σημεία από ένα άρθρο γραμμένο από τον Δόκτωρα Mark Weisbrot, διακεκριμένου οικονομολόγου (Washington D.C.) που έζησε τα γεγονότα της Αργεντινής από κοντά.

Mark Weisbrot is co-director of the Center for Economic and Policy Research, in Washington, D.C. Το περιοδικό μας είχε ολόκληρη βιβλιογραφία στο http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd4.htm#παλαιότερα ΗΓ

 

… Η Ε.Ε. δεν επιθυμεί κάτι αντίστοιχο –μα πρέπει να ασκηθεί η κατάλληλη πίεση πλέον από κάτω προς τα πάνω και όχι αντιστρόφως. Η μόνη σωτηρία πλέον είναι να εξαναγκάσετε τη Γερμανία να πληρώσει τα 74 δις. € που χρωστάει στην Ελλάδα για την περίοδο 1939-1945.

 …Γι αυτό και εξάλλου η προ-μελετημένη υποβάθμιση του κέντρου της Αθήνας και η μαζική προώθηση και πώληση των ναρκωτικών, μέχρι όπως μαρτυρείται και από τον Ελληνικό Ερυθρό Σταυρό από ανθρώπους που έχουν και είχαν ανέκαθεν στενές επαφές με την ζούγκλα των ιδιωτικών καναλιών, κυβερνητικά στελέχη, πολιτικούς, μεγαλοδικηγόρους, βιομήχανους και ανθρώπους γενικότερα που εξυπηρετούν μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες. Ημερησίως στο κέντρο της Αθήνας πεθαίνουν περίπου 140 άνθρωποι, κυρίως μετανάστες από ναρκωτικά νοθευμένα.

 …Στην Ελλάδα συμβαίνει και το εξής: τα πετρέλαια στο Αιγαίο επιθυμούν να τα εκμεταλλευτούν πλήρως και μόνο οι Γερμανοί, ώστε κατ’ αυτόν τον τρόπο να εξασφαλίσουν την κυριαρχία τους και επιτέλους να βγούνε νικητές από έναν παγκόσμιο πόλεμο έχοντας ήδη δημιουργήσει 2 και χάνοντάς τους. Τον 3ο αυτόν, μπορούμε να τον χαρακτηρίσουμε ως οικονομικό πόλεμο.

 

επιστροφή

 

Γιατί γίνονται οι θυσίες μας; Γιατί η Σοσιαλιστική μας Κυβέρνηση προσφέρθηκε οικειοθελώς να ξελασπώσει την παγκόσμια οικονομία

 

Ο διευθυντής Ελληνικής Κοινότητας Τεχνικής Ανάλυσης (GSTA Ltd), Πάνος Παναγιώτου, αναφέρει στο tvxs.gr, ότι ο μηχανισμός στήριξης αποτελεί «ένα μόνο κομμάτι του παζλ». Γιατί η Ελλάδα, εξηγεί στη συνέντευξη που ακολουθεί, αποτελεί πεδίο δοκιμών της παγκόσμιας οικονομίας: παρουσιάστηκε οικειοθελώς στο «casting» των μεγάλων οικονομιών, για να αναλάβει ένα ρόλο τον οποίο «κάποιος έπρεπε να παίξει». Έτσι, «Οι ΗΠΑ χρειάζονταν μία ανατίμηση του δολαρίου, η Ευρώπη μία υποτίμηση του ευρώ και η Ασία μία ανατίμηση των δικών της νομισμάτων. Η ελληνική κρίση ήταν ο καταλύτης για να πάρουν όλοι αυτό που επεδίωκαν».

Ακολουθεί πλήρης η συνέντευξη του κ. Παναγιώτου στο tvxs.gr:

Κρίνοντας από τη μετέπειτα πορεία των spread, αποδεικνύεται ανεπαρκής η προοπτική ενεργοποίησης του γνωστού μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας;

Ο μηχανισμός στήριξης αποτελεί ένα, μόνο, κομμάτι του παζλ που περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων και το πρόβλημα της Ελλάδας και από μόνος του δεν περίμενα ούτε και προβλέπω ότι θα είναι αρκετός για τη μείωση των επιτοκίων δανεισμού της χώρας, ειδικότερα των μακροπρόθεσμων (...) Προς το παρόν, οδηγούμαστε πιο κοντά προς την ενεργοποίηση του, μερικώς ή ολικώς.

Η πιθανότητα πτώχευσης της Ελλάδας είναι σήμερα μεγαλύτερη ή μικρότερη;

Η πιθανότητα πτώχευσης της Ελλάδας υπολογίζεται με βάση τα ελληνικά CDS, δηλαδή το κόστος ασφάλισης ελληνικού χρέους 5 ετών. Ο συγκεκριμένος υπολογισμός δεν είναι πανάκεια αλλά αντίθετα, είναι ιδιαίτερα τρωτός σε μία ουσιαστική κριτική του. Έτσι, το πρώτο πρόβλημα είναι πώς ορίζεται, αντικειμενικά, η πιθανότητα πτώχευσης μίας χώρας και στη συγκεκριμένη περίπτωση της Ελλάδας. Αν λάβουμε υπόψη μας, όντως, τα CDS, τότε αυτή είναι ίδια πριν και μετά την ανακοίνωση των όρων της συμφωνίας Ελλάδας, ΕΕ και ΔΝΤ. Αν λάβουμε υπόψη μας άλλες, πιο ρεαλιστικές προσεγγίσεις, τότε η πιθανότητα πτώχευσης της Ελλάδας είναι, σήμερα, μικρότερη απʼ ότι πριν την επίτευξη της συμφωνίας.

Έχει αποτιμηθεί έως τώρα το οικονομικό κόστος για τη χώρα από την κούρσα των spread;

Υπολογίζεται πως το επιπλέον κόστος δανεισμού για την Ελλάδα, εξαιτίας της απογείωσης των spreads, θα είναι μεγαλύτερο από 13 δις ευρώ για το 2010.

Υπάρχει μαγικό ραβδάκι; Μια κίνηση η οποία θα μπορούσε να ρίξει άμεσα τα spread;

Η αύξηση των spreads είναι το τέλος ενός έργου το οποίο ξεκίνησε πολύ νωρίτερα και ο μόνος τρόπος για την άμεση μείωση τους, σε αυτήν τη φάση, είναι με τη μεταφορά του ρόλου του ʽκακού παιδιούʼ της οικονομίας σε κάποια άλλη χώρα, πιθανότερα την Πορτογαλία, κάτι το οποίο δε νομίζω να αποτελεί δική μας επιλογή αλλά περισσότερο του έξυπνου χρήματος. Αυτή τη στιγμή τόσο οι ΗΠΑ όσο η Ευρώπη αλλά και η Ασία εξυπηρετούνται από την ελληνική κρίση, εξαιτίας των μεταβολών που αυτή βοηθά να προκληθούν στις διεθνείς νομισματικές ισοτιμίες. Θα μπορούσε να έχει επιλεγεί μία άλλη χώρα για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των μεγάλων οικονομικών αλλά η Ελλάδα, σχεδόν, σήκωσε το χέρι της προκειμένου να επιλεχθεί αυτή. Στη θέση της Ελλάδας θα μπορούσε, κάλλιστα, να ήταν η Πορτογαλία, αν μόνο κάναμε τις σωστές κινήσεις. Και θα ήμασταν εμείς, τώρα, που θα διαβάζαμε τους διεθνείς τίτλους των ειδήσεων για την πορτογαλική κρίση και η Πορτογαλία που θα εξωθούνταν στο ΔΝΤ. Το μόνο σίγουρο είναι πως υπήρχε ένας ρόλος και κάποιος έπρεπε να τον παίξει. Υποψήφιες χώρες ήταν η Πορτογαλία, η Ελλάδα, η Ισπανία και η Ιταλία αλλά οι μόνοι που πήγαμε στο ʽκάστινγκʼ ήμασταν εμείς.

Είναι αλήθεια ότι η ελληνική κρίση ευνοεί άλλες οικονομίες της Ευρωζώνης, όπως η γερμανική; H πυρκαγιά στην Ελλάδα ζεσταίνει τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, όπως λίγο-πολύ έχετε αναφέρει; Και με ποιο τρόπο;

Είναι αλήθεια και αυτό συμβαίνει, κυρίως, μέσω των μεταβολών των διεθνών νομισματικών ισοτιμιών, όπως ανέφερα παραπάνω. Οι ΗΠΑ χρειάζονταν μία ανατίμηση του δολαρίου, η Ευρώπη μία υποτίμηση του ευρώ και η Ασία μία ανατίμηση των δικών της νομισμάτων. Η ελληνική κρίση ήταν ο καταλύτης για να πάρουν όλοι αυτό που επεδίωκαν.

Τι να περιμένουμε για την Ισπανία και την Πορτογαλία;

Όσο η ελληνική κρίση εξυπηρετεί τα διεθνή συμφέροντα δεν υπάρχει λόγος για την επιδείνωση της κατάστασης στις δύο αυτές χώρες. Αν η Ελλάδα δεν αποδειχτεί αρκετή τότε επόμενος ʽστόχοςʼ είναι η Πορτογαλία.

Θα ήταν εφικτή μία επαναδιαπραγμάτευση του χρέους; Και αυτή θα προϋπόθετε την κήρυξη πτώχευσης (στάση πληρωμών);

Μπορεί να γίνει μία προσπάθεια επαναδιαπραγμάτευσης τμήματος του χρέους, με τη μεταφορά του λίγα χρόνια μπροστά στο χρόνο, ποντάροντας στο ότι η διεθνής οικονομία θα έχει, ήδη, αναρρώσει μέχρι τότε και το ελληνικό πρόβλημα θα έχει ξεφουσκώσει. Η επαναδιαπραγμάτευση δεν προϋποθέτει την κήρυξη πτώχευσης. Αυτό που πρέπει να συμβεί είναι να καταφέρουμε μπούμε στο μυαλό των δανειστών μας, ιδιαίτερα των ιδιωτών και να κατανοήσουμε πως το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η εξασφάλιση των συμφερόντων τους. Η Ελλάδα πρέπει να αποκτήσει ότι και οι ΗΠΑ, δηλαδή μία ʽχρηματιστηριακή διπλωματίαʼ. Μία ομάδα ανθρώπων που θα γνωρίζει πώς λειτουργεί το χρηματοπιστωτικό σύστημα και θα μπορεί να συνεργάζεται με τις υπάρχουσες ομάδες αλλά και τις ελληνικές τράπεζες για να πιέζει για την εξασφάλιση των ελληνικών συμφερόντων. Η Ελλάδα είναι ένας ʽπελάτηςʼ των εμπόρων χρέους και μάλιστα πάρα πολύ καλός. Έχει κάθε δικαίωμα να ζητήσει επαναδιαπραγμάτευση του χρέους της αλλά αυτό πρέπει να γίνει με τρόπο χειρουργικό ούτως ώστε να μην αποτελέσει μία ακόμη αφορμή για την αύξηση των επιτοκίων δανεισμού. Ίσως, μάλιστα, είναι καλύτερο να μη γίνει άμεσα αλλά λίγο αργότερα, όταν τα ΜΜΕ θα μας έχουν ʽξεχάσειʼ σε ένα σημαντικό βαθμό.

Εκτιμάτε ότι ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους (ΟΔΔΗΧ) χειρίζεται σωστά το ζήτημα του δανεισμού; Διότι έχει ασκηθεί κριτική και σε αυτό το επίπεδο.

Δε θέλω να σχολιάσω τις κινήσεις του ΟΔΔΗΧ αλλά πάντα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης.

Παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον η πληροφορία που περιλάβατε σε πρόσφατο άρθρο σας ότι οι 7 από τις 10 χώρες με τις μεγαλύτερες πιθανότητες πτώχευσης έχουν ήδη δεχθεί την περιβόητη βοήθεια από το ΔΝΤ, και ασφαλώς έχουν υποστεί τις επιπτώσεις από τα μέτρα λιτότητας τα οποία λαμβάνουν οι αντίστοιχες κυβερνήσεις με αποτέλεσμα τελικά να πετυχαίνουν το αντίθετο από το προσδοκώμενο αποτέλεσμα. Και το κόστος δανεισμού αυτών των χωρών παρέμεινε δυσβάσταχτο.

Δυστυχώς, η πληροφορία αυτή είναι αληθής αλλά ευτυχώς η Ελλάδα είναι αρκετά διαφορετική από τις υπόλοιπες αυτές χώρες. Παρόλα αυτά, είναι γεγονός, πως το ΔΝΤ δε φημίζεται για τις ʽεμπνευσμένεςʼ οικονομικές συμβουλές του αλλά περισσότερο για τον άκομψο και ενίοτε σκληρό τρόπο με τον οποίο προσπαθεί να εξασφαλίσει τη βελτίωση κάποιων οικονομικών μεγεθών, χωρίς να λάβει υπόψη του σημαντικές παραμέτρους. Στην Τουρκία, για παράδειγμα, το ΔΝΤ ξεκίνησε 19 project με τη χώρα και από αυτά, τελικά, ολοκληρώθηκαν, μόλις τα 2.

Είναι περιττό να αναφέρουμε ότι η ελληνική οικονομία πληροί πλέον τις προϋποθέσεις πολύχρονης ύφεσης;

Υπάρχουν δύο, βασικοί, διαφορετικοί ορισμοί της οικονομικής ʽύφεσηςʼ. Ο επίσημος έχει να κάνει με την πραγματική μείωση του ΑΕΠ για τουλάχιστον 2 τρίμηνα. Ο δεύτερος έχει να κάνει με την έλλειψη ουσιαστικής ανάπτυξης της οικονομίας, με τρόπο τέτοιο που να αποτυπώνεται στην ανεργία, το εισόδημα, την κατανάλωση, ακόμη και στην ψυχολογία των πολιτών. Αν λάβουμε υπόψη μας τον πρώτο ορισμό, τότε η Ελλάδα αναμένεται να παραμείνει σε ύφεση στα επόμενα εξάμηνα, καθώς τα νέα μέτρα θα προκαλέσουν συρρίκνωση του ΑΕΠ. Αν μιλάμε για το δεύτερο ορισμό και ιδιαίτερα για την ουσιαστική οικονομική ανάπτυξη, τότε τόσο η Ελλάδα όσο και οι περισσότερες αναπτυγμένες οικονομίες του κόσμου, βρίσκονται σε ύφεση από τις αρχές του 2000 και προσπάθησαν να την ξεπεράσουν μέσω της αύξησης της ρευστότητας στο σύστημα, η οποία οδήγησε στον υπέρμετρο δανεισμό, τη φούσκα στην αγορά κατοικίας και τελικά στην τραπεζική κρίση, το κραχ στην αγορά κατοικίας και τη διεθνή ύφεση. Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η ταλαιπωρία και τα προβλήματα της Ελλάδας μεγεθύνονται όσο η διεθνής οικονομίας βρίσκεται σε κρίση και αμβλύνονται όσο η διεθνής οικονομία αναρρώνει από την κρίση.

Ποιος είναι ο εναλλακτικός, ρεαλιστικός, δρόμος για την ελληνική κυβέρνηση, και κατʼ επέκταση την ελληνική οικονομία;

Κατʼ αρχήν θα πρέπει να γίνει κατανοητό πως υπάρχουν δύο οικονομίες, η χρηματιστηριακή και η πραγματική και θα πρέπει η κυβέρνηση να βρει τα άτομα εκείνα που καταλαβαίνουν τη λειτουργία και των δύο και τον τρόπο αλληλοεπηρεασμού τους. Από εκεί και πέρα η Ελλάδα πρέπει να καταφέρει να ʽαντέξειʼ για τόσο διάστημα όσο η διεθνής οικονομία να βγει από την κρίση ώστε και τα ελληνικά προβλήματα να αρχίσουν να φαίνονται μικρότερα. Προς το παρόν όλοι κερδίζουν από την ταλαιπωρία της Ελλάδας και όσο αυτό ισχύει θα είναι πολύ δύσκολο η κατάσταση να βελτιωθεί.

Επιπλέον, χρειάζεται έξυπνη προσέγγιση του ελληνικού προβλήματος από διαφορετικές οπτικές γωνίες και η συνεργασία τόσο στον πολιτικό, όσο και στον οικονομικό, διπλωματικό και επιχειρηματικό τομέα ώστε να περιοριστεί όσο το δυνατόν η μείωση του ΑΕΠ αλλά και να υπάρξει άμεση ανάπτυξη σε τομείς όπου έχουμε, σχετικά, καλές υποδομές. Η κρίση δεν πρέπει να χωρίσει αλλά να ενώσει την Ελλάδα και αυτό ίσως είναι το δυσκολότερο να επιτευχθεί.

Τέλος, χρειάζεται επιθετική και όχι μόνο αμυντική αντιμετώπιση του προβλήματος. Η αμυντική προσέγγιση συνεπάγεται προσπάθεια αντιμετώπισης της κρίσης μέσω της υιοθέτησης σκληρών μέτρων και συμφωνιών για δανεισμό της χώρας και μοιραία θα οδηγήσει σε μείωση του ΑΕΠ, αύξηση της ανεργίας και αποδυνάμωση της ελληνικής οικονομίας. Η επιθετική προσέγγιση έρχεται να μειώσει τις συνέπειες της αμυντικής και να προσπαθήσει να τις εξισορροπήσει, ανακουφίζοντας τους πολίτες και δίνοντας τους ουσιαστικές ελπίδες για το μέλλον.

Για παράδειγμα, λαμβάνοντας υπόψη ότι το 15-18% του ΑΕΠ της χώρας προέρχεται από τον τουρισμό και 1 στους 5 εργαζόμενους απασχολείται στον τουριστικό κλάδο, είναι ευνόητο ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα για την ενίσχυση και την ανάπτυξη του τουρισμού άμεσα, ώστε να μη χαθεί ούτε καν το φετινό καλοκαίρι. Σχεδόν κάθε πόλη της Ελλάδας μπορεί να μετατραπεί σε τουριστική με ελάχιστο κόπο και αυτό, ίσως, το γνωρίζουμε καλύτερα όσοι μένουμε στο εξωτερικό και αντιλαμβανόμαστε ότι οι ξένοι βλέπουν τη χώρα μας σαν επίγειο παράδεισο. Αυτή τη στιγμή ο παγκόσμιος τουρισμός υποφέρει και τα χιλιάδες τουριστικά γραφεία ανά τον κόσμο διψούν για συνεργασίες και νέες προτάσεις που θα τα βοηθήσουν να βγουν από την κρίση. Μία σκέψη θα ήταν η δημιουργία ενός οργανισμού προσέγγισης τουριστών, ο οποίος θα εξέταζε άμεσα τα τουριστικά πλεονεκτήματα κάθε γωνιάς της Ελλάδας και θα ετοίμαζε μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα προτάσεις για τις χιλιάδες τουριστικών γραφείων σε όλο τον κόσμο, που βρίσκονται, σήμερα, με την πλάτη στον τοίχο. Αυτά θα αναλάμβαναν να μεταφέρουν το μήνυμα στους εκατομμύρια πελάτες στους οποίους έχουν πρόσβαση.

Η Ελλάδα, αυτή τη στιγμή, έχει αποκτήσει τεράστια ʽδημοσιότηταʼ έστω και αρνητική. Ο καλός μάνατζερ είναι αυτός που θα μετατρέψει αυτήν τη δημοσιότητα σε κέρδη για τη χώρα. Αν δε μπορούμε να το κάνουμε μόνοι μας, ας προσλάβουμε μάνατζερ από το εξωτερικό. Αμέσως επόμενο βήμα θα έπρεπε να είναι η μετατροπή της Ελλάδας σε τουριστική χώρα 12 μήνες το χρόνο. Μέσα από μία τέτοια διαδικασία θα προκύψουν οφέλη και για την ελληνική αγορά κατοικίας καθώς είναι πολύ πιθανό να αυξηθεί το ενδιαφέρον αγορών από κατοίκους άλλων χωρών, οι οποίοι θα επισκεφθούν τη χώρα μας. Επιπλέον, έστω και η μερική επιτυχία μίας τέτοιας προσπάθειας θα βελτιώσει τη διεθνή εικόνα της χώρας και θα βοηθήσει στην αύξηση της αξιοπιστίας της ως προς την επιτυχία και των υπόλοιπων μέτρων.

Έχετε να κάνετε κάποιο γενικότερο σχόλιο για τη πορεία του υφιστάμενου παγκόσμιου οικονομικού συστήματος, μέσα από όλες αυτές τις εξελίξεις τα τελευταία χρόνια; Είναι αποτελεσματικός ο δρόμος και απλώς τίθεται ζήτημα σωστής διαχείρισης ή είναι συνολικότερο το ζήτημα;

Μελετώντας οικονομική και χρηματιστηριακή ιστορία διαπιστώνουμε πως οι οικονομικές κρίσεις είναι, για διάφορους λόγους, αναπόφευκτες. Δε θα σχολιάσω αν είναι αποτελεσματικός ο δρόμος ή όχι αλλά θα αρκεστώ στο να προβλέψω ότι αυτός θα συνεχίσει να είναι ο δρόμος και γιʼ αυτό είναι καλύτερα να μάθουμε να εκμεταλλευόμαστε τις αδυναμίες του συστήματος ώστε από τη μία να προστατευόμαστε από τα αρνητικά του και από την άλλη να απολαμβάνουμε τα θετικά του στο μέγιστο δυνατό βαθμό, παρά να προσπαθούμε να το πολεμήσουμε με πέτρες ή να προσποιούμαστε ότι δε συμμετέχουμε σε αυτό, όταν στην πραγματικότητα είμαστε όλοι παίκτες στο ίδιο παιχνίδι. (ελήφθη 28-4-2010)

 

επιστροφή

 

ΚΡΙΣΗ: Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

 

10 Ιούνιος 2010

Την αντίθεσή τους στην εμπλοκή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στη χώρα μας διατηρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι, προτείνοντας μεσοπρόθεσμους όρους απεμπλοκής και θεωρώντας ότι τα μέχρι στιγμής μέτρα αντιπροσωπεύουν ένα βαρύ τίμημα, με άδικη κατανομή και τουλάχιστον αμφίβολο τελικό αποτέλεσμα.

Αποτιμούν ως σημαντική, αν και καθυστερημένη  εξέλιξη, τον ευρωπαϊκό μηχανισμό που δημιουργήθηκε ως ανάχωμα κατά της κερδοσκοπίας, καθώς τα τεράστια ποσά που διατίθενται τώρα απλώς για να αποτρέψουν το χειρότερο, όφειλαν να είχαν ήδη χρηματοδοτήσει πράσινες επενδύσεις που θα αναχαίτιζαν έγκαιρα την κρίση.

Για το ασφαλιστικό οι κυβερνητικές εξαγγελίες αποτελούν περιορισμένη «επιλεκτική πτώχευση» του κράτους απέναντι στο μεγαλύτερο μέρος των ασφαλισμένων. Οι εξαγγελίες για το «πόθεν έσχες» ανταποκρίνονται εν μέρει και σε προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων, χρειάζονται όμως πολύ περισσότερα βήματα για την ανάκτηση των χρημάτων που χάθηκαν από διαφθορά και φοροδιαφυγή.

Χωρίς, πάντως, εναλλακτικές λύσεις για αναζωογόνηση της οικονομίας και θέσεις εργασίας, και χωρίς διεξόδους στην εύλογη οργή των πολιτών για το πολιτικό σύστημα, η ελληνική κοινωνία κινδυνεύει να βρεθεί σε συμπληγάδες ατελείωτων θυσιών χωρίς προοπτική, εκτεταμένης διάχυτης βίας, αλλά και περιορισμών σε δημοκρατικές ελευθερίες ως απάντηση στο αίτημα για ασφάλεια.

Οι  Οικολόγοι Πράσινοι ρίχνουν το βάρος  τους στη χάραξη «κόκκινων γραμμών» για την κοινωνία και το περιβάλλον, τη δίκαιη κατανομή των βαρών, τη μείωση του κόστους ζωής, την αντικατάσταση του σημερινού μηχανισμού του Δ.Ν.Τ. από ευρωπαϊκές εγγυήσεις  δανεισμού, την επείγουσα προώθηση εκτεταμένου προγράμματος επενδύσεων για πράσινη στροφή της οικονομίας, την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής για όλους μέσα από συλλογικά αγαθά, την ανάπτυξη της Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας ως δίχτυ ασφαλείας για τους πληττόμενους από την κρίση.

Η κρίση είναι  ταυτόχρονα οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική. Χρειαζόμαστε λοιπόν ταυτόχρονες απαντήσεις για όλες τις διαστάσεις της κρίσης,  καθώς στις νέες  συνθήκες η υποβάθμιση των συλλογικών αγαθών μας κάνει δύο φορές φτωχούς. Ένα παράδειγμα είναι οι εναλλακτικές λύσεις απέναντι στο ΙΧ, ως αντίδοτο στο αυξημένο κόστος της χρήσης του.

Χρειαζόμαστε  επίσης ένα ευρύ επενδυτικό πρόγραμμα  ως αντίβαρο στην ύφεση,  με αιχμές τη βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου, την ποιότητα ζωής των πολιτών, την  απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη. Δε μπορούμε να συνεχίσουμε άλλο με λογικές όπως η «διπλωματία των εξοπλισμών» ή τα φαραωνικά έργα τύπου Αχελώου, ούτε να θυσιάσουμε το μεγαλύτερο μέρος του δικτύου του ΟΣΕ, που απειλείται με άμεσο κλείσιμο.

 

Πολιτικές που πρέπει να εφαρμοστούν:

·                     Δίκαιη φορολογική μεταρρύθμιση για ουσιαστική  αναδιανομή εισοδημάτων, που θα χρησιμοποιεί τους φόρους και ως εργαλεία για ενθάρρυνση ή αποθάρρυνση δραστηριοτήτων

·                     Άμεσα μέτρα διαφάνειας και εξάλειψης της μικρής και μεγάλης διαφθοράς. Επιτέλους, να εμφανιστεί ξανά η έννοια της δικαιοσύνης στην χώρα,  με την αυστηρή τιμωρία των υπευθύνων για υποθέσεις όπως η Siemens, το Βατοπέδι ή τα δομημένα ομόλογα των ασφαλιστικών ταμείων.  Να  δημοσιοποιηθούν τα «πόθεν έσχες» της τελευταίας 10ετίας όλων των πολιτικών και των στελεχών της διοίκησης, με πρόσκληση να δικαιολογήσουν κάθε ετήσια αύξηση περιουσιακών τους στοιχείων. Αποκτήματα που δε δικαιολογούνται επαρκώς, να έχουν ετήσια φορολόγηση της τάξης του 10% της αξίας τους επί 10ετία, ακόμη και αν έχουν αλλάξει χέρια. Μη δικαιολογούμενες διαφορές να δημεύονται άμεσα.

·                     Δραστική μείωση  των εξοπλιστικών δαπανών.

·                     Αλλαγή της σημερινής  πολιτικής για τα ναρκωτικά, και ευθυγράμμιση με τα πρότυπα χωρών όπως η Ισπανία, η Πορτογαλία ή η Βρετανία. Η αντιμετώπιση των ναρκωτικών ως προβλήματος δημόσιας τάξης παρά δημόσιας υγείας, απαιτεί δαπάνες εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ κάθε χρόνο και οδηγεί σε καταστάσεις που αποτυπώνονται στο «πλουτίζουμε τους εμπόρους, σκοτώνουμε τους χρήστες» και γιγαντώνουμε τη διαφθορά.

·                     Ενίσχυση «πράσινων» τομέων της παραγωγής, όπως η βιολογική παραγωγή τροφίμων, ο οικοτουρισμός, η εγχώρια παραγωγή συστημάτων Α.Π.Ε. κ.ά.

·                     Συνολικά, προώθηση νέου βιώσιμου παραγωγικού μοντέλου για τη χώρα, με έμφαση σε τομείς που σχετίζονται με το περιβάλλον.

·                     Ανάπτυξη της Κοινωνικής Οικονομίας. Η ανάπτυξη συνεταιρισμών παραγωγών - καταναλωτών, τοπικών δικτύων ανταλλαγής προϊόντων και υπηρεσιών χωρίς χρήματα (LETS), ή άλλων μορφών κοινωνικής συνεργασίας όπως θεσμοί εναλλακτικών χρηματοδοτήσεων στα πρότυπα της ιταλικής «Ηθικής Τράπεζας», μπορούν να  εξασφαλίσουν ένα «δίχτυ προστασίας» για τους οικονομικά ασθενέστερους, ενώ παράλληλα δημιουργούν το έμβρυο μιας νέας, κοινωνικής, μη κερδοσκοπικής οικονομίας που εξυπηρετεί τις ανάγκες της κοινωνίας.

Πάνω  απ΄όλα είναι αναγκαία η ενεργοποίηση του πολίτη, η τόνωση της δημοκρατίας μέσω της  ενεργού συμμετοχής στη δημόσια ζωή πολιτών και συλλογικοτήτων, μακριά από λογικές ωμής σύγκρουσης και βίας,έτσι ώστε το πολιτικό προσωπικό να παύσει να αισθάνεται παντοδύναμο και ανεξέλεγκτο, να παύσει να φορτώνει ανέμελα τις επόμενες γενιές με βάρη.

 

Δείτε σχετικά:

Την αναλυτική τοποθέτηση των Οικολόγων Πράσινων για τα πρόσφατα μέτρα (http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1029:8----------&catid=8:administration&Itemid=23)

Τις τοποθετήσεις του Ντ. Κον Μπεντίτ και του Μιχ. Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο (http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1032:l-----r&catid=73:auroparlnews)

Την αναλυτική πολιτική απόφαση των Οικολόγων Πράσινων για την κρίση (http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1026:-------kai------------&catid=7:economy&Itemid=22)

Από την επίσκεψη και επαφές των πράσινων ευρωβουλευτών στην Ελλάδα για την κρίση (http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=866:2010-03-03-15-56-57&catid=7:economy&Itemid=22)

Τις ερωτήσεις  του Μιχ. Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο  για:

Το φορολογικό ανταγωνισμό στην Ευρ. Ένωση (http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=823:2010-02-17-13-02-52&catid=7:economy&Itemid=22)

Τον έλεγχο των χρηματαγορών (http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=891:-l-r-lr&catid=7:economy&Itemid=22)

Την έκδοση ευρωομολόγων, ως εναλλακτική λύση απέναντι στο Μηχανισμό Στήριξης (http://www.tremopoulos.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=302:2010-04-12-12-53-33&catid=11:press-releases&Itemid=23)

 

επιστροφή

 

Άντε! Και στα δικά μας: Οι Λετονοί δικαστές ακύρωσαν τα μέτρα του ΔΝΤ για το Ασφαλιστικό!

 

Βεβαίως δεν θα περιμένουμε τους Έλληνες δικαστές να μας ξελασπώσουν. Οι αγώνες μας θα φέρουν αποτέλεσμα. Αλλά, χρειάζεται και η προσφυγή στη δικαιοσύνη.

 

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 28/5/2010, Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ

 Η πρόσφατη ακύρωση του αντιασφαλιστικού νόμου της λετονικής κυβέρνησης, ο οποίος ψηφίσθηκε κατ' επιταγήν της Ε.Ε. και του ΔΝΤ, ανοίγει τον δρόμο για δικαστική ανατροπή και των αντίστοιχων νομοθετημάτων που προωθούνται εσπευσμένα και στην Ελλάδα.

Εκεί, το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας κατήργησε ως αντισυνταγματικές τις διατάξεις που επέβαλλαν μαζικές περικοπές συντάξεων από 10% έως και 70%, στο όνομα της σωτηρίας του ασφαλιστικού συστήματος!

Εδώ, η απόφαση αυτή δημιουργεί ευνοϊκές νομικές προϋποθέσεις για μελλοντική ακύρωση του ασφαλιστικού νόμου Λοβέρδου.

Κοινός τόπος είναι η επίκληση των συνταγματικών αρχών της προστασίας του κοινωνικού κράτους δικαίου και της αναλογικότητας. «Οι διεθνείς δεσμεύσεις που αναλαμβάνουν οι κρατικές Αρχές (υπουργικό συμβούλιο) απέναντι σε διεθνείς δανειστές δεν είναι ικανές από μόνες τους να δικαιολογήσουν οποιονδήποτε περιορισμό θεμελιωδών δικαιωμάτων», επισημαίνουν οι Λετονοί δικαστές.

Σύμφωνα με το λετονικό δικαστήριο, «θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών τα οποία στηρίζονται στο Σύνταγμα είναι υποχρεωτικά για τον νομοθέτη, ανεξάρτητα από την οικονομική κατάσταση του κράτους». Το άρθρο 109 του λετονικού Συντάγματος προβλέπει ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα κοινωνικής ασφάλισης λόγω ηλικίας, ατυχήματος, ανεργίας κ.ά.

Αντίστοιχα, το άρθρο 22 παράγραφος 5 και το άρθρο 25 του ελληνικού Συντάγματος επιβάλλουν στο κράτος να μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση ως ο νόμος ορίζει και να εγγυάται την αρχή του κοινωνικού κράτους. Οι όποιοι περιορισμοί πρέπει να προβλέπονται ρητά και να μην παραβιάζουν την αρχή της αναλογικότητας.

Οι Λετονοί δικαστές δέχονται ότι το κράτος έχει τη δυνατότητα επιλογών για τη σωτηρία του ασφαλιστικού συστήματος. Ομως, τα μέτρα που λαμβάνει πρέπει να είναι επαρκώς τεκμηριωμένα, να μην παραβιάζουν την αρχή της αναλογικότητας και να μην καταργούν δικαιώματα που είχαν ήδη παραχωρηθεί στους πολίτες.

«Το λετονικό δικαστήριο έκρινε αντίθετες με τη δημοκρατική αρχή και την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας τις δημοσιονομικές συμφωνίες της χώρας με τους διεθνείς δανειστές της (ΔΝΤ και Ε.Ε.). Οι συμφωνίες αυτές, όπως και στη χώρα μας, δεν μπορούν να χρησιμεύουν ως επιχείρημα για περιορισμό θεμελιωδών δικαιωμάτων», επισημαίνει ο καθηγητής του Εργατικού Δικαίου, Αλ. Μητρόπουλος.

Σε σχόλιό του για την απόφαση στην Εφημερίδα Δημοσίου Δικαίου, ο καθηγητής της Νομικής Σχολής της Αθήνας, Κων. Γιαννακόπουλος, επισημαίνει μεταξύ άλλων: «...Οι κεκτημένες εγγυήσεις των θεμελιωδών δικαιωμάτων δεν εκποιούνται. Η δε τήρησή τους διασφαλίζεται τελικώς από τους δικαστές, η ανεξαρτησία και η συνταγματική νομιμοποίηση των οποίων αποδεσμεύουν τις αποφάσεις τους από τη στάθμιση του πολιτικού κόστους... Ο αποτελεσματικός δικαστικός έλεγχος των εθνικών μέτρων εφαρμογής των προγραμμάτων διαρθρωτικής προσαρμογής του ΔΝΤ δεν είναι a priori ασυμβίβαστος με την υλοποίηση εαυτών των προγραμμάτων, όπως συνάγεται από πρόσφατη (Μάρτιος) έκθεση του ΔΝΤ για τη Λετονία. Ο εθνικός δικαστής έχει έναν κρίσιμο ρόλο ως προς την υλοποίηση αυτή, καθώς, τη στιγμή που θέτει όρια στην αποδοχή των υποδείξεων του ΔΝΤ, μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στον εξορθολογισμό και στη βελτίωση των σχετικών κρατικών επιλογών».

 

Η απόφαση No. 2009-43-01 της 21ης Δεκεμβρίου 2009 του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστήριου της Λετονίας έκρινε αντισυνταγματικά τα μέτρα λιτότητας που επέβαλε η διεθνής συνθήκη μεταξύ του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της χώρας ως προς τις περικοπές των συντάξεων. Η σχετική προσφυγή ασκήθηκε από 9.000 συνταξιούχους, οι συντάξεις των οποίων είχαν μειωθεί από 10% μέχρι και 70%. Η απόφαση είναι αμετάκλητη και δεν μπορεί να προσβληθεί στα εθνικά δικαστήρια της χώρας.
        Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι το Δικαστήριο έκρινε ότι οι «συμφωνίες που υπογράφονται με τους διεθνείς δανειστές δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως επιχείρημα για τον περιορισμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων", κάνοντας αναφορά όχι μόνο στο λετονικό σύνταγμα αλλά και σε διεθνείς συνθήκες. Θεώρησε αντισυνταγματικό το σχετικό νόμο, ως αντίθετο με τη δημοκρατική αρχή και την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας (άρθρο 1 του λετονικού Συντάγματος), την αρχή της ισότητας (άρθρο 91) και το δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση (άρθρο 109).
     

Η απόφαση παρουσιάζεται και από τον Κώστα Γιαννακόπουλο στην Εφημερίδα Διοικητικού Δικαίου 1/2010. Είναι προσβάσιμη στα αγγλικά στο:
http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/judg__2009_43_01.htm

     

επιστροφή

     

Αγοράστε μόνο Ελληνικά προϊόντα

 

Γράφει ο Κωνσταντίνος Μαυρίκος, oικονομολόγος
 Λίγο έως πολύ, νομίζω πως όλοι έχουν αντιληφθεί την μεγάλη οικονομική  κρίση που εξελίσσεται σε όλο τον κόσμο. Δεν θα προχωρήσω σε αναλύσεις  των αιτιών και ούτε σε προβλέψεις επιδείνωσης, που λίγο πολύ όλοι τις  αναμένουν.
 Αντίθετα κρίνω πολύ σημαντικό να δώσω μια κρίσιμη σύσταση που μπορεί  να εμποδίσει σε ένα βαθμό την επιδείνωση που όλοι περιμένουμε.
 Στηρίξτε τα ελληνικά προϊόντα και υπηρεσίες, γιατί έτσι θα στηρίξετε  τις θέσεις εργασίας σας και θα δημιουργήσετε θέσεις εργασίας για  συμπατριώτες σας!!!
 Σκεφτείτε μερικά απλά παραδείγματα αλλαγών και τις επιπτώσεις τους:
 a.. Αντί για τυρί gouda ψωνίστε Λογάδι Ηπείρου ή Μακεδονικό Τυρί.
 Λιώνουν το ίδιο καλά στην πίτσα και στα τοστ.
 b.. Αντί για Coca Cola, Pepsi Cola, αγοράστε αναψυκτικά Lux, Εψα.
 c.. Αντί για Heineken και Amstel, αγοράστε Kraft, Βεργίνα ή προτιμήστε  ελληνικά κρασιά.
 d.. Αντί για μακαρόνια Barilla, Misco που παράγονται από πολυεθνική,
 αγοράστε μακαρόνια Μέλισσα.
 e.. Αντί για .. προσούτο, αγοράστε ελληνικά αλλαντικά.
 f.. Αντί για σκληρό τυρί Δανίας, αγοράστε ελληνικά κεφαλοτύρια  (παράδειγμα Γκλίτσα, Όλυμπος).
 g.. Αντί για γάλα εισαγωγής Βερόπουλου και Lidl αγοράστε γάλα, ΑΓΝΟ,  ΜΕΒΓΑΛ, Όλυμπος, ΔΕΛΤΑ.
 h.. Αντί για Ουίσκυ, αγοράστε τσίπουρο, ούζο, τσικουδιά.
 i.. Αντί για σοκολάτες Nestle, αγοράστε σοκολάτες ΙΟΝ.
 j.. Αντί για ταξίδια εκτός Ελλάδας, προτιμήστε φέτος την Ελλάδα και  μόνο!!
 k.. Αντί για Marlboro, Camel των αγαπημένων αμερικάνων, αγοράστε  ΚΑΡΕΛΙΑ, ΣΕΚΑΠ.
 Δείτε τις επιπτώσεις τους:
 1.. Όταν αγοράζετε προϊόντα πολυεθνικών εταιρειών, αποδυναμώνετε τις
 ελληνικές παραγωγές. Αποδυναμώνοντας Ελληνικές Παραγωγές, βοηθάτε στην
 επιδείνωση της ανεργίας. Αντίθετα ενισχύοντας Ελληνικές Παραγωγές σε  τόσο δύσκολους καιρούς, βοηθάτε την διατήρηση και αύξηση θέσεων  εργασίας!!
 2.. Όταν αγοράζετε εισαγόμενα προϊόντα, ουσιαστικά δίνετε ένα 50% των
 χρημάτων σας σε εργοστάσια άλλων χωρών που απασχολούν αποκλειστικά
 αλλοδαπούς.
 Σκεφτείτε επίσης ότι αν η κάθε Ελληνική Οικογένεια στρέψει 500 ευρώ ετησίως σε ελληνικά προϊόντα, τότε για κάθε χίλιες oικογένειες, θα  αυξηθεί άμεσα η ζήτηση ελληνικών προϊόντων κατά 500.000 ευρώ και θα  δημιουργηθεί μια τελική κυκλοφορία χρήματος ισοδύναμη με περίπου  4.500.000 ευρώ στην αγορά!!
 Ή πιο απλά, 1000 οικογένειες μπορούν να δημιουργήσουν 100-150 θέσεις  εργασίας τουλάχιστον!!! Αλλάζοντας απλά την κατανάλωση από προϊόντα  πολυεθνικών και από εισαγόμενα προϊόντα. Τελικά σκεφτείτε ότι αν όλοι  μας υιοθετήσουμε μια τέτοια συνήθεια, τότε 1.000.000 οικογένειες θα  μπορούσαμε να βοηθήσουμε στην πρόσληψη 100,000-150.000 συμπατριωτών  μας!!!
 Επομένως όταν κάνετε την επόμενη αγορά σας, σκεφτείτε ότι ίσως να  βοηθάτε μεσοπρόθεσμα την επαγγελματική σας εξέλιξη ή την επαγγελματική  εξέλιξη αγαπημένων σας προσώπων.
 Αγαπητοί Συμπατριώτες ΜΠΟΡΟΥΜΕ!!!
Αγοράστε μόνο Ελληνικά προϊόντα τα οποία θα ξεχωρίζετε από τον αριθμό στο

BAR CODE....
TA EΛΛΗΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΑΠΟ 520
(Τα 3 πρώτα ψηφία δείχνουν την χώρα προέλευσης)
ΚΑΘΕ ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΕ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΜΕΝΕΙ ΕΛΛΑΔΑ.

(ελήφθη 28-5-2010)

επιστροφή

 

ΔΝΤ: Κάτι για την κοινωνική αλληλεγγύη

 

Ένα ποντικάκι κάποτε, παρατηρούσε από την τρυπούλα του τον αγρότη και τη γυναίκα του που ξεδίπλωναν ένα πακέτο. "Τι λιχουδιά άραγε κρύβει εκείνο το πακέτο!", αναρωτήθηκε...
Όταν οι δύο αγρότες άνοιξαν το πακέτο, δεν φαντάζεστε πόσο μεγάλο ήταν το σοκ που έπαθε, όταν διαπίστωσε πως επρόκειτο για μια ποντικοπαγίδα!
Τρέχει γρήγορα λοιπόν στον αχυρώνα για να ανακοινώσει το φοβερό νέο!:
-Μια ποντικοπαγίδα μέσα στο σπίτι! Μια ποντικοπαγίδα μέσα στο σπίτι!
Η κότα κακάρισε, έξυσε την πλάτη της και σηκώνοντας το λαιμό της είπε:
"Κύρ Ποντικέ μου, καταλαβαίνω πως αυτό αποτελεί πρόβλημα για σας. Αλλά δεν βλέπω να έχει καμιά επίπτωση σε μένα! Δε με ενοχλεί καθόλου εμένα η ποντικοπαγίδα στο σπίτι!"
Το ποντικάκι γύρισε τότε στο γουρούνι και του φώναξε:
"Έχει μια ποντικοπαγίδα στο σπίτι! Έχει μια ποντικοπαγίδα στο σπίτι!"
Το γουρούνι έδειξε συμπόνια αλλά απάντησε:
"Λυπάμαι πολύ κυρ ποντικέ μου, αλλά δεν μπορώ να κάνω τίποτα άλλο από το να προσευχηθώ. Να είσαι σίγουρος ότι θα το κάνω. Θα προσευχηθώ."
Τότε το ποντίκι στράφηκε προς το βόδι και του φώναξε κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου:
"Έχει μια ποντικοπαγίδα στο σπίτι! Έχει μια ποντικοπαγίδα στο σπίτι!"
Και το βόδι απάντησε:
"Κοιτάξτε, κύριε ποντικέ μου, πολύ λυπάμαι για τον κίνδυνο που διατρέχεις, αλλά εμένα η ποντικοπαγίδα το μόνο που μπορεί να μου κάνει, είναι ένα τσιμπηματάκι στο δέρμα μου! "
Έτσι, ο καλός μας ποντικούλης, έφυγε με κατεβασμένο το κεφάλι, περίλυπος και απογοητευμένος γιατί θα έπρεπε ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, να αντιμετωπίσει τον κίνδυνο της ποντικοπαγίδας!
Την επόμενη νύχτα, ένας παράξενος θόρυβος, κάτι σαν το θόρυβο που κάνει η ποντικοπαγίδα όταν κλείνει, ξύπνησε τη γυναίκα του αγρότη που έτρεξε να δει τι συνέβη. Μέσα στη νύχτα όμως, δεν πρόσεξε πως στην παγίδα πιάστηκε από την ουρά ένα φίδι ....
Φοβισμένο το φίδι δάγκωσε τη γυναίκα.
Ο άντρας της έτρεξε γρήγορα και την πήγε στο νοσοκομείο. Αλλοίμονο όμως, την έφερε στο σπίτι με πολύ υψηλό πυρετό. Ο γιατρός τον συμβούλεψε να της κάνει ζεστές σουπίτσες..
Έτσι ο αγρότης *έσφαξε την κότα* για να κάνει μια καλή κοτόσουπα!
Η γυναίκα όμως πήγαινε από το κακό στο χειρότερο και όλοι οι γείτονες ερχόταν στη φάρμα να βοηθήσουν. Ο καθένας με τη σειρά του καθόταν στο προσκεφάλι της γυναίκας από ένα 8ωρο.
Για να τους ταΐσει όλους αυτούς ο αγρότης αναγκάστηκε να *σφάξει το γουρούνι*.
Τελικά όμως η γυναίκα δε τη γλύτωσε! Πέθανε! Στη κηδεία της ήρθε πάρα πολύς κόσμος, γιατί ήταν καλή γυναίκα και την αγαπούσαν όλοι.
Για να φιλοξενήσει όλον αυτόν τον κόσμο ο αγρότης αναγκάστηκε να *σφάξει το βόδι*
Ο κυρ Ποντικός μας, έβλεπε όλο αυτό το πήγαιν'έλα από την τρυπούλα του με πάρα πολύ μεγάλη θλίψη.......

ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ:
Χάσαμε την ανθρωπιά μας. και ενισχύσαμε τον ατομισμό μας..!
όταν κάποιος δίπλα μας κινδυνεύει, βρισκόμαστε όλοι σε κίνδυνο!
είμαστε όλοι συνεπιβάτες σ'αυτό το πλοίο που λέγεται ζωή!
ο καθένας μας αποτελεί τον κρίκο της ίδιας αλυσίδας!
είμαστε σαν τις ίνες ενός υφάσματος.
Και αν ένα μέρος του υφάσματος χαλάσει, το ύφασμα είναι άχρηστο....
ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ.
Εμείς είμαστε τα ποντικάκια..
Εμείς όμως είμαστε και οι κότες..
Εμείς και τα γουρούνια.
Εμείς και τα βόδια.

επιστροφή

 

ΔΝΤ: Κάτι για το δαιμόνιο του Έλληνα

 

O Κώστας , πήγε στη Σίφνο, ή στην Πρώτη Σερρών, δεν θυμάμαι, και αγόρασε από έναν αγρότη ένα γάιδαρο, έναντι του ποσού των 100 δολαρίων.

Ο αγρότης συμφώνησε να του τον παραδώσει την άλλη μέρα.

Την επόμενη μέρα ο αγρότης του είπε: «Συγγνώμη αλλά έχω άσχημα νέα, ο γάιδαρος ψόφησε».

Ο Κώστας  απάντησε: «Δεν πειράζει. Δώσε μου τα λεφτά μου πίσω».

Ο αγρότης του λέει: «Δεν μπορώ να το κάνω, γιατί ήδη τα έχω ξοδέψει».

Ο Κώστας  είπε: «Εντάξει, τότε δώσε μου τον νεκρό γάιδαρο».

Ο αγρότης ρώτησε: «Τι θα το κάνεις;» και ο Κώστας  απάντησε «Θα το βάλω σε λοταρία».

Ο αγρότης του απάντησε με μια δόση ειρωνείας: «Αποκλείεται να βγάλεις σε λοταρία το ψόφιο γάιδαρο» και ο Κώστας  απάντησε «Φυσικά και μπορώ, απλά δεν θα το πω σε κανέναν ότι είναι ψόφιος».

Ένα μήνα αργότερα ο αγρότης βρέθηκε ξανά με τον Γιάννο και τον ρώτησε «Τι έγινε με τον ψόφιο γάιδαρο;»

Ο Κώστας  απάντησε: «Τον έβγαλα σε λοταρία και πούλησα 500 λαχνούς, προς 2 δολάρια τον ένα και έτσι κέρδισα 998 δολάρια».

Ο αγρότης ρώτησε «Καλά κανένας δεν παραπονέθηκε;» και ο Κώστας  απαντάει «Μόνο ο τύπος που τον κέρδισε και για να μην φωνάζει του έδωσα πίσω τα δυο του δολάρια»!

Αν δυσκολεύεσαι, κάνε κλικ εδώ

 

επιστροφή

 

Ο σκεφτόμενος κεφαλαιοκράτης

 

Το 1982 δούλευα σε μεγάλη βιομηχανική Αμερικανική εταιρεία στην Νέα Υόρκη. Η ύφεση άρχιζε και στο διοικητικό συμβούλιο γινόταν η συζήτηση για πόσο κόσμο θα απολύσουμε. Ήμουν υπεύθυνος για το σχέδιο κερδοφορίας και είχα μαζέψει όλες τις προτάσεις από 42 χώρες. Όλοι είχαν προτείνει περικοπές προσωπικού -15 000 παγκοσμίως. Ο κάθε Αντιπρόεδρος έκανε τις προτάσεις του. Ο πρόεδρος μας δεν μιλούσε. Κοιτάζαμε όλοι ο ένας τον άλλον και δεν είχαμε ιδέα γιατίήταν αμίλητος.

Όταν τελειώσαμε ξαφνικά ο πρόεδρος ζήτησε την άδεια να μιλήσει. Ο λόγος του έχει μείνει αποτυπωμένος στο μυαλό όλων που ήμασταν εκεί και αν και έχουν περάσει 28 χρόνια τον θυμάμαι λες και ήταν χθες. Θα τον αναπαράγω όσο ποιο σωστά μπορώ διότι η αξίες που περιέχει είναι αθάνατες και μπορούν να φανούν χρήσιμες σε αυτό που θα ζήσουμε σύντομα.

«Ο καθαριστής όταν περνά την πόρτα του εργοστάσιου είναι σύζυγος, πατέρας παιδιών που πάει στο σπίτι που χρεωστάει και κοιτάξει με υπερηφάνεια αυτά που δημιούργησε και αν και λίγα του είναι αρκετά. Αποφασίζουμε σήμερα να τον διώξουμε. Να χάσει την δουλεία του να πάει σπίτι άνεργος με μια επιταγή δυο μηνών. Τι θα πει στα παιδιά του, τι θα πει στην γυναίκα του, πώς να τους εξηγήσει ότι από αύριο χάνει την αξιοπρέπεια του. Και εάν σε τρεις μήνες δεν έχει βρει δουλεία θα χάσει το σπίτι του και ίσως την γυναίκα του. Δεν μπορώ να βάλω την υπογραφή μου σε ένα σχέδιο που καταδικάζει την ζωή και την ύπαρξη τόσων ανθρώπων.
ΑΛΛΑ την ιδία στιγμή έχω και υποχρέωση στους μετόχους μου που μου
εμπιστεύτηκαν τις οικονομίες τους και εάν δεν κάνω κάτι τα συνταξιοδοτικά ταμεία δεν θα έχουν λεφτά για τις συντάξεις. Οι απολύσεις που όλοι μου προτείνετε μειώνουν τα ετήσια έξοδα κατά $135.000.000. Έκανα ένα απλό υπολογισμό και προτείνω το εξής σχέδιο:

Ελάττωση του μισθού μου - 75%

Ελάττωση μισθού όλων των αντιπρόεδρων - 50%

Ελάττωση γενικών διευθυντών - 40%

ΚΤΛ
Καμία απόλυση.

Θέλω τους αριθμούς σε μια ώρα.»

 

Σηκώθηκε και έφυγε, και όπως έφευγε είπε με ένα ειρωνικό χαμόγελο «κρίμα που θα παίξετε Γκολφ μονό τρεις φόρες αντί για έξι, παιδιά.»

Περάσαμε την θύελλα χωρίς να διώξουμε άτομο και σε τρία χρόνια η άξια της μετοχής ήταν $147 από $7.5 το 1980 πριν αρχίσει η κρίση. Α ναι, είχαμε και 27 διπλώματα ευρεσιτεχνίας από απλούς εργάτες σ ' αυτό το διάστημα. Δεν χρειάζεται να πω ότι ο κόσμος έπινε νερό στο όνομα του. Το 1992 στο τραπέζι που του κάναμε για την συνταξιοδότηση του - και είχαμε έρθει από όλο τον κόσμο αν και δουλεύαμε σε άλλες εταιρείες - τον ρωτήσαμε να απαντήσει στον
αποχαιρετιστήριο λόγο του γιατί διάλεξε να κάνει αυτό που έκανε. Όπως το θυμάμαι η απάντηση ήταν:

« Ακουστέ μπορεί να είχε και συναισθηματικές ρίζες η απόφαση αυτή. Αλλά δεν χωρούν συναισθήματα σε τέτοιες αποφάσεις. Απλώς βρήκα μια λύση που απαντούσε και στη λογική και στο συναίσθημα. Ήμαστε σε 42 χώρες από τις οποίες οι 38 είναι φτωχές. Θα κατέστρεφα ολόκληρες μικρές κοινωνίες διότι όπως ξέρετε τα εργοστάσια μας είναι σε κωμοπόλεις. Εάν το έκανα όπως μου είχατε προτείνει είναι αυτονόητο ότι θα έφερνα ανθρώπους στην απελπισία. Και κανείς μα κανείς ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ένας απελπισμένος άνθρωπος . Η πιθανότητα να ΕΚΑΙΓΑΝ το εργοστάσιο ήταν μεγάλη. Ενώ εσείς που ήσασταν διπλά μου και όλο το μισθό να σας έπαιρνα δεν θα καίγατε τίποτα γιατί πιστεύετε ότι είστε μέσα στο ΣΥΣΤΗΜΑ και άνθρωποι που αισθάνονται κομμάτι του συστήματος δεν κάνουν επαναστάσεις. Να θυμάστε ότι η πραγματική καταστροφή έρχεται όταν ο κόσμος
αισθάνεται αποκλεισμένος από το σύστημα, νιώθει αδικία και δεν έχει καμία ελπίδα. Τότε είναι έτοιμος για όλα και εργοστάσια καίει.»

Σήμερα ζωγραφίζει στο San Francisco και είναι στο στρογγυλό τραπέζι της κουζίνας ( άτυπη συνάντηση κάθε 8 εβδομάδες ) του Όμπυα.

 

Γιατί το έγραψα;

Βλέπω όλους τους να βγαίνουν στη τηλεόραση / ράδιο και να μιλούν για διαρθρωτικές αλλαγές (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ), ανάγκη για αλλαγή (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ) αλλαγή νοοτροπίας (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ). Όλα αυτά χωρίς ίχνος συμπόνιας και λογικής σκέψης το ποιο μπορεί να είναι το αποτέλεσμα Φυσικά είναι για τις αλλαγές - ζουν με την φαντασίωση ότι ΑΥΤΟΙ δεν χρειάζεται να αλλάξουν. Δεν έχουν τίποτα να χάσουν διότι είναι με το ΣΥΣΤΗΜΑ. Έτσι θα είναι όχι μονό προστατευμένοι αλλά η ΚΡΙΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΑ (σας θυμίζει κάτι αυτό?) να γεμίσουν  περισσότερο τις τσέπες τους. Λοιπόν νάνοι της νοημοσύνης έγραψα το
άρθρο αυτό για να ξέρετε πως συμπεριφέρονται οι άνθρωποι, που είναι
πραγματικά σκεφτόμενοι.

Έτσι δεν θα έχετε καμία δικαιολογία ότι δεν ξέρατε ότι τα όμορφα «εργοστάσια» καίγονται όμορφα. ΠΑΝΤΟΥ.

(ελήφθη 29-5-2010 από τους ηλιόσπορους)

 

επιστροφή

 

ΠΡΑΣΙΝΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ από 1998 μέχρι το 2004

Για να μην ξεχνιόμαστε: πόσο από το χρέος "έφαγε" η πράσινη διαπλοκή;

 

Posted on 02 Μάιος 2010

(απολογούμαι αν ο κατάλογος δεν είναι πλήρης)

Τα όσο απαριθμούνται δεν αποτελούν αποκλειστική πνευματική ιδιοκτησία του υπογράφοντος. Έχουν αντληθεί από διάφορα κατά καιρούς δημοσιεύματα, τα οποία αφού κωδικοποίησα τα συγκέντρωσα σε μια ενιαία λίστα. Ελπίζω ότι θα φρεσκάρουν μνήμες και θα προβληματίσουν ώστε να αποδοθούν τα του «Καίσαρος τω Καίσαρι» για την σημερινή κατάντια της χώρας.

1. Υπερχρέωση της χώρας, διόγκωση του δημόσιου χρέους. Το 1981 το δημόσιο χρέος υπολειπόταν του μέσου κοινοτικού, το 1985 ξεπέρασε το μέσο κοινοτικό και το 2003 έφτασε σε χρέος ρεκόρ 110% του ΑΕΠ.

2. Παράδοση του δημόσιου πλούτου στους βαρόνους των κατεστημένων συμφερόντων (έξι οικογένειες)

3. Καταλήστευση των κρατικών και κοινοτικών πόρων από τις συμμορίες της διεφθαρμένης διαπλοκής που έδρασαν ανενόχλητες και με την πλήρη ανοχή των «χρυσών» σοσιαλιστικών εξουσιών. Όλες οι διεθνής εκθέσεις κατατάσσουν την Ελλάδα στην ίδια κατηγορία με τις χώρες της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.

4. Έγκλημα χρηματιστηρίου: άγρια δηλαδή λεηλασία ενάμισι εκατομμυρίου ανύποπτων μικροεπενδυτών μετά από τις άμεσες και έμμεσες προτροπές υπουργών (κόμμα χρηματιστηρίου) και του ίδιου του Σημίτη με την χειραγώγηση του γενικού δείκτη με τα ταμεία των ΔΕΚΑ (Δημόσια Επιχείρηση Κρατικών Αξιών) και των ασφαλιστικών ταμείων.

6. Φτωχοποίηση του ελληνικού λαού με δυόμισι εκατομμύρια Έλληνες κάτω από τα όρια της φτώχειας και δημιουργία νεόπτωχης τάξης.

7. H σκοτεινή υπόθεση των πυραύλων S-300 που εξασθένισε την άμυνα της Κύπρου από ελληνικής πλευράς ενώ δεν έγινε το ίδιο από τουρκικής πλευράς. Προσπαθούσαμε επί μήνες να τους κρύψουμε σε κάποιο νησί.

8. Εξοπλιστικά προγράμματα 20 δις ευρω από Σημίτη, αμφιβόλου αποτελεσματικότητας και προβληματικών μαχητικών που το ένα μετά το άλλο πέφτουν σκοτώνοντας αεροπόρους. Φαίνεται ότι οι μόνοι που επωφελήθηκαν από τις συμφωνίες ήταν τα λαμόγια-μεσάζοντες, οι έμποροι και οι πολυεθνικές για τους οποίους εξασφαλίζονταν τεράστιες μίζες και προμήθειες, με υπερκοστολογήσεις και αστρονομικές υπερβάσεις των αρχικών συμβάσεων.

9. Οι δαπάνες για την άμυνα δεν εμφανίζονταν ποτέ στα κρατικά έξοδα αλλά εγγράφονταν μόνο σε ειδικούς λογαριασμούς της Τράπεζας της Ελλάδος (που σημαίνει ότι δεν μπορεί ποτέ να αποδειχτεί που πήγαιναν τα λεφτά και ποιος τα έπαιρνε) με αποτέλεσμα να γίνουμε διεθνώς ρεζίλι από την Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία το 2002. Μέχρι το 1998 είχαν ανοιχτεί 3 τέτοιοι λογαριασμοί από το 1998 μέχρι το 2004 ανοίχτηκαν πάνω από 100 : τα περίφημα διπλά βιβλία του Πασόκ.

10. TOR-M1 (ρώσικα αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά συστήματα μικρού βεληνεκούς) : πίσω από την προμήθειά τους βρίσκονται δύο δολοφονίες, εμπλοκή μυστικών υπηρεσιών, κατασκοπεία, παρακολουθήσεις, απειλές και 474 εκ δολαρίων και το γεγονός ότι ουδέποτε καταβλήθηκαν στη χώρα μας τα αντισταθμιστικά οφέλη, ύψους 73 εκατ. δολαρίων!

11. Το τεράστιο φαγοπότι με τα δημόσια έργα και τις Ολυμπιακές υποδομές που χαρακτηρίζονται από καθυστερήσεις, υπερβάσεις και κακοτεχνίες, για πολλές από τις οποίες πληρώνουμε βαριά πρόστιμα. Με το κόλπο των σκόπιμων καθυστερήσεων στην ανάθεση των έργων οι υπουργοί του Σημίτη προχωρούσαν σε απευθείας «τυφλές» αναθέσεις με συνοπτικές και αδιαφανείς διαδικασίες, υποτίθεται κάτω από την πίεση του χρόνου ενώ στην πραγματικότητα ήθελαν απλώς να ευνοήσουν τους νταβατζήδες . Εδώ να συμπεριλάβουμε και το περίφημο C4I, του πρωθυπουργικού φίλου Τρεπεκλή. Η εταιρεία της οποίας εμφανιζόταν  ως αντιπρόσωπος (η SAIC) και στην οποία κατακυρώθηκε η σχετική προμήθεια, ενθυλάκωσε μερικά εκατομμυριάκια ευρώ και προκαταβολικά μάλιστα ως προμήθεια για την παροχή ανύπαρκτων συμβουλευτικών υπηρεσιών και ενός ημιτελούς έργου αμφίβολης αποτελεσματικότητας!

12. Στα δημόσια έργα κατασκεύαζαν δρόμους καρμανιόλες αλλά φούσκωναν οι τσέπες των ευνοούμενων ‘πράσινων κατασκευαστών’, κυρίως του «εθνικού»,  ο οποίος έπαιρνε όλα τα έργα και όποιο έργο δεν κατασκεύαζε το έπαιρνε για να το δώσει υπερεργολαβία σε κάποιον ελεγχόμενο από τον ίδιο εργολάβο.

13. Εθνικό Κτηματολόγιο : Πληρώνουμε ακόμα τεράστια πρόστιμα για την μη πραγματοποίηση του έργου.

14. Ο προϋπολογισμός του 2003 προέβλεπε έλλειμμα 0.9% του ΑΕΠ και τελικά έφτασε το 5.7%.

15. Εγκληματική υποτίμηση δραχμής πριν από την ένταξη της χώρας στην ΟΝΕ.

16. Υπόθεση Στέγκου: στο ξενοδοχείο του οποίου δεξιώθηκε τους Ευρωπαίους ηγέτες κερνώντας τους γιαούρτια αξίας 100 εκατ. δραχμών!!! Ο Στέγκος καταδικάστηκε αργότερα σε 3 έτη φυλάκιση και χρηματικό πρόστιμο για τα αδικήματα της παράβασης χρηματιστηριακής νομοθεσίας, παραπλάνησης επενδυτικού κοινού, διασποράς ψευδών ειδήσεων και άμεσης συνέργιας στις πράξεις αυτές.

17. Φόροι: παρά του ότι η πράσινη υποσχεσιολογία ευαγγελίζονταν πάντα αναδιανομές πλούτου, δικαιότερα συστήματα φορολόγησης και φορολόγηση του έχοντα και κατέχοντα, από το 1993 έως το 2003 παρατηρείται αύξηση φόρων κατά 122,5%. Επί Σημίτη επιβλήθηκαν 97 νέοι φόροι που κυρίως στόχευαν μικρές, εμπορικές, βιοτεχνικές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Το 1981 τα συνολικά φορολογικά έσοδα αντιστοιχούσαν στο 15,8% του ΑΕΠ ενώ το 2000 αντιστοιχούσαν στο 26,6%. Το 1981 οι αυξήσεις άμεσων φόρων αντιστοιχούσαν στο 5% του ΑΕΠ ενώ το 2000 αντιστοιχούσαν στο 11,2%. Το 1995 π.χ. το 66,1% των φόρων ήταν έμμεσοι, το 2000 ήταν 57,6%, το 2001 ήταν 58,9%, το 2002 ήταν 59,4% και το 2003 ήταν 59,4%.

18. Αγροτικό Ζήτημα : τις δύο τελευταίες δεκαετίες δόθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση τρισεκατομμύρια για την αναδιάρθρωση της αγροτικής παραγωγής και οικονομίας και τον τεχνολογικό εκσυγχρονισμό της ελληνικής γεωργίας. Οι επιδοτήσεις όμως χρησιμοποιήθηκαν μόνο για ψηφοθηρικούς λόγους. Οι αναμενόμενες αναδιαρθρώσεις δεν έγιναν ποτέ γιατί τα πολλά χρήματα απορροφούνταν από ανθρώπους που δεν τα δικαιούνταν, απορροφούνταν από απατεώνες, πάντως όλοι, παραπληροφορήθηκαν και εξαπατήθηκαν αφού πίστεψαν ότι θα παίρνουν τις επιδοτήσεις επ’ άπειρον ενώ οι επιδοτήσεις ήταν απλώς τμήμα πακέτων που κάποτε φυσικά θα σταματούσαν. Εξάλλου η Ευρώπη δεν μπορεί να ενισχύει για πάντα προϊόντα που δεν χρειάζεται ή προϊόντα υψηλού κόστους παραγωγής σε σύγκριση με άλλες χώρες. Κανένας δεν εξήγησε στους αγρότες πως και γιατί να ανανεώσουν και αναδιαρθρώσουν τις καλλιέργειές τους, πώς να βελτιώσουν την παραγωγή τους και πώς να εκσυγχρονίσουν τεχνολογικά τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις τους. Το εμπορικό ισοζύγιο αγροτικών προϊόντων έφτασε το 2002 στο πρωτοφανές έλλειμμα των 1,84 δις ευρω. Έτσι φτάσαμε στην εξέγερση των αγροτών, στα σκασμένα λάστιχα, στην κατασυκοφάντηση των αγροτών και στον ξυλοδαρμό τους.

19. Προμήθειες στα νοσοκομεία : εικονικές τιμολογήσεις και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων και ιατρικών υλικών και εργαλείων από 300% – 1500%.

20. Ανεργία : το 1981 υπολειπόταν του μέσου κοινοτικού όρου. Μετά το 81 άρχισε να αυξάνεται ενώ το 1998 ξεπέρασε το μέσο κοινοτικό όρο, το 1999 έφτασε το 12% και το 2004 το 12,3%.

21. Ολυμπιακή αεροπορία : τον Οκτώβριο του 2003 η Ευρωπαϊκή επιτροπή στράφηκε κατά της Ελλάδας και έστειλε την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τις παράνομες χρηματοδοτήσεις της Ολυμπιακής από την κυβέρνηση Σημίτη. Ζητούσε μάλιστα την επιστροφή της οικονομικής υποστήριξης χαρακτηρίζοντας αποτυχημένο το σχέδιο εξυγίανσης από το 1994 έως το 2002.

22. ΑΣΕΠ : κάτω από τους νόμους Πεπονή κατασκεύασαν τις περίφημες ‘αποκαταστατικές’ διατάξεις του άρθρου 25 και του Ν. 2190, που ουσιαστικά παραβίαζαν το νόμο για το ΑΣΕΠ, καταργούσαν την έννομο τάξη και ανάγκαζαν το ίδιο το ΑΣΕΠ να διαπιστώνει με εκθέσεις του χιλιάδες παράνομες κομματικές προσλήψεις κυρίως συμβασιούχων. Ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα πασοκοκρατείται, αφού επί 20 χρόνια είχαν διοριστεί πάνω από 1.000.000 ‘πράσινα’ παιδιά.. Παρόλα αυτά ο σοσιαλιστικός τύπος επιμένει ότι ο δημόσιος τομέας κατακλύστηκε από γαλάζια παιδιά. Καλό το παραμύθι αλλά χωρίς δράκους.

23. Για τέσσερα κακουργήματα ασκήθηκε δίωξη κατά του πρώην γενικού διευθυντή του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Παπακωνσταντίνου και της χρηματιστηριακής εταιρείας ΑΡΤΙΟΝ για τα ομόλογα του Ταμείου Εθνικής Οδοποιίας (ΤΕΟ).

24. Ληστρικό σκάνδαλο 1 δις στην ΕΑΒ : οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ για να «στρογγυλοποιήσουν» τα τεράστια ελλείμματα της εταιρείας αλλά και κυρίως για να τα «εξαφανίσουν» κάτω από το χαλί, τα «έβαζαν» σε ειδικό λογαριασμό «αναπόσβεστων εξόδων ιδρύσεως της εταιρείας»!

25. Το 2001 το ΠΑΣΟΚ για να καλύψει ένα χρέος 2,8 δις Ευρώ έστησε την πιο πολύπλοκη απάτη που έχει στηθεί ποτέ στην ελληνική ιστορία, τη μεγαλύτερη ελληνική κρυφή κομπίνα. Εξαπάτησε και τις Ευρωπαϊκές αρχές αλλά και τους Έλληνες : το πράσινο δομημένο ομόλογο του 2001 με τις 18 τράμπες. Δομήθηκε ένα ομόλογο-τέρας ονομαστικής αξίας 6,1 δις Ευρώ και πάνω σ’ αυτό “παίχτηκαν” 18 τράμπες (swaps). Το οφειλόμενο ποσό, από τους λάθος χειρισμούς από 2,8 δις Ευρώ ανήλθε στα 54 δις Ευρώ! Το ομόλογο των 9 δις ευρω της 19 Μαϊου είναι ένα από αυτά όπως και τα περισσότερα που «συμπτωματικά» άρχισαν να λήγουν από τα μέσα του 2004!

 

26. Η λεηλασία των ταμείων από το Πασόκ. Για τα ταμεία αυτά που σήμερα κόπτεται; Το 2002 – 2003 χάθηκαν μόνο μέσω της “Ακρόπολις” χρηματιστηριακής, σε παιχνίδι με ομόλογα 5,5 εκ. ευρω. Συνολικά χάθηκαν από τα σαϊνια του ΠΑΣΟΚ πάνω από 3,5 δις ευρω (1,3 τρις δρχ.) μόνο από το 1999-2002. Και μιλάμε για τα λεφτά που τζόγαραν στο χρηματιστήριο, αφήνοντας λυτές και λυσσασμένες τις διοικήσεις των ταμείων να κάμουν παιχνίδι. Επένδυσαν 5,22 δις ευρω συνολικά σε μετοχές και άφησαν μόνο με 1,76 δις ευρω.
27. Σκάνδαλο ΑΡΙΑΔΝΗ : το 2000 το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 650 εκ. ευρω, από την off shore εταιρεία ARIADNE S. A. (ISIN:XS0121591704) με έδρα το  Λουξεμβούργο, βάζοντας υποθήκη μέχρι το 2013 τα έσοδα των λαχείων. Οι μίζες που έπεσαν ξεπερνούν τα 7,5 εκ. ευρω. Το Πασόκ υποχρεούται να απαντήσει και όχι να σφυρίζει ΚΛΕΦΤΙΚΑ!

28. Η πώληση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός ΑΕ» έναντι του «ασήμαντου» ποσού των 11 εκατ. €, όταν τον Ιούνιο του 2004, έξι μήνες μετά τη συναλλαγή, διεθνής εταιρεία παροχής συμβουλών υπολόγισε την αγοραία αξία των Μεταλλείων στα 408 εκατ. €. Δηλαδή τριάντα πέντε φορές μεγαλύτερη της τιμής που τελικά ξεπουλήθηκαν με τις γνωστές μεθόδους ΠΑΣΟΚ και με συνοπτικές διαδικασίες. Ακόμα και η Κομισιόν βλέπει σκανδαλώδης παρατυπίες στη συγκεκριμένη υπόθεση!

29. Τα άρματα μάχης Λέοπαρντ τα οποία η κυβέρνηση Σημίτη αγόρασε 7 (ΕΠΤΑ) φορές ακριβότερα απ’ ότι η Τουρκία (2 δις δρχ.).

30. Τα προβληματικά γερμανικά υποβρύχια κόστους 750 δις δραχμών, τιμή πενταπλάσια του πραγματικού κόστους! Η Γερμανία ακόμα πιέζει την Ελλάδα για την αποδοχή της αγοράς!

31. Η επιβολή υποχρεωτικής διόρθωσης των δημοσιονομικών στοιχείων, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατά πέντε φορές! Η έκτη ήταν τον Απρίλιο του 2004 και αφορούσε φυσικά κυρώσεις στα δημοσιονομικά στοιχεία που παρέδωσε το ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση της ΝΔ.

32. Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών: ένα νομικό κατασκεύασμα που εμπεριέχει ολόκληρη την κουλτούρα ατιμωρησίας και αποφυγής ευθυνών του «πανελλήνιου σοσιαλισμού» .

33. “οι συμβασιούχοι” : Κατά την τριετία 2001-2004 το κίνημα προχώρησε στον διορισμό 250.000 συμβασιούχων στην δημόσια διοίκηση για καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους, χωρίς να το επιτρέπουν τα οικονομικά δεδομένα της εποχής. Το ΠΑΣΟΚ τους διατήρησε σε καθεστώς ομηρίας, και έβαλε την επόμενη κυβέρνηση να τους μονιμοποιήσει. Πράγμα αδύνατο οπότε το ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση της ΝΔ, ότι δεν προχώρησε στην μονιμοποίησή τους. Σύμφωνα με το συμβούλιο επικρατείας μονιμότητα δικαιούνταν όσοι υπάλληλοι κάλυπταν “πάγιες και διαρκείς ανάγκες”, δηλαδή πολλοί λιγότεροι από όσους «αφιλοκερδώς» διόρισε η «μεγάλη δημοκρατική παράταξη».

34: «Σκάνδαλο Siemens» : Στα πρακτικά της δίκης για την Siemens στο Μόναχο είναι καταγεγραμμένο ότι για τις δουλειές της Siemens στην Ελλάδα δόθηκαν μίζες περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ. Μέχρι στιγμής είναι σίγουρο ότι ένα εκατομμύριο εξ’ αυτών μεταφέρθηκε στα ταμεία του Πασόκ, μέσω Τσουκάτου.

Εγώ κουράστηκα. Όποιος άλλος θέλει, ας συμπληρώσει τον κατάλογο…

(Factorx: Υποθέτω ότι ως νεαρότερος αγνοείς τα μεγάλα σκάνδαλα της πρώτης πράσινης οκταετίας: Σκάνδαλο Κοσκωτά, Αγορά του Αιώνα, Καλαμπόκια για τις κότες τους ψηφοφόρους κλπ κλπ)

Πηγή

http://www.thermopilai.org/content/gia-na-men-xekhniomaste-poso-apo-khreos-ephage-e-prasine-diaploke

επιστροφή

 

Βατσιτσέλο, βατσιτσό… (ας πούμε και μι’ αλήθεια…)

 

Αποσπάσματα από την ομιλία του τέως βουλευτή του Σύριζα Γρηγόρη Ψαριανού, στις 6-5-2010 στη βουλή, όταν γινόταν η συζήτηση για τη λήψη μέτρων για την λεγόμενη «εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης».

Με άλλα λόγια όταν στη βουλή επισφραγιζόταν η παράδοση της χώρας στο ΔΝΤ….

Να θυμίσουμε ότι ο Γρηγόρης Ψαριανός είναι σήμερα ανεξάρτητος βουλευτής. Μεσολάβησε το συνέδριο του ΣΥΝ.

Αφιερώστε 5 λεπτά και διαβάστε. Ειδικά όσοι ανέκαθεν αισθάνεστε απρόθυμοι να θυσιάσετε 10 λεπτά για να ακούσετε ή να διαβάσετε έναν βουλευτή!... Ειδικά εσείς λοιπόν…

 

 «Κύριοι συνάδελφοι,

Ξέρετε όλοι πάρα πολύ καλά, έχετε συνειδητοποιήσει όλοι πάρα πολύ καλά, είτε έχετε πολύ μυαλό είτε λιγότερο, είτε είσαστε ευφυείς είτε ιδιοφυείς είτε ανόητοι, ότι έχουμε φτάσει σε ένα όριο, ότι έχουμε περάσει πέρα από το όριο.

Τι πρέπει να γίνει τώρα;

 Άκουσα μαθήματα περί δημοκρατίας, πράγματα που τα λέμε από τότε που έγινε κάποια μεταπολίτευση αλλά όχι ακριβώς αυτή η μεταπολίτευση που περίμενε ο κόσμος. Η μεταπολίτευση δεν έγινε ποτέ. Περάσαμε από τη χούντα σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία κουτσουρεμένη. Δημοκρατία και ελευθερία σου τάζανε λειψή, ουρλιάζουν οι ποιητές απ τους τάφους τους

Κι εμείς καθόμαστε σε μια δημοκρατία μαριονέτα,

που -με τα εκλογομαγειρέματα και τα εκλογοκαλπονοθευτικά συστήματα- το 38% το κάνει 65% στη βουλή,

που κυβερνάει με τον τσαμπουκά εδώ πέρα όποιος γουστάρει και κάνει ότι θέλει,

που ψηφίζουμε λόχοι, πάνω τα χεράκια - κάτω τα χεράκια -ακόμα κι αν διαφωνούμε, που μπαίνουν θέματα κομματικής πειθαρχίας και δεν ντρεπόμαστε...

Ο καθένας εδώ πέρα εκλέχτηκε με ένα κόμμα αλλά όταν ένα κόμμα λέει άλλα πριν τις εκλογές και άλλα κάνει μετά, οι βουλευτές του οφείλουν να σηκωθούν όρθιοι, όσοι έχουνε φιλότιμο και να πουν, αυτά λέγαμε στον κόσμο πριν;

Αυτοί οι αναλυτές οι βαθυστόχαστοι και οι περισπούδαστοι που έχετε ξαμολήσει εσείς -τα δυο κόμματα που κυβερνούν- στα κανάλια, [γιατί εσείς τους έχετε ξαμολήσει] και αλυχτάνε στα κανάλια, ότι για όλα φταίνε ΚΑΙ οι 300 θα τους μαζέψετε;

 

Γιατί δεν φταίνε ΚΑΙ οι 300. Δεν φταίνε άνθρωποι που εκλέχτηκαν προχθές. Δεν φταίνε άνθρωποι που εκλέχτηκαν για ένα χρόνο πριν από δέκα χρόνια, να τους απειλούν ακόμα και φίλοι τους και να τους λένε εσείς τα τρωτέ τα λεφτά και έχετε γονατίσει τον λαό.

Εσείς οι δυο, τα κόμματα που κυβερνήσατε και που γονατίσατε τη χώρα και τη φέρατε σε αυτό το χάλι θα έπρεπε να ντρέπεστε και να μαζέψετε τα σκυλιά που αλυχτάνε. Και βγαίνει ο κόσμος στο δρόμο και λέει να καεί, να καεί το…ξέρετε τι λέει, πως τη λέει τη βουλή φοβάστε να το πείτε, θέλετε να το πω εγώ;

Χάθηκαν άνθρωποι για να λειτουργεί το κοινοβούλιο, χάθηκαν ζωές, μπήκαν άνθρωποι  κάτω από ερπύστριες, κρεμάστηκαν, κάηκαν, αυτοπυρπολήθηκαν, πήγανε άνθρωποι στα νησιά, στις φυλακές για να λειτουργεί η βουλή, έστω και με αυτή τη κουτσουρεμένη δημοκρατία.

Θα έπρεπε να ντρέπεστε, έχετε οδηγήσει τη χώρα σε αυτό το χάλι, την έχετε γονατίσει και αφήνετε να διαχέονται οι ευθύνες σε όλο το πολιτικό σύστημα.

Το παιχνιδάκι, αυτό το έργο είναι και ανατριχιαστικό είναι και παλιό. Ξαναπαίχτηκε το 65 και το 66. Εκεί που κάηκαν τα   τρία παιδιά της marfin χθες, στην άλλη γωνία, σκοτώθηκε ο Σωτήρης Πέτρουλας το 1965.

 Αυτή η αναταραχή, αυτές οι προβοκάτσιες…., οδηγούν την τηλοψία και την κοινή γνώμη σε θέσεις άκρως συντηρητικές και ανατριχιαστικές.

Και βγαίνουν άνθρωποι και μας κάνουν μαθήματα περί δημοκρατίας.

Άνθρωποι που τσαλαπάτησαν τη δημοκρατία.

Άνθρωποι που οδηγούσαν τα τανκς.

Άνθρωποι που έδειχναν τον δρόμο στους ντερτιλήδες… μας κάνουν μαθήματα περί δημοκρατίας.

Κι εσείς οι δυο που κυβερνάτε τη χώρα από τη δήθεν μεταπολίτευση μέχρι σήμερα δεν είχατε το φιλότιμο να βγείτε να πείτε πέντε πράγματα καθαρά, καθαρά,  ότι:

δανειστήκαμε μια τα φάγαμε,

δανειστήκαμε δυο τα φάγαμε,

δανειστήκαμε τρεις τα φάγαμε,

μας λαδώσανε η Ζήμενς, 15 άλλες εταιρείες… τα φάγαμε… 

Λυπούμαστε πολύ, κάνουμε την αυτοκριτική μας, πέντε παραιτηθήκαμε, ένας έκανε χαρακίρι, ένας πήδηξε απ το μπαλκόνι …ε;  Κανείς;  Τίποτα; 

Και φταίνε ΚΑΙ οι 300;

Δεν θα βγει κάποιος από εσάς να τα πει;  Ένας από τη Νέα Δημοκρατία και ένας απ το ΠΑΣΟΚ. Να ανεβούν μαζί εδώ πάνω και να πουν παιδιά θέλουμε να σας πούμε κάτι.

Τόσο καιρό παίζαμε ένα παιδικό παιχνιδάκι έτσι κι έτσι κι έτσι αλλά φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Και ζητάμε συγγνώμη. Και τότε να βάλουμε όλοι πλάτη…

επιστροφή

 

ΠΡΟΜΗΝΥΜΑ  ΜΕΓΑΛΩΝ  ΣΥΜΦΟΡΩΝ ΔΗΛΩΣΗ   ΜΙΚΗ  ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ

 

Με τον κοινό νου που διαθέτω, δεν μπορώ να εξηγήσω και ακόμα περισσότερο να δικαιολογήσω την ταχύτητα με την οποία κατρακύλησε η χώρα μας από τα επίπεδα του 2009 σε τέτοιο σημείο, ώστε με το ΔΝΤ να απολέσουμε ένα μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας και να τεθούμε σε καθεστώς κηδεμονίας.

Και είναι περίεργο ότι κανείς έως τώρα δεν ασχολήθηκε με το πιο απλό, δηλαδή την οικονομική μας διαδρομή με αριθμούς και στοιχεία από τότε έως τώρα, ώστε να καταλάβουμε κι εμείς οι αδαείς τους πραγματικούς λόγους αυτής της πρωτοφανούς και ιλιγγιώδους εξελίξεως, που έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια της εθνικής μας αυτοτέλειας και μαζί της την διεθνή ταπείνωση.

Ακούω για το χρέος των 360 δισεκατομμυρίων, όμως συγχρόνως βλέπω ότι τα ίδια και μεγαλύτερα χρέη έχουν πολλές άλλες χώρες. Άρα δεν μπορεί να είναι αυτή η βασική αιτία της κακοδαιμονίας. Επίσης με προβληματίζει το στοιχείο της υπερβολής στα διεθνή χτυπήματα με στόχο την χώρα μας, μαζί με ένα τόσο καλά εναρμονισμένο συντονισμό εναντίον μιας ασήμαντης οικονομικά χώρας, που καταντά ύποπτος. Έτσι οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι κάποιοι μας ντρόπιασαν και μας φόβισαν, για να μας οδηγήσουν στο ΔΝΤ, που αποτελεί βασικό παράγοντα της επεκτατικής πολιτικής των ΗΠΑ και όλα τα άλλα περί ευρωπαϊκής αλληλεγγύης ήταν στάχτη στα μάτια μας, για να μη φανεί ότι πρόκειται για μια καθαρά αμερικανική πρωτοβουλία, για να μας ρίξει σε μια εν πολλοίς τεχνητή οικονομική κρίση, ώστε να φοβηθεί ο λαός μας, να φτωχύνει, να χάσει πολύτιμες κατακτήσεις και τέλος να γονατίσει, έχοντας δεχθεί να τον κυβερνούν ξένοι. Όμως γιατί; Για να εξυπηρετηθούν ποια σχέδια και ποιοι στόχοι;

Παρ’ ό,τι υπήρξα και παραμένω οπαδός της ελληνοτουρκικής φιλίας, εν τούτοις πρέπει να πω ότι με φοβίζει αυτή η αιφνίδια σύσφιξη των κυβερνητικών σχέσεων, οι επαφές υπουργών και άλλων παραγόντων, οι επισκέψεις στην Κύπρο και η έλευση του Ερντογκάν. Υποψιάζομαι ότι πίσω απ’ αυτά κρύβεται η αμερικανική πολιτική με τα ύποπτα σχέδιά της, που αφορούν τον γεωγραφικό μας χώρο, την ύπαρξη υποθαλάσσιων κοιτασμάτων, το καθεστώς της Κύπρου, το Αιγαίο, τους βόρειους γείτονές μας και την αλαζονική στάση της Τουρκίας, με μόνο εμπόδιο την καχυποψία και την εναντίωση του ελληνικού λαού.

Όλοι γύρω μας, ποιος λίγο ποιος πολύ, είναι δεμένοι στο άρμα των ΗΠΑ. Η μόνη παραφωνία εμείς, που από την επιβολή της Χούντας και την απώλεια του 40% της Κύπρου ως τους εναγκαλισμούς με τα Σκόπια και τους υπερεθνικιστές Αλβανούς, δεχόμαστε συνεχώς χτυπήματα δίχως να βάλουμε μυαλό.

Θα έπρεπε λοιπόν να καταργηθούμε ως λαός και αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα. Καλώ τους οικονομολόγους, πολιτικούς, αναλυτές να με διαψεύσουν. Πιστεύω ότι δεν υπάρχει άλλη λογικοφανής εξήγηση παρά το γεγονός ότι υπήρξε μια διεθνής συνωμοσία, στην οποία συμμετείχαν και οι Ευρωπαίοι φιλοαμερικανοί τύπου Μέρκελ, η ευρωπαϊκή Τράπεζα, ο διεθνής αντιδραστικός τύπος, που όλοι μαζί συνωμότησαν για το «μεγάλο κόλπο» της υποβάθμισης ενός ελεύθερου Λαού σε υποτελή. Τουλάχιστον εγώ δεν μπορώ να δώσω καμμία άλλη εξήγηση. Παραδέχομαι όμως ότι δεν διαθέτω ειδικές γνώσεις αλλά μιλώ βασισμένος στον κοινό νου. Ίσως και πολλοί άλλοι να σκέφτονται όπως εγώ κι αυτό ίσως το δούμε στις μέρες που θα ‘ρθουν.

Πάντως θα ήθελα να προετοιμάσω την κοινή γνώμη και να τονίσω ότι εάν η ανάλυσή μου είναι ορθή, τότε η οικονομική κρίση (που όπως είπα μας επεβλήθη) δεν είναι παρά μόνο το πρώτο πικρό ποτήρι στο λουκούλειο γεύμα που θα ακολουθήσει και που αυτή τη φορά θα αφορά ζωτικά και κρίσιμα εθνικά μας θέματα, που δεν θα ήθελα ούτε να φανταστώ πού θα μας οδηγήσουν. Μακάρι να έχω άδικο.

Αθήνα, 27.4.2010  Μίκης Θεοδωράκης

επιστροφή

 

27,5% η «νεανική» ανεργία στην Ελλάδα

 

Δείτε και το αφιέρωμα για ανεργία στην Επαρχία μας στο http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd2.htm ΗΓ

Η ανεργία στην ευρωζώνη ανήλθε στο 10,1% τον περασμένο Απρίλιο (ιστορικό ρεκόρ), έναντι 10% τον Μάρτιο, σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας (Eurostat) που δόθηκαν χθες στη δημοσιότητα.
Στην Ελλάδα, η ανεργία βρίσκεται στο 10,2%, αλλά με στοιχεία Δεκεμβρίου 2009, ενώ στους νέους ηλικίας κάτω των 25 ετών καλπάζει στο 27,5% με στοιχεία Φεβρουαρίου...

[Διαβάστε την συνέχεια του άρθρου]

επιστροφή

 

Το κίνημα της …Ανάβρας

 

Είχαμε πρωτοδημοσιεύσει για την Ανάβρα στο http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd16.htm#δήμαρχος και την είχαμε συσχετίσει με την Ικαρία και το τι μπορεί να γίνει στην Επαρχία Ικαρίας.

Από τότε καθημερινά διαπιστώνουμε ότι είναι πολλοί οι πολίτες και οι φορείς που εκδηλώνουν ένα μεγάλο ενδιαφέρον για την τοπική ανάπτυξη, με αφορμή τη χειροπιαστή Ανάβρα. Δημοσιεύουμε το επόμενο κείμενο για περισσότερη ενημέρωση. ΗΓ

 

ΒΙΟΖΩ: Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος με εκδρομή στην Ανάβρα Μαγνησίας και επίσκεψη στο περιβαλλοντικό πάρκο Γούρα

Την Κυριακή 6 Ιουνίου κοινή εκδήλωση ΒΙΟΖΩ ? Κοινότητας Ανάβρας Μαγνησίας για το περιβάλλον, με θέμα:

Ένα άλλο καταναλωτικό πρότυπο για το περιβάλλον και τον Άνθρωπο

Η οικονομία της Κοινότητας Ανάβρας Μαγνησίας (Γούρα) βασίζονταν ανέκαθεν στην παραδοσιακή κτηνοτροφία και οι οικογένειες εξασφάλιζαν μόλις και μετά βίας τα προς το ζην.

Οι κτηνοτρόφοι, ο καθένας μόνος του, συμβίωναν με τα κοπάδια μέσα στο χωριό, οι δρόμοι ήταν δύσβατοι και λασπωμένοι. Η ευωδιά της Φύσης μπερδευόταν με τη δυσοσμία από την κοπριά των ζώων. Οι νέοι απογοητευμένοι... με μια βαλίτσα έτοιμη στο χέρι και το βλέμμα στα κοντινά αστικά κέντρα.

Φτώχεια, εγκατάλειψη, μαρασμός!

Δεν θα μπορούσε η Ανάβρα των 1.000 μ. υψόμετρο και των 400 ψυχών να έχει διαφορετική μοίρα απο τα υπόλοιπα απομακρυσμένα χωριά της Ελλάδας...

Το 1990 όμως επέλεξαν ένα άλλο καταναλωτικό πρότυπο. Δεν υιοθέτησαν τις επίσημες πελατειακές «γραμμές» των κομμάτων και εξέλεξαν στην Κοινότητα έναν συνδυασμό «για την Κοινότητά τους».

Η ομάδα αυτή στελεχωμένη με ανθρώπους μορφωμένους απευθύνθηκε σε ΟΛΟΥΣ τους κατοίκους, χωρίς πελατειακές σχέσεις, υλοποιώντας το σύνθημα:

«Συν Αθηνά και χείρα κίνει»

Έτσι, η Ανάβρα σήμερα αύξησε τους κατοίκους κατά 250! Εχει 0% ανεργία και 0% εγκληματικότητα. Οι κτηνοτρόφοι φροντίζουν τα κοπάδια τους με σύγχρονες μεθόδους και τα δώρα της Φύσης αξιοποιούνται στον υπέρτατο βαθμό με σεβασμό στο περιβάλλον

Δηλαδή, δημιουργήθηκαν:

·                     Αιολικό πάρκο με 20 ανεμογεννήτριες και συνολική ισχύ 17MW.

·                     Το Περιβαλλοντικό Πολιτισμικό Πάρκο «ΓΟΥΡΑ» που ξεκινάει από τις πηγές του Ενιπέα, με διατήρηση της βιοποικιλότητας και των παραδοσιακών μορφών ζωής (Μαντάνι, Ντριστέλα, Νερόμυλο)

·                     Τρία βιολογικά κτηνοτροφικά πάρκα έξω από το χωριό, όπου εγκαταστάθηκαν όλα τα ποιμνιοστάσια. Όλα τα ζώα του χωριού είναι ελευθέρας βοσκής και εκτρέφονται βιολογικά!

·                     Πιστοποιημένο κοινοτικό σφαγείο με ISO, HASP, S64 και βιολογική γραμμή σφαγής!

·                     Απαγορεύτηκε η διέλευση των ζώων μέσα στους δρόμους του χωριού, ενώ δημιουργήθηκαν περιφερειακοί αγροτικοί δρόμοι.

·                     Αγροτικό ιατρείο με δωρεάν κατοικία για τον γιατρό, ώστε να κατοικεί μόνιμα στο χωριό και εφαρμόζεται απαρέγκλιτα το πρόγραμμα «Βοήθεια στο σπίτι» για όλους τους ηλικιωμένους.

·                     Ολοήμερο νηπιαγωγείο και δημοτικό σχολείο με δωρεάν κατοικία στους δασκάλους σε νεόδμητα κτίρια.

·                     Κλειστό γυμναστήριο δωρεάν για τους κατοίκους, που λειτουργεί και το χειμώνα όταν οι θερμοκρασίες πέφτουν υπό το μηδέν.

·                     Δύο αίθουσες εκδηλώσεων 100 και 300 θέσεων

·                     Λαογραφικό Μουσείο Κτηνοτροφικής Ζωής.

·                     Νέα ασφαλής Παιδική Χαρά, πετρόχτιστες βρύσες, παρτέρια με δένδρα και Πλατώματα για αγνάντεμα κι αναψυχή. Νέο δίκτυο ύδρευσης, πεζόδρομοι, πλατείες, και διώροφο πάρκινγκ στο κέντρο του χωριού. Γήπεδο ποδοσφαίρου με χλοοτάπητα, αποδυτήρια και κερκίδες, γήπεδο μπάσκετ.

·                     Το εσωτερικό οδικό δίκτυο αναβαθμίστηκε με ασφαλτόστρωση και πλακοστρώσεις, ενώ η πρόσβαση στα αστικά κέντρα έγινε εύκολη με τη διαπλάτυνση του επαρχιακού δικτύου.

·                     Η ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο (internet) ασύρματα για όλους τους κατοίκους ολοκληρώνεται.

Γίνεται διανομή κοινοτικών οικοπέδων σε όσους άστεγους δημότες επιθυμούν να επιστρέψουν στην Ανάβρα.

Όλα τα έργα που έγιναν ήταν και είναι απόλυτα φιλικά στο περιβάλλον.

Προετοιμάζονται για κατασκευή:

·                     Μικρό υδροηλεκτρικό εργοστάσιο ισχύος 4 MW, με αξιοποίηση μόνο του 70% του νερού του Ενιπέα, το οποίο δεν θα λειτουργεί τους καλοκαιρινούς μήνες, που η διαθεσιμότητα του νερού μειώνεται.

·                     Σύστημα τηλεθέρμανσης με καύσιμη ύλη βιομάζα (Υπολείμματα υλοτόμησης και κοπριές ζώων) που θα εξασφαλίζει θέρμανση και ζεστό νερό σε όλους τους κατοίκους δωρεάν.

 

Ένα άλλο καταναλωτικό πρότυπο είναι εφικτό

Η ανάγκη το παράδειγμα της Ανάβρας να βρει μιμητές και σε άλλες περιοχές της πατρίδας μας, οδήγησε την ΒΙΟΖΩ μαζί με την Κοινότητα Ανάβρας Μαγνησίας στην διοργάνωση εκδήλωσης την Κυριακή 6 Ιουνίου, στις 11 το πρωί στην Ανάβρα, στο Περιβαλλοντικό Πολιτισμικό Πάρκο «ΓΟΥΡΑ».

Μετά τις ολιγόλεπτες ομιλίες θα ακολουθήσουν ερωτήσεις και όποια συζήτηση προκύψει.

Στην συνέχεια θα γίνει ξεναγηση στο πλούσιο φυσικό τοπίο του πάρκου με τις λαογραφικές αναφορές (μαντάνια, νεροτριβές κ.α.) μέσα στο οξυγόνο και με υπόκρουση το κελάρυσμα του ποταμού Ενιπέα και τα τιτιβίσματα των πουλιών.

Στο τέλος της ξενάγησης ? μεσημέρι πια- οι παρευρισκόμενοι θα επιστρέψουν στο κοινοτικό εστιατόριο όπου θα έχουν τη δυνατότητα να απολαύσουν τοπικά βιολογικά εδέσματα και άκρατο ή κεκραμένο οίνο απο το ΗΛΕΣΙΟΝ.

Αθήνα, 10 Μαΐου 2010

Δημήτρης Τσουκαλάς, Πρόεδρος της Κοινότητας Ανάβρας Μαγνησίας. http://www.anavra-goura.gr

Γιωργάκης Κωστής. Πρόεδρος του Δ.Σ. της ΒΙΟΖΩ. http://www.biozo.gr/

 

επιστροφή

 

Να Γίνει Όλη Η Ελλάδα ΑΝΑΒΡΑ!

 

Ανάπτυξη Με Σεβασμό Στο Περιβάλλον- Στροφή Στα Ντόπια Βιολογικά Προϊόντα

Ανάβρα Μαγνησίας, 6-6-2010

 «Να γίνει όλη η Ελλάδα Βιολογική Ανάβρα», βροντοφώναξαν οι δεκάδες εκδρομείς της ΒΙΟΖΩ, που ενώθηκαν χθες με τους κατοίκους της Ανάβρας Μαγνησίας (Γούρα) για να γιορτάσουν την Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος... στην πρωτοπόρα κοινότητα!

Μια μικρή αλλά συνεκτική και αποφασιστική ομάδα δούλεψε σκληρά για 16 χρόνια με σεβασμό στο περιβάλλον και κέρδισε την εμπιστοσύνη των κατοίκων... "χάνοντας" την εμπιστοσύνη των κομμάτων! Δημιουργούσαν με βάση τα συμφέροντα των κατοίκων και του περιβάλλοντος.

Μετέτρεψαν την Ανάβρα από συνάθροιση ποιμνιοστασίων... σε χωριό κατοίκων, βγάζοντας τον σταβλισμό των ζώων έξω, σε κτηνοτροφικά πάρκα με νερό, φως, τηλέφωνο και δρόμους πρόσβασης ακόμη και τον χειμώνα.

Αξιοποίησαν το περιβάλλον προς όφελος του ανθρώπου, χωρίς να το καταστρέψουν. Δημιουργήθηκε ένα μικρό αιολικό πάρκο και προχωρούν στην κατασκευή μικρού υδροηλεκτρικού με χρήση του 70% του νερού του Ενιπέα το χειμώνα και χωρίς να λειτουργεί το καλοκαίρι. Είναι υπό κατασκευή τηλεθέρμανση από βιομάζα.

Όμως ο Καλλικράτης καταργεί την Κοινότητα, που έγινε σε όλη τη χώρα πρότυπο ανάπτυξης και εντάσσει τους κατοίκους σε ένα υδροκεφαλικό Δήμο!

«Να γίνει όλη η Ελλάδα Βιολογική Ανάβρα!», τόνισε παίρνοντας το λόγο ο πρόεδρος της ΒΙΟΖΩ, Γιωργάκης Κωστής, και συνέχισε: «Οι βιοκαταναλωτές θέλουμε το πρότυπο ανάπτυξης της Ανάβρας, που έκανε όλους τους κτηνοτρόφους να ανατρέφουν βιολογικά τα ζώα τους, να θέλουν το περιβάλλον σύμμαχο κι όχι δούλο και να στηρίζονται στα ντόπια προϊόντα, να γίνει παράδειγμα ανάπτυξης για όλη την χώρα.

Θέλουμε ένα άλλο καταναλωτικό πρότυπο με στροφή στα ντόπια βιολογικά προϊόντα και πράσινη ανάπτυξη με πλήρη σεβασμό στο περιβάλλον. Θέλουμε οι καταναλωτές να γνωρίζουν τους παραγωγούς τους και γιʼ αυτό ήρθαμε στην Βιολογική Ανάβρα».

Στη συνέχεια οι συγκεντρωμένοι πραγματοποίησαν επίσκεψη γνωριμίας στο Περιβαλλοντικό - Πολιτισμικό Πάρκο «ΓΟΥΡΑ», με την συνοδεία του πρόεδρου της Κοινότητας Ανάβρας Δημήτρη Τσουκαλά. Ενώ την ξενάγησή τους στον φυσικό και λαογραφικό πλούτο του τόπου ανέλαβε η πρώην καθηγήτρια του Ε.Μ.Πολυτεχνείου Μάχη Καραλή.

Το Δ.Σ. της ΒΙΟΖΩ

 

επιστροφή

 

Ποιος ήταν ο γάιδαρος; Ανάλυση ρόλων:

 

Ο Κώστας θα μπορούσε να είναι ο πρωθυπουργός του εκσυγχρονισμού. Ή ο επόμενος πρωθυπουργός. Δεν έχει σημασία. Κώστας ο ένας, Κώστας κι ο άλλος.

Η λοταρία θα μπορούσε να είναι το χρηματιστήριο και το σκάνδαλο του 1999. Θα μπορούσε να είναι και η Ολυμπιάδα. Ή το σκάνδαλο των υποκλοπών, της Ζήμενς, του Βατοπεδίου. Ότι προτιμάτε ή και όλα μαζί. Δηλαδή, θα μπορούσαμε να μιλάμε και για διαδοχικές λοταρίες.

Ο γάιδαρος είναι η… Ελλάδα. Από τότε είχε ψοφήσει αλλά εμείς το κρύβαμε. Δίναμε ψεύτικα στατιστικά στοιχεία μέχρι που αποκαλύφτηκε η κομπίνα.

Εκείνος που κέρδισε τη λοταρία και βολεύτηκε με την επιστροφή των χρημάτων που πόνταρε είναι ο μέσος ψηφοφόρος του δικομματισμού.

Μετά μπήκαμε στην ΟΝΕ και στο ευρώ!

Ο αγρότης, που πήρε τα αρχικά χρήματα, τα ξόδεψε αμέσως και δεν είχε να τα επιστρέψει, είναι ο λαός, όλοι εμείς που κάποτε είπαμε ότι «δεν γίνεται να βάλεις ένα ψόφιο γάιδαρο στη λοταρία». Έ λοιπόν τώρα και ο κερδισμένος της λοταρίας, ο μέσος ψηφοφόρος του δικομματισμού αλλά και όλοι εμείς πρέπει να πληρώσουμε, γιατί φάγαμε τόσο γρήγορα εκείνα τα αρχικά χρήματα της αγοράς του γαιδάρου.

Επιστροφή εκεί που ήσουνα

 

επιστροφή

 

Nτοκιμαντέρ πάνω στην Νέα Παγκόσμια Τάξη

 

1. http://www.youtube.com/watch?v=YSbE7SYxrik (Ελήφθη: 29 Απρίλιος 2010)

2. http://www.youtube.com/watch?v=EnPzokFoAow&feature=player_embedded (ελήφθη 11-5-2010)

 

επιστροφή

 

Η οικονομική κρίση με απλά λόγια

Για ενημέρωση ενδιαφέροντα, απλά και με περιεχόμενο άρθρα του Γιάννη Δραγασάκη για την οικονομία το πρώτο και την οικονομική κατάσταση και τους μηχανικούς το δεύτερο. Στο τελευταίο αν όπου μηχανικούς έγραφε γεωπόνους θα αφορούσε και αυτούς.

 

http://www.dragasakis.gr/keimeno.php?id=717&eidos=mme

http://www.dragasakis.gr/keimeno.php?id=715&eidos=mme

Β.Τ. ελήφθη 17-6-2010

 

επιστροφή

 

Περί ελεύθερης αγοράς: Κοινωνικός κλωνισμός- The Shock Doctrine

 

Πώς συνδέονται οι πυρκαγιές στην Ηλεία το 2007 ή το Τσουνάμι στον Ειρηνικό με τη σημερινή φάση του καπιταλισμού.

 Δείτε το βίντεο, αγοράστε το βιβλίο της Naomi Klein. Ενημερωθείτε:

http://www.youtube.com/watch?v=b2tmV8PQV7I

τέλος αφιερώματος 1

 

επιστροφή

 

Ενημερωτικά κείμενα - Χρήσιμες πληροφορίες

 

Υπουργείο Αιγαίου-Το θυμάται κανείς;

 

Το ένα κόμμα κόβει και το άλλο ράβει.

Γράφαμε το Σεπτέμβρη του 2007 «ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΙΓΑΙΟΠΕΛΑΓΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΗ - ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ». http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd10.htm#εμπαιγμός

Η νέα Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το καταχώνιασε σε κάποιο ντουλάπι κάποιου υπουργείου. Και όμως χρειάζεται αυτό το Υπουργείο, όχι για σκάνδαλα τύπου Παυλίδη για τις άγονες γραμμές αλλά για ουσιαστικές πολιτικές που χρειάζεται ο νησιωτικός χώρος. Για να ενθαρρύνει, μεταξύ άλλων, και την τοπική ανάπτυξη τύπου Ανάβρας.

 

επιστροφή

 

Ολοκλήρωση της Ημερίδας: "Οι επιπτώσεις του πετρελαιαγωγού στην Θράκη και το Αιγαίο – εθνικές, οικονομικές, περιβαλλοντικές"

 

Το ΚΚΕ γιατί δεν συμμετέχει; Συμφωνεί με τον αγωγό πετρελαίου σε τέτοιες εποχές;

Είναι υπέρ του πετρελαίου όπως είναι και υπέρ του λιγνίτη; Ή μήπως θεωρεί ότι είναι πράκτορες του ιμπεριαλισμού οι διοργανωτές; Πάντως το περιοδικό μας πριν από 4 (!) χρόνια ήταν παρόν. Περισσότερα στα http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd4.htm#συανγερμός και http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd11.htm#αφιέρωμα2 . ΗΓ.

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στην αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Αθήνα πραγματοποιήθηκε με επιτυχία στις 17/5/2010 η προγραμματισμένη Ημερίδα με θέμα «Οι επιπτώσεις του πετρελαιαγωγού στην Θράκη και το Αιγαίο – εθνικές, οικονομικές, περιβαλλοντικές» με τη συνδιοργάνωση της Οικολογικής Εταιρίας Έβρου, του Πανελληνίου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων, του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, του Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου και του Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας “Αρχιπέλαγος”.

Εισηγητές ήταν οι κ.κ.: Μιχαήλ Δεκλερής, Πρόεδρος Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, Αντιπρόεδρος ΣτΕ ε.τ., Ιωάννης Τέντες, Αν. Καθηγητής Βιοχημείας στο τμήμα Ιατρικής του Δ.Π.Θ., Παναγιώτης Παρασκευόπουλος, Χημικός Μηχανικός – Υγιεινολόγος, Θοδωρής Τσιμπίδης, Δ/ντής Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας “ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ”.

Στην εκδήλωση παρευρέθησαν και τοποθετήθηκαν εκπρόσωποι επιστημονικών φορέων και Οικολογικών Οργανώσεων, καθώς επίσης βουλευτές και εκπρόσωποι κομμάτων από: ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ, ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ.

Οι συμμετέχοντες, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, εξέφρασαν την αντίθεσή τους στην υλοποίηση του σχεδιαζόμενου έργου, θεωρώντας ότι ο αγωγός δεν έχει να προσφέρει κανένα οικονομικό ή άλλο όφελος στη χώρα μας. Επίσης, παρουσιάστηκε και αναλύθηκε με λεπτομέρεια το τεράστιο περιβαλλοντικό ρίσκο που επιφυλάσσεται για το Αιγαίο και τις τοπικές κοινωνίες από ενδεχόμενη κατασκευή του αγωγού, ακυρώνοντας και το τελευταίο επιχείρημα που συνδέει τη λειτουργία του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη με την προώθηση εθνικών συμφερόντων και την ανάπτυξη της περιοχής.

Τέλος, έγινε κοινά αποδεκτό ότι το ζήτημα του πετρελαιαγωγού άπτεται του ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος καθώς οι επιπτώσεις από την κατασκευή και λειτουργία του θα εκτείνονται σε όλη τη Μεσόγειο Θάλασσα, επηρεάζοντας τα παράκτια κράτη.

Η παρουσία στην ημερίδα των τοπικών κοινωνιών, συλλόγων & φορέων από τη Θράκη και τα νησιά του Αιγαίου απέδειξε ότι οι τοπικές κοινωνίες αντιλαμβάνονται πλέον την πραγματική διάσταση των περιβαλλοντικών προβλημάτων και αγωνίζονται στην πράξη για την προστασία της φυσικής και πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

 

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΒΡΟΥ
ΠΑΝ.Δ.ΟΙΚ.Ο.
ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ και ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΟΣ
ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ, Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας
ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΑΙΓΑΙΟΥ

Τηλέφωνα επικοινωνίας: 6946-280.471 (Κ. Παπαδοπούλου -ΟΕΕ) 6973-535.309 (Σ. Ανδριόπουλος -ΟΕΕ) 210-3823.850 (Δ. Ερρίκου -Επιμελητήριο Περιβάλλοντος)
Γιάννης Κουτελίδας
Συντονιστής Επικοινωνίας Αρχιπελάγους, Ι.Θ.Π
Τ.Θ 229, 83 102, Όρμος Μαραθοκάμπου, Σάμος
Τηλ: 22730 37533, 6932274235 Τ.Θ 1, 83 301,Ράχες - Ικαρία
Τηλ: 22750 41070, 22757 70638, Φαξ: 22750 41070
Μ. Βόδα 89, 10440 Αθήνα, τηλ 210 8253024

yannis@archipelago.gr www.archipelago.gr

 

επιστροφή

 

Προς ακύρωση ο αγωγός Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη

 

Δυο χρόνια πριν το υποπτευόμασταν. Δείτε το http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd14.htm#αγωγός Αν επαληθευτεί η είδηση της ακύρωσης θα είναι μεγάλη νίκη. ΗΓ

 

Χρύσα Λιαγγου

Την ακύρωση του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη προανήγγειλε εμμέσως πλην σαφώς, ο Ρώσος υπουργός Ενέργειας, Σεργκέι Σμάτκο, ο οποίος συμμετείχε στην αντιπροσωπεία που συνόδευσε τον Ρώσο πρόεδρο κατά την επίσκεψή του στην Τουρκία. «Εξετάζεται η συγχώνευση των δύο ανταγωνιστικών αγωγών Σαμψούντας-Τσεϊχάν και Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, καθώς ο αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη ουσιαστικά έχει σταματήσει να εξελίσσεται ως πρόγραμμα με υπαιτιότητα της Βουλγαρίας» δήλωσε ο Ρώσος αξιωματούχος. Αναφέρθηκε στις αιτιάσεις της Βουλγαρίας για καλύτερα οικονομικά οφέλη και μεγαλύτερη περιβαλλοντική προστασία και επιρρίπτοντας σαφώς ευθύνες στη στάση της βουλγαρικής πλευράς για την εξέλιξη του έργου συμπλήρωσε «εάν η βουλγαρική κυβέρνηση επιδείξει ετοιμότητα να προωθήσει το πρότζεκτ και κάνει συγκεκριμένα βήματα, εμείς από την πλευρά μας θα προτείνουμε συγχώνευση των αγωγών Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη και Σαμψούντας-Τσεϊχάν. Οι δηλώσεις του Ρώσου υπουργού Ενέργειας ερμηνεύτηκαν από τους πολιτικούς και οικονομικούς παρατηρητές ως απόφαση για «πάγωμα» ή και ακύρωση του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Για πολλούς, η εξέλιξη ήταν αναμενόμενη, μετά την αλλαγή στάσης της βουλγαρικής κυβέρνησης που έθεσε υπό αμφισβήτηση το έργο με την ανάληψη των καθηκόντων της. Το άνοιγμα προς την Τουρκία ήταν το πρώτο άμεσο αντανακλαστικό της Ρωσίας στη βουλγαρική αμφισβήτηση. Στις 6 Αυγούστου του 2009 στην Άγκυρα οι Βλαντιμίρ Πούτιν και Ταγίπ Ερντογάν υπέγραψαν συμφωνία που προβλέπει τη διέλευση του South Stream από τα τουρκικά χωρικά ύδατα στη Mαύρη Θάλασσα. Η συμφωνία Πούτιν-Ερντογάν προέβλεψε επίσης τη συμμετοχή της Ρωσίας στον πετρελαιαγωγό Σαμψούντα - Τσεϊχάν, έργο που η Τουρκία προωθούσε διακαώς αλλά εμφανίστηκε να παγώνει μετά τη διακρατική Ελλάδας - Βουλγαρίας για την κατασκευή του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη. Η ρωσοτουρκική αυτή συνεργασία έχει και συνέχεια, όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του Ρώσου υπουργού Ενέργειας για τη συγχώνευση των αγωγών Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και Σαμψούντας-Τσεϊχάν. Τα θέματα των αγωγών πετρελαίου και αερίου θα βρεθούν σήμερα στο επίκεντρο των συζητήσεων που θα έχει στην Αθήνα ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν με την ελληνική κυβέρνησης.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_14/05/2010_400848

επιστροφή

 

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ

 

Έκκληση σε φορείς για την αποτροπή νέων πυρηνικών προγραμμάτων

Ρόδος, 31/05/2010

 

            Το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου καταδικάζει απερίφραστα την εγκληματική ενέργεια των Ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων για την πειρατική επίθεσή τους στα πλοία που μετέφεραν ανθρωπιστική βοήθεια στην αποκλεισμένη Λωρίδα της Γάζας. Και μόνο το γεγονός οτι η επίθεση, που έχει στοιχίσει τη ζωή πάνω από 15 άοπλων ανθρώπων, έγινε στα διεθνή ύδατα, σε απόσταση 80 ναυτικών μιλίων από τις ακτές του Ισραήλ, με την καταπάτηση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου, είναι αρκετό για να αποφασίσει πλέον η Διεθνής Κοινότητα να συνέλθει από το λήθαργο και να βάλει ένα τέλος στην ακολουθούμενη πολιτική αυτού του Κράτους. Πολιτική που έχει καταδικάσει ένα ολόκληρο λαό χωρίς πατρίδα για πάνω από 60 χρόνια, παρά τις σχετικές αποφάσεις του ΟΗΕ και έχει μετατρέψει ολόκληρη την περιοχή σε ναρκοπέδιο με άμεσες επιπτώσεις στην Ανάπτυξη, την Ειρήνη και τη Ζωή.

            Η εγκληματική αυτή ενέργεια αποδεικνύει και με ένα διαφορετικό, δραματικό τρόπο, την αδήριτη ανάγκη να γίνει η Μεσόγειος και η Μέση Ανατολή Ζώνη Ειρήνης, Ελεύθερη από πυρηνικά και όπλα μαζικής καταστροφής, που αποτελεί κοινό όραμα όλων των λαών της περιοχής. Για την επίτευξη του στόχου αυτού απαιτείται να επιβληθούν μέτρα από τη Διεθνή Κοινότητα για τον πυρηνικό αφοπλισμό του Ισραήλ -μόνης χώρας με πυρηνικό οπλοστάσιο στην περιοχή- που μπορούν να οδηγήσουν σε εγκατάλειψη όλων των πυρηνικών προγραμμάτων που φιλοδοξούν να αναπτύξουν χώρες της περιοχής.

Η συμφωνία Ρωσίας Τουρκίας πριν λίγες ημέρες για την κατασκευή 4 πυρηνικών αντιδραστήρων στα νότια παράλια της χώρας, ανατολικά της Ρόδου, είναι βέβαιο οτι έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το στόχο αυτό, ενώ θα οδηγήσει σε ανατροπή των υφιστάμενων ισορροπιών σε γεωπολιτικό, διπλωματικό και στρατιωτικό επίπεδο και σε νέα κούρσα ανταγωνισμών, ακόμα πιό επικίνδυνη. Η λύση δεν βρίσκεται στη δημιουργία νέων πυρηνικών κρατών στην περιοχή, αλλά στον πυρηνικό αφοπλισμό του μοναδικού, του Ισραήλ.

Ζητάμε από την Ελληνική Κυβέρνηση να αναλάβει επιτέλους πρωτοβουλίες σε διεθνές επίπεδο προς την κατεύθυνση αυτή. Επιπρόσθετα ζητάμε να φέρει άμεσα το θέμα της πειρατικής Ισραηλινής επίθεσης στα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΟΗΕ και να απαιτήσει από τους οργανισμούς αυτούς την καταδίκη της προκλητικής εγκληματικής ενέργειας του Ισραήλ και τη λήψη μέτρων εις βάρος του. Να έρθει σε επαφή με τις χώρες των οποίων πολίτες επέβαιναν στο στολίσκο για να ενισχύσουν την προσφυγή της.

Κάνουμε έκκληση προς τους εκπροσώπους της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, τους επαγγελματικούς, κοινωνικούς και επιστημονικούς φορείς να συζητήσουν το θέμα αυτό, να εκδώσουν ψηφίσματα και να πιέσουν για να αποτραπεί η υλοποίηση όλων των πυρηνικών προγραμμάτων στην περιοχή.

Thanasis Anapolitanos anapolitanos@manw.org

επιστροφή

 

Γενετικά Τροποποιημένοι Οργανισμοί

 

BiotechWatch.gr

- Νέα έρευνα για τον επιβλαβή ρόλο των γενετικά τροποποιημένα τροφίμων στην υγεία.

Μια 2-ετή ανεξάρτητη έρευνα Ρώσων επιστημόνων καταδείχνει, για ακόμη μια φορά, την επικινδυνότητα των γ.τ.ο. Θηλαστικά πειραματόζωα δείχνουν, μεταξύ άλλων, να έχασαν την ικανότητα αναπαραγωγής μετά από διατροφή με γ.τ. ποικιλίες σόγιας. Απαγόρευση των γ.τ. τροφίμων έως ότου ελεγχθούν για την ασφάλεια τους προτείνουν οι ίδιοι ερευνητές, ενώ τα αρνητικά για τους γ.τ.ο. αποτελέσματα έρχονται να συμπληρώσουν αντίστοιχες έρευνες σε Γαλλία και Αυστρία. (Διαβάστε περισσότερα)

 

επιστροφή

 

Εξειδικευμένοι έλεγχοι για τα… νανο-τρόφιμα και πλήρης απαγόρευση για τα κλωνοποιημένα

 

Η νανοτεχνολογία προχωρά και τώρα αναπτύσσονται τρόφιμα βασισμένα στις παράξενες ιδιότητές της. Όμως πριν αυτά φθάσουν στην αγορά και το πιάτο μας θα πρέπει να υποβληθούν σε αυστηρούς ελέγχους ασφαλείας τονίζει η επιτροπή Περιβάλλοντος του ΕΚ, που ζητά επίσης τον πλήρη αποκλεισμό από τη διατροφική αλυσίδα τροφίμων που προέρχονται από κλωνοποιημένα ζώα και τους απογόνους τους.

Τα τρόφιμα που για τον ένα ή άλλο λόγο, λόγω των συστατικών τους, δεν ανήκουν στην ευρωπαϊκή ή και παγκόσμια διατροφική παράδοση, εντάσσονται στην κατηγορία των λεγόμενων "καινοτόμων" τροφίμων και, από το 1997, χρειάζονται ειδική άδεια πριν εισέλθουν στην αγορά, αν μη τι άλλο για λόγους προστασίας της υγείας των καταναλωτών.

Όμως η έκφραση "καινοτόμα" αποκτά πλέον εντελώς νέα διάσταση καθώς η αδιάκοπη εξέλιξη της τεχνολογίας έχει φέρει και τα τρόφιμα στον αστερισμό της νανοτεχνολογίας κάτι που θέτει εντελώς νέες προκλήσεις για εκείνους που είναι επιφορτισμένοι με την προστασία της υγείας των καταναλωτών. Έτσι, την περασμένη Τρίτη, η επιτροπή Περιβάλλοντος και Δημόσιας Υγείας του ΕΚ αποφάσισε με 42 ψήφους έναντι 2 και τρείς αποχές να μην επιτραπεί η ένταξή τους στον κατάλογο των εγκεκριμένων "καινοτόμων" διατροφικών προϊόντων, άρα η διοχέτευσή τους στην αγορά, μέχρι να υπάρξει καλύτερη κατανόηση των ιδιοτήτων και, ενδεχομένως, κινδύνων των νανο-υλικών που χρησιμοποιούνται στην παρασκευή τους.

Αν η διατροφική νανοτεχνολογία μοιάζει με επιστημονική φαντασία, δεν είναι: ειδικές επιστρώσεις για τα φρούτα ώστε αυτά να μένουν φρέσκα περισσότερο ή ειδικά νανο-συστατικά στις κάθε λογής συσκευασμένες σάλτσες ώστε να μην κολλάνε στη συσκευασία (και να μην πηγαίνουν χαμένες ούτε οι τελευταίες σταγόνες που πάντα μένουν στον πάτο του μπουκαλιού) είναι μόνο δύο παραδείγματα τέτοιων νανο-υλικών.

Πολλές από τις μεγαλύτερες εταιρίες τροφίμων στον κόσμο, μεταξύ των οποίων και οι μεγαλύτερες ευρωπαϊκές ήδη προχωρούν την έρευνα σε τέτοια συστατικά και υλικά αν και προς το παρόν, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει εντοπίσει ούτε ένα που να κυκλοφορεί στην αγορά.

"Παρόλα αυτά επιμένουμε να μην επιτρέπουμε την είσοδο τέτοιων τροφίμων στην αγορά πριν ελεγχθεί διεξοδικά και πιστοποιηθεί η ασφάλειά τους", παρατήρησε η εισηγήτρια του ΕΚ για το θέμα, Kartika Liotard (Εν. Ευρ. Αριστερά, Ολλανδία).

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Συμβούλιο Υπουργών ζητούν επίσης να περιληφθούν στον ίδιο κανονισμό περί καινοτόμων τροφίμων τα τρόφιμα που προέρχονται από κλωνοποιημένα ζώα και τους απογόνους τους, ενώ οι ευρωβουλευτές προωθούν χωριστή πρόταση που απλώς θα τα απαγορεύει.

Όπως και τα νανο-τρόφιμα, κλωνοποιημένα τρόφιμα δεν έχουν εντοπισθεί ακόμα στην αγορά, αν μη τι άλλο λόγω του πολύ υψηλού κόστους των κλωνοποιημένων ζώων και, όπως σημειώνει η κ. Liotard, "το ΕΚ επιθυμεί αυτό να συνεχισθεί"… Κατηγορεί δε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι "επιχειρεί να προωθήσει νομοθεσία για το θέμα χωρίς κανένα δημόσιο διάλογο. Είναι ένα θέμα που πρέπει να αποτελέσει το αντικείμενο χωριστού κανονισμού" συμπληρώνει.

"θέλουμε να αποκλείσουμε και τα τρόφιμα από τους απογόνους κλωνοποιημένων ζώων γιατί είναι το προϊόν εξαιρετικά αμφιλεγόμενης διαδικασίας. Στόχος μας είναι να μην υποφέρουν άδικα τα ζώα και εφόσον δεν επιθυμούμε να γίνει κλωνοποίηση για την παραγωγή τροφίμων, εξ ίσου δεν επιθυμούμε να δούμε τρόφιμα από τους απογόνους κλωνοποιημένων ζώων", καταλήγει.

http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/067-74271-127-05-19-911-20100507STO74257-2010-07-05-2010/default_el.htm

 

επιστροφή

 

Ανοιχτή επιστολή νέων δημοσιογράφων εργαζομένων σε ειδησεογραφικά sites και portals

 

Διαβάστε την ανοιχτή επιστολή νέων δημοσιογράφων εργαζομένων σε ειδησεογραφικά sites και portals. Η κατηγορία αυτή των νέων συναδέλφων έχει μείνει εκτός οποιασδήποτε προστασίας από το “σύστημα του Αγγελιοσήμου” (και των Συμβάσεων Μισθωτής Εργασίας, για τους λίγους) που κυβερνά τις εκδοτικές επιχειρήσεις και τα -επιδοτούμενα και συντεχνιακά- δημοσιογραφικά σωματεία. 

Οι μεν κυβερνήσεις δεν επιτρέπουν την ένταξή τους στο ασφαλιστικό σύστημα του Τύπου και ΜΜΕ (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) και ΕΔΟΕΑΠ των νέων εργαζομένων στα ψηφιακά ενημερωτικά ΜΜΕ (sites, portals), τα δε συντεχνιακά και κρατικοδίαιτα σωματεία των δημοσιογράφων ούτε καν τους εγγράφουν στη δύναμή τους, ούτε καν ενδιαφέρονται έστω για την εφαρμογή των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας που ισχύουν (όσο ισχύουν) για τους δημοσιογράφους στις εφημερίδες, τα περιοδικά, τα δημόσια, δημοτικά και ιδιωτικά κανάλια και ραδιόφωνα. Το “κοινό μυστικό” εργοδοτών και βαθιάς συντεχνίας είναι: να “τρώμε το Αγγελιόσημο μόνοι μας και οι νέοι να πάνε να …” 

ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

Προς τον πρόεδρο
Και το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Εργαζόμαστε σε ειδησεογραφικό ηλεκτρονικό μέσο με μισθό 600 ευρώ το μήνα.
Πολλούς μήνες ήμασταν ανασφάλιστοι ...

Το 8ωρο όμως ποτέ δεν τηρείται από την εργοδοσία...

Εργαζόμαστε και τα Σαββατοκύριακα...

Διάλλειμα δεν υπάρχει.
Η ζωή μας έχει γίνει μαύρη, χωρίς χαρά και διασκέδαση.

Προσωπικό χρόνο δεν έχουμε. ...

Μας μένουν 4 ώρες να πιούμε έναν καφέ, να φάμε κάτι, να πάρουμε μία ανάσα και μετά πάλι στη γαλέρα.
Συνδικαλιστικούς εκπροσώπους δεν έχουμε, ούτε έχει έλθει ποτέ να μας δει κάποιος από την ΕΣΗΕΑ. ...Γιατί μας έχετε εγκαταλείψει;

Εργαζόμενοι σε πόρταλ

Περισσότερα στο http://syspeirosi.wordpress.com/ και στο http://activemedia.gr

(ελήφθη 13-3-2010)

 

επιστροφή

 

Το Παγκόσμιο κύπελλο Αστέγων

 

Ο φίλος μου ο Σέργιος μου είπε ότι συμμετέχει σε μια ελληνική ομάδα και κάνει εντατικές προπονήσεις για το Παγκόσμιο Κύπελο Αστέγων. Έμεινα άναυδος. «Τι είναι αυτό; Στείλε μου υλικό.» Κατάλαβα ότι διοργανώνεται από το διεθνές δίκτυο των εφημερίδων του δρόμου. Από αυτούς που προσφέρουν ουσιαστική εναλλακτική ενημέρωση έξω από την τρέντυ δημοσιογραφία και τα γνωστά ΜΜΕ. Εκεί πρέπει να τοποθετηθούν και τα «Ικαριακά και Φουρνιώτικα νέα»: Στην εναλλακτική δημοσιογραφία. Και, αν δεν σας ενημερώσουμε εμείς για το Παγκόσμιο Κύπελλο Αστέγων, από πού θα ενημερωθείτε; Μάλλον από πουθενά.

Είναι αξιοθαύμαστες και αξιόλογες όλες αυτές οι εναλλακτικές δραστηριότητες, συλλογικότητες και δίκτυα που δημιουργεί σήμερα η νεολαία. Που δεν το βάζουν κάτω, αλλά βρίσκουν ένα περιεχόμενο, προσπαθούν από κοινού, με δικές τους δυνάμεις, συνήθως εξωθεσμικά, και τελικά κάνουν δουλιά, γιατί απλά …γουστάρουν! Μπράβο παιδιά!

ΗΓ 

 

Όνειρα επί χόρτου

Μια ελληνική ομάδα προετοιμάζεται πυρετωδώς για τη συμμετοχή της σε ένα άλλο Μουντιάλ: Το 8ο Παγκόσμιο Κύπελλο Αστέγων θα πραγματοποιηθεί τον ερχόμενο Σεπτέμβριο (19-26/9/2010) στο Ρίο ντε Τζανέιρο της Βραζιλίας, καλώντας τον πλανήτη ολόκληρο να βάλει «Γκολ στη Φτώχεια».

 

Πόσο μακρύς είναι ο δρόμος από το Ρουφ ως την Ελβετία; Από το Πορτ Ελίζαμπεθ ως το Ρίο ντε Τζανέιρο; Από το σκοτάδι της περιθωριοποίησης και του αποκλεισμού ως το λυτρωτικό φως της κοινωνικής επανένταξης;

Την ώρα που ο Καραγκούνης, ο Κατσουράνης, ο Τοροσίδης και οι υπόλοιποι άσοι της Εθνικής Ελλάδας βάζουν τις τελευταίες πινελιές στο πινακάκι της τακτικής του Ότο Ρεχάγκελ, ενόψει του Μουντιάλ της Νοτίου Αφρικής, μια άλλη αντιπροσωπευτική ελληνική ομάδα κάνει τα δικά της «όνειρα επί χόρτου», ενόψει ενός άλλου Μουντιάλ.

Το 8ο Παγκόσμιο Κύπελλο Αστέγων θα πραγματοποιηθεί τον ερχόμενο Σεπτέμβριο (19-26/9) στο Ρίο ντε Τζανέιρο της Βραζιλίας. Στο παγκόσμιο αυτό κάλεσμα ενάντια στην φτώχεια και στον κοινωνικό αποκλεισμό θα συμμετάσχουν 64 χώρες από όλα τα σημεία του πλανήτη. Μία απ’ αυτές –και μάλιστα για τέταρτη συνεχόμενη φορά– θα είναι και η ελληνική ομάδα αστέγων.

«Γκολ στη Φτώχεια» (Kick Off Poverty) είναι το κεντρικό σύνθημα της παγκόσμιας αυτής ποδοσφαιρικής μα πρωτίστως κοινωνικής σύναξης, που υποστηρίζεται –μεταξύ άλλων– από την ΟΥΕΦΑ και τα Ηνωμένα Έθνη.

«Γκολ στη φτώχεια, στις εξαρτήσεις και στον ρατσισμό» είναι το σύνθημα της ελληνικής καμπάνιας, τα μέλη της οποίας δίνουν ραντεβού κάθε Κυριακή στο γήπεδο του Ρουφ, ζωγραφίζοντας στο χορτάρι, και επιχειρώντας να σχεδιάσουν ένα μέλλον μακριά από κάθε μορφή κοινωνικού αποκλεισμού.

Εδώ, ξεδιπλώνεται ένα άλλο ποδόσφαιρο, αναπνέει μια άλλη κοινωνία, διεκδικώντας το δικαίωμα σε μια καινούργια ζωή. Σε ένα νέο ξεκίνημα.

Εδώ, το ποδόσφαιρο τίθεται πραγματικά στην υπηρεσία της κοινωνίας. Τα ποδοσφαιρικά «αστέρια» λάμπουν από χαρά και ελπίδα και όχι από χρυσάφι.

Ο Στέλιος, ο Γιάννης, ο Αουάρ και ο Ντάνα ανταλλάσσουν πάσες, βγάζουν σέντρες, δημιουργούν ευκαιρίες, πετυχαίνουν και χάνουν γκολ. Στο καθιερωμένο «οικογενειακό δίτερμα» δεν υπάρχουν χαμένοι. Το παιχνίδι είναι λύτρωση και ο στόχος σταθερός: Να φορτώσουμε γκολ τα δίχτυα του κοινωνικού αποκλεισμού.

Σε αυτό τον αγώνα, όλοι πρέπει να γίνουμε «συμπαίκτες».

 

Το Παγκόσμιο κύπελλο Αστέγων σε αριθμούς

 

·                     Το Παγκόσμιο Κύπελλο Αστέγων θεσμοθετήθηκε με πρωτοβουλία του Διεθνούς Δικτύου Εφημερίδων του Δρόμου (International Network of Street Papers).

·                     Φέτος, το 8ο Παγκόσμιο Κύπελλο Αστέγων θα πραγματοποιηθεί στο Ρίο ντε Τζανέιρο της Βραζιλίας, από τις 19 ως τις 26 Σεπτεμβρίου 2010.

·                     Το 2009, η διοργάνωση φιλοξενήθηκε στο Μιλάνο της Ιταλίας.

·                     Στο Μιλάνο, συμμετείχαν ομάδες από 48 χώρες. Το ρεκόρ συμμετοχών έχει η Μελβούρνη, όπου το Παγκόσμιο Κύπελλο Αστέγων έγινε η αφορμή για την συνάντηση 56 χωρών.

·                     Στο Ρίο ντε Τζανέιρο θα διεξαχθεί και ξεχωριστό τουρνουά με αμιγώς γυναικείες ομάδες. Αυτή θα είναι η δεύτερη φορά που θα διεξαχθεί ξεχωριστό τουρνουά για ομάδες γυναικών. Η πρώτη ήταν στη Μελβούρνη το 2008.

·                     Η διοργάνωση του 2011 θα φιλοξενηθεί στο Παρίσι.

·                     Το πρώτο Παγκόσμιο Κύπελλο Αστέγων πραγματοποιήθηκε το 2003 στο Γκρατς της Αυστρίας. Ακολούθησε η διοργάνωση του Γκέτεμποργκ (2004) και του Εδιμβούργου (2005), της Κοπεγχάγης (2007) και της Μελβούρνης (2008) και του Μιλάνου (2009).

·                     Στη μακρά λίστα των επίσημων υποστηρικτών του θεσμού βρίσκονται, μεταξύ άλλων, η Ευρωπαϊκή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (UEFA), ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ), η Manchester United κ.ά.

·                     Πρόκειται για ποδοσφαιρικό τουρνουά street-soccer. Κάθε ομάδα αποτελείται από 4 παίκτες και έχει και 4 παίκτες στον πάγκο (σύνολο 8 παίκτες).

·                     Οι διαστάσεις του γηπέδου είναι 22Χ16 μέτρα.

·                     Κάθε αγώνας έχει διάρκεια 14 λεπτά.

·                     H Ουκρανία ήταν η νικήτρια του τελευταίου Παγκοσμίου Κυπέλλου Αστέγων, καθώς επικράτησε στον τελικό της Πορτογαλίας με 4-3.

·                     Η επίσημη ιστοσελίδα του Παγκοσμίου Κυπέλλου Αστέγων είναι www.homelessworldcup.org

·                     Η επίσημη ιστοσελίδα της καμπάνιας «Γκολ στη Φτώχεια» είναι το www.streetpaper.gr

 

επιστροφή

 

Αφιέρωμα 2: Ο νέος νόμος για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

 

Σε αυτό το αφιέρωμα υπάρχει σημαντική παρουσία χρήσιμων κειμένων και επεξεργασιών από τον Τάσο Κεφαλά. Η συμβολή του στα ενεργειακά είναι καθοριστική ΗΓ

 

Ψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

28-4-2010

Υπερψηφίστηκε επί της αρχής από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας, το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος για την επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Κατά την ψήφισή του από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, οι βουλευτές του ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν ότι το καταψηφίζουν, ενώ ο ΛΑΟΣ επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια.

Μιλώντας στη Βουλή, η υπουργός Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη τόνισε ότι είναι ανοικτή στις παρατηρήσεις και τις προτάσεις όλων των κομμάτων και των φορέων, επισημαίνοντας παράλληλα ότι προτεραιότητα της κυβέρνησης αποτελεί η σταδιακή αντικατάσταση όλων των μονάδων λιγνίτη.

Η Τίνα Μπιρμπίλη χαρακτήρισε αναγκαίες τις ΑΠΕ για τη χώρα μας, "διότι το 2013 θα αρχίσουμε να πληρώνουμε μεγάλα πρόστιμα για την εκπομπή ρύπων και θα αναγκαστούμε να κάνουμε βίαιες αλλαγές στα τιμολόγια των καταναλωτών".

"Μια πολιτική που ευνοεί τις ΑΠΕ μακροπρόθεσμα, δεν μπορεί να στηριχθεί σε ένα ειδικό τέλος που θα επιβληθεί το 2013 καθώς τώρα είναι πολύ χαμηλό το κόστος για τον καταναλωτή, αφού επιβαρύνεται μόλις τρία λεπτά ανά κιλοβατώρα, περίπου δηλαδή 3-4 ευρώ επιβάρυνση το χρόνο", δήλωσε η υπουργός, σχολιάζοντας τις επικρίσεις σχετικά με την "υψηλή" τιμολόγηση των ΑΠΕ.

 http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=156209

 

επιστροφή

 

Τριπλό «ναι» στα υπερκέρδη των πολυεθνικών

 

ΠΑΣΟΚ - ΝΔ και ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισαν το νομοσχέδιο, που παρέχει «γην και ύδωρ» στους ξένους και ντόπιους κεφαλαιοκράτες της Ενέργειας

Το νομοσχέδιο που ικανοποιεί με το παραπάνω τις αξιώσεις του μεγάλου ενεργειακού κεφαλαίου για τον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), με νέα προνόμια, νέες υψηλότατες αποζημιώσεις, επίσπευση του χρόνου αδειοδότησης, κατάργηση χωροταξικών εμποδίων και πολλά ακόμη μέτρα που διασφαλίζουν την υπερκερδοφορία του, ψήφισαν χθες επί της αρχής στη Βουλή ΠΑΣΟΚ - ΝΔ και ΛΑ.Ο.Σ. Το νομοθέτημα καταψήφισε το ΚΚΕ, με τους βουλευτές του να επισημαίνουν ότι η ενεργειακή πολιτική της χώρας πρέπει να κινείται στην κατεύθυνση της εξυπηρέτησης των λαϊκών αναγκών.

«Είμαστε ριζικά αντίθετοι με την παράδοση των ΑΠΕ στο κεφάλαιο, την οποία προωθεί παραπέρα το συζητούμενο σχέδιο νόμου, για σοβαρούς λόγους, όπως στρατηγικής σημασίας τομείς της χώρας - όπως ο τομέας της Ενέργειας - πρέπει να βρίσκονται υπό τον αποκλειστικό έλεγχο και τη διαχείριση του Δημοσίου», τόνισε χαρακτηριστικά ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Απόστολος Νάνος, ξεκαθαρίζοντας ότι καταψηφίζει το νομοθέτημα. Όπως είπε, «δίνουμε ιδιαίτερο βάρος στην προστασία του λαϊκού εισοδήματος το οποίο πλήττει το σχέδιο νόμου, καθώς οι εξαιρετικά υψηλές τιμές ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που εισπράττουν οι επενδυτές επιβαρύνουν τα λαϊκά στρώματα μέσα από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ».

Αναφερόμενος στα κριτήρια με τα οποία αντιμετωπίζει το ΚΚΕ το θέμα του ενεργειακού σχεδιασμού, ο βουλευτής του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος επισήμανε ότι «πρέπει να οδηγεί στην ενεργειακή επάρκεια, στην κάλυψη, δηλαδή, των αναγκών, να υπάρχει ενεργειακή απεξάρτηση από εισαγόμενες πηγές Ενέργειας και σταδιακή διαφοροποίηση αυτών των πηγών και μία σαφέστατη αναβάθμιση της θέσης των εργαζομένων στον τομέα της Ενέργειας. Όχι μόνο βελτίωση του ιδιωτικού της επιπέδου, κατοχύρωση των εργασιακών και ασφαλιστικών τους δικαιωμάτων που ποδοπατούνται, αλλά και, ταυτόχρονα, υπερυψηλά μέτρα όσον αφορά τις συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας. Επίσης να διασφαλίζεται ένα φτηνό λαϊκό τιμολόγιο που να ικανοποιεί τις ανάγκες κατανάλωσης της Ενέργειας».

Αναφερόμενος στις περίφημες εναλλακτικές μορφές, σημείωσε ότι «αποτελεί κοροϊδία από αυτούς που ευθύνονται, εγκληματούν σε βάρος του περιβάλλοντος, οι κεφαλαιοκράτες, που οδήγησαν στην καταστροφή του περιβάλλοντος, να εμφανίζονται σήμερα ως σωτήρες του περιβάλλοντος». Όπως είπε, «το κάνουν για έναν πολύ απλό λόγο: Για να μπορέσουν να διευκολύνουν την αναπαραγωγή του κεφαλαίου τους και να στηρίξουν την κερδοφορία τους επεκτεινόμενοι και σε άλλους τομείς. Θέλουν να κερδοσκοπήσουν στο όνομα της προστασίας του περιβάλλοντος και να εκμεταλλευτούν το νερό, τη θάλασσα, τον αέρα, τον ήλιο, οτιδήποτε μπορεί να υπάρξει για να κερδίσουν».

Από την πλευρά της κυβέρνησης, η υπουργός Περιβάλλοντος Τ. Μπιρμπίλη υποστήριξε ότι «με το νομοσχέδιο αυτό, γίνεται μια νέα αρχή, όπως υποσχεθήκαμε τόσο στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, αλλά και κατά τη συζήτηση του Προϋπολογισμού, το Δεκέμβρη. Μια νέα αρχή, η οποία όχι μόνον επιταχύνει την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών Ενέργειας με μια καινούρια διαδικασία, αλλά επιπλέον απελευθερώνει από τα γρανάζια της γραφειοκρατίας τις ήδη κατατεθειμένες αιτήσεις αδειοδότησης». Επίσης σημείωσε ότι «βάζει τις βάσεις για τις αλλαγές που θα φέρει η επόμενη δεκαετία στο ενεργειακό μείγμα της Ελλάδας. Το σαφές μήνυμα είναι ο κεντρικός ρόλος των ΑΠΕ και η υιοθέτηση εθνικού δεσμευτικού στόχου για τη διείσδυσή τους. Ο εθνικός δεσμευτικός στόχος για το 2020 είναι 20% για τη συμμετοχή των ανανεώσιμων πηγών στην κάλυψη της τελικής κατανάλωσης Ενέργειας, αντί του 18% που προβλέπει η Ευρωπαϊκή Οδηγία». Το νομοσχέδιο χαρακτήρισε «σπουδαίο» ο εισηγητής της ΝΔ Κ. Μουσουρούλης.

http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5649057&publDate=14/5/2010

 

επιστροφή

 

ΟΙ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΤΙΝΑΣ .......με τις προσταγές(?)-οδηγίες του συμβούλου της ΛΑΛΑ

 

Γράφει ο Γιάννης Ζαμπετάκης, Επικ. Καθ. Χημείας Τροφίμων στο

http://environmentfood.blogspot.com/2010/05/blog-post_19.html

 

επιστροφή

 

Καλωδιακή σύνδεση με Κρήτη και μεγάλα νησιά προαναγγέλλει η Μπιρμπίλη

 

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΪΤΑΝΤΖΙΔΗΣ

Τη σύνδεση της Κρήτης και άλλων μεγάλων νησιών, μέσω υποβρύχιου καλωδίου, με το ηπειρωτικό ηλεκτρικό σύστημα, βάζει «στα σκαριά» η υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Τίνα Μπιρμπίλη.

Μιλώντας χθες στο 4ο Συνέδριο για τις ανανεώσιμες πηγές, η υπουργός χαρακτήρισε «εθνική προτεραιότητα» τις ηλεκτρικές διασυνδέσεις των νησιών. Με τον τρόπο αυτόν, όπως είπε, θα διακοπεί η λειτουργία των ρυπογόνων και ακριβών πετρελαϊκών μονάδων, ενώ θα γίνει δυνατή η αξιοποίηση του δυναμικού των νησιών σε ανανεώσιμες πηγές.

Ετσι, οι διασυνδέσεις με την Κρήτη και με άλλα μεγάλα νησιά, όπως του ανατολικού Αιγαίου, θα ενταχθούν στη νέα μελέτη ανάπτυξης του συστήματος μεταφοράς, την οποία συντάσσει ο διαχειριστής του συστήματος μεταφοράς - ΔΕΣΜΗΕ.

Πέρα από αυτά, η υπουργός συνέδεσε τις ποντίσεις καλωδίων με τη δημιουργία του λεγόμενου «μεσογειακού δακτυλίου». Πρόκειται για σχέδιο κοινοτικής έμπνευσης κυρίως, που προβλέπει τη λειτουργία γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας υπερυψηλής τάσης, οι οποίες θα διέρχονται τις χώρες της Βόρειας Αφρικής, της Ανατολικής Μεσογείου και των βόρειων ακτών της και θα επιτρέπουν τις ανταλλαγές ηλεκτρικού μεταξύ ευρωπαϊκών, ασιατικών και αφρικανικών κρατών.

Ακόμη, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ιδιωτικοί ενεργειακοί όμιλοι (Κοπελούζος, Ρόκας) έχουν ήδη κάνει προτάσεις για πόντιση καλωδίων, τις οποίες συνδέουν με την κατασκευή μεγάλων αιολικών πάρκων σε Κρήτη, Λέσβο, Σάμο, Χίο. Ωστόσο, αυτές δεν έχουν αξιολογηθεί ακόμη, ενώ ως πλέον πιθανή εξέλιξη θεωρείται τα υποβρύχια καλώδια να ανατεθούν στη ΔΕΗ, όπως συνέβη και με την καλωδιακή σύνδεση των Κυκλάδων.

Τέλος, η υπουργός επιτέθηκε στους τοπικούς φορείς που εμποδίζουν την κατασκευή μονάδων ΑΠΕ, με προσφυγές στο ΣτΕ. Οπως είπε χαρακτηριστικά, «δεν μας τιμά, σε θεωρητικό επίπεδο, το να είμαστε υπέρ των ΑΠΕ και της πράσινης ανάπτυξης, και στην πράξη μέρος της διαδικασίας αδειοδότησης ενός έργου να είναι και η προσφυγή στο ΣτΕ».

Στο ίδιο συνέδριο, ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Αρθούρος Ζερβός τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι η επίτευξη του στόχου για 20% της ενεργειακής κατανάλωσης το 2020 από ανανεώσιμες πηγές επιβάλλει την εξασφάλιση επικουρικών υπηρεσιών για την εξισορρόπηση του συστήματος, δηλαδή μονάδων για την κάλυψη ζήτησης αιχμής, είτε με συμβατικά καύσιμα είτε υδροηλεκτρικές.

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=11/05/2010&id=160966

 

επιστροφή

 

Οι ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ με τις προσταγές του ΔΝΤ και του Κατάρ

 

Από τα αρχεία ΑΠΕ - ΣΗΘΥΑ της ΡΑΕ προκύπτει ότι προωθούνται 3 μεγάλες μονάδες βιομάζας (πρόκειται, μάλλον, για καύση απορριμάτων, με τεχνολογία που διαφημίζεται καθαρή)

 

Η μία από τις μονάδες βιομάζας, μαζί με εξαγωγική μονάδα ανακυκλώσιμων υλικών, προβλέπεται για το Πλατυγιάλι Αστακού, όπου και η περίφημη επένδυση των Qatarιανών, που εκτός των άλλων περιλαμβάνει και νέα μονάδα φυσικού αερίου 1.100 MW. Είναι φως φανάρι ότι η ανεξέλεγκτη χρήση του φυσικού αερίου στην ηλεκτροπαραγωγή ξεπερνά τα όρια του σκανδάλου.

Περισσότερα για τις μονάδες βιομάζας στην ιστοσελίδα της ενδιαφερόμενης εταιρείας: http://www.engal.gr/

Τάσος Κεφαλάς  9-4-2010

 

Αυτή η νέα μονάδα του Αστακού, συμφερόντων του αραβικού κρατιδίου του ΚΑΤΑΡ, εγκρίθηκε από την κυβέρνηση (αίτηση, απαιτούμενα δικαιολογητικά υπηρεσιών, γνωματεύσεις διαφόρων υπουργείων κλπ) μέσα στο χρόνο ρεκόρ του ενός μηνός. Αυτό θα πει σπουδή.

Για να προμηθευτεί γάζες ή ασπιρίνες το νοσοκομείο της Ικαρίας (αλλά και κάθε νοσοκομείο της χώρας), ή για να προμηθευτεί στυλό ένα οποιοδήποτε σχολείο απαιτούνται μήνες που μπορούν να φτάσουν και τον ένα χρόνο.  ΗΓ

Και μάλιστα, για να προωθηθεί η καύση των απορριμμάτων και να έρθουμε προ τετελεσμένων. Προς τι η ανακύκλωση αφού μπορούμε να ρυπαίνουμε περισσότερο καίγοντας τα σκουπίδια; Φανταστείτε ένα μέλλον που όποιος ανακυκλώνει είναι εχθρός του έθνους αφού το σκουπίδι αποτελεί πρώτη ύλη για τις μονάδες καύσης που προωθεί η κυβέρνηση από το παράθυρο σε πολλές περιοχές της χώρας (Θήβα, Εύβοια, Καπανδρίτι κλπ). Φανταστείτε να είναι πράξη αντίστασης κατά της αρχής, η ανακύκλωση, η επανάχρηση υλικών, η κομποστοποίηση και ο αντικαταναλωτισμός που παράγει λιγότερο σκουπίδι!

 

 

τα νέα γιγαντιαία αιολικά σε νησιά του Αιγαίου

 

Τι έχουν ζητήσει στο Αιγαίο οι μεγαλοεπενδυτές φωτοβολταϊκών:

 

Ημερομηνία Υποβολής

Φορέας

Νομός

Δήμος

Θέση

Ισχύς (MW)

Τεχνολογία

10/2/2010

ΚΥΚΛΑΔΙΚΑ ΜΕΛΤΕΜΙΑ Α.Ε.

ΔΩΔ/ΝΗΣΟΥ

ΝΙΣΥΡΟΥ

ΚΑΛΔΕΛΙΟΥΣΣΑ

42

ΑΙΟΛΙΚΑ

10/2/2010

ΚΥΚΛΑΔΙΚΑ ΜΕΛΤΕΜΙΑ Α.Ε.

ΔΩΔ/ΝΗΣΟΥ

ΑΣΤΥΠΑΛΑΙΑΣ

ΟΦΙΔΟΥΣΣΑ

150

ΑΙΟΛΙΚΑ

10/2/2010

ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΣΕΡΒΟΥΝΙΟΥ ΑΕ

ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΑΝΔΡΟΥ

ΜΠΑΘΥΜΠΑΡΔΗ

48

ΑΙΟΛΙΚΑ

10/2/2010

ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΣΕΡΒΟΥΝΙΟΥ ΑΕ

ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΥΔΡΟΥΣΑΣ

ΣΠΑΡΤΙΑ-ΠΛΑΤΩΜΑ

90

ΑΙΟΛΙΚΑ

10/2/2010

ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ

ΛΕΣΒΟΥ

ΜΟΥΔΡΟΥ

ΜΕΘΩΝΕΣ-ΚΕΡΟΣ

320

ΑΙΟΛΙΚΑ

10/2/2010

ΚΥΚΛΑΔΙΚΑ ΜΕΛΤΕΜΙΑ Α.Ε.

ΔΩΔ/ΝΗΣΟΥ

ΑΣΤΥΠΑΛΑΙΑΣ

ΠΑΧΕΙΑ

150

ΑΙΟΛΙΚΑ

 

Τάσος Κεφαλάς 9-4-2010

 

επιστροφή

 

330 MW  από ανεμογεννήτριες στον Άγιο Κήρυκο!

 

Τάσος Κεφαλάς

8-5-2010

Κατατέθηκαν νέες αιτήσεις (ΑΠΕ)

από διάφορες εταιρείες συγκεντρωτικές αιτήσεις για αιολικά:

- 486 MW, στη Λήμνο

- 306 MW, Υδρούσα, κοντά στην Άνδρο

- 330 MW, στον Άγιο Κήρυκο

- 350 MW, στην Κάσο

- 550 MW, σε Κάρπαθο, Ρόδο, Κρήτη

- 98 MW και 445 MW, στον Άγιο Ευστράτιο

 Είναι φανερή η ανζωογονητική πνοή του νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ

 

Δρομολογείται η μονάδα φ.α της ΤΕΡΝΑ στο Μαντούδι

Διαβάστε εδώ: http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/24e7bb24-be37-4fc5-8ae6-2dd11793ec42

 Για ενημέρωση, σχετικά με θέματα ενέργειας, προτείνονται δύο ιστοσελίδες:

 http://www.energypress.gr/portal/

 http://archaeopteryxgr.blogspot.com/

 

επιστροφή

 

Κίνδυνος εκμαυλισμού τοπικών συνειδήσεων μέσω ΑΠΕ

 

Ο συναγωνιστής Τάσος Κεφαλάς γράφει σε ένα μήνυμά του, που έλαβα και εγώ. Αναδημοσιεύω ένα απόσπασμα που θεωρώ πολύ κρίσιμο, ιδιαίτερα επειδή η Επαρχία Ικαρίας έχει μπει στο μεγαλοεπιχειρηματικό στόχαστρο των ΑΠΕ.

 

 «Εκνευρίζομαι αφάνταστα όταν βλέπω συναγωνιστές να πέφτουν τόσο εύκολα στην παγίδα της επικοινωνιακής πολιτικής της "πράσινης ανάπτυξης", όταν δίπλα μας τα γεγονότα βοούν. Και στο κάτω - κάτω της γραφής, δεν βρισκόμαστε στη φάση της αθωότητας, όταν απλά υποθέταμε τι θα συμβεί. Τώρα, οι περισσσότεροι από εμάς έχουμε μια άμεση προσωπική εμπειρία από τα σημεία και τέρατα που συμβαίνουν μπροστά μας.

Άφησα για το τέλος μια πλευρά που, ακόμα και μεις, την υποβαθμίζουμε. Αυτή τη στιγμή, ιδιαίτερα στις περιοχές της αυξημένης επιχειρηματικής πίεσης για την άναρχη ανάπτυξη των ΑΠΕ, παρατηρούμε έντονα φαινόμενα αλλοίωσης του κοινωνικού ιστού. Αποτέλεσμα της προσπάθειας εκμαυλισμού συνειδήσεων, στην οποία ανταποκρίνονται πολλοί από τους αυτοδιοικητικούς παράγοντες, αλλά και άλλα πρόσωπα με χαμηλές αντιστάσεις. Εννοείται ότι η περίοδος της οικονομικής κρίσης που διανύουμε επιτείνει αυτά τα φαινόμενα. Ο συσχετισμός με τις σχέσεις εξάρτησης που υπάρχουν σε περιοχές όπως οι λιγνιτικές (ΔΕΗ), στη Λάρυμνα (ΛΑΡΚΟ), στην Αντίκυρα (Μυτιληναίος) και στο Αλιβέρι (ΔΕΗ, ΑΓΕΤ) ίσως

να σας φανεί υπερβολικός. Είμαι, όμως, βέβαιος ότι αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση θα το ζήσουμε σε ευρεία κλίμακα και θα μιλούν γι αυτό οι κοινωνιολόγοι του μέλλοντος.

 Τι να πώ; Ας κάνουμε κάτι τώρα, όσο είναι καιρός, κι ας φάμε το ψωμί των κοινωνιολόγων της επόμενης γενιάς.»

27-4-2010

 Τάσος Κεφαλάς 

 

επιστροφή

 

Οι συλλογικότητες συντονίζονται για έναν άλλο ενεργειακό σχεδιασμό της Ελλάδας

 

Την Παρασκευή 16/4, έγινε η συνάντηση για την οποία είχαμε μιλήσει στο forum.
Πήραν μέρος: το δίκτυο οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου (Ντ. Ξένος, Αποστόλης Καλτσής), η κίνηση πολιτών Δυτικής Ελλάδας (Η. Γεωργαλής), ο σύλλογος προστασίας Αράχθου (Γ. Παπαδημητρίου), η Πανελλαδική κίνηση ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου (Τάσος Κεφαλάς), οι Πολίτες της Αττικής για την ενέργεια (Σοφία Παπαγιαννάκη, Χρήστος Γεωργακόπουλος), η Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον (Μ. Κόκκορης), η "Παρέμβαση" Αλιβερίου (Δέσποινα Μαρίνου) και η Ομάδα Έρευνας Εναλλακτικών Τεχνολογιών (Θ. Ράπτης).

Σας επισυνάπτω ένα ενημερωτικό κείμενο για όσα συζητήθηκαν και, κυρίως, για τις
προτάσεις που διαμορφώθηκαν και κοινοποιούνται στο forum. Θα ήθελα να παρακαλέσω,
όσους συμμερίζονται αυτές τις σκέψεις να καταθέσουν τις δικές τους προτάσεις, τόσο
για το σχέδιο νόμου για τις ΑΠΕ, όσο και για την προσπάθεια επεξεργασίας των
θεμάτων που άπτονται του ενργειακού σχεδιασμού.

Σύνοψη της συνάντησης εργασίας, στις 16/4/2010 (Αθήνα)

 

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης τέθηκαν τρία ζητήματα και λίγο – πολύ υπήρξε μια ενιαία αντίληψη γι αυτά. Μεταφέρω συνοπτικά τα βασικότερα σημεία για τα επόμενα βήματα, τα οποία έχουν το χαρακτήρα πρότασης προς τους συμμετέχοντες στο energy forum:

 

1. Το σχέδιο νόμου για τις ΑΠΕ

 

Επιβεβαιώθηκε η απορριπτική άποψη για το σχέδιο νόμου που παρουσίασε το ΥΠΕΚΑ, ενώ και η εκτίμηση για το τελικό σχέδιο είναι ότι δεν θα έχει ουσιαστικές αλλαγές προς το καλύτερο. Στο προηγούμενο διάστημα έγινε μια πολύ ουσιαστική κριτική δουλειά, αλλά και προσπάθεια συσπείρωσης, που οδήγησε στο κοινό μας κείμενο και στο κείμενο της Ορνιθολογικής εταιρείας. Αυτή η προσπάθεια πρέπει να εκφραστεί και στην τελική φάση της κατάθεσης και της συζήτησης στη Βουλή. Αυτό το σχέδιο νόμου δεν πρέπει να περάσει χωρίς να “ανοίξει μύτη”.

 

Προτείνεται:

Στη βάση του κοινού κειμένου, να επιχειρήσουμε κάποιες κεντρικές παρεμβάσεις, με την κατάθεση του τελικού σχεδίου, που θα “ξαναζεστάνουν” το ζήτημα και θα αποσκοπούν στην άσκηση της μέγιστης δυνατής πίεσης στους βουλευτές.

 

 (Πρέπει άμεσα να συζητήσουμε και να καταλήξουμε σε συγκεκριμένες ιδέες και προτάσεις που θεωρούμε εφικτές, καθώς τα χρονικά περιθώρια θα είναι αρκετά περιορισμένα).

 

2. Ενεργειακός σχεδιασμός

 

Η εμβάθυνση στα θέματα της διαχείρισης της ενέργειας επιβεβαιώθηκε ότι είναι αναγκαία. Αφ’ ενός, επειδή είναι ουσιαστικός ενοποιητικός παράγοντας των συλλογικοτήτων μας και, αφ’ ετέρου, επειδή επίκειται η δημοσιοποίηση του νέου σχεδίου του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού (είχε γίνει, αρχικά, λόγος για τον Μάιο). Αυτή η προσπάθεια θα πρέπει να μας πηγαίνει ένα βήμα πιο μπροστά από το κοινό κείμενο φορέων και κινήσεων πολιτών για τα ζητήματα της ενέργειας (Απρίλιος 2009). Αυτό σημαίνει επικαιροποίηση των γενικών διαπιστώσεων και αναφορών και, κυρίως, καλύτερη τεκμηρίωση (από κοινωνική, πολιτική, αλλά και τεχνική, κατά το δυνατόν, σκοπιά) των προτάσεών μας. Σε αυτήν την κατεύθυνση,

 

Προτείνεται:

Να συγκροτήσουμε ομάδες εργασίας (ακόμη και μονοπρόσωπες), που θα επεξεργαστούν επιμέρους ζητήματα, με σκοπό να τα συνθέσουμε σε ένα ενιαίο κείμενο. Μια ενδεικτική λίστα θεμάτων ακολουθεί:

Το ευρωπαϊκό και εθνικό θεσμικό πλαίσιο της ενέργειας. Κοινωνικοί και πολιτικοί στόχοι αμφισβήτησης του καθεστώτος της απελευθερωμένης αγοράς ενέργειας. Προϋποθέσεις εφαρμογής του (όποιου) ενεργειακού σχεδιασμού. Το καθεστώς αδειοδότησης συμβατικών και μονάδων ΑΠΕ.

Τα όρια της λιγνιτικής εκμετάλλευσης. Μέτρα για την ομαλή μετάβαση των λιγνιτικών περιοχών στη μεταλιγνιτική περίοδο.

Εθνικό σχέδιο εξοικονόμησης ενέργειας και βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης. Τομείς εφαρμογής. Η συμβολή της χρήσης του φυσικού αερίου στην τελική κατανάλωση. Θέσπιση ποσοστικών στόχων.

Αποτύπωση δυναμικού και χωροθέτηση εγκαταστάσεων ΑΠΕ. Εναλλακτικές αντιλήψεις για το είδος, το μέγεθος και τη διασπορά των εγκαταστάσεων ΑΠΕ. Προϋποθέσεις της μέγιστης δυνατής αξιοποίησής τους. Ρεαλιστική εκτίμηση της προσδοκώμενης συνεισφοράς.

Δίκτυα μεταφοράς και διανομής.

Περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την κατασκευή και λειτουργία εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής.

Αγωγοί πετρελαίου και φυσικού αερίου - σταθμοί υγροποιημένου φυσικού αερίου. Κριτική της αντίληψης του ενεργειακού κόμβου.

Χρήση του πετρελαίου, παλιές και νέες εγκαταστάσεις διύλισης.

 

 (Η λίστα μπορεί να διορθωθεί και να εμπλουτιστεί, ανάλογα με το ενδιαφέρον που θα υπάρξει. Κυρίως, όμως, να δηλωθεί η διαθεσιμότητα συμμετοχής στην επεξεργασία κάποιου θέματος)

 

3. Σκέψεις για μια οργανωτική συγκρότηση

 

Στη συνάντηση μπήκε για συζήτηση η σκέψη για τη μετεξέλιξη του energy forum σε ένα δίκτυο συλλογικοτήτων (για παράδειγμα, μια πολύ πιο διευρυμένη εκδοχή των “Πολιτών κατά του λιθάνθρακα”). Το ζήτημα έχει τεθεί και σε άλλες συζητήσεις και έχει τη βάση του στην ανάγκη μιας ενιαίας και αποτελεσματικής δράσης, που δεν θα περιορίζεται στις επιμέρους (τοπικές ή θεματικές) δράσεις, αλλά θα παρεμβαίνει και στα κεντρικά ζητήματα της ενέργειας και του ενεργειακού σχεδιασμού.

 

Για τους περισσότερους φαίνεται, ωστόσο, ότι κάτι τέτοιο δεν είναι ώριμο τη στιγμή αυτή. Ήδη, η κατακτημένη επαφή και συνεργασία είναι ένα σημαντικό βήμα, που θα γίνεται μεγαλύτερο όσο εμβαθύνουμε και συγκλίνουμε στα επίδικα ζητήματα, όσο δυναμώνει η εμπιστοσύνη και η αλληλεγγύη μεταξύ μας και όσο επιβεβαιώνεται η δυνατότητα ότι υπάρχει το ανθρώπινο δυναμικό για κάτι παραπάνω. Γεγονός που το εξυπηρετούν οι κοινές δράσεις και οι παρεμβάσεις που επιχειρούμε κατά περίπτωση, όπως αυτές που προαναφέρθηκαν.

Η ιδέα παραμένει, φυσικά, στο τραπέζι και θα επανέλθουμε όταν υπάρξει ανάγκη και οι κατάλληλες προϋποθέσεις.

 

19/4/2010 Τάσος Κεφαλάς

επιστροφή

 

Ανεμογεννήτριες: ο κίνδυνος μιας ανεπανόρθωτης ζημιάς

 

Προς όλους τους Βουλευτές και πολίτες της χώρας

29-3-2010

Σε λίγες μέρες έρχεται στη Βουλή για συζήτηση το ν/σ Επιτάχυνση Ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ). Στη διαβούλευση οι περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας διατύπωσαν σοβαρές αντιρρήσεις σε ό,τι αφορά την εγκατάσταση ανεμογεννητριών (α/γ) σε περιοχές προστασίας της φύσης και της πολιτιστικής κληρονομιάς. Εθεσαν ακόμη ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα της τεχνολογίας των α/γ στην ενίσχυση του συστήματος. Μερικά από τα σημεία του αντίλογου ήταν:

 

·         Η παρέμβαση σε δάση και δασικές εκτάσεις και η εκχώρηση δημόσιων αγαθών (νερό, ορεινά ποτάμια και δάση) σε ιδιωτικές εταιρείες έρχεται σε σύγκρουση με το Σύνταγμα.

·         Παραβιάζονται οι βασικές αρχές της δημοκρατίας και της συνθήκης του Αarhus, εφόσον οι τοπικές αντιδράσεις δεν λαμβάνονται υπόψη στο σχεδιασμό.

·         Με ποια λογική εξισώνονται τα μεγάλα έργα ΑΠΕ με έργα Εθνικής Άμυνας;

·         Το νομοσχέδιο υπονομεύει τη προστασία της βιοπικοιλότητας της χώρας που είναι εξίσου σημαντικός εθνικός στόχος και υποχρέωση.

·         Οι α/γ και οι υπόλοιπες ΑΠΕ αποτελούν συμπληρωματικές μορφές στην εθνική παραγωγή ενέργειας και δεν μπορούν να καλύψουν τις αυξανόμενες ανάγκες σε ενέργεια.

 

Παρόλα αυτά η κυβέρνηση έχει μετατρέψει μια τεχνολογία πεπερασμένης δυνατότητας σε πανάκεια χωρίς καν να έχει εξασφαλίσει πώς θα λυθούν τα τεχνικά ζητήματα της απορρόφησης ενέργειας και με τι κόστος.  Η υπουργός Περιβάλλοντος μιλάει για μεγάλη αιολική διείσδυση με σεβασμό στο περιβάλλον πράγμα που έρχεται αντίφαση με την πρόθεση του ν/σ να αφήσει ελεύθερη την εγκατάσταση α/γ σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές. Η εγκατάσταση αιολικών σταθμών σε περιοχές προστασίας της φύσης δεν συνάδει με το χαρακτήρα αυτών των περιοχών γεγονός που έχει επισημανθεί σε επίπεδο ΕΕ (βλ. έκθεση του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου Περιβάλλοντος, 2009). Οι μέχρι σήμερα εγκαταστάσεις αιολικών σταθμών στη χώρα μας αποδεινύουν ότι το περιβάλλον υφίσταται σοβαρές επεμβάσεις και στο τέλος υποβαθμίζεται.  

 

Είμαστε τοπικές οργανώσεις των υποψήφιων περιοχών προς εγκατάσταση μεγάλων αιολικών πάρκων και διαβεβαιώνουμε ότι η χωροθέτηση χιλιάδων α/γ σε ευαίσθητες περιοχές θα έχει τραγικές συνέπειες για ολόκληρη τη χώρα. Η Ελλάδα δεν έχει παρά μόνο ένα και μοναδικό πλούτο: το φυσικό τοπίο της και την πολιτιστική κληρονομιά της. Αυτά στηρίζουν την ταυτότητά μας, την ποιότητα ζωής μας και την οικονομία μας μέσω του τουρισμού. Το ν/σ της Επιτάχυνσης των ΑΠΕ στρέφεται εναντίον των τελευταίων παρθένων βουνών και νησιών μας που θα πάθουν ανεπανόρθωτη ζημιά με βιομηχανικού τύπου επεμβάσεις και υποδομές (π.χ δρόμοι, δίκτυα μεταφοράς, μετακινήσεις όγκων χώματος και εκχερσώσεις γης). Η πρόσφατη προειδοποίηση του Επιτρόπου Περιβάλλοντος προς τη χώρα μας να προφυλάξει τις περιοχές Νatura ήρθε στην κατάλληλη στιγμή προτού η χώρα μας δώσει το χαριστικό χτύπημα στην ελληνική φύση με το ν/σ της Επιτάχυνσης των ΑΠΕ. 

 

Υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι εξοικονόμησης και παραγωγής καθαρής ενέργειας για τους οποίους η κυβέρνηση δεν δείχνει ούτε επιμονή και υποστήριξη ούτε καμιά πρόθεση στρατηγικού σχεδιασμού. Γιατί άραγε δεν έχουμε εθνικό σχέδιο εξοικονόμησης και απουσιάζουν συγκεκριμένα μέτρα εφαρμογής; Γιατί δεν ενισχύονται οι μικροί παραγωγοί ΑΠΕ και οι οικιακοί καταναλωτές να παράγουν οι ίδιοι την ενέργεια που χρειάζονται; Θα ήταν οικονομικά και περιβαλλοντικά συμφέρον η ενέργεια να παράγεται εκεί που καταναλώνεται γλιτώνοντας τις απώλειες και το τεράστιο κόστος των δικτύων. Γιατί η μόνωση των κτιρίων προχωράει με αργά και δειλά βήματα; Θα ήταν προτιμότερο ο εθνικός ενεργειακός σχεδιασμός να δώσει προτεραιότητα στον οικοδομικό κλάδο με κατεύθυνση τη βιοκλιματική αναβάθμιση των κτιρίων που θα προσέφερε απασχόληση, οικονομικά οφέλη και πολύ μεγαλύτερη μείωση εκπομπών CO2 σε σύγκριση με την εισαγόμενη και αταίριαστη για τη χώρα μας τεχνολογία των α/γ.

 

Είναι τυχαίο ότι τα μεγαλοστελέχη των αιολικών εταιρειών έχουν κατακτήσει τα καίρια πόστα των υπηρεσιών που προωθούν και αποφασίζουν τις επενδύσεις στα αιολικά πάρκα; Μάλιστα το αιολικό λόμπυ προκειμένου να έχει τη μερίδα του λέοντος στις επιδοτήσεις εγκατάστασης και τα μετέπειτα κέρδη μέσω της επιδοτούμενης τιμής, εμποδίζει τις επενδύσεις στα φωτοβολταϊκά πάρκα (βλ. επιστολή ΣΕΦ). Η ενίσχυση μικρών Φωτοβολταϊκων Πάρκων θα είχε πολύ ηπιότερες συνέπειες από την εγκατάσταση των τεράστιων α/γ που είναι ξένες προς τη μικρή κλίμακα του ελληνικού τοπίου. 

 

Είμαστε απλοί πολίτες που νοιαζόμαστε για την τύχη του τόπου μας. Δεν στρεφόμαστε εναντίον των ΑΠΕ, αλλά κατά της σχεδιαζόμενης εφαρμογής τους με καταστροφικά έργα μεγάλης κλίμακας. Καλούμε  όλους τους βουλευτές να ενημερωθούν προτού ψηφίσουν το ν/σ της Επιτάχυνσης των ΑΠΕ. Καλούμε όλους τους πολίτες να επαγρυπνούν γιατί το ν/σ ‘ανεμογεννήτριες παντού’ θα αλώσει ό,τι έχει μείνει όρθιο στην ελληνική φύση.

 

Πηγές πληροφόρησης:

www.windwatch.gr

www.eyploia.gr

 

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/310&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Προειδοποίηση Ευρ. Επιτροπής προς την Ελλάδα (18/3/2010)

 

http://www.spef.gr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=35&Itemid=59

Eπιστολή Συνδέσμου Παραγωγών Ενέργειας με ΦΒ.

 

Υπογραφές οργανώσεων:

 

 1. Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου στο οποίο συμμετέχουν οι ακόλουθες οργανώσεις:

·                     Περιβαλλοντική Ομάδα Κυκλάδων «Γαία»

·                     Σύλλογος Ενεργών Πολιτών Αίγινας

·                     Ναυτίλος εν Δράσει (Νομός Λέσβου)

·                     Ένωση Πολιτών Σύρου «Εύπλοια»

·                     Σύλλογος Οικολογίας Χίου

·                     Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ν. Καρυστίας

·                     Αρχίλοχος Πάρου

·                     Κίνηση Περιβάλλοντος και Οικολογίας Σάμου

·                     Ένωση Πολιτών Σκύρου για την Προστασία του Περιβάλλοντος

·                     Ένωση Πολιτών Τήνου

·                     Σύλλογος Δασοπροστασίας και Προστασίας Περιβάλλοντος Κύμης

·                     Μουσείο Μάνου Φαλτάιτς (Σκύρος)

1.             Περιοδικό «Οικολογείν» - Γιάννης Σχίζας

2.             Διαδημοτική Συνεργασία Πολιτών Δήμων Μαραθώνα, Ν.Μάκρης, Ραφήνας

3.             Φοίνιξ ''Εταιρεία Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης'' http://www.phoenix-crete.org

4.             Κίνηση Πολιτών για την Προστασία του Ευρυτανικού Περιβάλλοντος

http://www.karpenissi.eu/?pg=main/main

5.             Πολιτιστική Εταιρεία Κυθήρων

6.             Κίνηση Πολιτών Δήμου Καντάνου

7.             Αρχιπέλαγος, Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας

8.             Κίνηση Πολιτών Αιτωλοακαρνανίας

9.             Κίνηση Πολιτών Δυτικής Φθιώτιδος

10.         Σπηλαιολογικός Όμιλος Ταϋγέτου-Πάρνωνα 'Ο Ποσειδών'

11.         Πολιτιστικός Σύλλογος Κόρης Πύργου (Τήνος)

 

επιστροφή

 

Αλήθειες και ψέματα για την αιολική ενέργεια

 

Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου

 

Εισαγωγή 

Η χώρα μας αντιμετωπίζει τα τελευταία χρόνια ένα τεράστιο ζήτημα: την εξάπλωση χιλιάδων ανεμογεννητριών (α/γ) στα βουνά και τα νησιά μας. Το Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ (2008) και το πρόσφατο νομοσχέδιο Επιτάχυνσης των ΑΠΕ (2009) επιδιώκουν να μετατρέψουν τη χώρα μας σε ένα τεράστιο αιολικό πάρκο.

 

Το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου αντιμετωπίζοντας το πρόβλημα στις νησιωτικές περιοχές προσπαθεί να διαφωτίσει και να ενημερώσει την κοινή γνώμη για τις συνέπειες ενός τέτοιου εγχειρήματος. Λίγοι έχουν καταλάβει τι πρόκειται να συμβεί επειδή τα ΜΜΕ και η αιολική βιομηχανία προβάλλουν μόνο την θετική πλευρά των αιολικών πάρκων αποκρύπτοντας τα σοβαρές επιπτώσεις που συνεπάγονται. Οι φωνές των τοπικών κοινωνιών που επισημαίνουν τις επιπτώσεις αγνοούνται από την επίσημη πολιτεία και λοιδορούνται με γελοία επιχειρήματα στα ΜΜΕ. Τα στοιχεία που παραθέτουμε βασίζονται σε ανεξάρτητους επιστήμονες και τεχνικούς που δεν έχουν κανένα συμφέρον από την επιβολή των αιολικών πάρκων (ΑΠ). Ιδιαίτερα βοηθητικό και ενημερωτικό είναι το βιβλίο The Wind Farm Scam (2009) από το οποίο προέρχονται και τα περισσότερα στοιχεία.

 

Τα επιχειρήματα που εκθέτουμε είναι δύο ειδών: πρώτον, η τεχνολογία της αιολικής ενέργειας δεν είναι σε θέση να αντικαταστήσει τα ορυκτά καύσιμα ούτε να συμβάλλει αποτελεσματικά στη μείωση των εκπομπών CO2. Δεύτερον, η μαζική εγκατάσταση α/γ θα έχει σοβαρές συνέπειες στα φυσικά τοπία της χώρας μας και άμεσο αντίκτυπο στην ποιότητα ζωής των ανθρώπων και τις τοπικές οικονομικές δραστηριότητες όπως ο τουρισμός. Η βιαστική και επιπόλαιη απόφαση να σπείρουμε χιλιάδες α/γ σε κάθε γωνιά της πατρίδας μας θα υποβαθμίσει εκτεταμένες και σημαντικές περιοχές της χώρας μας. Η δική μας πρόταση στο ενεργειακό πρόβλημα εστιάζει στη σημασία της εξοικονόμησης και την προώθηση των ΑΠΕ μικρής κλίμακας που καθιστούν κάθε κάτοικο και τόπο αυτοδύναμο.

 

Οι α/γ παράγουν ασταθή και απρόβλεπτη ενέργεια

Η παραγωγή ρεύματος από τα ΑΠ είναι ασταθής και διακοπτόμενη επειδή ο αέρας φυσά με απρόβλεπτη δύναμη κάθε φορά. Η καταγραφή της παραγόμενης ενέργειας σε διάφορα ΑΠ στη Δανία, Γερμανία, Ισπανία, Βρετανία δείχνει έντονη διακύμανση με μεγάλες περιόδους χαμηλής παραγωγής και στιγμιαίες ανόδους μέγιστης παραγωγής. Η ταχύτητα του ανέμου για να λειτουργήσει μια α/γ κυμαίνεται μεταξύ 3m/s και 25m/s. Κάτω ή πάνω από αυτά τα όρια οι α/γ μένουν ακίνητες. Όταν όμως σταματάνε να λειτουργούν, τότε χάνουν το συγχρονισμό τους με το κεντρικό σύστημα και η παραγωγή ενέργειας σταματάει. Αυτό είναι ένα βασικό μειονέκτημα της αιολικής ενέργειας ότι δηλ. δεν μπορείς να την έχεις τη στιγμή που τη χρειάζεσαι ( University of Massachusetts, Renewable Energy factsheet). Κάθε kWh από α/γ είτε χρησιμοποιείται στιγμιαία είτε χάνεται επειδή δεν υπάρχει τρόπος αποθήκευσης της ενέργειας. Στη Δανία δεν έχουν βρει κάποιο αποτελεσματικό τρόπο αποθήκευσης, γι αυτό εξάγουν την πλεονάζουσα ενέργεια στις γειτονικές χώρες.

 

Οι α/γ προκαλούν ανισορροπία στο σύστημα

Το γεγονός της έντονης διακύμανσης του ρεύματος που παρέχουν οι α/γ, δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στη σταθερότητα του συστήματος. Επειδή το φορτίο που παράγουν οι α/γ μπορεί να χαθεί ξαφνικά λόγω των μεταβαλλόμενων καιρικών συνθηκών, αυξάνεται ο κίνδυνος των γενικών μπλακ-αουτ ιδιαίτερα στην περίπτωση μεγάλης διείσδυσης των ΑΠΕ στο σύστημα. Στο Τέξας το 1998 η παραγόμενη αιολική ισχύς 1700 MW έπεσε ξαφνικά στα 300 MW. Η Ισπανία το 2005 δοκίμασε παρόμοιο κίνδυνο μπλακ-αουτ όταν το παραγόμενο ρεύμα 11.000 α/γ έπεσε στα 700 MW, ενώ εκείνη τη στιγμή οι εφεδρικοί συμβατικοί σταθμοί ήταν εκτός λειτουργίας. H E.ON Νetz (2005) αναφέρει ότι ακόμη και μια μικρή πτώση της τάσης στο δίκτυο μεταφοράς μπορεί να προκαλέσει την αποσύνδεση των ΑΠ από το κεντρικό σύστημα. Η ήδια έκθεση της Ε.ΟΝ Νetz επισημαίνει ότι από μόνη της η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να εξασφαλίσει την ασφάλεια του εφοδιασμού και τη σταθερότητα του συστήματος εάν δεν υποστηρίζεται από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί είναι απαραίτητοι για να κρατούν σταθερή την τάση του συστήματος που σε αντίθετη περίπτωση κινδυνεύει από ξαφνική πτώση. Οι βασικές πηγές ενέργειας που στηρίζουν ένα εθνικό σύστημα θα παραμείνουν, για πολλά χρόνια ακόμη, τα ορυκτά καύσιμα, ενώ η αιολική ενέργεια και οι υπόλοιπες ΑΠΕ καταλαμβάνουν τη θέση των συμπληρωματικών μορφών ενέργειας. Εξάλλου η αποτελεσματική ενσωμάτωση της ενέργειας από ΑΠΕ στο κεντρικό σύστημα δεν είναι δεδομένη, αλλά απαιτεί εκ βάθρων αλλαγές στον έλεγχο της παραγωγής, διανομής και κατανάλωσης της ενέργειας. Τα σύγχρονα συστήματα ελέγχου της ροής της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω ‘έξυπνων δικτύων’ βρίσκονται σε στάδιο έρευνας και πειραματισμού, ενώ οι επενδύσεις που απαιτούνται είναι τεράστιες. 

 

Οι α/γ απαιτούν την υποστήριξη θερμοηλεκτρικών σταθμών

H παραγόμενη ενέργεια είναι τόσο ασταθής και χαοτική – κυμαίνεται μεταξύ του μηδενός και του μέγιστου – ώστε τα ΑΠ ποτέ δεν θα μπορέσουν να παράγουν φορτίο βάσης. Το σύστημα δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στα ΑΠ για να μείνει σταθερό, αλλά χρειάζεται πάντα διαθέσιμες εφεδρείες ( φορτίο βάσης) από άλλη πηγή όπως τα ορυκτά καύσιμα. Όταν ο άνεμος σταματάει να φυσάει ή φυσάει λίγο, οι σταθμοί ορυκτών καυσίμων αναλαμβάνουν να παρέχουν ηλεκτρικό ρεύμα. Η ισχύς (MW) της εφεδρείας για να ανταποκρίνεται στη αιχμή ζήτησης πρέπει να είναι ισοδύναμη με την ισχύ των ΑΠ με ένα επιπλέον ποσοστό ασφάλειας περίπου 20%. Μάλιστα για να πετύχουν την αναπλήρωση, οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί χρειάζεται να βρίσκονται σε συνεχή λειτουργία επειδή απαιτούνται πολλές ώρες για να έρθουν σε σημείο που να παράγουν ρεύμα. Ο ισχυρισμός ότι με την κατασκευή μεγάλης κλίμακας ΑΠΕ αντικαθιστούμε συμβατικούς σταθμούς λιγνίτη ή φυσικού αερίου δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Τα χιλιάδες ΜW αιολικής ενέργειας που σχεδιάζονται να διεισδύσουν στο σύστημα, πρέπει να υποστηρίζονται από αντίστοιχα ΜW ενέργειας εργοστασίων άνθρακα , λιγνίτη ή φυσικού αέριου. Με τα λόγια της E.ΟΝ Netz (2005), της εταιρείας που λειτουργεί τα περισσότερα ΑΠ στη Γερμανία, ‘τα ΑΠ δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια παρά μόνο σε ένα περιορισμένο βαθμό’. Πράγματι το Der Spiegel (2007) ανακοινώνει ότι η Γερμανία, αν και διαθέτει τη μεγαλύτερη αιολική ισχύ 16.000 MW, ετοιμάζει 26 νέους ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς άνθρακα. Η Δανία που έχει εγκατεστημένη αιολική ισχύ άνω των 6.000 MW δεν έχει κλείσει τους συμβατικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος ( Mason, 2005).

 

Οι α/γ παράγουν ρεύμα χαμηλότερο ονομαστικής αξίας τους.

Καμιά πηγή ενέργειας που χρησιμοποιούμε δεν δουλεύει με απόδοση 100%. Για παράδειγμα οι σύγχρονοι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί άνθρακα καθώς και οι πυρηνικοί σταθμοί δουλεύουν με απόδοση 80% έως 90%. Αντίθετα οι α/γ, μεταξύ των ορίων ταχύτητας του ανέμου που λειτουργούν, παράγουν λιγότερο από το μισό της ονομαστική αξία τους, κατά προσέγγιση παράγουν 25% έως 30% της ονομαστικής αξίας τους. Η ονομαστική ισχύς δεν συμπίπτει σε καμιά περίπτωση με την πραγματική παραγόμενη ισχύ γεγονός που αποκρύπτεται από την αιολική βιομηχανία. Πρακτικά για να βρούμε την πραγματικά παραγόμενη ισχύ πολλαπλασιάζουμε την ονομαστική επί 25-30% (δηλ. 1MW X 30% = 0.3 MW πραγματική ισχύς). Η μειωμένη απόδοση και η ασταθής τάση της παραγόμενης ενέργειας σημαίνει ότι μόνο ένα μικρό μέρος της συνολικής εγκαταστημένης αιολικής ισχύος είναι διαθέσιμο κάθε στιγμή στο κεντρικό δίκτυο. Για παράδειγμα η E.ON Netz στην έκθεση της (2005) εκτιμά ότι από τα 6.000 MW που έχει εγκαταστήσει στη Βαυαρία, η ωφέλιμη ισχύς ήταν κατά μέσο όρο 1.265 MW. H ίδια έκθεση εκτιμά ότι η παραγόμενη ανανεώσιμη ενέργεια αντικαθιστά τη συμβατική κατά 4% - 6%. Μάλιστα τo παράδοξο είναι ότι το ποσοστό αυτό πέφτει όσο αυξάνει η εγκαταστημένη ισχύς αιολικής ενέργειας. Ετσι η ίδια εταιρεία (E.ON Netz, 2005) αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το 2020 στη Γερμανία αναμένεται εγκατεστημένη αιολική ισχύς 48.000 MW που θα είναι σε θέση να αντικαταστήσουν 2000 MW από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Υπό το φως αυτών των στοιχείων, ο ισχυρισμός ότι η αιολική ενέργεια συνεισφέρει στην ενεργειακή ασφάλεια φαίνεται αστήρικτος και μάλλον ύποπτος.

 

Οι α/γ δεν μειώνουν σημαντικά τις εκπομπές του CO2

Eίναι αλήθεια ότι οι ΑΓ δεν παράγουν καθόλου CO2, ωστόσο μοιάζουν περισσότερο με τη χρήση ακριβών φαρμάκων αμφίβολης αποτελεσματικότητας στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Στην πραγματικότητα η εξοικονόμηση του CO2, ακόμη και αν η διείσδυση της αιολικής ενέργειας στο σύστημα φτάσει στο 10%, θα είναι μικρή και αδικαιολόγητη σε σχέση με το κόστος. Ο ισχυρισμός ότι μία MWh ανανεώσιμης ενέργειας αντικαθιστά μία MWh θερμοηλεκτρικής ενέργειας δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αυτό συμβαίνει επειδή η λειτουργία των α/γ προϋποθέτει την παράλληλη λειτουργία θερμοηλεκτρικών σταθμών που παρέχουν το φορτίο βάσης και συνεπώς δεν υπάρχει ένα προς ένα αντικατάσταση της ανανεώσιμης με την συμβατική ενέργεια. Κατά δεύτερο λόγο κάθε MW εγκαταστημένης αιολικής ισχύος έχει μειωμένη απόδοση κατά τουλάχιστον 30%. Παρόλα αυτά η βιομηχανία αιολικής ενέργειας υπολογίζει παραπλανητικά το όφελος σε εκπομπές CO2 με βάση την ονομαστική ισχύ και όχι την πραγματική. Η πραγματική ισχύς από 1MW αιολικής ισχύος είναι 0.3 MW ( 1MW x 30% = 0.3 MW) και η ωφέλιμη ενέργεια από 1 MW εγκαταστημένης ισχύος για ένα χρόνο: 0.3 ₓ 365 ₓ 24 = 2.628 MWh/έτος. Λαμβάνοντας υπόψη τις εκπομπές CO2 από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς που κυμαίνονται κατά μέσο όρο στους 0.43t CO2/MWh υπολογίζουμε ότι για κάθε MW εγκαταστημένης αιολικής ισχύος εξοικονομούνται 1.130t CO2 το χρόνο (2628MWh ₓ 0.43t CO2/MWh = 1.130t CO2). Φαινομενικά υπάρχει εξοικονόμηση, ωστόσο πώς εξηγείται ότι σε χώρες με εκτεταμένα ΑΠ όπως η Δανία οι εκπομπές CO2 δεν έχουν μειωθεί (Mason, 2005, Etherington 2009); Ένας λόγος είναι ότι όταν η αιολική ισχύς ανέρχεται σε χιλιάδες ΜW, απαιτούνται νέοι υποστηρικτικοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί που λειτουργούν παράλληλα με χαμηλό ρυθμό παραγωγής και κατά συνέπεια εκπέμπουν CO2. Από μιαν άλλη πλευρά, η όποια ευεργετική μείωση CO2 από τα ΑΠ εξανεμίζεται μπροστά στην αυξανόμενη συνολική ζήτηση και κατανάλωση της ενέργειας. Τέλος ένα μεγάλο μέρος της αιολικής ισχύος που παράγει η Δανία το πουλάει στις γειτονικές χώρες, Νορβηγία και Σουηδία, που έχουν μειωμένες εκπομπές CO2 επειδή ως κύριες πηγές ενέργειας χρησιμοποιούν την πυρηνική και τη υδροηλεκτρική ενέργεια. Σε τελική ανάλυση οι α/γ από μόνες τους δεν μειώνουν τις εκπομπές των αερίων ρύπων, ενώ η επιδιωκόμενη μείωση των εκπομπών CO2 μπορεί να προκύψει από μια συνολική διαχείριση της ενέργειας. Οι τεράστιες επενδύσεις στην παραγωγή και εγκατάσταση χιλιάδων α/γ, θα μπορούσαν να στραφούν σε πιο αποτελεσματικούς τρόπους μείωσης CO2 όπως η μείωση της κατανάλωσης και η αύξηση της ενεργειακής απόδοσης των κατοικιών.

 

Οσο επεκτείνονται τα ΑΠ τόσο επεκτείνονται και τα δίκτυα μεταφοράς της ενέργειας.

Το σημαντικότερο εμπόδιο στην ανάπτυξη των ΑΠ είναι η ανυπαρξία επαρκών δικτύων υψηλής τάσης για τη μεταφορά της ενέργειας. Επειδή τα ΑΠ εγκαθίστανται σε απομακρυσμένες περιοχές απαιτούν εκατοντάδες έως χιλιάδες χιλιόμετρα νέων δικτύων υψηλής τάσης. Για παράδειγμα στη Γερμανία η Ε.ΟΝ Netz (2005) ζητά την εγκατάσταση 290 χμ. νέων δικτύων που θα κοστίσουν 190 εκατ. €. Στην χώρα μας έχουμε το πρόσθετο πρόβλημα ότι κατασκευάζονται υπέργεια ακόμη και τα δίκτυα μεσαίας τάσης με αποτέλεσμα χιλιάδες κολόνες και χιλιόμετρα καλωδίων να κατακλύζουν τα βουνά και τα νησιά όπως για παράδειγμα στην Εύβοια. Εκτός από το σοβαρό κόστος επενδύσεων, τα νέα δίκτυα έχουν δύο σοβαρά μειονεκτήματα: πρώτα επιφέρουν περιβαλλοντική υποβάθμιση σε νέες περιοχές και δεύτερον παρουσιάζουν σοβαρές απώλειες ενέργειας λόγω των μακρινών αποστάσεων μεταφοράς.

 

Πόσο κοστίζουν τα αιολικά πάρκα και ποιος πληρώνει;

Η παραγωγή ενέργειας από τον άνεμο είναι ακριβή παρά τους ισχυρισμούς των εταιρειών. Για παράδειγμα στη Βρετανία η παραγωγή ανά MWh υπολογίζεται £50 από τον άνθρακα, £72 από α/γ και £38 από πυρηνικό εργοστάσιο. Γι’ αυτό η ανάπτυξη αιολικών πάρκων δε θα ήταν δυνατή χωρίς την επιδότηση της ΕΕ και την υποστήριξη κάθε κράτους - μέλους προς τις ιδιωτικές εταιρείες. Όταν η Δανία το 2003 μείωσε τις επιδοτήσεις, η εγκατάσταση νέων α/γ ξαφνικά σταμάτησε. Στην πραγματικότητα οι εταιρείες που εγκαθιστούν ΑΠ έχουν βρει ένα νέο επικερδές επιχειρηματικό πεδίο και έτσι μπορεί να εξηγηθεί η αλληλοεπικάλυψη κατά 50% των αιτήσεων στην Εύβοια (στοιχεία ΤΕΕ, 2009) καθώς και η ενορχηστρωμένη παραπλάνηση της κοινής γνώμης ότι θα μας σώσουν από το βρώμικο λιγνίτη. Κατ’ αρχήν οι επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αφορούν την εγκατάσταση των α/γ φτάνουν μέχρι το 40% της επένδυσης και είναι γνωστό πως με υπερτιμολογήσεις το ποσοστό αυτό μπορεί να αυξηθεί. Στη συνέχεια τα κράτη μέλη παρέχουν εγγυημένη τιμή πώλησης ανά MWh η οποία καλύπτεται από ειδικό τέλος που πληρώνουν οι καταναλωτές στους λογαριασμούς ρεύματος. Κατά το 2009 η τιμή χονδρικής αγοράς της ενέργειας προερχόμενη από τις συμβατικές πηγές διαμορφώθηκε στα 41 Eυρώ / MWh. Ωστόσο ειδικά για την ενέργεια από ΑΠ, ο νόμος προβλέπει εγγυημένη τιμή αγοράς 80 Ευρώ / MWh. Έτσι το ΔΕΣΜΗΕ οφείλει να πληρώσει επιπλέον τη διαφορά που ανέρχεται σε 72 εκατ. Ευρώ ( ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Οκτ. 2009). Προς το παρόν οι λογαριασμοί μας περιλαμβάνουν τέλος 0,3% υπέρ των ΑΠΕ που όμως δεν φτάνει να καλύψει το παραπάνω ποσό γι αυτό το ΔΕΣΜΗΕ πρότεινε τον 7πλασσιασμό του τέλους στα 2,45%. Η πρόταση όμως αυτή δεν έγινε δεκτή από το ΥΠΑΝ με αποτέλεσμα το ΔΕΣΜΗΕ να έχει αφήσει απλήρωτους τους παραγωγούς αιολικής ενέργειας. Παρόμοια πολιτική επιδότησης στην τιμή αγοράς της παραγόμενης ενέργειας ισχύει σε όλες τις χώρες της Ευρώπης για τουλάχιστον για τα πρώτα 20 χρόνια ζωής ενός ΑΠ. Στην Βρετανία το κέρδος για κάθε εγκαταστημένο MW αιολικής ενέργειας ανέρχεται στα £3.5εκατ. σε περίοδο λειτουργίας 25 χρόνων (Εtherington, 2009).

Αν συμπεριλάβουμε στα παραπάνω το κόστος κατασκευής των γραμμών μεταφοράς υψηλής τάσης ( 80 εκατ. Ευρώ για τη γραμμή Ν. Μάκρη – Ν. Εύβοια και 450 εκατ. για τη διασύνδεση Κυκλάδων), το συνολικό κόστος ανάπτυξης αιολικών πάρκων ανεβαίνει σε υπερβολικά ύψη σε σχέση με το υποτιθέμενο όφελος και τελικά το κόστος αυτό πέφτει στους ώμους των καταναλωτών.

 

Ποιες είναι οι συνέπειες της μεγάλης κλίμακας ΑΠ

Οι εταιρείες αιολικής ενέργειας λόγω της αναμενόμενης κερδοφορίας έχουν κάθε συμφέρον να εγκαταστήσουν όσο το δυνατό μεγαλύτερα ΑΠ στη χώρα μας η πολιτική προώθησης των ΑΠΕ έχει διαμορφωθεί τυφλά υπέρ της μαζικής εγκατάστασης ΑΠ αγνοώντας τις συνέπειες εγκατάστασής τους σε παρθένα ορεινά και νησιωτικά τοπία. Το χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ (2008) άνοιξε το δρόμο προς την διευκόλυνση εγκατάστασης σε ευαίσθητες περιοχές, ενώ οι πρόσφατες απλοποιήσεις στο αδειοδοτικό πλαίσιο (Νομοσχέδιο Επιτάχυνσης των ΑΠΕ, 2009) επιταχύνει την εγκατάσταση ΑΠ μειώνοντας παράλληλα ακόμη περισσότερο την προστασία των ευαίσθητων περιοχών. Η μαζική εξάπλωση των ΑΠ απειλεί την ακεραιότητα του ελληνικού τοπίου στο όνομα της πράσινης ενέργειας, κατ’ αναλογία της μαζικής ανοικοδόμησης κατά τις τελευταίες δεκαετίες στο όνομα της οικονομικής ανάπτυξης, που οδήγησε τελικά σε οικιστική υποβάθμιση. Οι περισσότεροι πολίτες δεν έχουν καταλάβει πως η εξάπλωση των ΑΠ διακυβεύει το μέλλον των τελευταίων φυσικών περιοχών και κατ’ επέκταση την ποιότητα ζωής των ντόπιων κατοίκων καθώς και τον τουρισμό.

 

 

Η μαζική εξάπλωση των ΑΠ απειλεί το τοπίο

Το ελληνικό τοπίο διακρίνεται για τη μικρή κλίμακα και τη λιτή ομορφιά του που συνθέτουν οι ξεκάθαρες γραμμές του, η μεσογειακή βλάστηση και η γεωλογία του. Μέχρι σήμερα διατηρεί σε μεγάλο βαθμό την ακεραιότητα του χωρίς όμως να έχει εκτιμηθεί η αξία του ως εθνικός πόρος που συνδέεται άμεσα με την ταυτότητα της χώρας μας. Σε αυτή την κατάσταση πρόκειται να βάλει τέλος η μαζική εγκατάσταση των ΑΠ. Οι α/γ, ακόμη και ως απλά στατικές κατασκευές των 150μ. να τις δει κανείς, βρίσκονται ολοφάνερα εκτός κλίμακας τοπίου, ενώ ταυτόχρονα προσθέτουν στο φυσικό τοπίο συντριπτικές επεμβάσεις, όπως η κίνηση των γιγάντων φτερών ( > 85μ.), δίκτυα δρόμων πρόσβασης και υπέργεια δίκτυα μεταφοράς της ενέργειας. Όλα αυτά θα συμβούν στα τελευταία παρθένα τοπία της χώρας όπως οι βουνοκορφές, οι ακτές, οι ημιορεινές τοποθεσίες, οι αρχαιολογικοί χώροι και οι προστατευόμενες περιοχές. Η αιολική βιομηχανία δεν δέχεται καν τις παραπάνω επιπτώσεις, αλλά προπαγανδίζει τα σχέδιά της με υπερβάλλοντες ισχυρισμούς περί μείωσης εκπομπών CO2 και αντικατάστασης των ρυπογόνων μονάδων που όμως δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η πικρή αλήθεια είναι ότι η επέλαση των α/γ και των δικτύων υψηλής τάσης θα έχει τελικό αποτέλεσμα να μετατραπούν τα βουνά και τα νησιά μας σε βιομηχανικές μονάδες παραγωγής ενέργειας προκαλώντας τεράστια απώλεια φυσικών τοπίων καθώς και επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και τις ανθρώπινες ζωές. Οι Δανοί προκειμένου να πετύχουν τη μεγαλύτερη διείσδυση ΑΠ στον κόσμο παραδέχονται ότι θυσίασαν ένα μεγάλο μέρος της φύσης της χώρας τους ( Mason, 2005).  

 

Οι α/γ αιτία θανάτου πουλιών

Μελέτες παρακολούθησης στην Ευρώπη και την Αμερική δείχνουν ότι η πρόσκρουση πουλιών σε α/γ οδηγεί σε θανάτους πουλιών, κυρίως αρπακτικών. Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως σε μεταναστευτικά περάσματα και περιοχές με πλούσια ορνιθοπανίδα. To Altamond Pass, μεταναστευτικό πέρασμα στην Καλιφόρνια, έχει γίνει το πιο γνωστό παράδειγμα καταγραμμένων θανάτων από προσκρούσεις που φτάνουν στους 1300 το χρόνο. Σε άλλα AΠ στην Ευρώπη οι προσκρούσεις που έχουν καταγραφεί φτάνουν σε μερικές δεκάδες το χρόνο. Στη χώρα μας έχουν καταγραφεί πέντε βεβαιωμένοι θάνατοι πουλιών στην Κρήτη και τον Έβρο (…). Οι θάνατοι συμβαίνουν όταν τα αρπακτικά, που πετούν με αργές κυκλικές κινήσεις για να εντοπίσουν από ψηλά την τροφή τους, βρεθούν στην περιφέρεια κίνησης των πτερυγίων μιας α/γ που έχει διάμετρο από 80 μ. έως 90 μ. και ταχύτητα περιστροφής 150mph. Τα πουλιά τη στιγμή που βρεθούν ανάμεσα στα πτερύγια μιας α/γ έχουν σχεδόν 2 δευτερόλεπτα χρόνο για να αποφύγουν το θανάσιμο χτύπημα ( Etherington, 2009). Το γεγονός ότι τα αρπακτικά δεν έχουν φυσικό μηχανισμό άμυνας από εναέριες επιθέσεις, τα καθιστά ιδιαίτερα ευάλωτα. Παρόμοιο κίνδυνο διατρέχουν οι νυχτερίδες που παρουσιάζουν ιδιαίτερη ευπάθεια στις συγκρούσεις, αλλά και σε άγνωστη αιτία που τους προκαλεί σοκ και εσωτερική αιμορραγία όταν πλησιάζουν α/γ (Νew Scientist, 2008). Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία υποστηρίζει ότι οι σημαντικές περιοχές για τα πουλιά της χώρας μας πρέπει να εξαιρεθούν από εγκαταστάσεις α/γ, ωστόσο το χωροταξικό των ΑΠ επιτρέπει την εγκατάσταση μετά από ορνιθολογική μελέτη. Η αιολική βιομηχανία προσπαθεί να υποβαθμίσει το γεγονός προκειμένου να εκμεταλλευτεί όλες τις περιοχές με δυνατό αέρα που τυχαίνει όμως να είναι σημαντικοί τόποι διαβίωσης πουλιών. Άλλες επιπτώσεις των α/γ στην άγρια ζωή συνδέονται με τα έργα κατασκευής δρόμων και τις εκτεταμένες εκχερσώσεις και εκσκαφές που απαιτούνται. Η απώλεια βλάστησης, οι διαβρώσεις εδαφών και άλλες οχλήσεις (π.χ θόρυβος, σκόνη) υποβαθμίζουν οικοτόπους που δίνουν καταφύγιο σε έντομα, ερπετά και μικρά θηλαστικά. Ένα ακόμη τραγικό και παράλογο γεγονός είναι να κόβονται δασικά δέντρα προκειμένου να διευκολυνθεί η εγκατάσταση α/γ, όπως έχει συμβεί μέχρι σήμερα στον Πάρνωνα και πιθανόν να συμβεί στα δάση της Ευρυτανίας και αλλού.

 

Ακουστική και οπτική όχληση

Η αιολική βιομηχανία διαφημίζει τις σύγχρονες α/γ ως αθόρυβες και φιλικές σε όσους ζουν κοντά τους. Την ίδια στάση υιοθέτησε το χωροταξικό των ΑΠΕ που επιτρέπει την εγκατάσταση α/γ σε απόσταση 500μ. από μεμονωμένες κατοικίες ακόμη και μικρούς οικισμούς. Ωστόσο αυτόπτες μάρτυρες βεβαιώνουν ότι σε απόσταση ενός και πλέον χιλιομέτρου ο θόρυβος γίνεται αντιληπτός όταν βοηθάει η κατεύθυνση του ανέμου και ιδιαίτερα τη νύχτα που ο άνεμος δυναμώνει. Πηγή του θορύβου είναι τα πτερύγια των α/γ που περιστρεφόμενα με ταχύτητα 150mph, προκαλούν ένα αεροδυναμικό ρυθμικό θόρυβο. Στην περίπτωση πολλών α/γ ακούγονται παράλληλοι και συνεχείς αεροδυναμικοί θόρυβοι που γεμίζουν τον αέρα. Στη Δανία παράπονα θορύβου εξέφρασαν κατοικίες σε απόσταση 1,9 χμ. από AΠ, ενώ στη Βρετανία μία κατοικία σε απόσταση 930μ. από ΑΠ, εγκαταλείφτηκε από τους ιδιοκτήτες της λόγω της ανυπόφορης όχλησης στη διάρκεια της νύχτας. Οι α/γ εκπέμπουν επίσης θορύβους χαμηλής συχνότητας κατά τη λειτουργία τους που έχουν επιβεβαιωθεί με σεισμογράφους. Η αιολική βιομηχανία θεωρεί τους υπόηχους ασήμαντους λόγω της μικρής έντασης τους, ωστόσο ορισμένοι άνθρωποι μπορεί να είναι ευαίσθητοι σε αυτούς και να τους προκαλέσουν αϋπνία και άλλα προβλήματα. Αυτές τις περιπτώσεις έντονης ακουστικής όχλησης έχει ερευνήσει η Νina Piermond στο βιβλίο της Wind Turbine Syndrome (2009). Mια ακόμη πηγή όχλησης για ιδιοκτησίες σε απόσταση 400 μ . έως 800 μ. είναι η σκιά και η αντανάκλαση των περιστρεφόμενων πτερυγίων ή και του πύργου ανάλογα με τη θέση του ήλιου. Στη Δανία η σκιά πάνω σε ιδιοκτησίες λαμβάνεται σοβαρά υπόψη στην αδειοδοτική διαδικασία γι αυτό υπολογίζεται ακριβώς με τον όρο να μην υπερβαίνει τις 10 ώρες το χρόνο (Danish Energy Agency, 2009). Στην Ελλάδα για το θέμα της σκιάς δεν υφίσταται καμιά πρόβλεψη στο Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ και τις ΜΠΕ – με αποτέλεσμα οι γειτονικές ιδιοκτησίες να παραμένουν απροστάτευτες.

 

Κίνδυνοι ατυχημάτων από α/γ

Τα πτερύγια των α/γ που ζυγίζουν έως 30 τόνους είναι το πιο ευάλωτο μέρος τους καθώς μπορεί να σπάσουν είτε λόγω ακραίων καιρικών συνθηκών είτε λόγω φυσιολογικής φθοράς (χρόνος ζωής 40.000 ώρες λειτουργίας). Τα πτερύγια σε περίπτωσης σπασίματος μπορεί να απομακρυνθούν έως 400μ. μακριά όπως συνέβη στο Μαρμάρι Ευβοίας το 2003 εξαιτίας ασυνήθιστα σφοδρού ανέμου. Είναι φανερό ότι η απόσταση των 500μ. δεν εξασφαλίζει τα σπίτια ή μικρούς οικισμούς από ενδεχόμενο ατύχημα. Ο κίνδυνος πυρκαγιάς στο κιβώτιο ταχυτήτων είναι σπάνιος αλλά όχι απίθανος λόγω των τριβών που αναπτύσσονται. Πιο συχνά εκδηλώνονται πυρκαγιές από τις γραμμές μεταφοράς της ενέργειας, ένα πρόβλημα που έχει πάρει ανησυχητικές διαστάσεις σε περιοχές με πολλά ΑΠ. Αντίθετα από τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, η χώρα μας επιτρέπει ακόμη την υπέργεια μεταφορά της ενέργειας. Οι α/γ μπορούν ακόμη να αλλοιώσουν το ραδιοτηλεοπτικό σήμα όταν βρίσκονται μεταξύ πομπού και δέκτη. Την ίδια ενόχληση είναι δυνατό να προκαλέσουν και στη λήψη του ραντάρ της αεροπορίας κατά τον εντοπισμό αεροσκαφών.

 

Μείωση της αξίας γης και αγοράς ακινήτων

Η αξία της γης και των ακινήτων στην ύπαιθρο εξαρτάται κατά το μεγαλύτερο μέρος από την απουσία οχλήσεων και τη φυσική ομορφιά του τοπίου. Η εγκατάσταση τεράστιων α/γ με τις οχλήσεις που συνεπάγονται από μόνες τους αλλά και από τη συνοδεία δικτύων και δρόμων πρόσβασης, στερεί τη γη από τα φυσικά της χαρίσματα και αμαυρώνει την εικόνα της. Κανείς δεν νιώθει ευχαρίστηση βλέποντας ένα τοπίο βιομηχανικό, πόσο μάλλον να θέλει να αγοράσει ιδιοκτησία που με κάποιον τρόπο επηρεάζεται από τις α/γ. Στη Βρετανία οι εκτιμητές ακινήτων κατέληξαν ότι κατοικίες κοντά σε α/γ χάνουν την ελκυστικότητα τους και ένα σημαντικό μέρος της αγοραστικής αξίας τους. Στη Δανία οι ιδιοκτήτες ακινήτων δυσφορούν και αντιδρούν στην εγκατάσταση α/γ σε απόσταση αναπνοής 400μ. Η κυβέρνηση της Δανίας για να ενθαρρύνει την αποδοχή της εγκατάστασης α/γ κοντά σε κατοικίες, δίνει το δικαίωμα σε ιδιοκτήτες να ζητήσουν αποζημίωση ( Danish Energy Agency, 2009).

 

Οι α/γ κατά του τουρισμού

Ο τουρισμός στα νησιά και τα ορεινά μέρη της πατρίδας μας βασίζεται στο αδιατάραχτο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο όπου η φύση και τα έργα του ανθρώπου συνυπάρχουν σε αρμονική σχέση. Όσο η ποιότητα ζωής στις πόλεις υποβαθμίζεται, η ανάγκη απόδρασης στο φυσικό τοπίο θα γίνεται συνεχώς μεγαλύτερη. Εξάλλου το τοπίο, φυσικό και πολιτισμικό, είναι ο βασικός πόλος έλξης των Ελλήνων και των ξένων τουριστών στην πατρίδα μας που στηρίζουν τις τοπικές οικονομίες στα νησιά και τελευταία τα ορεινά χωριά. Οι μαζική εξάπλωση των α/γ θα μεταβάλλει βαθιά τη φυσιογνωμία του ελληνικού τοπίου τόσο με την προσθήκη των τεράστιων α/γ όσο και με τις συνοδευτικές επεμβάσεις (δίκτυα και δρόμοι). Η βιομηχανοποίηση του ελληνικού τοπίου με την εξάπλωση των ΑΠ θα αφήσει ένα διαρκές και μόνιμο αποτύπωμα που τελικά θα μειώσει την ελκυστικότητα του. Έρευνες που έκαναν οι οργανισμοί τουρισμού στην Ουαλία και τη Σκωτία έδειξαν ότι σημαντικό μέρος του κοινού αναμένει αρνητική επίδραση των α/γ στην προσέλκυση τουριστών. Στη Δανία οι περιοχές τουριστικού προορισμού παραμένουν ελεύθερες από οποιαδήποτε εγκατάσταση α/γ. Στη χώρα μας που συνεχώς τονίζουμε τη σημασία του τουρισμού για την τοπική ανάπτυξη, δεν φαίνεται να έχουμε σκεφθεί σοβαρά την αρνητική επίδραση που θα έχει η μαζική εγκατάσταση ΑΠ σε μια ζωτική οικονομική δραστηριότητα για πολλές περιοχές.

 

Οι δήθεν θέσεις εργασίας

Οι υποστηρικτές της αιολικής ενέργειας διατυμπανίζουν όπου βρεθούν και όπου σταθούν τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Οι περισσότερες θέσεις εργασίας βρίσκονται εκεί όπου κατασκευάζονται α/γ δηλαδή στις εξής χώρες : Δανία, Γερμανία, Ισπανία και ΗΠΑ. Για παράδειγμα η Δανία το 2005 κατείχε το 40% της παγκόσμιας παραγωγής α/γ και απασχολούσε 20.000 εργαζόμενους (Μason, 2005). Στην χώρα μας που απλά εισάγει α/γ, οι θέσεις εργασίας περιορίζονται μόνο στην εγκατάσταση και συντήρηση λειτουργίας, οι οποίες όμως είναι ελάχιστες, επειδή οι α/γ παρακολουθούνται και ελέγχονται εξ αποστάσεως με αυτοματοποιημένα συστήματα. Ένας συμβατικός σταθμός παραγωγής ρεύματος με άνθρακα ή φυσικό αέριο παρέχει εκατοντάδες θέσεις εργασίας σε σχέση με ένα ΑΠ που μπορεί να λειτουργήσει με τρεις – τέσσερις υπαλλήλους μόνιμης απασχόλησης. Σε σύγκριση με τον τουρισμό, τα ΑΠ όχι μόνο προσφέρουν ελάχιστη απασχόληση, αλλά απειλούν να μειώσουν θέσεις εργασίας εξαιτίας της αρνητικής επίδρασης που έχουν στο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο. 

 

Συμπεράσματα για την αιολική ενέργεια

Συνοψίζοντας τα προηγούμενα, η αιολική ενέργεια παρουσιάζει σοβαρά μειονεκτήματα είτε για να στηρίξει το εθνικό σύστημα ενέργειας στη θέση του λιγνίτη είτε στην ικανότητά της να μειώσει τους ρύπους που προκαλούν την κλιματική αλλαγή. Συνοπτικά τα μειονεκτήματα της μαζικής εξάπλωσης των α/γ είναι:

 

·         Οι α/γ δεν παράγουν φορτίο βάσης ούτε ρεύμα όποτε το χρειαζόμαστε. Η παραγωγή ρεύματος είναι ασταθής γιατί εξαρτάται από τη διακύμανση του ανέμου.

·         Παράγουν πραγματική ισχύ κατά 25% έως 30% χαμηλότερη της ονομαστικής.

·         Το γεγονός ότι οι α/γ απαιτούν την παράλληλη λειτουργία υποστηρικτικών σταθμών ορυκτών καυσίμων και παράγουν ενέργεια λιγότερη του μισού της ονομαστικής αξίας τους, σημαίνει ότι εξοικονομούν μικρότερο ποσό CO2 από αυτό που διατυμπανίζεται.

·         Η αιολική ενέργεια δεν είναι ανταγωνιστική σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα γι αυτό απαιτεί μόνιμη επιδότηση στην τιμή αγοράς που χρεώνεται ο καταναλωτής.

·         Οι μαζική εξάπλωση των α/γ στη χώρα μας θα έχει τεράστια επίπτωση στο ελληνικό τοπίο τόσο εξαιτίας ασύμβατου μεγέθους, όσο και εξαιτίας των εκτεταμένων επεμβάσεων (δρόμοι, δίκτυα).

·         Οι επιπτώσεις στον τουρισμό και την ποιότητα ζωής των ντόπιων κατοίκων που θα ζουν μαζί με τις τεράστιες α/γ δεν έχουν συζητηθεί και εκτιμηθεί σοβαρά.

 

Ποιες εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν στο ενεργειακό πρόβλημα

Η ενεργειακή κρίση δεν έχει απλές και εύκολες λύσεις, εάν συνεχίσουμε να θεωρούμε την ενέργεια ένα φθηνό και άφθονο αγαθό. Καθώς τα ορυκτά καύσιμα λιγοστεύουν και είμαστε υποχρεωμένοι να τα μειώσουμε, οι ΑΠΕ και νέοι τρόποι παραγωγής ενέργειας έρχονται στο προσκήνιο με ένα σημαντικό περιορισμό παρόλα αυτά: με την τρέχουσα εφαρμοσμένη τεχνολογία οι ΑΠΕ δεν μπορούν να παρέχουν την ίδια ποσότητα και ποιότητα ενέργειας σε σύγκριση με τα ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, άνθρακα και φυσικό αέριο), άρα δεν μπορούν να τα αντικαταστήσουν. Είναι προφανές ότι το ενεργειακό για να μην φτάσει σε αδιέξοδο, χρειάζεται να αντιμετωπιστεί με μια διαφορετική λογική που πρωταρχικό σκοπό θα έχει τη σταθεροποίηση και τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας παρά την ικανοποίηση συνεχώς αυξανόμενων αναγκών. Για να φτάσουμε σε ένα τέτοιο στόχο, κεντρικό ρόλο θα έχει η εξοικονόμηση της ενέργειας και η στροφή στην ενεργειακή απόδοση (συσκευές, κτίρια κ.α). Η παραγωγή της ενέργειας είναι ανάγκη να επιστρέψει στην μικρή κλίμακα που ανοίγει μεγάλες δυνατότητες στους ιδιώτες και τους μικρούς τόπους να παράγουν τουλάχιστον ένα μέρος της ενέργειας που χρειάζονται με χρήση των ΑΠΕ. Η κλίμακα που παράγεται η ενέργεια έχει καθοριστική σημασία για το κόστος, τις απώλειες ενέργειας από τη μεταφορά της σε μακρινές αποστάσεις και τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και τους ανθρώπους. Οι ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας τελικά θα αποδειχθεί ότι έχουν παρόμοια αρνητικά αποτελέσματα για το περιβάλλον και τη ζωή των ανθρώπων όσο και η εκμετάλλευση των ορυκτών καυσίμων.

 

Είναι φανερό ωστόσο ότι η μικρή κλίμακα δεν θα μπορούσε να αντικαταστήσει εξολοκλήρου την ανάγκη της μαζικής παραγωγής ενέργειας στο σημερινό ενεργοβόρο σύστημα. Η μαζική παραγωγή θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάποιον τρόπο όπως με νέους σταθμούς φυσικού αερίου καθώς και με τη βελτίωση των υπαρχόντων μονάδων λιγνίτη και πετρελαίου για την οποία δεν γίνεται κανένας λόγος. Οι λύσεις δεν είναι απλές όταν μιλάμε για ένα τεράστιο ενεργοβόρο σύστημα όπως αυτό της σημερινής Ελλάδας. Ασφαλώς κανείς δεν επιθυμεί να μείνει η χώρα χωρίς ενέργεια, αλλά εξίσου αληθινό είναι ότι κανείς δεν επιθυμεί να δει τη φυσική ομορφιά και χάρη των βουνών και των νησιών μας να θυσιάζεται στο όνομα μιας υποτιθέμενης ενεργειακής ασφάλειας. Η συζήτηση για το ενεργειακό χρειάζεται να βάλει στο τραπέζι όλες τις παραμέτρους των προτεινόμενων λύσεων και όλους τους εμπλεκόμενους που δεν είναι μόνο οι τεχνοκράτες αλλά και οι απλοί πολίτες. Το ενεργειακό πρόβλημα σε καμιά περίπτωση δεν είναι απλά ένα αποκλειστικά τεχνοκρατικό ζήτημα γιατί οι επιλογές που αποφασίζονται, θα επιφέρουν βαθιές αλλαγές στο πρόσωπο της υπαίθρου και θα επηρεάσουν τις ζωές των ανθρώπων που ζουν εκεί. 

15-1-2010  

 

Πηγές:

John Etherington. 2009.: The Wind Farm Scam. Stacey International

Ε.ΟΝ Νetz. 2005. Report on Wind Energy. Free pdf

Dr. V.C Mason. 2005. Wind power in West Denmark. Lessons for the U.K

The Danish Energy Agency. 2009.: Wind Turbines in Denmark. Free pdf

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,472786,00.html

(26 νέοι σταθμοί άνθρακα στη Γερμανία)

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/EKDILOSEIS_P/EPISTHMONIKES_EVENTS/ENERGEIA_XALKIDA (Στοιχεία του ΤΕΕ για τα σχέδια ανάπτυξης αιολικών πάρκων στη χώρα μας)

http://www.greekmoney.gr/index.php?news=126

(Ένα από τα λίγα άρθρα στα ελληνικά ΜΜΕ που καταφέρονται κατά των ΑΠ)

http://www.newscientist.com/article/dn14593-wind-turbines-make-bat-lungs-explode.html (Οι νυχτερίδες πεθαίνουν από εσωτερική αιμορραγία)

www.eyploia.gr

(Δικτυακό περιοδικό με εκτενή αρθρογραφία στα προβλήματα της αιολικής ενέργειας.)

http://www.karpenissi.eu/?pg=main/main

(Κίνηση Πολιτών κατά των ΑΠ στην Ευρυτανία)

www.epaw.org

(Κίνημα πολιτών της Ευρώπης κατά των ΑΠ)

http://windfarms.wordpress.com/

(Kίνημα κατά των ΑΠ στο Οντάριο)

 

επιστροφή

 

Πόσο θα νοικιάσουμε τα χωράφια μας ή τι ζημιά θα γίνει;

 

“…αντί για τα ανταλλάγματα (πόσο θα νοικιάσουμε τα χωράφια μας) θα έπρεπε να μιλάμε για τις επιπτώσεις της γιγαντιαίας επέμβασης που υλοποιείται συστηματικά και για το πώς θα την αποτρέψουμε” γράφει στο τέλος του κειμένου του ο προσεκτικός και σοβαρός επιστήμονας Τάσος Κεφαλάς. Εμείς συνυπογράφουμε, γιατί κάτι τέτοιο θα μπορούσε να είναι η κατάληξη και στο Αποπηγάδι του νομού Χανίων. ΗΓ

 

Tις τελευταίες μέρες αναπαράγεται, και στο forum, μια καταγγελία για τις βαθύτερες επιδιώξεις μιας συγκεκριμένης ρύθμισης του τελευταίου νόμου για τις ΑΠΕ, συγκεκριμένα αυτή της παρ. 11, του άρθρου 12 (την επισυνάπτω). Η διάταξη αυτή αντικαθιστά την παρ. Α.2 του άρθρου 24 του ν.3468/2006 (την επισυνάπτω). Και οι δύο σχετίζονται με το άρθρο 14 του ν. 998/1979 (το επισυνάπτω) και με το άρθρο 10 του ν. 3208/2003 (το επισυνάπτω). Το άρθρο 14 αφορά στις διαδικασίες επίλυσης αμφισβητήσεων για το αν μια έκταση είναι δάσος ή δασική έκταση. Το άρθρο 10 αναφέρεται στις περιπτώσεις δασών και δασικών εκτάσεων, που το δημόσιο δεν προβάλλει δικαιώματα κυριότητας.

Με όσα μπορώ να καταλάβω, η διάταξη που ψηφίστηκε προβλέπει:

·        Απόλυτη προτεραιότητα στην εξέταση των αιτήσεων χαρακτηρισμού εκτάσεων που αφορούν ΑΠΕ και, μάλιστα, μέσα σε ένα μήνα

·        Αν ο χαρακτηρισμός είναι θετικός, οι διαδικασίες αδειοδότησης προχωρούν, ανεξάρτητα από το αν έχουν υποβληθεί ενστάσεις, ανεξάρτητα, δηλαδή, από το αν η πράξη χαρακτηρισμού έχει τελεσιδικήσει ή όχι

·        Στις περιπτώσεις που η έκταση δεν ανήκει στην κυριότητα του δημοσίου (σύμφωνα με το άρθρο 10 του ν.3208/2003) η άδεια εγκατάστασης του σταθμού εκδίδεται μόνο αν εξασφαλιστεί δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης ή μίσθωσης της έκτασης αυτής από τον ιδιοκτήτη της

 

Ας δούμε τώρα τι λέει η καταγγελία των δημάρχων της νότιας Εύβοιας:

Συγκεκριμένα, εξωφρενική διάταξη του νομοσχεδίου προβλέπει ότι στην περίπτωση που κάποιοι επενδυτές έχουν καταθέσει αίτηση για να κατασκευάσουν έργα ΑΠΕ στη γη της Νότιας Καρυστίας, αν το Δασαρχείο έχει εκδώσει πράξη χαρακτηρισμού για τις εκτάσεις τους, ουσιαστικά αφαιρείται από τους κατοίκους και νόμιμους ιδιοκτήτες (με νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας) το δικαίωμα ένστασης, καθώς το νομοσχέδιο προβλέπει ότι η διαδικασία κατασκευής των έργων συνεχίζεται κανονικά και δεν σταματά ούτε καν αφού αποφανθεί η Δικαιοσύνη. Όπως αναφέρθηκε, το νομοσχέδιο αφαιρεί στην πράξη το δικαίωμα να υποβληθούν ενστάσεις και αντιρρήσεις των κατοίκων σε περίπτωση που οι επιτήδειοι προσπαθήσουν να αρπάξουν τη γη τους με ψεύτικες πράξεις χαρακτηρισμού. Πιο συγκεκριμένα το άρθρο 12 του σχεδίου νόμου, λέει ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες μπορούν να εκδώσουν άδεια και πρωτόκολλο εγκατάστασης για έργα ΑΠΕ, ανεξαρτήτως αν έχουν προηγηθεί αντιρρήσεις κατά της πράξης χαρακτηρισμού και ανεξαρτήτως αν αυτή (η πράξη χαρακτηρισμού) έχει τελεσιδικήσει ή όχι. Με λίγα λόγια η συγκατάθεση των ιδιοκτητών γης και τα συνταγματικά κατοχυρωμένα ιδιοκτησιακά τους δικαιώματα δε λαμβάνονται καθόλου υπόψη και από κανέναν, ενώ το Υπουργείο μπορεί να επιτρέψει σε οποιονδήποτε να έρθει να εγκαταστήσει αιολικά πάρκα στην ιδιοκτησία των κατοίκων χωρίς να έχει ληφθεί υπόψη η γνώμη των κατοίκων. (Η υπογράμμιση δική μου)

 

Κατά τη γνώμη μου σωστή γενικά θέση, που έχει τη βάση της σε δύο πράγματα:

·  στο φόβο ότι οι αρμόδιες δασικές υπηρεσίες θα αυθαιρετήσουν και θα χαρακτηρίσουν ψευδώς ιδιωτικές εκτάσεις σαν δημόσιες δασικές, και

·  στις ισοπεδωτικές διαδικασίες που εισάγει ο νέος νόμος και που αγνοεί τη γνώμη κατοίκων και τοπικών κοινωνιών

Στην πράξη, βέβαια, υπάρχει μια ροπή προς την υπερβολή, όταν γίνεται λόγος ότι “το ΥΠΕΚΑ και η κυρία Μπιρμπίλη επιχειρούν να καταπατήσουν τα δικαιώματά τους αρπάζοντας εν μια νυκτί τη γη που κληρονόμησαν από τους πατεράδες τους”

Ας δούμε, στη συνέχεια, πως μεταφέρει αυτή την καταγγελία το blog, που την αναπαράγει (http://kafeneio-gr.blogspot.com/2010/05/blog-post_1389.html) :

 

Αφορμή για την έρευνά μας στάθηκαν οι σφοδρές καταγγελίες τριών Δημάρχων Νοτίου Ευβοίας, οι οποίοι έφτασαν έως τη Βουλή εξουσιοδοτημένοι για να διαμαρτυρηθούν για τη φωτογραφική και αντισυνταγματική ρύθμιση της παρ. 11, του άρθρου 12 του ν/σ της κας Μπιρμπίλη. Με τη ρύθμιση αυτή «θα χαρακτηρίζονται κατά προτεραιότητα ως δημόσιες δασικές, οι εκτάσεις που σχεδιάζονται να εγκατασταθούν αιολικά πάρκα και θα υποχρεούνται όλες οι Υπηρεσίες να αδειοδοτούν τα αιολικά πάρκα, ασχέτως αν υπάρχουν νόμιμες ενστάσεις και δικαστικές προσφυγές από τους ιδιοκτήτες γης».

 

Εδώ υπάρχει μια λαθροχειρία. Αναφέρεται, και μάλιστα μέσα σε εισαγωγικά (σαν να είναι αυτούσια η διάταξη του νόμου), ότι κατά προτεραιότητα (και υποχρεωτικά αντιλαμβάνομαι εγώ) θα χαρακτηρίζονται δημόσιες δασικές οι εκτάσεις για τις οποίες ζητείται χαρακτηρισμός. Η ερμηνεία αυτή δίνει την εντύπωση ότι επιχειρείται να καταπατηθούν οι περιουσίες και το βιός των πολιτών κλπ. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Το σωστό είναι ότι οι αποφάσεις θα εκδίδονται κατά προτεραιότητα, χωρίς να σημαίνει ότι πάντα θα είναι τέτοιες ή αλλιώτικες. Ακόμα κι αν δεν είναι έτσι τα πράγματα, δεν θα είναι εξαιτίας της συγκεκριμένης διάταξης του νόμου, αλλά συνέπεια της ελαστικής συνείδησης των δασικών αρχών. Η ευθύνη της διάταξης βρίσκεται στις συνοπτικές διαδικασίες που εισάγει και όχι στις πιθανές ψευδείς βεβαιώσεις και χαρακτηρισμούς. Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι …

Λυπάμαι που το λέω, αλλά αυτές είναι κουβέντες του καφενείου ή του “kafeneiou”. Ο συγκεκριμένος νόμος έχει τόσα τρωτά σημεία και τόσα σημεία για σκληρή πολεμική, που δεν χρειάζεται να εφευρίσκουμε άλλα, διακυβεύοντας την όποια αξιοπιστία της δικής μας κριτικής. Και καλό θα είναι, κατά την ταπεινή μου άποψη, να μην τα αναπαράγουμε άκριτα. Απλά, επειδή φαίνεται να ενισχύει την αμφισβήτηση του συγκεκριμένου νόμου. Σχηματικά μιλώντας, ο εχθρός του εχθρού μου δεν είναι πάντα φίλος.

Μου κάνει εντύπωση, επίσης, που αυτούσια την καταγγελία του “καφενείου” την υιοθετεί και ο ΣΥΡΙΖΑ, καταθέτοντας ερώτηση στη Βουλή, που την υπογράφει και ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής του ομάδας. Κρίμα, τέτοια προχειρότητα!

Σε ότι αφορά, στο δεύτερο σκέλος της καταγγελίας, που αφορά στις εξευτελιστικές τιμές του ανταλλάγματος για τη χρήση δασικών εκτάσεων, θα συμφωνήσω απόλυτα ότι πρόκειται για σκάνδαλο πρώτου μεγέθους. Το φωνάζουμε χρόνια στη Βοιωτία και στον Ελικώνα, ήρθε φαίνεται η ώρα να αρχίσει να γίνεται ευρύτερα γνωστό το πώς κάποιοι κερδοσκοπούν με τη δωρεάν, ουσιαστικά, παραχώρηση δημόσιων πόρων.

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, και χωρίς να έχω προσωπική εικόνα, διαισθάνομαι ότι αυτές οι αντιδράσεις δημάρχων και κατοίκων στη νότια Εύβοια υποδηλώνουν την αποδοχή κάποιων τετελεσμένων και την αναζήτηση καλύτερων όρων για την εξαργύρωση αυτής της αποδοχής. Αλλιώς, αντί για τα ανταλλάγματα (πόσο θα νοικιάσουμε τα χωράφια μας) θα έπρεπε να μιλάμε για τις επιπτώσεις της γιγαντιαίας επέμβασης που υλοποιείται συστηματικά και για το πώς θα την αποτρέψουμε.

5/6/2010

Τάσος Κεφαλάς

Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον

Διαβάστε περισσότερα για τα ενεργειακά στο Energy forum
http://groups.google.com/group/energy-forum

 

επιστροφή

 

Αστυνομική βία στα Χανιά με φόντο τις ανεμογεννήτριες στο Αποπηγάδι

 

Επιστολή - Καταγγελία

Χτές το βράδυ, (Πέμπτη 20-05-2010) αρκετή ώρα μετά τη δύση του ηλίου, ήρθε στην κατοικία μας ισχυρή αστυνομική δύναμη. Επικεφαλής ήταν ο διοικητής του αστυνομικού τμήματος Βουκολιών, ο οποίος συνοδεία πολλών τζιπ με ΤΑΕ και πλήθους πάνοπλων αστυνομικών εισέβαλε στην αυλή και στο σπίτι μας, χωρίς κάποιο νομικό έγγραφο ή ένταλμα εισαγγελέα που να δικαιολογεί την ενέργεια του αυτή.

Ο επικεφαλής διοικητής λοιπόν, μιλώντας ευθαρσώς και αρπάζοντας βίαια το κινητό τηλέφωνο από τα χέρια της μητέρας μου, απαιτούσε φωνάζοντας με την οπλισμένη ακολουθία του να πάμε στο τμήμα εγώ και ο αδερφός μου για να μας ανακρίνει, χωρίς να μας εξηγεί το λόγο.

Στην ερώτηση μου αν έχουνε κάποιο νομικό έγγραφο να μου παραδώσουν, που να με καλεί νόμιμα να καταθέσω, για να μπορέσω να τους ακολουθήσω, απαντά ''όχι'' και με αυταρχικό ύφος δηλώνει πολλές φορές και ο διοικητής και αστυνομικός που τον συνοδεύει, ότι αν δεν τους ακολουθήσουμε θα μας πάνε μέσα με τη βία.

Όταν τους είπα κατηγορηματικά ότι χωρίς τη νόμιμη διαδικασία, χωρίς παρουσία ή ένταλμα εισαγγελέα δέν μπορούν να εισέρχονται σε οικεία πολίτη, να καταργούν το άσυλο του σπιτιού και να τον παίρνουν βίαια για ανάκριση και ότι διαφυλάσσοντας τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα μου, έχω δικαίωμα και καθήκον να αρνηθώ μια τέτοια αδικαιολόγητη προσαγωγή εμένα και του αδερφού μου, συνέβη το εξής ανατριχιαστικό.

Ο αστυνομικός που συνοδεύει το διοικητή, απειλώντας με , “θα δεις τι θα σου κάνουμε'' με σπρώχνει χτυπώντας με δυνατά στο στήθος. Όταν διαμαρτυρήθηκα για την κατάχρηση εξουσίας και την άσκηση βίας πάνω μου, φωνάζει προκλητικά τους δεκάδες αστυνομικούς των ΤΑΕ λέγοντας “αντιστάθηκε, βάλτε του χειροπέδες , τώρα θα σε δέσουμε με τις χειροπέδες και θα έρθεις μέσα με τη βία γιατί αντιστάθηκες". Την ίδια στιγμή μου κάνουν επίθεση και με χτυπάνε μαζί με το διοικητή, προκειμένου να με ακινητοποιήσουν και να μου περάσουν χειροπέδες.

Την ώρα που με χτυπάνε είναι παρόντες το ανήλικο αδερφάκι μου Αλέξανδρος Παναγιωτάκης ηλικίας 8 ετών, η αδερφή μου Κυριακή Παναγιωτάκη μαθήτρια τρίτης Λυκείου, ένας οικογενειακός φίλος με σοβαρό πρόβλημα υγείας, η μητέρα μου, ο ανάπηρος κατά 80% συνταξιούχος πατέρας μου και ο φοιτητής αδερφός μου Σπύρος Παναγιωτάκης. Δηλώνοντας τους ότι θα καταθέσω μήνυση εναντίον τους καταφέρνω να τους ξεφύγω και έπειτα από τη δήλωση μου αυτή, μας λένε ότι θα έρθουν με χαρτί σε ένα τέταρτο ή στις 4 τα μεσάνυχτα να μας πάνε μέσα.

Σαν μέλη της πρωτοβουλίας κατοίκων Παλαιών Ρουμάτων για την διάσωση του Αποπηγαδιού και εγώ και ο αδερφός μου Σπύρος Παναγιωτάκης, εκτός από τους “υπαλλήλους” και τις πολλαπλές μηνύσεις της Αιολικής Μουσούρων ΑΕ., έχουμε επανειλημμένα υποστεί σωματική και ψυχολογική βία από τις αστυνομικές δυνάμεις της περιοχής. Θα πρέπει να μάθουν λοιπόν οι παραπάνω, ότι εμείς τον έντιμο αγώνα μας για τη διάσωση του Αποπηγαδιού θα τον συνεχίσουμε, παρά τις φασιστικές ταχτικές ορισμένων ένστολων και μη.

Όσο για το διοικητή του τμήματος Βουκολιών και τον αστυνομικό που βιαιοπράγησαν εναντίον μου μέσα στο ίδιο μας το σπίτι, αρμόδια είναι στο εξής τα ελληνικά δικαστήρια. Οι ενέργειες τους αντιβαίνουν εκτός των άλλων, στον άγραφο νόμο, στη λογική και στις παραδόσεις του τόπου μας. Κλείνοντας έχω να πω ότι το ανήλικο αδερφάκι μου υπέστη ισχυρό σοκ έκλαιγε και δε μπορεί να μιλήσει από τότε που είδε να χτυπάνε την οικογένεια του ενώ η αδερφή μου δεν μπόρεσε να δώσει την άλλη μέρα πανελλήνιες εξετάσεις καθώς δεν έκλεισε μάτι, έπειτα από όλη αυτή τη βία που ασκήθηκε στο σπίτι μας.

Τα σπίτια των πολιτών όλου του κόσμου πρέπει να φυλάσσονται σαν χώροι ιεροί, από την εξουσία αυτών που δεν θέλω να χαρακτηρίσω.

Λευτέρης Παναγιωτάκης

Χημικός - Οινολόγος ΕΚΠΑ

 

επιστροφή

 

Αυτοοργάνωση-Φωτοβολταϊκά

 

Αν και πέρασε το παραθέτουμε μήπως ενδιαφερθεί κανείς και τους καλέσει στο νησί για να φιλοξενηθούν και να μας διδάξουν πώς γίνεται με αντάλλαγμα τις διακοπές τους. Πρόκειται για μια δραστήρια ομάδα (ΚΛΑΠΕΤΟ) που μπορεί να μεταφέρει τη δυσεύρετη τεχνολογία των φωτοβολταϊκών στην απομακρυσμένη επαρχία μας.

.*Εργαστήριο για την αυτοδιαχείριση της ενέργειας*

Τριήμερο σεμινάριο:
Κατασκευή και εγκατάσταση φωτοβολταϊκών

18-19-20 Ιουνίου
Πρακτικό μέρος:
Κατασκευή πολυκρυσταλλικού φωτοβολταϊκού πλαισίου 60W
Θεωρητικό μέρος:
Μελέτη και διαστασιολόγιση αυτόνομων συστημάτων

18.06.10 Παρασκευή 17:00-20:00
19.06.10 Σάββατο 10:00-17:00
20.06.10 Κυριακή 10:00-17:00

 

Προτεινομένη συνεισφορά: 30 ευρώ
Για δηλώσεις συμμετοχής: klapeto@riseup.net
ΝΕΑ ΓΟΥΙΝΕΑ   ανατολίου 3, αγ. αρτέμιος <μ> αγ.ιωάννης

 

επιστροφή

 

Νέα φωτοβολταϊκά που παράγονται στο 10% του κόστους τους.

 

NanoSolar's PowerSheet cells have reduced the cost of production from
$3 a watt to a mere 30 cents per watt.
This makes, for the first time in history, solar power cheaper than
burning coal.
http://www.celsias.com/2007/11/23/na...per-than-coal/

 

τέλος αφιερώματος 2

 

επιστροφή

 

Προτεινόμενα

 

Προτεινόμενο βιβλίο

 

Ιωσήφ Μποτετζάγιας: "Η ΙΔΕΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ- Απόψεις για το περιβάλλον από την αρχαιότητα μέχρι τις μέρες μας

http://rosetabooks.wordpress.com/2010/05/02/ιωσήφ-μποτετζάγιας-η-ιδεα-τησ-φυσησ-α/

 

επιστροφή

 

Προτεινόμενο άρθρο

 

«τα κινήματα οφείλουν να αυτοοργανωθούν σε ευέλικτες ομάδες στην βάση της κοινής κοσμοθεώρησης, της εργασίας της κάλυψης των αναγκών τους με ιδιοπαραγωγή αγαθών και ενέργειας» γράφει ο Γιωργάκης Κωστής. Πιο αναλυτικές σκέψεις δείτε στο άρθρο του «Ένα αειφόρο καταναλωτικό πρότυπο, Επιστροφή στις ρίζες», πατώντας εδώ

 

επιστροφή

 

Προτεινόμενη ιστοσελίδα

 

Περιβαλλοντική νομοθεσία. Όλα σε ένα, νοικοκυρεμένα...

http://www.ct.aegean.gr/people/pavlogeorgatos/el/gelen.html

 

επιστροφή

 

Προτεινόμενος …Δήμαρχος

 

Πρωτοακούσαμε για τον Antanas Mockus πριν 2 χρόνια μέσα από ένα chain mail που περιέγραφε τις αντισυμβατικές αλλά άκρως αποτελεσματικές τακτικές του ως δήμαρχος της Μπογκοτά.

Πανεπιστημιακός ο ίδιος, παραιτήθηκε για να θέσει υποψηφιότητα για τη Δημαρχία. Η προεκλογική του εκστρατεία έφερνε γέλιο (εμφανιζόταν με στολή σούπερμαν ως “υπερπολίτης”) αλλά έπεισε με την ειλικρίνειά της.

Ως δήμαρχος προσέλαβε 20 μίμους για να χλευάζουν τους παραβάτες στο δρόμο. Γενίκευσε τη δημόσια αποδοκιμασία ενοχλητικών πράξεων μοιράζοντας στους πολίτες ταμπέλες thumbs down. Έκανε γυμνός μπάνιο στην τηλεόραση για να δείξει στους πολίτες πώς μπορούν να εξοικονομούν νερό. Όρισε Ημέρα Γυναίκας όπου οι άντρες θα φρόντιζαν τα παιδιά και οι γυναίκες θα έβγαιναν βόλτα στην πόλη. Ζωγράφιζε αστέρια σε σημεία όπου είχαν συμβεί θανατηφόρα ατυχήματα. Ενεργοποίησε τηλεφωνική γραμμή για να δημοσιοποιούν οι πολίτες τα ονόματα ταξιτζήδων που έκαναν καλά τη δουλειά τους…

Όλα αυτά τα ανορθόδοξα μέτρα είχαν εντυπωσιακή επιτυχία. Διαβάστε περισσότερα για αυτό το κοινωνικό πείραμα στην Gazette του Πανεπιστημίου του Harvard από το Μάρτιο του 2004.

Σήμερα, έξι χρόνια αργότερα, ο Antanas Mockus βρίσκεται πολύ κοντά στο να καταφέρει έναν πολιτικό σεισμό: Ως υποψήφιος του Πράσινου Κόμματος της Κολομβίας για τις Προεδρικές εκλογές της 30ής Μαϊου, δίνει σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις μάχη στήθος με στήθος με τον Juan Manuel Santos, Υπουργό Άμυνας στις κυβερνήσεις του προέδρου Álvaro Uribe ο οποίος προηγείτο συντριπτικά μέχρι την ανακοίνωση της υποψηφιότητας του Mockus το Μάρτιο. Μάλιστα οι δημοσκοπήσεις προβλέπουν νίκη του Mockus στο δεύτερο γύρο!

Στις κοινοβουλευτικές εκλογές της 14ης Μαρτίου, την ίδια μέρα που ανακοινώθηκε η υποψηφιότητα του Mockus, οι Πράσινοι εξέλεξαν 5 Γερουσιαστές.

Ας ελπίσουμε πως οι εκλογές στην Κολομβία σε δυο βδομάδες θα δείξουν το παράδειγμα και το δρόμο για ειρηνικές κοινωνικές ανατροπές που τόσο έχει ανάγκη η εποχή μας.

Διαβάστε περισσότερα και από τους New York Times, τον Economist και το Reuters.

 

επιστροφή

 

Ηλεκτρονική δημοκρατία: Ψηφίζουμε

 

Υπογράφουμε για τη Φαλαινοθηρία

 

Έχουμε κοντά μας το μεγαλύτερο πληθυσμό φαλαινοειδών και κητοειδών στη Μεσόγειο, στα ανοιχτά της Ικαρίας, προς τη Χίο. Αυτά τα σπάνια ζώα προστατεύονται μεν κινδυνεύουν όμως από την ανεξέλεγκτη αλιεία. Ωστόσο, σε άλλες θάλασσες οι φάλαινες αλιεύονται κανονικά. Υπάρχει κίνημα και πολύχρονοι αγώνες κατά της αλιείας φαλαινών. Μαθαίνουμε περισσότερα για το θέμα στην ιστογραφία που υπάρχει στο τέλος του κειμένου και Υπογράφουμε για την απαγόρευσης της αλιείας φαλαινών ΗΓ

Click here to sign the petition against commercial whaling!

https://secure.avaaz.org/en/whales_last_push/?vl

After the global ban was first implemented on commercial whaling, the number of whales killed each year plummeted from 38,000 per year to just a couple of thousand. It's a testament to the power of humanity to move forward. As we move to confront the other crises of the modern age, let's cherish this legacy of progress -- by joining together now to protect our majestic and intelligent neighbors on this fragile planet.

Despite the ban, Japan, Norway, and Iceland have continued whaling -- and are now pushing to make the IWC proposal as lenient as possible. Expecting permission to catch more whales than ever, Japan is reportedly planning to buy its largest whaling ship yet.

Περισσότερα:
IWC Voting on Whale Hunting Moratorium Next Week
http://goo.gl/7m0y
"IWC whaling proposal 'offensive'", New Zealand Herald
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10640398
"Flights, girls and cash buy Japan whaling votes" - a new exposé by the Times of London
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7149086.ece
The other side: IWC Chairman defends whaling proposal
http://www.avaaz.org/commercial_whaling_support
"Nations Push To Develop New Whale-based Products" - anticipating the end of the whaling ban, whaling nations planning whale-based products including golf balls and detergent
http://goo.gl/aoH1

 

επιστροφή

 

Υπογράφουμε για τα δάση. 20-40% της παγκόσμιας ξυλείας είναι παράνομη-Μέτρα τώρα

 

Στα αγγλικά

Within days, the European Union could ban illegal timber from entering the market -- but powerful companies are blocking discussions.

Forests are the habitat and life source of many peoples and are essential in preventing climate change, but while there is high demand for timber, illegal logging thrives, killing species, and fuelling corruption and organized crime.

The European Parliament has just voted for harsh penalties and criminal sanctions for importers of timber that was harvested illegally in other countries, but now the EU Council and the Commission have their say, and some member states with large timber industries are threatening to water down the crucial controls.

Let's build a massive citizens' outcry to get the Council's approval. Sign the petition below, and forward this email to all your friends. Together, we can urge the EU to end illegal timber imports and save our forests. Take action now:

http://www.avaaz.org/en/eu_stop_illegal_timber/?vl

20-40% of the global timber market is estimated to be illegal. That's roughly 10-15 Billion Euros a year which is stolen and funnelled to criminal syndicates. The US has already approved strong laws against illegal timber -- but the EU is one of the world's leading timber importers and as long as it does not ban the trade, it is directly responsible for around a 3 billion Euros share in this black market.

Let's not let the companies which fuel misery and destruction win again. Together, we can tackle illegal logging and protect our forests and their peoples. Sign the petition -- then spread the word:

http://www.avaaz.org/en/eu_stop_illegal_timber/?vl  

επιστροφή

 

Ειδήσεις από τη γειτονιά μας

 

Έλεγχος της τήρησης του ειδικού καθεστώτος ΦΠΑ στα νησιά   

 

Βλέπε και παλιότερο δημοσίευμά μας Για την ακρίβεια στην Ικαρία: http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd13.htm#ακρίβεια ΗΓ

29/04/2010

Ερώτηση Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών

 Θέμα: Έλεγχος της τήρησης του ειδικού καθεστώτος ΦΠΑ στα νησιά

 

Σύμφωνα με ισχυρισμούς πολιτών και επιχειρηματιών των Δωδεκανήσων και των Κυκλάδων, μεγάλες εταιρίες σούπερ μάρκετ, εκμεταλλευόμενες το ειδικό καθεστώς μειωμένου ΦΠΑ το οποίο ισχύει για τα νησιά του Αιγαίου, προχωρούν σε παραγγελίες αγαθών για τα υποκαταστήματά τους σε αυτά, από τους προμηθευτές χονδρικής, χωρίς όμως εντέλει να αποστέλλουν και να πωλούν τα αγαθά στα νησιά, αλλά σε άλλα υποκαταστήματά τους στην Αττική και την υπόλοιπη χώρα.

Με τον τρόπο αυτό, εισπράττουν αλλά δεν αποδίδουν τη διαφορά του ΦΠΑ μεταξύ του κανονικού και του μειωμένου συντελεστή.

Σημειώνεται ότι ο μειωμένος συντελεστής ΦΠΑ ισχύει για τα νησιά των νομών Λέσβου, Χίου, Σάμου, Δωδεκανήσου, Κυκλάδων και τα νησιά Θάσο, Σαμοθράκη, Βόρειες Σποράδες και Σκύρο, εφόσον πρόκειται για αγαθά τα οποία βρίσκονται στα νησιά και παραδίδονται από υποκείμενο στον φόρο που είναι εγκατεστημένος στα νησιά, πωλούνται με προορισμό τα νησιά, αποστέλλονται ή μεταφέρονται προς νομικό πρόσωπο εγκατεστημένο στα νησιά ή εισάγονται στα νησιά. Αποτελεί ένα αποτελεσματικό μέτρο τόσο για την ενίσχυση του τουρισμού όσο και για την μείωση του κόστους ζωής στα νησιά.

Με βάση τα ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

    Ενεργεί το Υπουργείο ελέγχους σχετικά με την απόδοση του ορθού ποσοστού ΦΠΑ από εταιρίες που έχουν υποκαταστήματα τόσο στα νησιά όσο και σε άλλες περιοχές της χώρας; Πόσες και ποιες επιχειρήσεις σούπερ μάρκετ έχουν ελεγχθεί;

    Έχουν έως σήμερα διαπιστωθεί παρατυπίες; Ποια τα συμπεράσματα των ελέγχων;

     Ελέγχει το Υπουργείο εάν αντιστοιχούν τα ποσά παραγγελιών με τον κύκλο εργασιών των υποκαταστημάτων των νησιών;

Ο ερωτών βουλευτής    Δημήτρης Παπαδημούλης

 

επιστροφή

 

4 δισ. ευρώ πρόστιμο για 318 χωματερές!

 

Διαβάστε και τα αφιερώματα του περιοδικού μας στα http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd12.htm#αφιέρωμα και http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd15.htm#αφιέρωμα2 ΗΓ

 

Πέντε χρόνια μετά τον διασυρμό της ευρωκαταδίκης για το πλήθος των παρανόμων χωματερών, που θεωρητικά απαγορεύονται από το 1975 βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας, και ενάμιση μετά τη "δέσμευση" ότι μέχρι τα τέλη του 2008 θα έχουν κλείσει όλες και θα έχουν αποκατασταθεί, 318 παραμένουν σε πλήρη λειτουργία, ενώ 456 περιμένουν την αποκατάσταση. Την ίδια ώρα, τα προγράμματα διαλογής στην πηγή, επανάχρησης και αξιοποίησης προχωρούν με βραδείς ρυθμούς, ενώ κάποιοι, εκμεταλλευόμενοι το κενό, προβάλλουν την καύση ως μαγική λύση.

Η απειλή του προστίμου για μη συμμόρφωση με την καταδίκη παραμένει σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς. Έκθεση του υπουργείου Εσωτερικών, η οποία ολοκληρώθηκε τον Μάρτιο και εξέτασε την πορεία υλοποίησης των Περιφερειακών Σχεδιασμών Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων των 13 περιφερειών, εκτιμά πως το ημερήσιο πρόστιμο που θα επιδικαστεί για κάθε ενεργό ΧΑΔΑ θα είναι 34.000 ευρώ. Αυτό, επί 318 ΧΑΔΑ, φτάνει τα 10.812.000 ευρώ την ημέρα ή 3.946.380.000 ευρώ ετησίως... Εδώ δεν λογαριάζεται το κατ' αποκοπήν πρόστιμο που επιβάλλεται για μη συμμόρφωση στο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί από την πρώτη έως τη δεύτερη καταδίκη. Προς το παρόν η υπόθεση τελεί "εν υπνώσει". Η Ε.Ε. δεν έχει αποφασίσει δεύτερη προσφυγή στο Δικαστήριο.

Σύμφωνα με την έκθεση, η πιο προβληματική περιφέρεια είναι αυτή της Πελοποννήσου, με 79 ΧΑΔΑ. Σ' αυτή, εμφανίστηκε ως μέσο διαχείρισης η δεματοποίηση των απορριμμάτων. Έχουν αγορασθεί 12 δεματοποιητές, παρ' ότι τα "δεματοποιημένα" απορρίμματα επιτρέπεται να αποθηκεύονται προσωρινά σε αδειοδοτημένους χώρους από ένα έως τρία χρόνια. Τις καλύτερες επιδόσεις παρουσιάζουν η Θεσσαλία και η περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας. Συνολικά εκκρεμεί η αποκατάσταση 456 ανενεργών χωματερών, οι 395 διαθέτουν άδεια αποκατάστασης. Εξ αυτών, όμως, μόνον οι 232 έχουν ενταχθεί σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Σε πολλές περιπτώσεις οι ΠΕΣΔΑ έμειναν στα χαρτιά. Αν και ανά περιφέρεια η κατάσταση διαφέρει, αυτό που προκύπτει ως εικόνα είναι ότι οι σημαντικοί κρίκοι που μεσολαβούν από τη συλλογή έως την τελική διάθεση, οι Σταθμοί Μεταφόρτωσης και τα Κέντρα διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών, έρχονται σε δεύτερη μοίρα.

Σε επίπεδο επικράτειας λειτουργούν 26 σταθμοί μεταφόρτωσης, 27 βρίσκονται σε στάδιο υλοποίησης ή διαθέτουν προς τούτο χρηματοδότηση, ενώ 38 παραμένουν στα χαρτιά. Κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών λειτουργούν μόνον 22, άλλα 9 βρίσκονται σε στάδιο υλοποίησης και στα σχέδια, 22, εκ των οποίων τα 3 στην Αττική (Φυλή, Γραμματικό, Κερατέα). Η περιφέρεια με τον μισό και πλέον πληθυσμό της χώρας διαθέτει μόνον 4 ΚΔΑΥ (Αμαρουσίου, Ασπροπύργου, Φυλής) και έναν σταθμό Μεταφόρτωσης, αυτόν του Σχιστού.

Συνολικά έχουν κατασκευασθεί 76 ΧΥΤΑ, στην Αττική μόνον ένας, 20 βρίσκονται σε διάφορα στάδια κατασκευής, ενώ άλλοι 27 περιλαμβάνονται στους ΠΕΣΔΑ, με ενδείξεις, όπως χαμηλός βαθμός ωριμότητας, χωρίς μελέτες, στάδιο ωρίμανσης, χωρίς χρηματοδότηση...

Παρά ταύτα, μέχρι τώρα έχουν δαπανηθεί 762.469.000 εκατ. ευρώ. Εννοείται ότι δεν έχει δοθεί δεκάρα, π.χ. για μονάδες κομποστοποίησης ή επεξεργασίας των οργανικών, αφού προϋποθέτουν τη διαλογή στην πηγή. Αντιθέτως ολοκληρώθηκε ΧΥΤΑ (Στράτου Αιτωλοακαρνανίας), αλλά δεν λειτουργεί διότι δεν προβλέφθηκε η κατασκευή οδών πρόσβασης...

 

Περιφέρειες

Σύνολο ΧΑΔΑ

Αποκατεστημένα

Εν ενεργεία χωματερές

 Προς αποκατάσταση

Βορείου Αιγαίου

116

74

21

21

Νοτίου Αιγαίου

88

23

31

34

Κρήτης

125

123

 

5

Ιονίων Νήσων

43

15

11

17

 

 

 

 

 

Σύνολο Χώρας

3.036

2.262

318

456

 

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=539998

 

επιστροφή

 

ΥΠΕΣ: Λουκέτο σε 316 παράνομες χωματερές μέσα στο επόμενο δίμηνο

 

 «Λουκέτο» στις 316 ανεξέλεγκτες χωματερές που εξακολουθούν να λειτουργούν σε όλη τη χώρα σκοπεύει να βάλει το υπουργείο Εσωτερικών μέσα σε ένα δίμηνο προκειμένου να αποφύγει η Ελλάδα μία νέα καταδίκη τους επόμενους μήνες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, η οποία θα έχει ως συνέπεια εφάπαξ πρόστιμο αρκετών εκατομμυρίων ευρώ και 34.000 ευρώ για κάθε ημέρα λειτουργίας Χώρου Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ).

Ο υφυπουργός Εσωτερικών κ. Γ. Ντόλιος έχει επιδοθεί σε αγώνα δρόμου για την επίτευξη του στόχου αυτού, όπως και για να προχωρήσουν παράλληλα όλα τα έργα ώστε σε δύο χρόνια να έχουν ολοκληρωθεί και να λειτουργήσουν όλες οι υποδομές των Περιφερειακών Σχεδιασμών Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων.

Σύμφωνα με το υπουργείο, οι ΧΑΔΑ που παραμένουν σε λειτουργία ανά Περιφέρεια είναι: Αν. Μακεδονίας - Θράκης 28, Αττικής 8, Β. Αιγαίου 21, Δ. Ελλάδας 36, Δ. Μακεδονίας κανένας, στην Ηπείρου 27, Θεσσαλίας κανένας, Ιονίων Νήσων 11, Κεντρικής Μακεδονίας 42, Κρήτης 5, Ν. Αιγαίου 31, Πελοποννήσου 79 και Στερεάς Ελλάδας 28. Οι ΧΑΔΑ που έχουν ήδη αποκατασταθεί είναι 2.291 ΧΑΔΑ ενώ 429 βρίσκονται σε διαδικασία αποκατάστασης.

Υπενθυμίζεται ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταδίκασε τη χώρα μας για μή συμμόρφωση με τις κοινοτικές οδηγίες στην διαχείριση των στερεών αποβλήτων και συγκεκριμένα για τη λειτουργία 1.125 ΧΑΔΑ. Σε λίγους μήνες αναμένεται να προχωρήσει η υπόθεση αυτή εκ νέου στο ΔΕΚ διότι υπάρχουν ακόμα ενεργοί ΧΑΔΑ. Μία ενδεχόμενη δεύτερη καταδίκη της ελληνικής δημοκρατίας για παράβαση απόφασης ΔΕΚ, θα επιβάλλει ένα εφάπαξ πρόστιμο αρκετών εκατομμυρίων ευρώ καθώς και υψηλότατα πρόστιμο για κάθε ημέρα λειτουργίας κάθε μη αποκατεστημένου ΧΑΔΑ.

Για την υλοποίηση έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων και έργων αποκατάστασης ΧΑΔΑ έχουν μέχρι σήμερα δαπανηθεί σημαντικά ποσά, χωρίς ωστόσο να έχει επιλυθεί ένας μεγάλος αριθμός προβλημάτων. Συγκεκριμένα, ο συνολικός προϋπολογισμός που έχει δαπανηθεί από το 2000 μέχρι σήμερα για την υλοποίηση έργων ΠΕΣΔΑ σε πανελλαδικό επίπεδο ανέρχεται στο ποσό των 762.500.000 ευρώ περίπου ενώ εκτιμάται ότι θα απαιτηθούν επιπλέον 2.150.000.000 ευρώ περίπου.

http://www.kerdos.gr/default.aspx?id=1252034&nt=103

 

επιστροφή

 

Η Ελλάδα που πληγώσαμε με τσιμέντο

 

Με αφορμή την κρίση δημοσιεύσαμε στο προηγούμενο τεύχος (http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd22.htm#τρύπες) ένα κείμενό μας με τίτλο «Τι τρύπες πρέπει να κλείσουν». Επίσης πριν 2 χρόνια υπήρχε ανάλογη αναδημοσίευση στο http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd13.htm#αρχιπελαγοσ

Σήμερα, δημοσιεύουμε ένα ρεπορτάζ σχετικά με την καταστροφή των ελληνικών τοπίων και οικισμών λόγω του χτισίματος και του τσιμέντου. Αυτό που καταστρέφουμε είναι οι ίδιοι οι πόροι μας, φυσικοί και πολιτιστικοί. Πόροι που δεν σχετίζονται μόνο με τον τουρισμό (τη βαριά βιομηχανία μας) αλλά και με την εύρυθμη λειτουργία της φύσης (αποδάσωση, ερημοποίηση, υπερβόσκηση, υδρολογικός κύκλος, διάβρωση κλπ).  ΗΓ

 

Ερευνητική ομάδα αποκαλύπτει πώς ορισμένα από τα πάλαι ποτέ ωραιότερα τοπία της χώρας είναι πλέον μη αναγνωρίσιμα

Tου Γιώργου Λιαλιου

Παρελθόν αποτελούν ορισμένα από τα ομορφότερα ελληνικά τοπία – ας όψεται η συστηματική, βίαιη ανθρώπινη παρέμβαση.

Η άναρχη δόμηση και η υπερβολική τουριστική ανάπτυξη, η ραγδαία αστικοποίηση, η κατασκευή μεγάλων έργων και η βιομηχανική δραστηριότητα διέγραψαν από πολλές περιοχές τα ίχνη του αρχικού τοπίου, ορατά έως πριν από μία ή δύο δεκαετίες. Ένα πρωτότυπο ερευνητικό πρόγραμμα, που κατέγραψε για πρώτη φορά 150 ελληνικά τοπία, με τις ομορφιές και τις ασχήμιες τους, αποκαλύπτει πώς ορισμένα από τα πάλαι ποτέ ωραιότερα τοπία της χώρας είναι πλέον μη αναγνωρίσιμα. Το ερευνητικό πρόγραμμα «Greekscapes - Αεροφωτογραφικός άτλαντας ελληνικών τοπίων» πραγματοποίησε ερευνητική ομάδα του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου Αθήνας (Γιώργος Μελισσουργός, Αργυρώ Μουγγολιά, Δέσποινα Γκιρτή, Αντιγόνη Φάκα) με επικεφαλής τον καθηγητή κ. Κώστα Χατζημιχάλη και χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Λάτση. «Το πρόγραμμα κατέγραψε περίπου 150 τοπία, όχι στη λογική της ωραιοποίησης τουριστικών προορισμών ή της καταγγελίας οικολογικών εγκλημάτων, αλλά στη λογική της αποτύπωσης όσο πιο αντιπροσωπευτικά γίνεται της σημερινής κατάστασης. Ώστε να καταλάβουμε τι έχουμε μπροστά μας, με τα “όμορφα” και τα “άσχημα”», εξηγεί στην «Κ» ο κ. Χατζημιχάλης. «Γι’ αυτό και η μελέτη μας δεν περιλαμβάνει μόνο περιοχές φυσικού κάλλους, αλλά αστικές περιοχές, ακόμα και χωματερές ή βιομηχανικές περιοχές».

Μελετώντας πολλά και διαφορετικά ελληνικά τοπία, η ερευνητική ομάδα κατέγραψε και το πλήθος των συχνά καταστροφικών παρεμβάσεων που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια. «Έχουμε εντοπίσει πάρα πολλά τοπία που έχουν αλλάξει δραματικά τα τελευταία 20 χρόνια, ιδιαίτερα στην παράκτια ζώνη. Το τεράστιο μήκος της ελληνικής ακτογραμμής –η Αφρική είναι 230 φορές μεγαλύτερη από την Ελλάδα, αλλά το μήκος των ακτών της είναι μόλις 1,8 φορές μεγαλύτερο– δημιουργεί μια μεγάλη ποικιλία στο ελληνικό τοπίο, αλλά και μεγάλη ευθύνη για την προστασία του», εκτιμά ο κ. Χατζημιχάλης. «Οι κατασκευές είναι μεγάλη απειλή. Το ίδιο και ο μαζικός τουρισμός και η επέλαση της παραθεριστικής κατοικίας. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την τεχνολογία: για παράδειγμα, μια σειρά από Κυκλαδονήσια έχουν πλέον έρθει σε απόσταση 2-3 ωρών από την Αθήνα. Έγιναν αυτό που ήταν για την Αθήνα η Αίγινα και οι Σπέτσες το ’50 και το ’60. Η υπερδόμηση στη Μύκονο και την Τζια μάς δείχνει πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση στο μέλλον».

Την τελευταία δεκαετία, όμως, έχουν αλλάξει πολλά σε σχέση με την προστασία του τοπίου. Το 2000 κυρώθηκε στη Φλωρεντία η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για το Τοπίο (ενσωματώθηκε πρόσφατα και από την Ελλάδα), σύμφωνα με την οποία τα ευρωπαϊκά τοπία αποτελούν πλαίσιο ζωής και ως τέτοια πρέπει να συμπεριλαμβάνονται σε όλες τις πολιτικές για τον χώρο. «Αυτό σημαίνει ότι η έννοια του τοπίου και της προστασίας του έπαψε να είναι αφηρημένη έννοια και εφ’ εξής θα πρέπει θα συνυπολογίζεται στη χάραξη πολιτικής», εξηγεί ο κ. Χατζημιχάλης. «Όχι μόνον από αισθητικής άποψης, αλλά και από λειτουργικής: ας μην ξεχνάμε ότι τοπίο δεν είναι μόνον αυτό που βλέπουμε, αλλά και αυτό μέσα στο οποίο ζούμε». Τα παραδείγματα που ακολουθούν είναι ενδεικτικά.

Αντίπαρος

Από βοσκότοπος, θέρετρο αμφιβόλου αισθητικής...

«Ο τεμαχισμός σε τουριστικά οικόπεδα του παράκτιου τοπίου στην περιοχή του Αγίου Γεωργίου στη νότια Αντίπαρο σοκάρει το βλέμμα», παρατηρεί το ερευνητικό πρόγραμμα και αφηγείται μια «κλασική» στις Κυκλάδες ιστορία οικοπεδοποίησης. «Στη νοτιοδυτική πλευρά της Αντιπάρου, σε μια έκταση περίπου 1.500 - 1.800 στρεμμάτων, έχει αναπτυχθεί από το 1975 ο παραθεριστικός οικισμός του Αγίου Γεωργίου, ο οποίος δημιουργήθηκε βάσει διατάξεων της νομοθεσίας περί οικοδομικών συνεταιρισμών. Μέχρι τη χάραξη των δρόμων και το “κόψιμο” των οικοπέδων, η περιοχή ήταν βοσκότοπος, χωρίς οδική σύνδεση με την πόλη της Αντιπάρου. (...) Η μετατροπή του παράκτιου τοπίου σε οικόπεδα ακολουθεί την “τυπική” διαδικασία κερδοσκοπικής εκμετάλλευσης της γης με ασαφείς τίτλους ιδιοκτησίας, γνωστή και από άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις στον ελληνικό χώρο (...). Αυτό που αντικρίζει σήμερα ο επισκέπτης είναι η ταχύτατη μετατροπή του τοπίου σε ένα πυκνό και κακής αισθητικής θέρετρο, τυπικό δείγμα της οικοπεδοποίησης και ανοικοδόμησης των τουριστικών ακτών. Η αξιοποίηση των ασαφών πολεοδομικών διατάξεων, οι αλληλοεπικαλύψεις της νομοθεσίας, η παντελής έλλειψη ελέγχου από τις πολεοδομικές αρχές και η σιωπηρή συναίνεση των τοπικών αρχών, συγκροτούν το πλέγμα των κοινωνικών διαδικασιών παραγωγής του τοπίου, γνωστών σε όλα τα νησιά των Κυκλάδων. Εύκολα μπορεί κανείς να φανταστεί πώς θα είναι η περιοχή σε δέκα χρόνια».

Τρίκαλα Ημαθίας

Η ήρεμη εικόνα εύφορης αγροτικής γης

O οικισμός Τρικάλων Ημαθίας βρίσκεται ανάμεσα στους ποταμούς Αλιάκμονα και Λουδία και τον Θερμαϊκό Κόλπο, σε μια επίπεδη περιοχή, αποτέλεσμα μακροχρόνιων φυσικών διεργασιών και πρόσφατων ανθρώπινων παρεμβάσεων. «Η αεροφωτογραφία δείχνει τον οικισμό και την έντονη γεωμετρικότητα των επίπεδων, αγροτικού τοπίου, μετά τον αναδασμό. Η ήρεμη εικόνα δεν αφήνει να μαντέψει κανείς τις αλλεπάλληλες μετακινήσεις πληθυσμών που προηγήθηκαν. Η απουσία διάχυτης δόμησης είναι μια ένδειξη της έλλειψης πίεσης για νέες κατοικίες και της υψηλής αξίας της αγροτικής γης», παρατηρεί η μελέτη.

Το τοπίο της ευρύτερης περιοχής έχει μεταβληθεί σημαντικά τον τελευταίο αιώνα, ως αποτέλεσμα της προσπάθειας για τη δημιουργία εύφορης αγροτικής γης. «Η αποξήρανση της λίμνης Γιαννιτσών και των ελών του Λουδία στη δεκαετία του 1930 ήταν η τελευταία φάση του αγροτικού μετασχηματισμού της Ημαθίας, από την οποία προέκυψε και το τεχνητό σημερινό τοπίο», αναφέρεται. «Το πολεοδομικό σχέδιο των Τρικάλων Ημαθίας είναι αυστηρά ορθογωνικό, σημάδι ότι χαράχτηκε εξαρχής χωρίς δεσμεύσεις από προϋπάρχοντα οικισμό. Γύρω από το χωριό, εντατικές καλλιέργειες σε βαμβακοχώραφα και οπωρώνες οργανώνονται επίσης σε κανονικά σχήματα, ως συνέπεια της κατασκευής αρδευτικών καναλιών και του αναδασμού της γης το 1964. Ο κλήρος των 50 στρεμμάτων συγκεντρώθηκε σε μία θέση για κάθε νοικοκυριό και αναπροσαρμόστηκε σύμφωνα με την ποιότητα του εδάφους».

Μύκονος

Η επέλαση του real estate και χιλιάδες βίλες με πισίνες

Στην αεροφωτογραφία των νότιων ακτών της Μυκόνου (περιοχή Πλατύ Γιαλού) είναι εμφανής η ραγδαία αστικοποίηση του νησιού. «Είναι εντυπωσιακή η εκτεταμένη διασπορά παραθεριστικών κατοικιών και μικρών ξενοδοχείων, παρά το όριο κατάτμησης των 8 στρεμμάτων, η οποία υπογραμμίζεται από το υποχρεωτικό άσπρο χρώμα. Οι φράκτες από ξερολιθιές είναι το μόνο ίχνος από την αγροτική φάση - σήμερα οικόπεδα προς αξιοποίηση», αναφέρεται στη μελέτη.

Η ανάπτυξη του νησιού κατά την τελευταία δεκαετία «χαρακτηρίζεται από την επέλαση του real estate, τη συστηματική μετατροπή του άνυδρου και γυμνού τοπίου σε πυκνοδομημένο αστικό ιστό δεύτερης κατοικίας. Χιλιάδες βίλες, μεμονωμένες ή σε συγκροτήματα με πισίνες και άκομψη ψευτο-κυκλαδίτικη αρχιτεκτονική κυριαρχούν μαζί με πυκνό δίκτυο δρόμων. (...) Η Μύκονος αποτελεί ένα από τα κλασικά και παράλληλα αρνητικά παραδείγματα τουριστικής περιοχής με άναρχη ανάπτυξη και άρνηση οποιουδήποτε ελέγχου από την τοπική κοινωνία και τα οικοδομικά συμφέροντα. Η χρονική υστέρηση στη θεσμοθέτηση μέτρων πολιτικής, η έλλειψη πολιτικής βούλησης, ο συμβιβασμός με τα μικρά και μεγάλα συμφέροντα και τα συχνά αλληλοσυγκρουόμενα προτεινόμενα μέτρα έχουν οδηγήσει σε ουσιαστικά αδιέξοδα τη συνολικότερη ανάπτυξη του νησιού με δυσμενέστερες επιπτώσεις την υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος, την αυθαίρετη δόμηση, την αισθητική ρύπανση και τη συνολικότερη απαξίωση της ποιότητας του προσφερόμενου τουριστικού προϊόντος».

Ηλιούπολη

Το ρυμοτομικό σχέδιο του ’25 αντέχει ακόμα

Το αστικό «κέντημα» της φωτογραφίας είναι η Ηλιούπολη, μία από τις σπάνιες περιπτώσεις όπου η οικιστική ανάπτυξη έγινε με πολεοδομικό σχέδιο. Στις αρχές του αιώνα ήταν μια αγροτική περιοχή. «Στη θέση “Καρράς”, αγροτική περιοχή με έκταση “τέσσερα ζευγάρια” αγοράζεται το 1905 από τον Αλ. Νάστο, ο οποίος, το 1924, συνάπτει συμφωνία με την κερδοσκοπική εταιρεία “Δρανδάκης - Πάγκαλος & Σία” για την αξιοποίηση της περιοχής, σε μια ιδιαίτερα ευνοϊκή συγκυρία λόγω της στεγαστικής κρίσης του Μεσοπολέμου. Σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις, όπου περιαστικές ιδιοκτησίες κατατέμνονταν και πωλούνταν ως αγροτεμάχια, η εταιρεία συντάσσει ρυμοτομικό σχέδιο για το σύνολο της έκτασης. Το σχέδιο, που εγκρίνεται το 1925 και καλύπτει μεγάλο μέρος της σημερινής έκτασης του δήμου, διακρίνεται και στην αεροφωτογραφία, όπου είναι φανερή η γεωμετρία και η άνεση του οδικού δικτύου και των πλατειών».

«Η σαφής γεωμετρία του και η διάταξη κατά τα πρότυπα των κηπουπόλεων διαφοροποιούσαν την Ηλιούπολη τόσο από τις προσφυγικές συνοικίες όσο και από τις περιοχές αυθαιρέτων. (...) Η πιο πρόσφατη επέκταση διακρίνεται στην αριστερή πλευρά της αεροφωτογραφίας: πρόκειται για τα “Αστυνομικά”, περιοχή που παραχωρήθηκε σε οικοδομικό συνεταιρισμό αστυνομικών το 1967, σε βάρος του Υμηττού. Η αύξηση των συντελεστών δόμησης κατά 40%, το 1968, έκανε συμφέρουσα την αντιπαροχή κι έτσι πολυκατοικίες άρχισαν να αντικαθιστούν τα μικρά οικογενειακά σπίτια...».

Γραβιά Φωκίδας, Γκιώνα

Το μεταλλείο βωξίτη απειλεί το δελφικό τοπίο

Η λατόμευση είναι μια από τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της χώρας, έχει όμως ως αποτέλεσμα την καταστροφή των τοπίων, που μετατρέπονται σε λατομεία ή μεταλλεία. Το μεταλλείο βωξίτη που φαίνεται στην αεροφωτογραφία είναι στη θέση «Μαντρί Τσακνή» στη Γραβιά της Φωκίδας. Είναι ιδιοκτησίας της εταιρείας S&B και λειτουργεί νόμιμα. «Πρόκειται για αρχικά επιφανειακή εκμετάλλευση, που εξελίχθηκε σε υπόγεια. Στο αριστερό κάτω άκρο της φωτογραφίας εμφανίζονται οι τρεις στοές από τις οποίες γίνεται η εκμετάλλευση. Μπροστά τους είναι διαμορφωμένες πλατείες φόρτωσης. Οι αποθέσεις (σε γκρίζα απόχρωση) στο αριστερό τμήμα της φωτογραφίας είναι στείρα υλικά (ασβεστόλιθοι) που έχουν παραχθεί κατά την εκμετάλλευση», εξηγεί η μελέτη.

Σήμερα οι μεταλλευτικές παραχωρήσεις στη Φωκίδα καταλαμβάνουν μια τεράστια έκταση, περίπου 95.000 εκταρίων (ένα εκτάριο ισοδυναμεί με 10 στρέμματα). «Αν και η εξορυκτική δραστηριότητα αναπτύσσεται κατά κύριο λόγο στις πλαγιές της Γκιώνας, η μεγάλη επιφανειακή επέκταση των εκμεταλλεύσεων φάνηκε να απειλεί επικίνδυνα το δελφικό τοπίο κατά τη δεκαετία του 1980. Με στόχο την προστασία του τοπίου, το 1981 το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας και Περιβάλλοντος κήρυξε το δελφικό τοπίο ως περιοχή προστασίας. (...) Σήμερα η εξορυκτική δραστηριότητα υφίσταται σημαντικούς περιορισμούς. Οι εταιρείες στρέφονται στην υπόγεια εκμετάλλευση και εκτελούν εκτεταμένα έργα επιφανειακής αποκατάστασης, χωρίς αυτό να μειώνει τις αντιδράσεις».

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100034_25/04/2010_398622

 

επιστροφή

 

 

 

Αυτοοργάνωση: Ελεύθερη Κατασκήνωση

 

Υπάρχει η Πρωτοβουλία "Ελεύθερη Κατασκήνωση - Ελεύθερες Παραλίες"

http://freecampgr.blogspot.com

Όσα παιδιά της πόλης αντιδρούν στην τσιμεντοποίηση των παραλιών, όσοι θέλουν να απολαμβάνουν ελεύθερα και υπεύθυνα την διαβίωση στη φύση με σκηνή, όσοι συναντηθήκαμε στο reclaim the beach party στις Τζιτζιφιές (2006) και στο reclaim the beach festival στο Χορευτό (2008), συζήτησαν τις επόμενες πρωτοβουλίες σχετικά με την ελεύθερη κατασκήνωση, το Σάββατο 8 Μάη, στις 5 το απόγευμα, στο χώρο του Αντιαπαγορευτικού Φεστιβάλ.

Μια από τις δράσεις που διοργανώνονται:

Kίνημα Για Την Ελεύθερη Κατασκήνωση