Επιστροφή στην αρχική σελίδα του
Παρατηρητηρίου
Λεπτομερής
αναφορά στα προβλήματα της περιοχής Αμαρουσίου (2001),
Ένα ενδιαφέρον κείμενο: Ολυμπιακοί αγώνες 2004:
κερδοσκοπία και αυθαιρεσία στο Μαρούσι
Συγγραφέας admin στο Νοεμβρίου 9,
2010 – 12:22 μμ33 σχόλια
Δύο
πρωθυπουργοί, επτά υπουργοί, ένας δήμαρχος και ο πιο πλούσιος Έλληνας στον κόσμο…
Όλοι μαζί κόπιασαν για να χτίσουν το μεγαλύτερο “αυθαίρετο” της Ευρώπης. Πέντε
χρόνια μετά τα εγκαίνια, σε συνθήκες απόλυτης σιωπής των ΜΜΕ, η τύχη του Mall πρόκειται να κριθεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ. Μόνο
που σε αυτή τη δίκη αυτό που παίζεται είναι πιο μεγάλο κι από το ίδιο το Mall…
Παράλληλα,
όμως, πρόκειται για το μεγαλύτερο ίσως σκάνδαλο της τελευταίας
εικοσαετίας.
Σκάνδαλο
πολιτικό – γιατί έβαλαν την πλάτη τους
δύο πρωθυπουργοί (Σημίτης και Καραμανλής), και μερικοί από τους κορυφαίους υπουργούς διαδοχικών κυβερνήσεων.
Γιατί χρησιμοποιήθηκε ως πρόφαση η «εθνική ιδέα» των Ολυμπιακών Αγώνων.
Η ομερτά των ΜΜΕ
Τα ΜΜΕ
φρόντισαν γι αυτό. Επί 9 χρόνια, και ενώ το σκάνδαλο βρισκόταν σε διαρκή
εξέλιξη, αποσιώπησαν με κάθε τρόπο την ύπαρξή
του. Ακόμα και σήμερα κάνουν το ίδιο: Αγνοούν τη δίκη στην Ολομέλεια
του ΣτΕ. Ίσως επειδή αυτό που διακυβεύεται σε αυτή είναι τόσο κρίσιμο…
Αν
χάσει ο Λάτσης…
Αν o Όμιλος Λάτση χάσει, θα
πρέπει είτε να γκρεμίσει (!) το Mall, είτε (το
πιθανότερο) να πληρώσει στο Δημόσιο πρόστιμα για κάθε αυθαίρετο τετραγωνικό
(από τα χιλιάδες…).
Πέρα
από το Mall: Το μεγάλο διακύβευμα
Όμως, στη δίκη του Mall παίζεται κάτι
μεγάλο, κάτι πιο μεγάλο κι από το ίδιο το σκάνδαλο. Εδώ είναι το
μυστικό: Το 2003, η τότε κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει το «πρόβλημα» με την
αντισυνταγματικότητα του Mall, σκαρφίστηκε ένα τέχνασμα
ώστε να περνάει αντισυνταγματικές υπουργικές αποφάσεις χωρίς να μπορεί το ΣτΕ
να τις κρίνει. Από τότε, η εξωφρενική πατέντα
δουλεύει συνέχεια: χθες εκτροπή Αχελώου, σήμερα ίσως
Βοτανικός, αύριο Ασωπός…
Αυτό
διακυβεύεται στη δίκη του Mall: Θα επιβιώσει το ΣτΕ,
η μόνη αρχή που μπορεί να σταματάει τις εκάστοτε κρατικές αυθαιρεσίες; Ή θα
χάσουμε οι πολίτες ένα από τα πιο αποτελεσματικά μέσα που μας απέμεινε….
http://www.blogal.gr/facthemall/author/admin/
Ευάγγελος Βενιζέλος, ως υπουργός
Πολιτισμού, 2003
*ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΤΕ Υπουργός
Πολιτισμού
*ΔΡΑΣΗ*2003
*ΡΟΛΟΣ*Δεν είναι αυτός που έχτισε
το Mall, είναι όμως αυτό που το έσωσε από το γκρέμισμα!
Η δική του νομική Πατέντα <http://www.blogal.gr/facthemall/2009/05/%cf%84%ce%bf-%ce%ba%cf%81%cf%85%cf%86%cf%8c-%cf%80%cf%81%ce%b1%ce%be%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%84%ce%ac%ce%b3%ce%bc/>
ουσιαστικά καταργεί το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Ας μοιράσουμε το ρόλο του στα δύο:
(α) Η τωρινή δίκη στο ΣτΕ αφορά
τον δικό του νόμο 3207/2003*. *Επί αυτού θα αποφανθούν οι δικαστές του ΣτΕ.
Ο (συνταγματολόγος) Βενιζέλος ανέλαβε δράση όταν οι προηγούμενοι
νόμος για το Mall, ο νόμος Λαλιώτη και η τροπολογία Παπανδρέου <http://www.blogal.gr/facthemall/2009/05/02/%ce%bd30102002-%ce%bd%cf%8c%ce%bc%ce%bf%cf%82-%ce%b2%cf%80%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%ad%ce%bf%cf%85/>,ακυρώθηκε
από το ΣτΕ ως αντισυνταγματικός <http://www.blogal.gr/facthemall/2009/04/30/%cf%83%cf%84%ce%b5-%ce%b7-%ce%b1%cf%80%cf%8c%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-15282003/>.
Αφού είχε γίνει γνωστή εκείνη η απόφαση, ο Βενιζέλος είχε δηλώσε
πως «θα συμμορφωθούμε <http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_16/04/2003_60435>».
Λίγους μήνες αργότερα, θα είναι αυτός που θα υφάνει τον
νόμο 3207/2003* *περί «Ολυμπιακής Προετοιμασίας» <http://www.blogal.gr/facthemall/2009/05/32072003-%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B2%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%85>,που
θα νομιμοποιήσει το αυθαίρετο. Για να εξευμενίσει το ΣτΕ,
μειώνει τον σ.δ. από 2,0 σε 1,9 (!) και την κάλυψη
από 60% σε 75% αλλά επεκτείνει τη χρήση γραφείων και σε άλλο οικοδομικό
τετράγωνο. Συνολικά επιτρέπει το χτίσιμο 121.000 τ.μ.
στο Χωριό!
(β) Αλλά η πιο σημαντική «συμβολή» του Βενιζέλου είναι μια
επικίνδυνη νομική πατέντα: Ο νόμος έχει τον χαρακτήρα οικοδομικής άδειας και
έτσι δεν χρειάζονται υπουργικές αποφάσεις για την εφαρμογή του. Σκοπός του τεχνάσματος
ήταν η εξουδετέρωση του ΣτΕ, αφού ως εκείνη τη στιγμή
προσφυγή πολιτών ευθέως εναντίον νόμου δεν μπορούσε να γίνει. Με αυτό το νομικό
τερτίπι βρίσκονται τώρα αντιμέτωποι οι δικαστές της Ολομέλειας του ΣτΕ.
Η ιστορική και ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του
Συμβουλίου της Επικρατείας η οποία έκρινε αντισυνταγματικό το ν. 2947/2001
(νόμο Λαλιώτη) και την τροποποίησή του από τo ν.
3010/2002 (τροπολογία Βάσως Παπανδρέου) και ακύρωσε την υπουργική απόφαση
16043/12.8.2002 για την ανέγερση του Mall.
H απόφαση μπορεί να χαρακτηρισθεί ως ιστορική για δύο
αντιφατικούς λόγους:
Πρώτον, ήταν η μόνη απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου της
χώρας για ολυμπιακό έργο που βγήκε παμψηφεί. Και δεύτερον, είναι η μόνη απόφαση
του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας που δεν έγινε σεβαστή ούτε από το ελληνικό Δημόσιο,ούτε από τον ανάδοχο του έργου, την εταιρεία Lamda.
StE1528-2003<http://www.scribd.com/doc/14974033/StE15282003>
(Οκτώβρης 2011)