ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ 25

Επιστροφή στην αρχική σελίδα του Παρατηρητηρίου

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ 25

(Κείμενα 1), (Κείμενα 2), (Κείμενα 3), (Κείμενα 4)  (Κείμενα 5) (Κείμενα 6) (κείμενα 7) (κείμενα 8) (κείμενα 9) (κείμενα 10)

(κείμενα 11) (κείμενα 12) (κείμενα 13) (κείμενα 14) (κείμενα 15), (κείμενα 16) (κείμενα 17), (κείμενα 18), (κείμενα 19), (κείμενα 20), (κείμενα 21), (κείμενα 22), (κείμενα 23) (κείμενα 24)

 

Γενικά-Ελλάδα

Γενικά-Αττική

Λεκανοπέδιο-Αθήνα

ο κατάλογος των γερμανικών εταιρειών που κατηγορούνται για δωροδοκίες στην Ελλάδα συνέχεια μεγαλώνει

οι ελεύθεροι χώροι είναι χώροι ζωτικής σημασίας για την πόλη, ιδίως σε συνθήκες κρίσης

Σε καθεστώς χρεωκοπίας ο Δήμος Αθηναίων

Ο Καλλικράτης ευνοεί τους μεγαλοεργολάβους

Λύση η επιστροφή στη φύση και τις γειτονιές

1500 δήμαρχοι - χωρίς τον Κακλαμάνη- δεσμεύονται να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα

Σήμερα η κοινωνία και το περιβάλλον απειλείται με τεράστιο πισωγύρισμα

Το νερό να τιμολογείται με βάση το κόστος άντλησης, συντήρησης των δικτύων, επεξεργασίας του νερού και όχι με βάση τα κέρδη των ιδιωτών

2 εκκατομύρια ευρώ για να τα...ξύσουν !

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟ Ν/Σ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ»

Για πολλά χρόνια γινόταν όργιο ρουσφετιών των υπουργών ΠΕΧΩΔΕ μέσω του ΕΤΕΡΠΣ (2 άρθρα)

Πρόγραμμα ζωγραφικής σε τυφλές όψεις κτιρίων ξεκινά το υπουργείο Περιβάλλοντος

οι ελεύθεροι χώροι είναι χώροι ζωτικής σημασίας για την πόλη, ιδίως σε συνθήκες κρίσης

Όχι εμπορικές χρήσεις στα μνημεία

Ποιότητα ζωής στην Αθήνα και ΙΧ

Αγοράζετε Ελληνικά: Αν 1000 οικογένειες δίνουν 500 ευρώ ετησίως για ελληνικά προϊόντα δημιουργούν 100-150 θέσεις  εργασίας

 

Η παρούσα δημοτική αρχή θα παραδώσει στην επόμενη μόνο χρέη

Μόνο 2,7 τ.μ. πρασίνου για κάθε Θεσσαλονικιό και 2,8 για κάθε Αθηναίο

 

Απίστευτο θράσος και αλαζονεία από τον Ν. Κακλαμάνη

 

 Επιστροφή

 

Δωροδοκία Ελλήνων αξιωματούχων από την Deutsche Βahn  27-04-2010

27/04/2010

Επίκαιρη Ερώτηση

 Προς τους  κ.κ. Υπουργούς  

Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

 Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Θέμα: Δωροδοκία Ελλήνων αξιωματούχων από την Deutsche Βahn

 Σύμφωνα με δημοσιεύματα του ημερησίου τύπου (Τα Νέα 26-04-2010) ο κρατικός οργανισμός των γερμανικών σιδηροδρόμων  Deutsche Βahn που ελέγχεται από το Γερμανικό δημόσιο φέρεται να έδωσε μίζες σε έλληνες αξιωματούχους, για την προώθηση των συμφερόντων του. Πιο συγκεκριμένα,  η θυγατρική εταιρεία  DΒ Ιnternational των γερμανικών σιδηροδρόμων εμφανίζεται να δωροδόκησε αρμόδιους για αποφάσεις σε θέσεις κλειδιά σε χώρες όπως η Ελλάδα, η Αλγερία και η Ρουάντα. Η εισαγγελία της Φρανκφούρτης έχει ήδη εκκινήσει την σχετική ανακριτική διαδικασία. 

 Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

         Σε ποια έργα – συμβάσεις των ελληνικών σιδηροδρόμων έχει εμπλακεί  η Deutsche Βahn;  Σε ποια περίοδο και τι ποσά αναφέρονται;

         Έχει εως σήμερα υπάρξει οποιαδήποτε σχετική έρευνα από την ελληνική δικαιοσύνη από την ελληνική κυβέρνηση ή από τη διοίκηση του ΟΣΕ;

         Μιας και ο κατάλογος των γερμανικών εταιρειών όπως η Siemens, ΜΑΝ, Ferrostaal και Daimler που κατηγορούνται για δωροδοκίες στην Ελλάδα συνέχεια μεγαλώνει, σε ποιες κινήσεις δικαστικής και ανακριτικής συνεργασίας με τις γερμανικές αρχές πρόκειται  να  προβεί η ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποσά χρήματα έχουν δοθεί από γερμανικές εταιρείες για χρηματισμό αξιωματούχων και   ποιοι τα πήραν;

 Ο ερωτών βουλευτής

 Δημήτρης Παπαδημούλης

 

 Επιστροφή

 

1500 δήμαρχοι - χωρίς τον Κακλαμάνη- δεσμεύονται να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα

03-05-2010 - 14:25

Οι εκπρόσωποι 1.500 δήμων από 36 χώρες συγκεντρώνονται την Τρίτη στο Ευρωκοινοβούλιο για να συζητήσουν το "Σύμφωνο των Δημάρχων", τη δέσμευση που έχουν αναλάβει οι δήμοι να πετύχουν μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα μεγαλύτερη από το 20% που έχει τεθεί σαν στόχος για την ΕΕ συνολικά. Την τελετή θα εγκαινιάσουν ο πρόεδρος του ΕΚ, Jerzy Buzek, ο Ισπανός πρωθυπουργός, José Luis Zapatero, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, José Manuel Barroso και ο πρώτος αντιπρόεδρος της Επιτροπής των Περιφερειών, Ramón Luis Valcárcel Siso.

 Οι ελληνικές πόλεις που συμμετέχουν:

http://www.eumayors.eu/covenant_cities/list_el.htm?cc=gr

 Σημ: Η είδηση υπάρχει στον σύνδεσμο:

http://www.europarl.europa.eu/news/public/default_el.htm

 

Ευρωπαϊκή διάσκεψη (4 Μαΐου 2010): 500 πόλεις δεσμεύθηκαν να μειώσουν τις εκπομπές CO2 κατά ποσοστό πάνω από 20%.

Στην τελετή του Συμφώνου των Δημάρχων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υπέγραψαν τη δήλωση πάνω από 500 δήμαρχοι. Με τη δήλωση αυτή, δεσμεύθηκαν να αναλύσουν τον τρόπο με τον οποίο εκπέμπουν ως σήμερα CO2, και να περιγράψουν σε αδρές γραμμές κατά ποίο τρόπο θα επιτύχουν τον στόχο καθώς και να αξιολογήσουν τις δράσεις τους.  Περισσότερα...

 

 Επιστροφή

 

Η Ελλάδα είναι η πιο συγκεντρωτική χώρα της Ευρώπης. Κατ΄ εικόνα και  ομοίωσή της έφτιαξε και την τοπική της Αυτοδιοίκηση, ως ένα εξάρτημα πολιτικών εξυπηρετήσεων, αρπαχτών κι επαρχιώτικης αντίληψης του πολιτισμού. Ενδεικτικό είναι πως ενώ ο μέσος όρος του  Α.Ε.Π που διαχειρίζεται η Αυτοδιοίκηση στην Ευρώπη είναι 11,5% στην Ελλάδα είναι μόλις 2,7%! Χωρίς λεφτά για ποια αποκέντρωση μιλάμε;

Τελικά ποιος είναι ο στόχος του «Καλλικράτη» και ποιόν εξυπηρετεί;

Ο «Καλλικράτης» επιδιώκει ένα επιφανειακό εκσυγχρονισμό της Αυτοδιοίκησης, με άλλοθι την μείωση των δημοσίων υπαλλήλων, επιβάλλοντας το μοντέλο διοίκησης του κεντρικού κράτους και στις τοπικές κοινωνίες, χωρίς  πραγματική αποκέντρωση αρμοδιοτήτων και πόρων. Και το χειρότερο είναι ότι αυτό προβλέπεται να γίνει με βίαιο τρόπο χωρίς την συναίνεση των δημοτών, κάτι εντελώς αντιδημοκρατικό.

 Εμείς θεωρούμε αντιθέτως ότι αυτές οι μεγάλες συνενώσεις Δήμων και Κοινοτήτων θα πρέπει να έχουν την μεγάλη συναίνεση των πληθυσμών, να φροντίζουν για την κοινωνιολογική διάσταση συνενώνοντας συγγενείς πληθυσμούς ως προς την κοινωνική διαστρωμάτωση και την προέλευση καταγωγής, μετά από πρόγραμμα κι όχι αιφνιδιαστικά και προς το όφελος των πολιτών και όχι των μεγαλοεργολάβων που θέλουν τέτοιες συνενώσεις για να φτιάξουν νέα Malls και Αττικές Οδούς που αδιαφορούν για το περιβάλλον. Επίσης είναι αδιευκρίνιστα τα κριτήρια κι οι αρμοδιότητες των νέων Δήμων.

Αν όπως στην Γαλλία, φτιάξουμε Δήμους με δικά τους νοσοκομεία, παιδικούς σταθμούς που απελευθερώνουν την γυναικεία εργασία και δωρεάν εκπαίδευση για τους νέους, ως εφόδια εργασίας, δωρεάν άθληση, πολιτισμό και διαφύλαξη των οικολογικών συστημάτων μάλιστα. Αλλά δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο.

Τέλος μια οικολογική αντίληψη προϋποθέτει την μεγαλύτερη δυνατή εκπροσώπηση των δημοτών και  δύναμη στα τοπικά συμβούλια. Δυστυχώς το πλειοψηφικό  σύστημα εκλογής αντί του αναλογικού θα καταβαραρθρώσει κάθε μειοψηφικό κόμμα ή δημοτικό σχήμα προς όφελος του αποτυχημένου δικομματισμού που μας κατάστρεψε οικονομικά. Αυτό είναι έγκλημα για τις τοπικές κοινωνίες, που θάπρεπε να ορίζονται ως κοινότητες αλληλεγγύης και συνεργασίας ειδικά στα περιβαλλοντικά και ανθρωπιστικά ζητήματα.Η έννοια επίσης του δημάρχου-προσωπικότητας χωρίς στενό κομματικό χρίσμα θα εκλείψει. Όλα αυτά μας κάνουν να βλέπουμε αρνητικά τον «Καλλικράτη».

Οικολογική Κίνηση Δροσιάς

(ελήφθη 4-5-2010)

 

 Επιστροφή

 

Κανείς δεν μπορεί να δει το περιβάλλον ξεχωριστά από την κοινωνία.

Σήμερα η κοινωνία απειλείται με τεράστιο πισωγύρισμα. Αλλά και το περιβάλλον αυτό καθεαυτό. Η τρόικα που πλέον διοικεί τη χώρα μας, ΔΝΤ –ΕΚΤ-Κομισσιόν, θα προχωρήσει εκβιαστικά όλα αυτά που εμείς με τους αγώνες μας σταματήσαμε το προηγούμενο διάστημα.

Σήμερα πρέπει να ξαναβγούμε στους δρόμους αλλά και να πρωτοστατήσουμε στο να βγει όλη η κοινωνία στους δρόμους και να σταματήσουμε την καταστροφή που φέρνουν οι δήθεν σωτήρες.

Εμείς, που παλέψαμε και νικήσαμε ισχυρότατους αντιπάλους, μέσα από τα κινήματα πόλης, όλοι εμείς οι απλοί ενεργοί πολίτες, πρέπει να φωνάξουμε δυνατά και να ξεσηκώσουμε τους γείτονες και τις γειτόνισσες μας, ότι ΜΠΟΡΟΥΜΕ να τους σταματήσουμε και ΤΩΡΑ. Και παράλληλα να διεκδικήσουμε μια άλλη Ελλάδα με βάση τις ανάγκες και τις δυνατότητες της κοινωνίας και των ανθρώπων που ζουν από το μόχθο τους.

Εμείς δεν σταματήσαμε τη ΔΕΗ και τους Γερμανούς της RWE, που ετοιμάζονταν να φέρουν το λιθάνθρακα;

Εμείς δεν σταματήσαμε τους Άγγλους επενδυτές που έκοβαν μια φέτα από το Λασήθι στο Κάβο Σίδερο;

Εμείς δεν σταματήσαμε το έγκλημα της εκτροπής του Αχελώου;

Εμείς δε σταματήσαμε την τσιμεντοποίηση του αεροδρόμιου στο Ελληνικό;

Εμείς, και φυσικά η απεργία πείνας του Χρήστου Κορτζίδη (που ξαναβρίσκεται σε απεργία πείνας ενάντια στον αντιδημοκρατικό και αντικοινωνικό και αντιλαϊκό Καλλικράτη), έτσι δεν απελευθερώσαμε έστω ένα τμήμα της θάλασσας στο Ελληνικό από τη μαφία της νύχτας;

Εμείς δε σταματήσαμε (έστω ως τα τώρα) τους αυτοκινητόδρομους στον Υμηττό;

Εμείς δεν κατεβάσαμε τόσες κεραίες του θανάτου των μεγάλων πολυεθνικών;

Εμείς δε σταματήσαμε το Βωβό και τον Κακλαμάνη και το μέτωπο ΝΔ-ΠΑΣΟΚ -ΛΑΟΣ στον Ελαιώνα;

Εμείς δεν νικήσαμε σε τόσα μέτωπα στις γειτονιές της Αθήνας και των άλλων πόλεων, στα βουνά και τις θάλασσες της Ελλάδας;

 Είναι δυνατόν, τώρα να τους αφήσουμε;

 Κι ας μην ξεχάσουμε ότι εμείς είμασταν που σε κάθε μέτωπο, εκτός από την αντίσταση είχαμε και την πρόταση, είχαμε και τι πρέπει να γίνει, που αν όλα αυτά τα πρέπει ενωθούν και συνδυαστούν με τις πραγματικές δυνατότητες και τη δημιουργικότητα της κοινωνίας μας, ανοίγουν ένα παράθυρο στο μέλλον.

Καμμιά ηττοπάθεια. Καμμιά απαισιοδοξία δεν μας πρέπει.

Να ετοιμαστούμε και να δώσουμε με αισιοδοξία και αλληλεγγύη τη νέα αυτή μεγάλη ΜΑΧΗ.

Η πρώτη απάντηση είναι αύριο, στην ΑΠΕΡΓΙΑ της 5 Μάη. Όπου μπορούμε και χρειάζεται να κατεβάσουμε όλες τις γειτονιές. Και να αποτελέσει ένα πρώτο ορόσημο.

Χρήστος Καραμάνος

(ελήφθη 4-5-2010)

 

 Επιστροφή

 

Σε καθεστώς χρεωκοπίας ο Δήμος Αθηναίων

  Του Παναγιώτη Σκουτα

 Βιώνουμε μια συγκυρία πολύπλευρης κρίσης, όπου στο όνομα αυτής εφαρμόζονται αντιλαϊκές πολιτικές από το ΠΑΣΟΚ με τη συναίνεση της Δεξιάς. Τα μέτρα της Ε.Ε. και του ΔΝΤ χτυπούν τα φτωχότερα κοινωνικά στρώματα της πόλης αποδιαρθρώνουν τον κοινωνική συνοχή και θέτουν σε δοκιμασία την ίδια την πόλη.

Στην Αθήνα η κρίση είναι ήδη εμφανής. Οι ασκούμενες πολιτικές παράγουν αντιθέσεις σε όλα τα επίπεδα του κράτους και των θεσμών του με την κοινωνία. Η οικονομική κρίση δοκιμάζει και τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης. Κανένας Καλλικράτης και καμιά νέα διοικητική αρχιτεκτονική δεν μπορεί να αντιστρέψει αυτή την εικόνα, όταν δεν κατοχυρώνεται η συμμετοχική Δημοκρατία, η αποκέντρωση, αν δεν δίδονται οι αντίστοιχοι πόροι, αν δεν εφαρμοστεί η απλή αναλογική. Καμιά λύση δεν θα υπάρξει όσο η ΤΑ συνδέεται ευθέως με τη δημοσιονομική εξυγίανση και το Πρόγραμμα Σταθερότητας.

Δεν είναι τυχαίο ότι σήμερα οι ενεργές δυνάμεις της κοινωνίας τα κινήματα πολιτών, οι οργανώσεις, οι πρωτοβουλίες κατοίκων, αναζητούν και διαμορφώνουν διαδικασίες ώστε να ξεπεράσουν το ασφυκτικό πλαίσιο λειτουργίας των θεσμών στην καθημερινή τους ζωή. Εμφανίζονται νέες μορφές κοινωνικής συμμετοχής και δράσεις με πρωτοβουλίες αυτοδιαχείρισης, λαϊκές συνελεύσεις, με αμεσοδημοκρατικές πρωτοβουλίες διεκδίκησης λύσεων.

Καλούμαστε ως κοινωνία να εφαρμόσουμε ένα δίχτυ κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης. Η τοπική αυτοδιοίκηση, ιδιαίτερα στην Αθήνα, οφείλει να εφαρμόσει ενεργητικές πολιτικές που θα συνεισφέρουν σε μια τέτοια κατεύθυνση για τους κατοίκους της πόλης. Ένα πλέγμα προστασίας ικανό να ανταποκριθεί στις ανάγκες ιδιαίτερα των φτωχών και λαϊκών στρωμάτων. Η Ανοιχτή Πόλη προτείνει κατευθύνσεις και μέτρα σε συγκεκριμένους τομείς, προκειμένου ο Δήμος να ανταποκριθεί στις ανάγκες των κατοίκων και να απευθύνεται σε όλους και όλες τους κατοίκους της πόλης, να ανακουφίζει τους ασθενέστερους, να μειώνει το κόστος ζωής, με παράλληλη βελτίωση της ποιότητας ζωής. Κυρίως μέσα από ένα σύστημα ισχυρών κοινωνικών υπηρεσιών που θα προσφέρει υψηλού επιπέδου υπηρεσίες και παροχές στους τομείς της υγείας, της σχολικής στέγης, του αθλητισμού και του πολιτισμού.

 

Ο δήμος σε χρεωκοπία

Ο κ. Κακλαμάνης συνεχίζει να διοργανώνει με χρήματα των δημοτών προπαγανδιστικές φιέστες ενός εικονικού έργου στο Μέγαρο Μουσικής. Όμως η πραγματικότητα δεν αμφισβητείται στον δήμο και είναι χρεωκοπία χωρίς έργο.

Το ταμειακό έλλειμμα του Δήμου Αθηναίων ξεπέρασε τα 100 εκατ. ευρώ, ως αποτέλεσμα των πολιτικών επιλογών της κακοδιαχείρισης του δημόσιου χρήματος, των μεγάλων δανειακών χρεών και της αδιαφάνειας της οικονομικής διαχείρισης. Όλα αυτά τα χρόνια δεν έκανε καμία προσπάθεια συγκράτησης των δαπανών, καμιά μελέτη οικονομίας κλίμακας ή αναζήτησης νέων πηγών εσόδων και αξιοποίησης της δημοτικής περιουσίας.

Στηρίχθηκε κυρίως στους δημοτικούς φόρους και στα τέλη. Λειτούργησε με δάνεια που επιβαρύνουν δυσανάλογα τους δημότες και υποθηκεύουν το μέλλον της Αθήνας. Δάνεια που λήφθηκαν πάντα με τη σύμφωνη γνώμη και ψήφο των δημοτικών παρατάξεων του ΠΑΣΟΚ. Σήμερα τα δάνεια του Δήμου Αθηναίων ανέρχονται σε 250 εκατ. ευρώ, αναλογούν δηλαδή στο 50% των ταμειακών εσόδων του 2009. Την τριετία 2007-09 ο Δήμος Αθηναίων κατέβαλε σε τόκους 50 εκατ. ευρώ, ποσό ίσο με το δάνειο που πήρε η δημοτική αρχή από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Την ίδια στιγμή, το σύνολο του τεχνικού περιγράμματος του Δήμου δεν ξεπερνά τα 18,6 εκατ. ευρώ.

Σε σχέση με το 2009, τα έσοδα του 2010 θα είναι μειωμένα πάνω από 60 εκατ. ευρώ ως αποτέλεσμα της μείωσης της τακτικής επιχορήγησης από την κυβέρνηση, στο πλαίσιο του «προγράμματος σταθερότητας» και των απαιτήσεων Ε.Ε./ΔΝΤ. Η οικονομική πορεία του οργανισμού του δήμου απειλείται πλέον σοβαρά, ακόμα και με αδυναμία ανταπόκρισης στα λειτουργικά έξοδα, όπως η μισθοδοσία.

Η οικονομική δυσπραγία, σε συνδυασμό με τις απολύσεις των εργαζομένων με σύμβαση έργου, οδηγούν σε πλήρη αποδιοργάνωση των υπηρεσιών του Δήμου. Παιδικοί σταθμοί, δημοτικά ιατρεία, αθλητικές εγκαταστάσεις θα υπολειτουργήσουν λόγω της έλλειψης προσωπικού και πόρων. Ήδη οι προϋπολογισμοί των Μουσικών Συνόλων και του Πολιτιστικού Οργανισμού, από τους μικρότερους οργανισμούς στο Δήμο Αθηναίων, μειώθηκαν κατά ακόμα 900 χιλ. ευρώ.

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση η δημοτική αρχή προσανατολίζεται στη λήψη νέου δανείου. Η Ανοιχτή Πόλη επιμένει ότι η λύση των οικονομικών προβλημάτων του Δήμου δεν βρίσκεται σε ένα νέο δάνειο εξυπηρέτησης των λειτουργικών εξόδων, που θα μεγεθύνει τα οικονομικά αδιέξοδα του Δήμου. Αντίθετα, υποστηρίζουμε ότι σήμερα, με δεδομένη τη νέα κατάσταση που σηματοδοτεί η είσοδος ΔΝΤ, χρειάζονται έκτακτα μέτρα με σαφή κοινωνική κατεύθυνση υπέρ των ασθενέστερων. Είναι ανάγκη να εφαρμοστούν πολιτικές από τον δήμο στην κατεύθυνση αναδιανομής των πόρων του δήμου, προστασίας της κοινωνικής συνοχής προς όφελος της πόλης και των κατοίκων της.

Η Ανοιχτή Πόλη έχει ήδη καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο ολοκληρωμένη δέσμη προτάσεων σ' αυτή την κατεύθυνση. Καλούμε τους πολίτες σε ενεργή συμμετοχή και δράση για να μην υποβαθμιστεί άλλο η ζωή στην Αθήνα. Να μην τους αφήσουμε να μετατρέψουμε τη δική τους κρίση σε κρίση της πόλης και των κατοίκων της.

 * Ο Παναγιώτης Σκούτας είναι μέλος της Γραμματείας Νομαρχιακής Α΄ Αθήνας του ΣΥΝ και μέλος της Γραμματείας της ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΟΛΗΣ

Ημερομηνία δημοσίευσης: ΑΥΓΗ 07/05/2010

 

 Επιστροφή

 

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟ Ν/Σ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» και καταθέτουν προτάσεις για την Αυτοδιοίκηση

Παρασκευή, 21 Μάιος 2010 15:47  |  Θεματικές - Δημοκρατία & Θεσμοί

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταθέτουμε τις προτάσεις μας για τον "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ", όχι γιατί τρέφουμε αυταπάτες ότι θα εισακουστούμε - εξάλλου αυτό φάνηκε απ' το γεγονός ότι δεν πάρθηκε υπόψη απ' το ΥΠΕΣΑΗΔ καμμία απ' τις προτάσεις μας - αλλά γιατί είναι αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών η συμμετοχή και ο κοινωνικός διάλογος. Φυσικά για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται έμπρακτα ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί κατ' επίφαση τα εργαλεία που της παρέχει η δημοκρατία.

ΣΧΟΛΙΑ ΕΠΙ ΤΟΥ Σ/Ν "'ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ"

Η Αυτοδιοίκηση δεν πάσχει από μέγεθος, ούτε από ανάγκη για ανανεωμένο κρατικό και κομματικό έλεγχο. Πάσχει από έλλειψη Οραμάτων, Πολιτικών, Κοινωνικής Ευθύνης και Άμεσης Δημοκρατίας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταθέτουμε τις προτάσεις μας για τον "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ", όχι γιατί τρέφουμε αυταπάτες ότι θα εισακουστούμε - εξάλλου αυτό φάνηκε απ' το γεγονός ότι δεν πάρθηκε υπόψη απ' το ΥΠΕΣΑΗΔ καμμία απ' τις προτάσεις μας - αλλά γιατί είναι αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών η συμμετοχή και ο κοινωνικός διάλογος. Φυσικά για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται έμπρακτα ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί κατ' επίφαση τα εργαλεία που της παρέχει η δημοκρατία.

Επιμένοντας λοιπόν, ότι το αυτονόητο είναι κι αδιαπραγμάτευτο, καταθέτουμε τις απόψεις μας για το Σ/Ν "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ", ως εξής:

Για τους Οικολόγους Πράσινους η σχέση Οικολογίας- Αυτοδιοίκησης στηρίζεται

στην: ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ - ΤΟΠΙΚΟΤΗΤΑ - ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ

Πιστεύουμε ότι η δραστηριοποίηση των Πολιτών αποτελεί προϋπόθεση για :

·                     ΜΙΑ ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

·                     ΜΙΑ ΖΩΝΤΑΝΗ ΥΠΑΙΘΡΟ

·                     ΣΥΝΕΚΤΙΚΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΜΕΓΈΘΗ

Για τους Οικολόγους Πράσινους Δημοκρατική Τοπική Αυτοδιοίκηση σημαίνει:

·                     ενισχυση της συλλογικοτητας στη διοικηση των δημων

·                     Εκλογη των δημοτικων συμβουλιων με απλη αναλογικη

·                     Ψηφοδελτια χωρις επικεφαλης ή πληρη αριθμο υποψηφιων

·                     εκλογη του δημαρχου και των αντιδημαρχων απο τα δημοτικα συμβουλια

·                     Μετεκλογικες συνεργασιες σε προγραμματικη βαση

·                     οριο στις συνεχομενες θητειες

·                     ΣΥΝΟΙΚΙΑΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ

·                     «ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ»

·                     «ΤΟΠΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ» (AGENDA 21).

·                     ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

·                     ΑΝΟΙΚΤΕΣ ΘΕΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.

Το άριστο μέγεθος για τον πράσινο και έξυπνο δήμο προϋποθέτει:

Όπου υπάρχει ανάγκη οι Δήμοι επιλέγουν οι ίδιοι τον τρόπο να καλύψουν τις ελλείψεις τους (εθελούσιες συνενώσεις, διαδημοτικές συνεργασίες, συνομοσπονδίες δήμων όπως οι Συμπολιτείες). Οι υποχρεωτικές συνενώσεις με καθαρά πληθυσμιακά κριτήρια δεν αποτελούν μεταρρύθμιση.

·                     Έδρα που να εξυπηρετεί βασικές ανάγκες των πολιτών της ευρύτερης περιοχής

·                     Συνεκτικότητα χάριν κοινής ιστορικής συνείδησης, ομοιογενών οικονομικών δραστηριοτήτων (αγροτικός, αστικός, τουριστικός δήμος κ.λ.π.), γεωγραφικών και οικολογικών δεδομένων (π.χ. να μην διακόπτετε από φυσιογραφικά στοιχεία που αποτελούν εμπόδια όπως είναι οροσειρές και μεγάλα ποτάμια που δυσκολεύουν τις επικοινωνίες)

·                     Ικανότητα να εφαρμόσει πολιτικές

·                     Minimum διοικητικό μηχανισμό με ρόλο υποστηρικτικό και εγγυητή της αποτελεσματικότητας.

·                     Δυνατότητα συγκροτημένης διαβούλευσης για τις τοπικές προοπτικές, στα πρότυπα των τοπικών Συμφώνων Βιωσιμότητας (Agenda 21)

 

Για τους Οικολόγους Πράσινους Δημοκρατική Περιφερειακή  Αυτοδιοίκηση σημαίνει:

·                     Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑ

·                     ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΟΚΤΑ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟ ΡΟΛΟ

·                     ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑ

·                     ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΒΑΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

·                     ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ "ΧΑΜΗΛΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ"

·                     ΙΣΟΤΙΜΗ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΟΣΥΜΠΛΗΡΟΥΜΕΝΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

·                     Εκλογη των περιφερειακων συμβουλιων με απλη αναλογικη

·                     Ψηφοδελτια με προαιρετικο επικεφαλης χωρις πληρη αριθμο υποψηφιων

·                     Εκλογη του ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ απΟ το περιφερειακο συμβουλιο

·                     Αναγνωριση της λευκης ψηφου

·                     Mετεξελιξη των νομαρχιων σε «περιφερειακα διαμερισματα» με αιρετΟ συμβουλιο με γνωμοδοτικο και συμβουλευτικο ρολο

·                     Δημοψηφισματα με υπογραφες πολιτων για ακυρωση των αποφασεων του Περιφερειαρχη ή του Περιφερειακου Συμβουλιου, εξαιρουμενων θεματων για ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ δικαιωματα

·                     Θεσμοθετηση νομοθετικων πρωτοβουλιων πολιτων

·                     Θεσμοι διαβουλευσης με εμφαση στα περιβαλλοντικα ζητηματα και τη διαχειριση των φυσικων πορωΝ

Ειδικότερα πιστεύουμε ότι με τον "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ" επιχειρείται:

 

·                     "Μετάλλαξη" της φυσιογνωμίας των αγροτικών δήμων με την ενσωμάτωσή τους σε αστικούς (π.χ. ο δήμος Τεγέας στην Αρκαδία συνενώνεται με το δήμο Τρίπολης)

·                     Δημοκρατικό έλλειμμα τόσο ως προς το εκλογικό σύστημα (ευρεία αυτοδυναμία του πρώτου συνδυασμού και στους δύο βαθμούς, ανεξάρτητα από την ετυμηγορία των πολιτών), όσο και ως προς την κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ των οργάνων του α΄βαθμού.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουμε:

Κύρια εκλεγμένα όργανα να είναι τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια,  να εκλέγονται με απλή αναλογική σε ένα μόνο γύρο και στη συνέχεια να αναδεικνύουν στη βάση προγραμματικών συμφωνιών το δήμαρχο και τους θεματικούς αντιδημάρχους ή, αντίστοιχα, τον περιφερειάρχη και τους θεματικούς αντιπεριφερειάρχες. Απαραίτητες είναι εδώ δικλείδες που θα διασφαλίζουν ότι ο δήμος ή η περιφέρεια δε θα μένουν ακέφαλοι σε περίπτωση διαφωνίας. Τοπικοί αντιδήμαρχοι και τοπικοί αντιπεριφερειάρχες να εκλέγονται από τους αντίστοιχους δημοτικούς ή περιφερειακούς συμβούλους.  Ιδιότητες τοπικού και θεματικού αντιπεριφερειάρχη να μη συνδυάζονται στο ίδιο πρόσωπο.

Ακόμη και με το προτεινόμενο σύστημα εκλογής, θεωρούμε πάντως απολύτως απαραίτητο να εκλέγονται τουλάχιστον οι αντιδήμαρχοι και αντιπεριφερειάρχες από το δημοτικό ή περιφερειακό συμβούλιο, με δυνατότητα να ανήκουν και στην αντιπολίτευση, εφόσον συμφωνεί ο συνδυασμός τους.

 

·                     Κακέκτυπη μεταφορά από την κεντρική διοίκηση του αδιέξοδου τρόπου αντιμετώπισης των οικονομικών μεγεθών στον α΄και β΄βαθμό.

Στο πλαίσιο αυτό σημειώνουμε ως καταρχήν θετική την απόδοση μέρους των εισπράξεων από το ΦΠΑ στους δήμους. Επισημαίνουμε όμως ότι με την προτεινόμενη μορφή του το μέτρο θα δημιουργήσει μεγάλες ανισότητες υπέρ των δήμων που φιλοξενούν έντονη επιχειρηματική δραστηριότητα. Για το λόγο αυτό προτείνουμε Συγκεκριμένο ποσοστό των δημόσιων εσόδων να παραμένει στο Δήμο όπου εισπράχθηκε, ενώ ένα ακόμη ποσοστό να αναδιανέμεται μεταξύ των Δήμων όλης της χώρας για άμβλυνση των περιφερειακών ανισοτήτων. Αντίστοιχη πρέπει να είναι και η χρηματοδότηση των Περιφερειών, με συγκεκριμένα ποσοστά να κατανέμονται ανάμεσα στην Περιφέρεια όπου εισπράχθηκαν και σε αναδιανομή μεταξύ των Περιφερειών.

 

·                     Απαξίωση του κράτους πρόνοιας με τη μη πρόβλεψη απορρόφησης των χιλιάδων εργαζομένων των οποίων οι συμβάσεις θα λήξουν (βλ. πρόταση ΟΠ για πράσινες θέσεις εργασίας)

·                     Ανοχύρωτοι οι ΟΤΑ σε σχέση με την απορρόφηση και δίκαιη κατανομή του προσωπικού ελλείψει Οργανισμών Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) και σχετικών Π.Δ.

·                     Αδυναμία άσκησης καθηκόντων των νέων αιρετών από 1/1/2011 ελλείψει θεσμικού πλαισίου εξειδίκευσης αρμοδιοτήτων : Δημοτικός και Περιφερειακός Κώδικας.

·                     Κίνδυνος ενίσχυσης της διαφθοράς και των πελατειακών σχέσεων μετά τη μεταβίβαση σημαντικών αρμοδιοτήτων (π.χ. πολεοδομίες, διαχείρισης απορριμμάτων) στους δήμους χωρίς την αποσαφήνιση και την ενεργοποίηση ελεγκτικών μηχανισμών.

·                     Ελλιπής περιγραφή του τρόπου άσκησης των μητροπολιτικών αρμοδιοτήτων σε σχέση με τις δημοτικές ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα (π.χ. διαχείρισης απορριμμάτων)

·                     Σημαντικό έλλειμμα στην ουσιαστική αντιμετώπιση των θεμάτων των μεταναστών, καθώς το Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών καταλήγει διακοσμητικό, με ρόλο αποκλειστικά συμβουλευτικό σε θέματα κοινωνικής ένταξης

·                     Απαξίωση του θεσμού του Συνηγόρου του πολίτη και της επιχείρησης με την απόδοση και μόνο της ονομασίας σε "Συμπαραστάτη" με ό,τι ο καθένας μπορεί να συμπεράνει και με δεδομένη τη γραφειοκρατική φύση της αρμοδιότητας όπως αυτή περιγράφεται. Ειδικά στις περιφέρειες, ο συγκεκριμένος θεσμός θα πρέπει να αποτελεί ανεξάρτητη αρχή, ως παράρτημα του Συνηγόρου του Πολίτη.

·                     Περιορισμός των δυνατοτήτων συμπλήρωσης ψηφοδελτίων (ιδίως σε μικρότερες κινήσεις), με τη διατήρηση των όρων για πλήρες ψηφοδέλτιο και τους παράλληλους περιορισμούς στις υποψηφιότητες δημοσίων υπαλλήλων.

·                     Σε σωστή κατεύθυνση κινείται το μέτρο περί ασυμβίβαστου για τα εκτελεστικά όργανα της αυτοδιοίκησης,  ανάλογες ρυθμίσεις χρειάζονται και για τους προέδρους των Νομικών Προσώπων της αυτοδιοίκησης.

·                     Υπέρογκα τα παράβολα -με δεδομένη την οικονομική στενότητα- και αντιοικολογικά τα ψηφοδέλτια "σεντόνια", αντιμετωπίζοντας τις υποψηφιότητες ως ενόχληση και  επιβεβαιώνοντας για μια ακόμα φορά την εισπρακτική πρόθεση της κυβέρνησης.

·                     Για το εκλογικό μέτρο, ακόμη κι αν δε θεσμοθετηθεί απλή αναλογική (βασική θέση των Οικολόγων Πράσινων), χρειάζεται τουλάχιστον να προβλεφθεί η εκπροσώπηση συνδυασμών που δε φθάνουν το εκλογικό μέτρο, οι ψήφοι τους όμως είναι περισσότερες από τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα άλλων συνδυασμών.

·                     Αισθητή η απουσία των τοπικών και περιφερειακών δημοψηφισμάτων με υπογραφές ρεαλιστικού αριθμού πολιτών.

·                     Ακύρωση της έννοιας της διαβούλευσης "εν τοις πράγμασι" με την απουσία σαφούς περιγραφής του τρόπου υλοποίησης και εξαγωγής ασφαλών και αξιοκρατικών συμπερασμάτων.

·                     Απουσία αναλυτικής κοστολόγησης των μεταβιβαζόμενων αρμοδιοτήτων με αποτέλεσμα την αδυναμία της εύρυθμης λειτουργίας (σχεδιασμός, προγραμματισμός, στελέχωση) των υπηρεσιών που καλούνται να τις ασκήσουν.

Μη διασφάλιση της άμεσης οικονομικής υποστήριξης του "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ" από το Πρόγραμμα "ΕΛΛ.Α.Δ.Α.", δεδομένης της γραφειοκρατικής διαδικασίας που απαιτείται για το σχεδιασμό και την υλοποίηση τέτοιων Επιχειρησιακών Προγραμμάτων.

 

 Επιστροφή

2 εκκατομύρια ευρώ για να τα...ξύσουν !
 Όσοι έχουν περπατήσει εμπρός από την Βουλή θα έχουν παρατηρήσει πόσο επικίνδυνα είναι τα μάρμαρα στο πεζοδρόμιο ειδικά όταν βρέχει.
Αυτό είδαν και στην βουλή και επί ΝΔ αποφασίστηκε χρηματοδότηση ύψους 2 εκκατομυρίων ευρώ (!) για να τα ξύσουν και να τα κάνουν σαγρέ.
 Με την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία ο νέος πρόεδρος της Βουλής θορυβημένος απο το κόστος έκανε νέα συμφωνία στα 400 χιλιάδες ευρω.
Τελικά τις τελευταίες μέρες υστερα απο απόφαση του υπουργείου οικονομικών στα πλαίσια των οικονομικών αναδιοργανώσεων το ποσό που κρίθηκε αναγκαίο για την διεκπαιρέωση των εργασιών είναι μόλις 20 χιλιάδες ευρώ όσο η αξία ενός μηχανήματος ξυσίματος καθώς την εργασία μπορεί να την κάνει η τεχνική υπηρεσία της Βουλής !
 Δηλαδή 1 εκατομμυριο 980 χιλιάδες ευρώ εξοικονομηση !
 Αυτό είναι ένα δείγμα για το πάρτυ που γίνεται στο δημόσιο...με τα λεφτά όλων μας

(ελήφθη 25-5-2010)

 Επιστροφή

 

Γράφει ο Κωνσταντίνος Μαυρίκος,oικονομολόγος
Λίγο έως πολύ, νομίζω πως όλοι έχουν αντιληφθεί την μεγάλη οικονομική κρίση που εξελίσσεται σε όλο τον κόσμο. Δεν θα προχωρήσω σε αναλύσεις των αιτιών και ούτε σε προβλέψεις επιδείνωσης,  που λίγο πολύ όλοι τις  αναμένουν.
Αντίθετα κρίνω πολύ σημαντικό να δώσω μια κρίσιμη σύσταση που μπορεί     να εμποδίσει σε ένα βαθμό την επιδείνωση που όλοι περιμένουμε.
    Στηρίξτε τα ελληνικά προϊόντα και υπηρεσίες, γιατί έτσι θα στηρίξετε     τις θέσεις εργασίας σας και θα δημιουργήσετε θέσεις εργασίας για     συμπατριώτες σας!!!
    Σκεφτείτε μερικά απλά παραδείγματα αλλαγών και τις επιπτώσεις τους:
    a.. Αντί για τυρί gouda ψωνίστε Λογάδι Ηπείρου ή Μακεδονικό Τυρί.     Λιώνουν το ίδιο καλά στην πίτσα και στα τοστ.
    b.. Αντί για Coca Cola, Pepsi Cola, αγοράστε αναψυκτικά Lux, Εψα.
    c.. Αντί για Heineken και Amstel, αγοράστε Kraft, Βεργίνα ή προτιμήστε     ελληνικά κρασιά.
    d.. Αντί για μακαρόνια Barilla, Misco που παράγονται από πολυεθνική,     αγοράστε μακαρόνια Μέλισσα.
    e.. Αντί για .. προσούτο, αγοράστε ελληνικά αλλαντικά.
    f.. Αντί για σκληρό τυρί Δανίας, αγοράστε ελληνικά κεφαλοτύρια     (παράδειγμα Γκλίτσα, Όλυμπος).
    g.. Αντί για γάλα εισαγωγής Βερόπουλου και Lidl αγοράστε γάλα, ΑΓΝΟ,     ΜΕΒΓΑΛ, Όλυμπος, ΔΕΛΤΑ.
    h.. Αντί για Ουίσκυ, αγοράστε τσίπουρο, ούζο, τσικουδιά.
    i.. Αντί για σοκολάτες Nestle, αγοράστε σοκολάτες ΙΟΝ.
    j.. Αντί για ταξίδια εκτός Ελλάδας, προτιμήστε φέτος την Ελλάδα και     μόνο!!
    k.. Αντί για Marlboro, Camel των αγαπημένων αμερικάνων, αγοράστε     ΚΑΡΕΛΙΑ, ΣΕΚΑΠ.
    Δείτε τις επιπτώσεις τους:
    1.. Όταν αγοράζετε προϊόντα πολυεθνικών εταιρειών, αποδυναμώνετε τις     ελληνικές παραγωγές. Αποδυναμώνοντας Ελληνικές Παραγωγές, βοηθάτε στην     επιδείνωση της ανεργίας. Αντίθετα ενισχύοντας Ελληνικές Παραγωγές σε     τόσο δύσκολους καιρούς, βοηθάτε την διατήρηση και αύξηση θέσεων  εργασίας!!
    2.. Όταν αγοράζετε εισαγόμενα προϊόντα, ουσιαστικά δίνετε ένα 50% των χρημάτων σας σε εργοστάσια άλλων χωρών που απασχολούν αποκλειστικά   αλλοδαπούς.
    Σκεφτείτε επίσης ότι αν η κάθε Ελληνική Οικογένεια στρέψει 500 ευρώ ετησίως σε ελληνικά προϊόντα, τότε για κάθε χίλιες oικογένειες, θα  αυξηθεί άμεσα η ζήτηση ελληνικών προϊόντων κατά 500.000 ευρώ και θα  δημιουργηθεί μια τελική κυκλοφορία χρήματος ισοδύναμη με περίπου  4.500.000 ευρώ στην αγορά!!
    Ή πιο απλά, 1000 οικογένειες μπορούν να δημιουργήσουν 100-150 θέσεις  εργασίας τουλάχιστον!!! Αλλάζοντας απλά την κατανάλωση από προϊόντα     πολυεθνικών και από εισαγόμενα προϊόντα. Τελικά σκεφτείτε ότι αν όλοι     μας υιοθετήσουμε μια τέτοια συνήθεια, τότε 1.000.000 οικογένειες θα     μπορούσαμε να βοηθήσουμε στην πρόσληψη 100,000-150.000 συμπατριωτών     μας!!!
    Επομένως όταν κάνετε την επόμενη αγορά σας, σκεφτείτε ότι ίσως να     βοηθάτε μεσοπρόθεσμα την επαγγελματική σας εξέλιξη ή την επαγγελματική     εξέλιξη αγαπημένων σας προσώπων.
    Αγαπητοί Συμπατριώτες ΜΠΟΡΟΥΜΕ!!!
Αγοράστε μόνο Ελληνικά προϊόντα τα οποία θα ξεχωρίζετε από τον αριθμό στο BAR CODE....
TA EΛΛΗΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΑΠΟ 520
ΚΑΘΕ ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΕ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΜΕΝΕΙ ΕΛΛΑΔΑ.
(Τα 3 πρώτα ψηφία δείχνουν την χώρα προέλευσης)

(ελήφθη 28-5-2010)

 

 Επιστροφή

 

ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΧΩΡΟΙ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

Oι άνθρωποι είναι πάνω από τις αγορές και τα κέρδη

Χανιώτικα Νέα 28.05.2010

Οι δημόσιοι ελεύθεροι χώροι είναι δρόμοι, πλατείες, πάρκα, άλση, παιδικές χαρές, γενικά χώροι που η ιδιοκτησία ανήκει στο δημόσιο και που προορίζονται για πράσινο, περίπατο, αναψυχή, κυκλοφορία. Οι χώροι αυτοί δημιουργήθηκαν είτε από τον αρχικό ρυμοτομικό σχεδιασμό των πόλεων, είτε από κενά που βρέθηκαν στον αστικό ιστό κατά την επέκταση των σχεδίων για την ένταξη περιοχών αυθαιρέτων. Τα αστικά αυτά κενά που βρίσκονται στα περίχωρα, είναι πολύ μικρότερα των απαιτήσεων για πράσινο και λοιπές κοινόχρηστες χρήσεις.
Οι λαϊκές γενικά συνοικίες έχουν έλλειμμα ελευθέρων χώρων. Αυτό οφείλεται στο ότι από την αρχή δημιουργίας των αυθαιρέτων δεν υπήρχε καμία κρατική φροντίδα για κοινωνικές παροχές. Τα χαμηλά λαϊκά στρώματα επομένως είναι αυτά που έχουν υποστεί περισσότερο τις συνέπειες της άγριας εκμετάλλευσης του χώρου. Και για ένα λόγο παραπάνω: για τα στρώματα αυτά, επειδή δεν έχουν ανέσεις στο σπίτι, ο δημόσιος ελεύθερος χώρος είναι πολλές φορές και ο μοναδικός τόπος συνεύρεσης-διασκέδασης. Η «επέκταση» της κατοικίας στο δημόσιο χώρο είναι χαρακτηριστική της έλλειψης χώρου που υπάρχει στο εσωτερικό, αλλά και της ανάγκης για κοινωνική συναναστροφή. Ιδίως σε γειτονιές που κατοικούν μετανάστες είναι πολύ οικείες οι εικόνες με καρέκλες, απλώστρες με μπουγάδα έξω από την είσοδο του σπιτιού και επιτραπέζια παιχνίδια με ομοεθνείς. Στις σημερινές συνθήκες μάλιστα, που ο καθένας μας σκέφτεται το πώς θα βγάλει το μήνα, οι δημόσιοι ελεύθεροι και όχι εμπορευματοποιημένοι χώροι αποκτούν ακόμα μεγαλύτερη αξία. Όλο και περισσότερος κόσμος πλέον χρησιμοποιεί τα πάρκα και τις πλατείες, ακόμα και για πρόχειρο φαγητό και είναι πολλοί αυτοί που διανύουν μεγάλες αποστάσεις με τα πόδια για να πάνε από το σπίτι τους σε ένα πάρκο.
Οι ελεύθεροι χώροι στα πλαίσια του καπιταλιστικού συστήματος όμως δεν αντιμετωπίζονται ως χώροι με αξία χρήσης, αλλά με αγοραίο τρόπο, με ανταλλακτική αξία. Ο καπιταλισμός εδώ και καιρό έχει κυριαρχήσει και στους τομείς αναψυχή, διασκέδαση, ελεύθερος χρόνος. Έτσι δεν νοείται για το κεφάλαιο ελεύθερος χρόνος χωρίς διασκέδαση με εξαγορά (ταβέρνα, καφετερία, τηλεόραση). Αυτή η αντιμετώπιση των ελεύθερων χώρων συμβαίνει και στα Χανιά, όπου ένα μεγάλο μέρος των ελεύθερων δημόσιων χώρων νοικιάζεται για τραπεζοκαθίσματα και εμπορεύματα. Τελευταίο ακραίο παράδειγμα του τρόπου που αντιμετωπίζει η δημοτική αρχή της πόλης μας τους ελεύθερους δημόσιους χώρους είναι η «ανάπλαση» στην πλατεία Δικαστηρίων, που δεν έγινε για το συμφέρον των δημοτών αλλά για το κέρδος των ιδιωτών, με εξαφάνιση του πάρκου που ήταν εκεί.
Η αντιμετώπιση της δημόσιας γης δεν έχει να κάνει όμως μόνο με την εκμετάλλευσή της, αλλά και με την ιδιωτικοποίησή της, που προφανώς είναι και πιο σοβαρό θέμα. Το ελληνικό κράτος γενικά μέχρι σήμερα στα πλαίσια των νεοφιλελεύθερων πολιτικών, ξεπουλάει τη δημόσια γη με οποιονδήποτε τρόπο. Στα καμένα δάση ξεφυτρώνουν βίλες, και οι δημόσιοι χώροι παραχωρούνται έναντι εξευτελιστικών συμφωνιών σε ιδιώτες για «αξιοποίηση». Τελευταίο παράδειγμα η παρότρυνση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Χανίων με έγγραφό της προς τους Δήμους, να βρουν εκτάσεις «φιλέτα» για παραχώρηση σε ιδιώτες μέσω της εταιρείας ΙNVEST IN GREECE Α.Ε. Σε συνθήκες κρίσης του συστήματος (όπως είναι αυτή που περνάμε) είναι προφανές ότι τέτοια φαινόμενα θα ενταθούν. Στο όνομα της «αποπληρωμής του χρέους» έχει ξεκινήσει ήδη το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και τα ανάλογα πανηγύρια «Ελλήνων» και ξένων κερδοσκόπων. Φοβόμαστε μάλιστα ότι το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας σε ορισμένους θα φανεί καλύτερη λύση από το να κοπούν ακόμα περισσότερο μισθοί και συντάξεις… Πιστεύουμε ότι ήδη τα σχέδια των Αγίων Αποστόλων, του στρατοπέδου Μαρκόπουλου και άλλων περιοχών που ανήκουν στο δημόσιο έχουν απλωθεί στα γραφεία πολιτικών και οικονομικών «κύκλων», που μελετούν πώς θα τα «αξιοποιήσουν». Θα πρέπει λοιπόν να περιμένουμε ακόμα μεγαλύτερη επίθεση στους δημόσιους χώρους.
Συμπερασματικά θα λέγαμε ότι οι ελεύθεροι χώροι είναι χώροι ζωτικής σημασίας για την πόλη, ιδίως σε συνθήκες κρίσης. Από την άλλη όμως αυτοί οι χώροι δέχονται επίθεση, αφού δεν λειτουργούν στα πλαίσια των αγορών και στο επόμενο διάστημα θα υποστούν ακόμα μεγαλύτερη. Η επίθεση αυτή που φέρνει διάλυση της πόλης ως κοινωνικού ιστού, θα αποτραπεί μόνο όταν τα κινήματα πόλης, συντονισμένα αντισταθούν στην επέλαση της αγοράς και της εκμετάλλευσης ανθρώπων και φύσης, μόνο όταν ο αγώνας για τη διάσωση του περιβάλλοντος συνδεθεί με τον αγώνα για μια κοινωνία που δεν θα κυριαρχείται από την επιδίωξη του κέρδους, σε ένα περιβάλλον που ο άνθρωπος δεν θα χρησιμοποιεί μόνο για να πλουτίσει, αλλά θα σέβεται.
Οι ελεύθεροι δημόσιοι χώροι μπορούν και πρέπει να ανακτήσουν την κοινωνική τους αξία, να απελευθερωθούν και να γίνουν εστίες κοινωνικής συνοχής και αντίστασης, με τους πολίτες, όποιας γλώσσας, καταγωγής και χρώματος να ενώνουν τα τραγούδια τους και τον πολιτισμό τους, να ενώνουν τις φωνές τους σε κοινούς αγώνες.

Γιάννης Τσουκάτος
Αρχιτέκτονας Μηχανικός

 

 Επιστροφή

 

Μόνο 2,7 τ.μ. πρασίνου για κάθε Θεσσαλονικιό

 

Από το κακό στο χειρότερο οδηγούνται οι συνθήκες ζωής στις ελληνικές πόλεις όπου «η βιοποικιλότητα χάνεται με επιταχυνόμενο ρυθμό», υποστηρίζουν επιστήμονες του Συμβουλίου Περιβάλλοντος στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Τη στιγμή που στην Αγγλία αναλογούν 15 τετραγωνικά μέτρα πρασίνου ανά κάτοικο, 15 στην Ολλανδία και 40 στις ΗΠΑ, στην Αθήνα αντιστοιχούν μόνο 2,8 τετραγωνικά μέτρα, 2,7 στη Θεσσαλονίκη και 0,77 στην Πάτρα!

Τα στοιχεία αυτά και άλλα πολλά παρουσιάζονται αύριο σε ημερίδα με θέμα τη "βιοποικιλότητα", που χάνεται με επικίνδυνους ρυθμούς.

Σύμφωνα με τη Μαρία Ανανιάδου - Τζημοπούλου, καθηγήτρια αρχιτεκτονικής και συντονίστρια του Συμβουλίου Περιβάλλοντος στο ΑΠΘ, "αίτια είναι η απώλεια των ενδιαιτημάτων, η αλλαγή του μικροκλίματος, τα χωροκατακτητικά ή ξενικά οικολογικά είδη, η υπερεκμετάλλευση και η ρύπανση".

Οι επιστήμονες προτείνουν για τις ελληνικές πόλεις:

Ανασύνταξη και αποκατάσταση του τοπίου της πόλης, αστικά και περιαστικά, με γνώμονα το πράσινο και τους ανοιχτούς χώρους.

Οικονομικά, θεσμικά και προγραμματικά έργα μελέτης, σχεδιασμού και διαμόρφωσης του τοπίου της πόλης, ώστε να είναι εφικτά, σύμφωνα με την διεθνή πρακτική των σύγχρονων μεγαλουπόλεων.

Ένα τέτοιο μεγάλο έργο και για τη Θεσσαλονίκη είναι εφικτό και απαραίτητο για την αποκατάσταση και ανακούφιση του υπερδομημένου χώρου της. Περιγράφεται στο στρατηγικό σχέδιο για το πράσινο αστικά και το δάσος του Σέιχ-Σου περιαστικά, του Οργανισμού Ρυθμιστικού και του ΑΠΘ.

Συντονισμός υπηρεσιών και φορέων, συντονισμός μελετών (αρχιτεκτονικά, φυτοτεχνικά, δασοτεχνικά ή γεωτεχνικά).

Θα βοηθούσε η σύσταση κατάλληλου επιτελικού οργάνου, πχ Φορέα Σχεδιασμού και Παρακολούθησης Έργων Αρχιτεκτονικής Τοπίου στις πόλεις.

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=168974

 

 Επιστροφή

 

Όργιο ρουσφετιών στο Ταμείο Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων

 

Του Γιώργου Λιαλιου

Το όργιο ρουσφετιών που γινόταν με τα χρήματα του Εθνικού Ταμείου Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων (ΕΤΕΡΠΣ) αποκαλύπτει έρευνα της Pricewaterhouse Coopers για λογαριασμό του υπ. Περιβάλλοντος. Η έρευνα επιβεβαιώνει ότι δεν υπήρχαν κριτήρια για την επιλογή των -υποτίθεται περιβαλλοντικών- έργων που χρηματοδοτούνταν από το ΥΠΕΧΩΔΕ μέσω του ΕΤΕΡΠΣ, ενώ κανείς δεν παρακολουθούσε την πορεία, αν και με ποιο τρόπο υλοποιούνταν τα έργα. Χαρακτηριστικό είναι ότι περίπου το 20% των αποφάσεων αφορούσε τη χρηματοδότηση δράσεων... ναών και μητροπόλεων! Επιπλέον, ένα σημαντικό κομμάτι των πόρων που εισπράττονταν υπέρ του ΕΤΕΡΠΣ από το υπ. Οικονομικών ουδέποτε αποδιδόταν στο ταμείο, όπως τμήμα του φόρου από τη βενζίνη.

Το ΕΤΕΡΠΣ ιδρύθηκε το 1972 και είναι ΝΠΔΔ που υπάγεται στο ΥΠΕΧΩΔΕ (σήμερα στο ΥΠΕΚΑ). Στο ΕΤΕΡΠΣ καταλήγουν σήμερα μια σειρά από τέλη (λ.χ. από τις οικοδομικές άδειες, τη βενζίνη) και πρόστιμα (από αυθαίρετα, ρύπανση θαλασσών κ. ά.). Η έρευνα ανατέθηκε στον διεθνή οίκο Pricewaterhouse Coopers από το υπ. Περιβάλλοντος και αφορούσε σχεδόν αποκλειστικά την περίοδο διακυβέρνησης της Ν. Δ. (1.1.2005 - 31.12.2009). Όπως αναφέρει η έκθεση:

Η επιλογή των δράσεων προς χρηματοδότηση γινόταν από τον υπουργό, «απουσία διαφανών και προκαθορισμένων κριτηρίων επιλογής».

Δεν υπήρχε τεκμηρίωση των υποχρεώσεων όσων χρηματοδοτούνταν.

Κανείς δεν παρακολουθούσε την πορεία των έργων που χρηματοδοτούνταν.

Όσον αφορά το πού κατέληγαν τα χρήματα, περίπου οι μισές αποφάσεις χρηματοδότησης αφορούσαν δήμους, ένα 19% ναούς και μητροπόλεις, ενώ το 13% κατέληγε σε διάφορα σωματεία, συλλόγους, ενώσεις κ.λπ.

Αποτέλεσμα της κακής (και αδιαφανούς) λειτουργίας του ταμείου ήταν η δέσμευση πόρων για έργα που καθυστερούσαν ή δεν υλοποιούνταν. Σύμφωνα με την έρευνα, το 49% των δράσεων που έχουν ενταχθεί για χρηματοδότηση στο ΕΤΕΡΠΣ δεν παρουσιάζει καμία απορρόφηση. Ως αποτέλεσμα, το υπ. Περιβάλλοντος αποφάσισε την ανάκληση όλων των υπουργικών αποφάσεων που αφορούν ανεκτέλεστα έργα, ώστε να απελευθερωθούν οι πόροι.

Προβλήματα εντοπίζει η Pricewaterhouse Coopers και στην είσπραξη των εσόδων από το ΕΤΕΡΠΣ, κάτι που αποδεικνύει ότι μέρος των χρημάτων χρησιμοποιήθηκε για να «κλείσει τρύπες» του προϋπολογισμού. «Από τα διαθέσιμα στοιχεία, μόνο από την κατανάλωση βενζίνης το ΥΠΕΧΩΔΕ θα μπορούσε να έχει λάβει ποσό της τάξης των 50 εκατ. ευρώ για το 2007, εκ των οποίων τα 25 εκατ. θα έπρεπε να έχουν αποδοθεί στο ΕΤΕΡΠΣ», σημειώνουν. Όσον αφορά τα οικονομικά του ταμείου, τον Μάρτιο του 2010 το σύνολο του αποθεματικού του ανήλθε στα 262 εκατ. (έσοδα 71,4 εκατ. το 2009, 28,9 το 2008, 37 εκατ. το 2007).

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_18/06/2010_404974

 

 Επιστροφή

 

Στα «χαμένα» χρήμα για το περιβάλλον

 

Τις αδιαφανείς διαδικασίες χρηματοδότησης δράσεων για το περιβάλλον μέσω του Εθνικού Ταμείου Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων (ΕΤΕΡΠΣ) καταδεικνύει έκθεση της συμβουλευτικής και ελεγκτικής εταιρείας Pricewaterhouse Coopers που έγινε για λογαριασμό του υπουργείου Περιβάλλοντος (ΥΠΕΚΑ). Όπως προέκυψε από την αξιολόγηση λειτουργίας του ΕΤΕΡΠΣ για την περίοδο 2005-2009, περίπου οι μισές υπουργικές αποφάσεις χρηματοδότησης (48%) αφορούσαν δήμους, ενώ το 19% ιερούς ναούς και μητροπόλεις! Μόλις το 10% κατέληγε σε μη κυβερνητικές οργανώσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι στο 49% των δράσεων δεν παρουσιάζεται έως σήμερα απολύτως καμία οικονομική απορρόφηση. Κανένας δεν παρακολουθούσε την εξέλιξη υλοποίησης των έργων. Έτσι, το ΥΠΕΚΑ αποφάσισε να προχωρήσει στην ανάκληση των Υπουργικών Αποφάσεων για τη χρηματοδότηση έργων από το ΕΤΕΡΠΣ, οι οποίες είχαν υπογραφεί πριν από τις 3 Οκτωβρίου 2009. Αυτή τη στιγμή το συνολικό αποθεματικό του ΕΤΕΡΠΣ ανέρχεται σε 262 εκατ. ευρώ. Εκεί καταλήγουν χρήματα από πρόστιμα και από ανταποδοτικά τέλη. Οι ξένοι ελεγκτές διαπίστωσαν προβλήματα και στην είσπραξη των εσόδων.

Ποσό 25 εκατ. ευρώ από την κατανάλωση βενζίνης το 2007 δεν αποδόθηκε ποτέ από το υπουργείο Οικονομικών στο ΕΤΕΡΠΣ.

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=338319&dt=18/06/2010

 

 Επιστροφή

 

Ζωγραφική σε «τυφλούς» τοίχους

Πρόγραμμα ζωγραφικής σε τυφλές όψεις κτιρίων ξεκινά το υπουργείο Περιβάλλοντος, σε συνεργασία με τη Σχολή Καλών Τεχνών. Το υπουργείο καλεί ιδιοκτήτες κτισμάτων αλλά και τους διαχειριστές πολυκατοικιών να συμμετέχουν στο πρόγραμμα. Στο site www.ypeka.gr  θα αναρτηθεί μέχρι το τέλος του μήνα πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος και οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να συμπληρώσουν το έντυπο που προσαρτάται σε αυτήν. Όσα ακίνητα κριθούν κατάλληλα, θα υποδειχθούν στη Σχολή Καλών Τεχνών. Θα προηγηθούν κτίρια σε περιβαλλοντικά και πολεοδομικά υποβαθμισμένες περιοχές της Αθήνας και του Πειραιά. Η ζωγραφική των τυφλών τοίχων αποτελεί μία από τις δράσεις του Προγράμματος «Αθήνα-Αττική 2014» που ανακοίνωσε την περασμένη Δευτέρα η υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη. Ύστερα από συμφωνία με τον πρύτανη της Σχολής Καλών Τεχνών Γ. Χαρβαλιά, θα ξεκινήσει πιλοτικά το πρώτο τμήμα του έργου, προϋπολογισμού 100.000 ευρώ. Η Σχολή θα υποβάλει στο υπουργείο προτάσεις για ζωγραφική των τυφλών όψεων των πρώτων κτιρίων που θα επιλεγούν.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=16328971

 

 Επιστροφή

 

Ποιότητα ζωής στην Αθήνα

Tου Σπυρου Πολλαλη*

Η Αθήνα, όπως κάθε πόλη, πρέπει να προσφέρει ποιότητα ζωής στους κατοίκους της. Σε καθημερινή βάση πρέπει να προσφέρει κατοικίες και χώρους εργασίας με φως και καθαρό αέρα, άνετη μετακίνηση και ευκολοπροσβάσιμους χώρους επαφής με τη φύση. Η Αθήνα όμως γιγαντώθηκε από ένα μικρό χωριουδάκι σε μια μεγαλούπολη, διαρκώς αυξάνοντας την περιφέρειά της, και με τη σημερινή της μορφή κάθε άλλο παρά τα προσφέρει. Η αύξηση του αριθμού των κατοίκων της, σε συνδυασμό με την αλόγιστη μεταλλαγή ενός πολεοδομικού ιστού που είχε δημιουργηθεί για διαφορετική πυκνότητα και η εισβολή αυτοκινήτων που έχουν σχεδιαστεί για διαφορετικούς σκοπούς, είναι βασικοί λόγοι που στερούν την ποιότητα ζωής στους κατοίκους της Αθήνας. Ενας ακόμα λόγος είναι η ανάπτυξη βαριάς βιομηχανίας που μολύνει το περιβάλλον στις πιο ειδυλλιακές περιοχές των ακτών στις οποίες έχουν άμεση πρόσβαση οι Αθηναίοι. Και αυτά, παρά το καλό της κλίμα, τον ήλιο και την εξαιρετική της σχέση με θάλασσα και βουνά. Ο παράδεισος που δημιούργησε τις συνθήκες να αναπτυχθεί ο πολιτισμός της αρχαίας Αθήνας φαίνεται να έχει καταστραφεί.

Η σημερινή γενιά καλείται να διορθώσει τα λάθη. Περιτριγυριζόμενος από τη συγκεκριμένη δόμηση με μικρές ιδοκτησίες, ο σημερινός Αθηναίος πρέπει να βρει μια εφικτή λύση να διορθώσει την πόλη που ο ίδιος ή παρέλαβε ή συνεισέφερε να γίνει όπως είναι. Και αυτή η αναστροφή των συνθηκών είναι πολύ πιο δύσκολη από το να είχαν προβλεφθεί τα σημερινά προβλήματα. Χρειάζονται προσπάθεια και χρήματα, θα οδηγήσει δε σε αποφάσεις που αναιρούν σημερινές καταστάσεις και αναπόφευκτα θα υπάρχουν αντιρρήσεις και διαφωνίες. Οι αλλαγές, ακόμα και με στόχο κάτι καλύτερο, προκαλούν αντιδράσεις.

Ο πρώτος στόχος είναι να αποφευχθούν τα ίδια λάθη στην ακόμα αυξανόμενη περιφέρεια που δυστυχώς επαναλαμβάνονται, καθότι αυτό είναι το μόνο μοντέλο ανάπτυξης που γνωρίζουν και οι αρχές και οι κάτοικοι.

Αυτό όμως δεν λύνει τα προβλήματα του πυρήνα. Εκεί η λύση είναι να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα από τρεις πλευρές: επέμβαση στα κτίρια, ανάπλαση των ανοικτών χώρων και ανασχεδιασμός των τρόπων μετακίνησης. Ας τα πάρουμε ένα - ένα.

Τα υπάρχοντα κτίρια χρειάζονται επεμβάσεις ώστε να προσφέρουν φως στα διαμερίσματα, ειδικά των χαμηλοτέρων ορόφων, και κοινόχρηστους χώρους. Ο κατακερματισμός των οικοπέδων, απομεινάρι των μονοκατοικιών που κατεδαφίστηκαν, οδήγησε σε ανθυγιεινά διαμερίσματα-σωλήνες που τα κεντρικά τους τμήματα φωτίζονται από αναποτελεσματικούς φωταγωγούς. Οι εσωτερικοί ακάλυπτοι έχουν γίνει ένα απομεινάρι των κτιρίων που τα περιβάλλουν. Χειρουργικές επεμβάσεις σε κτίρια και κατεδαφίσεις είναι απαραίτητες επεμβάσεις για τη βιωσιμότητα της Αθήνας. Αυτή η προσέγγιση όμως έχει πολύπλοκη διαδικασία εφαρμογής, παρόλο που είναι και απαραίτητη και οικονομικά εφικτή.

Η άμεση και ευκολότερη λύση για τον πυρήνα είναι η ανάπλαση των ανοικτών χώρων. Τέτοιοι χώροι είναι οι πλατείες, οι ακάλυπτοι, οι δρόμοι. Και από αυτούς η ευκολότερη και αμεσότερη λύση είναι οι πλατείες. Εδώ χρειάζονται σχετικά απλές παρεμβάσεις: να σχεδιαστούν στην επιφάνειά τους ώστε να προσφέρουν ασφαλείς χώρους διέλευσης και στάσης πεζών μέσα στο πράσινο, κυρίως με δέντρα με ψηλούς κορμούς ώστε να διατηρείται η οπτική επαφή. Παιδικές χαρές και εμπορικοί χώροι αναψυχής είναι απαραίτητα στοιχεία στις πλατείες. Παράλληλα, πρέπει να δημιουργηθούν χώροι στάθμευσης σε πολλαπλά υπόγεια κάτω από τις πλατείες για τα αυτοκίνητα των κατοίκων της περιοχής, ώστε να ελευθερωθεί ο χώρος στάθμευσης στους δρόμους. Βλέποντας γειτονιές της Αθήνας σήμερα, γεννιέται η εντύπωση πως οι πολυκατοικίες είναι χτισμένες μέσα σε ένα τεράστιο πάρκινγκ και οι πεζοί περπατάνε σε αυτό το πάρκινγκ. Σε συνδυασμό με την επίγνωση ότι μια θέση πάρκινγκ στον δρόμο είναι δύσκολο να βρεθεί και η κίνηση στους δρόμους είναι μόνιμα αυξημένη, τα περισσότερα αυτοκίνητα μένουν σταθμευμένα δίπλα στα πεζοδρόμια για μακρές χρονικές περιόδους. Αυτές οι καινούργιες πλατείες θα πρέπει να συντηρούνται επαρκώς από τα έσοδα από τις εμπορικές χρήσεις και την ενοικίαση των θέσεων στάθμευσης.

Οι ακάλυπτοι χώροι στο εσωτερικό των πολυκατοικιών είναι ένα θέμα που θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί σχετικά εύκολα για την ενοποίησή του, τη δημιουργία κοινόχρηστων χρήσεων και πράσινου και την επαναδημιουργία γειτονιάς, αλλά εναπόκειται τελικά στους κατοίκους των ίδιων των πολυκατοικιών που άλλωστε και θα είναι οι άμεσα ωφελημένοι.

Η τρίτη κατηγορία ανοικτών χώρων είναι οι δρόμοι που συνδέονται άμεσα με τη μετακίνηση, οπότε θα πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε μαζί. Τα αυτοκίνητα όπως τα ξέρουμε σήμερα έχουν φτιαχτεί για να μεταφέρουν πολλούς επιβάτες, σχετικά γρήγορα, σε μεγάλες αποστάσεις και με επιβάρυνση στο περιβάλλον. Είναι εντελώς ακατάλληλα για τις πόλεις. Παίρνουν ζωτικό χώρο, μολύνουν και έχουν επιθετική σχέση με τον πεζό, για τον οποίο σε τελική ανάλυση έχουν φτιαχτεί οι πόλεις. Η αφαίρεση των αυτοκινήτων από τις πόλεις είναι εφικτή σε υψηλές πυκνότητες κατοίκησης, όπως στο κέντρο της Αθήνας, και εφόσον εισαχθούν εναλλακτικά μέσα μεταφοράς και προβλεφθούν τρόποι μετακίνησης για ειδικές ανάγκες. Ο συνδυασμός αυτής της αντιμετώπισης των αυτοκινήτων με την ανάπλαση των δρόμων υπόσχεται πολλά για την ποιότητα ζωής στην πόλη. Είναι όμως η αφαίρεση των αυτοκινήτων από την Αθήνα εφικτή, τουλάχιστον στο κέντρο της; Η απάντηση είναι πως είναι, ακολουθώντας το σκεπτικό της αντιμετώπισης που έχουμε δει σε πολλές πόλεις του κόσμου όπως στη Σεούλ, στη Στουτγάρδη, στη Χαϊδελβέργη, τελευταία στη Νέα Υόρκη, ακόμα και στη δική μας Εδεσσα. ΄Η στην ειδυλλιακή Υδρα και Σύμη. Αυτό το σκεπτικό συγκεντρώνεται στα λόγια του πρώην δημάρχου της Σεούλ και τωρινού προέδρου της χώρας: «Οσο διευκολύνουμε την κυκλοφορία των αυτοκινήτων τόσο ο συνωστισμός θα επιδεινώνεται, οι δρόμοι και τα πάρκινγκ δεν πρόκειται ποτέ να επαρκέσουν. Η λύση είναι να δυσκολέψουμε τα αυτοκίνητα, ώστε ο κόσμος να μάθει να χρησιμοποιεί τις δημόσιες συγκοινωνίες».

Η απομάκρυνση των αυτοκινήτων από τους δρόμους θα τους μετατρέψει σε γραμμικούς ελεύθερους χώρους. Ετσι μπορούν να αντιμετωπιστούν σχεδιαστικά σαν τις πλατείες, με την επιπλέον προσθήκη λωρίδων για μετακίνηση: μέσων μαζικής μεταφοράς, ποδηλάτων, πεζών.

Τελειώνοντας, θα πρέπει να τονίσουμε ότι η επιτυχία κάθε μιας από τις παραπάνω σκέψεις στηρίζεται σε ολοκληρωμένη και μακροχρόνια αντιμετώπιση, καθαρή και αποτελεσματική επικοινωνία, παιδεία, κατάλληλο και εμπνευσμένο σχεδιασμό, συντήρηση και αστυνόμευση. Οι αρχιτεκτονικοί διαγωνισμοί δεν εγγυώνται από μόνοι τους τα αποτελέσματα.

* Ο κ. Σπύρος Πολλάλης είναι καθηγητής Σχεδιασμού, Τεχνολογίας και Διοίκησης στο Harvard.

Καθημερινή 20-06-10

 

 Επιστροφή

 

GreenAttack
Μέτωπο για το περιβάλλον
Γόρτυνος 8Α, Κάτω Πατήσια Αθήνα
Τηλ. 2102283019, 6932374852
www.green-attack.blogspot.com

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Σε ποιόν ανήκει το νερό;

«Είμαστε αντίθετοι στην ιδιωτικοποίηση των υδάτινων πόρων», δήλωνε στις 14/9/2009 ο Γ. Παπανδρέου κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη ΔΕΘ.
9 μήνες αργότερα, η κυβέρνηση σχεδιάζει τη δημιουργία μιας εταιρείας «ομπρέλα», με την ονομασία «Ελληνικά Νερά Α.Ε.» κάτω από την οποία θα ενταχθούν η ΕΥΔΑΠ, η ΕΥΑΘ και άλλες εταιρείες ύδρευσης της χώρας για να μπορέσουν να πουληθούν ως πακέτο στις πολυεθνικές του νερού SUEZ, VEOLIA και RWE.
Σε όλες τις χώρες όπου ο έλεγχος του νερού έχει περάσει σε ιδιώτες, η τιμή του έχει αυξηθεί δραματικά, η ποιότητά του έχει χειροτερεύσει, ενώ η πλημμελής συντήρηση των δικτύων ύδρευσης από τους νέους ιδιοκτήτες - επιχειρηματίες έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση των διαρροών και την κατασπατάληση αυτού του πολύτιμου και περιορισμένου φυσικού πόρου.
Χαρακτηριστικά στη Βρετανία, μόνο τα 4 πρώτα χρόνια μετά την ιδιωτικοποίηση των εταιριών ύδρευσης, η τιμή του νερού αυξήθηκε κατά 50%, ενώ από τότε συχνά είναι και τα κρούσματα μόλυνσης του πόσιμου νερού με παράσιτα (βλ. π.χ. επιμόλυνση του νερού 295.000 ανθρώπων το 2008 με το επικίνδυνο για την υγεία παράσιτο cryptosporidium), μικρόβια και άλλες βλαβερές ουσίες.
Στην Ελλάδα, από το 1999-2002, όταν η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ εισήχθηκαν στο χρηματιστήριο, τα τιμολόγια του νερού ακρίβυναν κατά 150% και 320% αντίστοιχα. Η μείωση του προσωπικού (1000 λιγότεροι εργαζόμενοι στην ΕΥΔΑΠ και 450 λιγότεροι στην ΕΥΑΘ) και η παράδοση βασικών υπηρεσιών αυτών των εταιριών σε εργολάβους, οδήγησε σε ελλιπή συντήρηση των υπαρχουσών υποδομών και υποβάθμιση της ποιότητας του νερού. Σήμερα που το δημόσιο σκοπεύει να διατηρήσει, σε πρώτη φάση, μόνο το 51% των μετοχών της νέας εταιρείας «Ελληνικά Νερά Α.Ε.» και να παραχωρήσει το μάνατζμεντ σε μια από τις προαναφερόμενες πολυεθνικές, πόσο ακόμα θα αυξηθεί η τιμή του νερού; Πόσο ακόμα θα υποβαθμιστεί η ποιότητά του; Πόσο μεγαλύτερες ποσότητες νερού θα χάνονται λόγω διαρροών;
Το νερό δεν δημιουργείται από  επιχειρηματίες. Είναι ένας φυσικός πόρος, απαραίτητος για την δημιουργία και την ύπαρξη της ζωής και ως τέτοιος επιβάλλεται να αποτελεί δημόσιο αγαθό, και όχι αντικείμενο εμπορίας, κερδοσκοπίας και επιχειρηματικού πλουτισμού!
Οι εταιρείες ύδρευσης πρέπει να είναι δημόσιες! Η διαχείρισή τους πρέπει να περάσει στα χέρια των εργαζομένων στις εταιρίες αυτές και να ελέγχεται από ολόκληρη την κοινωνία, μέσω εκλεγμένων αντιπροσώπων από επιστημονικούς φορείς, σωματεία, τις τοπικές κοινωνίες κοκ!
Πρέπει όλοι να αγωνιστούμε και να διεκδικήσουμε:
- Tο νερό να ανήκει στην κοινωνία και η διαχείριση του να γίνεται μόνο από δημόσιες επιχειρήσεις!
- Να τιμολογείται με βάση το κόστος άντλησης, συντήρησης των δικτύων, επεξεργασίας του νερού και των μισθών των εργαζομένων και όχι με βάση τα κέρδη των ιδιωτών!
- Να υπάρξει ολοκληρωμένος σχεδιασμός και ορθολογική διαχείριση του συνόλου των υδατικών αποθεμάτων έτσι ώστε από την μια να μπει ένα τέλος στα φαινόμενα κακοδιαχείρισης, κατασπατάλησης και μόλυνσής τους και από την άλλη να καλύπτονται οι ανάγκες ολόκληρης της κοινωνίας!

(ελήφθη 22-6-2010)

 

 Επιστροφή

 

Λύση η επιστροφή στη φύση και τις γειτονιές

 

Οι σύγχρονες πόλεις έχουν χτίσει 27.000 χιλιόμετρα τσιμεντένιου τείχους στα 47.000 χλμ. της συνολικής μεσογειακής ακτογραμμής, με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να εκμεταλλευτούμε «το παράκτιο μέτωπο με τα ευεργετήματα που έχει, όπως είναι ο ψυχρός αέρας από τη θάλασσα, τις δυνατότητες για ψύξη και αερισμό της πόλης».

Διαπιστώσεις ουσίας που έγιναν στην ενδιαφέρουσα διημερίδα «Οικολογικές Γειτονιές - Σχεδιάζοντας τις πόλεις του αύριο», που διοργάνωσε το δίκτυο «Μεσόγειος SOS» στο Γαλλικό Ινστιτούτο και υποστήριξε επίσης η ΤΕΔΚΝΑ.

Εξαιρετικής σημασίας για τις «οικονομικά ασθενείς ομάδες» πληθυσμών των αστικών κέντρων η αναφορά στην «επιστροφή της φύσης μέσα στην πόλη» από τον Νικηφόρο Πλυτά, υπεύθυνο Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του δικτύου, που είπε: «Οι πράσινοι και ελεύθεροι χώροι που συμβάλλουν καταλυτικά στη μείωση της θερμοκρασίας τοπικά έχουν και μια άλλη διάσταση, κοινωνική, καθώς προσφέρονται για κοινωνική εκτόνωση, διότι σε αυτούς βρίσκουν διέξοδο οικονομικά ασθενείς ομάδες πληθυσμών. Ομάδες που δεν έχουν τη δυνατότητα να μετέχουν σε οργανωμένες αθλητικές δραστηριότητες.

Σημαντικά είναι τα οφέλη και για την υγεία σε ψυχικό και σωματικό επίπεδο, όπως καταδεικνύουν πανεπιστημιακές μελέτες».

Για τον Δημήτρη Καρύδη, αρχιτέκτονα-πολεοδόμο, καθηγητή του ΕΜΠ, «σημαντική παράμετρος στην αξιολόγηση της πόλης είναι και η πυκνότητα κατοίκησης και πέρα από το μέγεθος, σε αριθμούς και σε έκταση, πολύ σημαντικός είναι και ο ρυθμός αύξησης του πληθυσμού».

Η έννοια της γειτονιάς στη σύγχρονη πόλη είναι το μίγμα από ανθρώπους και κτίρια, μια κοινωνική ομάδα που συνυπάρχει χωρικά, είπε ο Νίκος Μπελαβίλας, αρχιτέκτονας- πολεοδόμος, επίκουρος καθηγητής του ΕΜΠ, τονίζοντας: «Η παραδοσιακή έννοια της γειτονιάς έρχεται σε απάντηση στην "Αθήνα της αντιπαροχής".

Τριάντα χρόνια μετά, η έννοια της γειτονιάς, όπως οι περισσότεροι την έχουμε στο μυαλό μας, με εξαίρεση τα Εξάρχεια όπου παρατηρείται η δημιουργία γειτονιάς ως συνειδητής οργάνωσης κατοίκων, εντοπίζεται κυρίως σε τόπους "προβληματικούς", "ανεπιθύμητους" (προσφυγικά, τσιγγάνικοι καταυλισμοί), όπου κοινωνικά αποκλεισμένες ομάδες προσπαθούν να επιβιώσουν».

Τι θα κάνουμε όμως για να βελτιώσουμε την ποιότητα της ζωής των κατοίκων;

«Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός απαιτείται μείωση του οικολογικού αποτυπώματος της πόλης και ανάσχεση της επέκτασης του δομημένου χώρου σε βάρος των ελεύθερων», εξηγεί ο Γιάννης Πολύζος, πρόεδρος του οργανισμού Αθήνα/ΥΠΕΚΑ, καθηγητής του ΕΜΠ.

«Πρέπει να αποτραπεί η περαιτέρω επέκταση της πόλης προς τα Μεσόγεια και να στραφούμε σε μια συμπαγή και πιο συνεκτική μορφή πόλης. Σημαντικό ρόλο σε αυτή την προσπάθεια έχει και η ενίσχυση της "κεντρικότητας", με την αντιμετώπιση της γκετοποίησης που παρατηρείται σε διάφορες περιοχές της Αθήνας, σε συνδυασμό με την ανάδειξη του ιστορικού κέντρου».

«Οι σημερινές πόλεις είναι φτιαγμένες για το αυτοκίνητο», όπως ανέφερε ο Θάνος Βλαστός, συγκοινωνιολόγος, καθηγητής ΕΜΠ.

Μέσα σ' όλα «η οικιστική ανάπτυξη συντέλεσε στη χρήση του ποταμού για βοθρολύματα, η οποία, σε συνδυασμό με τη βιομηχανική απόρριψη υλικών, είχε αποτέλεσμα τη δραματική υποβάθμιση της ποιότητας του νερού». Παρ' όλα αυτά, υπάρχει ακόμα η ελπίδα...

Για να έχουμε βιώσιμες πόλεις - οικολογικές γειτονιές θα πρέπει ακόμα να προσαρμόσουμε τα κτίρια στις τοπικές κλιματικές συνθήκες, τόνισαν ειδικοί και επιστήμονες, διότι σήμερα «δυστυχώς δίνεται περισσότερη έμφαση στον μηχανολογικό εξοπλισμό τους και στη θωράκιση του κελύφους».

Για τη βελτίωση του αστικού περιβάλλοντος και τη μείωση της ρύπανσης προτάθηκαν η χρήση ειδικών φίλτρων συγκράτησης των σωματιδίων ή άλλων ρύπων στις βιομηχανίες, η αδρανοποίηση των εκπεμπόμενων αέριων ρύπων (π.χ. SO2), ο έλεγχος των κινητήρων των οχημάτων, η αποθάρρυνση της χρήσης του ΙΧ επιβατηγού αυτοκινήτου, ιδίως στο κέντρο της πόλης, και η παράλληλη ενίσχυση των ΜΜΜ, η αύξηση των ελεύθερων και πράσινων χώρων και η ανάδειξη των υδάτινων δρόμων της Αττικής (π.χ. Κηφισός).

Μαγικό ραβδάκι όμως δεν έχουμε για όλα αυτά...

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=24/06/2010&id=176539

 

 Επιστροφή

 

Για το νέο δάνειο του Δήμου Αθηναίων
Σε ότι  αφορά την έγκριση της σύναψης  ενός νέου δάνειου 20 εκ. ευρώ από το Δήμο Αθηναίων που εισηγήθηκε η δημοτική αρχή Κακλαμάνη, ο Ρήγας Αξελός μεταξύ άλλων ανέφερε:  
«Το δάνειο που σήμερα θέλει να πάρει η δημοτική αρχή Κακλαμάνη αποτελεί αποτέλεσμα σε ευθεία γραμμή των πολιτικών επιλογών και της οικονομικής διαχείρισης που ακολούθησε την προηγούμενη τριετία. Είναι αποτέλεσμα της χρεοκοπίας του δήμου. 
Ο δήμαρχος Κακλαμάνης επιχειρεί να εμφανιστεί ως καλός διαχειριστής των οικονομικών του δήμου, επικαλούμενος τα ακριβοπληρωμένα πιστοληπτικά των διαβόητων πλέον διεθνών οίκων, φτάνοντας μέχρι το σημείο να δηλώνει ότι κατά τη δημαρχεία του ο Δήμος δεν έχει πάρει κανένα δάνειο (ρ/φ Σκάι 4/6/2010) ή ακόμη να δηλώνει αναγκασμένος να προσφύγει στον δανεισμό λόγω της μείωσης των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ). 
Εκτιμούμε ότι η σημερινή οικονομική κατάσταση του Δήμου σε μεγάλο βαθμό οφείλεται: (α) στο γεγονός ότι ο Δήμος δεν διεκδίκησε ποτέ τους θεσμοθετημένους πόρους (β) στα υφιστάμενα  μεγάλα δανειακά χρέη του Δήμου, και  (γ) στη σπατάλη των υφιστάμενων δημοτικών πόρων. 
Α. για την μείωση των ΚΑΠ
Η δημοτική αρχή εμφανίζει το σημερινό δάνειο ως υποχρεωτική επιλογή, που επιβάλλεται  από την μείωση των ΚΑΠ. 
Εμείς δεν θα αμφισβητήσουμε προφανώς το γεγονός της μείωσης των ΚΑΠ, μια πολιτική επιλογή της κυβέρνησης που συνδέεται άμεσα με τον  μηχανισμό του ΔΝΤ/ΕΕ, θα αμφισβητήσουμε όμως την πολιτική βούληση της  δημοτικής αρχής και του δημάρχου ως προέδρου της ΚΕΔΚΕ να διεκδικήσει με μαχητικό και πειστικό τρόπο, τους θεσμοθετημένους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους, τόσο από την παρούσα κυβέρνηση όσο και από την προηγούμενη.  
Και θα το αμφισβητήσουμε διότι την ίδια στιγμή που υπάρχουν δήμαρχοι που  με τη στάση τους, αποτελούν παράδειγμα αγωνιστικότητας και υπεράσπισης των τοπικών κοινωνικών, όπως ο Δήμαρχος Κορτζίδης, ο οποίος συμπληρώνει σχεδόν δύο μήνες απεργίας πείνας, ενάντια στο σχέδιο «Καλλικράτης», ο δήμαρχος της Αθήνας αντί να εκμεταλλευτεί τον κεντροβαρή ρόλο του Δήμου Αθηναίων προκειμένου να διεκδικήσει για την Αθήνα αλλά και τους άλλους δήμους τους οφειλόμενους από το κράτος πόρους, καταφεύγει στο δανεισμό.
Παράλληλα και ενώ είναι γνωστό ότι το σχέδιο Καλλικράτης περιορίζει δραματικά  τους πόρους των δήμων, ουσιαστικά τόσο η δημοτική αρχή όσο και η ΚΕΔΚΕ περιορίστηκε να εκφράσει την διαφωνία της …για την τιμή των όπλων.  
Β. για την εως  τώρα οικονομική διαχείριση του δήμου
Έχουμε  επανειλημμένα υπογραμμίσει ότι  η διαχείριση των οικονομικών  του δήμου είναι ατελέσφορή, αντιαναπτυξιακή και κυρίως σπάταλη. Χωρίς κοινωνικό αντίκρισμα. 
1. Στα 180 εκατομμύρια ευρώ δάνειο που άφησε στο Δήμο χρέος η δημαρχεία Μπακογιάννη, δάνειο που λήφθηκαν και με τη σύμφωνη γνώμη των παρατάξεων του ΠΑΣΟΚ, η παρούσα δημοτική αρχή έχει προσθέσει ένα δάνειο 50 εκ. ευρώ. Δάνειο που υποτίθεται ότι λήφθηκε για την υλοποίηση απαλλοτριώσεων και έργων πρασίνου, και από το οποίο δαπανήθηκαν μόλις τα 3,5 περίπου εκατομμύρια για την αγορά ελεύθερων χώρων, της Γαζίας. Και για αυτό το δάνειο δεν μπορούμε να μην υπογραμμίσουμε  την ευθύνη της παράταξης του ΠΑΣΟΚ, που συναίνεσε και ψήφισε αυτές τις επιλογές. 
2. Η δημοτική αρχή έχει προβεί σε μια σειρά από επιλογές που επιβαρύνουν δυσανάλογα τον προϋπολογισμό του Δήμου και τους αθηναίους δημότες και έχουν οδηγήσει το δήμο στην σημερινή οικονομική κατάσταση. Κατά την δική μας εκτίμηση ο  δήμος σπαταλάει πάνω από 50 εκατ. ευρώ ετησίως άσκοπα.
Ενδεικτικά: 

περισσότερα από 15 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο είναι τα χρήματα που δαπανά ο δήμος σε προγραμματικές συμβάσεις μεταξύ του εαυτού του και των δημοτικών επιχειρήσεων. Πρόκειται για μια βιομηχανία κατασπατάλησης δημόσιου χρήματος που κατευθύνεται σε εκτέλεση προγραμμάτων αμφιβόλου  αποτελεσματικότητας (προμήθειες χωρίς διαγωνισμούς, πανάκριβες μελέτες και υπηρεσίες, υπέρογκες αμοιβές) για την πόλη και κυρίως στην πρόσληψη προσωπικού με ελαστικές σχέσεις εργασίας εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ, στην υπηρεσία του δικομματισμού.

3,5 εκ. ευρώ είναι η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου που για δεύτερη φορά προσπαθεί να διοχετεύσει η δημοτική αρχή στην Ανώνυμη Εταιρεία Διπλή ανάπλαση, εταιρεία με αμφίβολη πλέον σκοπιμότητα.

7 εκ. ευρώ ήταν τα χρήματα για το διαγωνισμό υπερπολυτελών κατά τη γνώμη μας μηχανημάτων για τα δημοτικά ιατρεία, την ίδια στιγμή που τα ιατρεία αντιμετωπίζουν έλλειψης σε στοιχειώδη υποδομή, ενώ 15 εκ. ευρώ είναι τα χρήματα που πήρε ο Δήμος από το Υπουργείο υγείας για την αναβάθμιση των δημοτικών ιατρείων χωρίς ορατό μέχρι στιγμής αποτέλεσμα.

15 εκατομμύρια ευρώ στοιχίζει στους αθηναίους δημότες η λειτουργία του 9,84, χωρίς ποτέ να γίνει καμία προσπάθεια εξορθολογισμού της λειτουργίας του

Σε αυτά τα χρήματα πρέπει να προστεθούν οι αμοιβές προέδρων και διοικητικών συμβουλίων με αμφίβολο παραγόμενο αποτέλεσμα για την πόλη

 Για την  οικονομική κατάσταση του Δήμου  είναι ενδεικτικό: 
Την τριετία 2007-2009 διαμορφώθηκε στο Δήμο Αθηναίων ταμειακό έλλειμμα 107.275.298,63 εκατ. ευρώ και το 2010 θα αυξηθεί ακόμη  κατά 30 εκατ. ευρώ. 
Η  πορεία του ελλείμματος αναλύεται ως εξής:
2007 έλλειμμα:15.213.794,11
2008 έλλειμμα: 34.370.446,89
2009 έλλειμμα: 57.691.057.63
Για το τρέχον έτος 2010, συμφώνα με τα οικονομικά στοιχεία της υπηρεσίας μετά το Σεπτέμβριο θα έχουμε πρόβλημα  ρευστότητας. Τα ταμειακά ελλείμματα στο 2010 αυξάνει ακόμα  33 εκατ. ευρώ

Είναι προφανές ότι η  δημοτική αρχή δεν  είναι αναγκασμένη, όπως θέλει να εμφανίζεται, να προχωρήσει σε ακόμη  ένα δάνειο. Αντιθέτως  και αυτό το δάνειο έρχεται ως αποτέλεσμα του τρόπου διαχείρισης  του δημόσιου χρήματος από την δημοτική αρχή Κακλαμάνη και της απροθυμίας της δημοτικής αρχής να διεκδικήσει τόσο για το δήμο της Αθήνας όσο στο πλαίσιο ενός ευρύτερου συντονισμού των Δήμων, τους οφειλόμενους προς την τοπική αυτοδιοίκηση, πόρους.  

Η παρούσα δημοτική αρχή θα παραδώσει στην επόμενη μόνο χρέη. Και για αυτήν την κατάσταση έχουν ευθύνη τόσο οι δημοτικές αρχές της Αθήνας, όσο όμως και οι παρατάξεις που στήριξαν αυτές τις πολιτικές επιλογές και εν προκειμένω οι διαδοχικές παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ.

anoihtipoli.gr (ελήφθη 25-6-2010)

 

 Επιστροφή

 

Μιλούν τέσσερις επιστήμονες, που έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην προστασία των μνημείων

Της Μαργαρίτας Πουρναρα

Η δεξίωση στο θωρηκτό Αβέρωφ συζητήθηκε πολύ. Θα προστεθεί σε ένα μακρύ κατάλογο προκλητικών εκδηλώσεων σε ιστορικούς χώρους που εμπλουτίζεται κάθε τόσο: από τη Ζωή Λάσκαρη που φωτογραφήθηκε γυμνή στους ιερούς λέοντες της Δήλου, το 1985, ώς τη λουσάτη Τζένιφερ Λόπεζ που απαθανατίστηκε, το 2008, στον Παρθενώνα, «διαφημίζοντας» τη χώρα.

Η κρίση αξιών που μετατρέπει τα παλαιά αλλά και τα νεότερα μνημεία μας σε αριστοκρατικά «σκηνικά» για κοσμικές φωτογραφίσεις συμπίπτει με την οικονομική ύφεση. Η κρίση αναγκάζει το ελληνικό κράτος να βρει εναλλακτικούς οικονομικούς πόρους για τη δαπανηρή συντήρησή τους. Έτσι, διαμορφώνεται μια δύσκολη κατάσταση. Οι αρμόδιοι των χώρων αυτών θα πιέζονται να κάνουν παραχωρήσεις για σοβαρά χρηματικά ανταλλάγματα υπό την απειλή ότι η πολιτεία δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες τους.

Το μεγαλύτερο βάρος επωμίζεται συνήθως το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, το οποίο αποφασίζει κατά περίπτωση, χωρίς ξεκάθαρα κριτήρια. Σταχυολογούμε παραδείγματα από το παρελθόν: παραχώρησε τη Στοά του Αττάλου στη Vodafone, αλλά αρνήθηκε να δώσει τον χώρο στάθμευσης δίπλα στον ναό του Σουνίου στην BMW για τη φωτογράφιση των νέων της μοντέλων. Ζήτησε 100.000 ευρώ από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας και 50.000 από την αυτοκινητοβιομηχανία, ενώ έδωσε δωρεάν το Σούνιο στο Ίδρυμα «Ανδρέας Παπανδρέου» (που δεν είναι κρατικός φορέας) για συναυλία και ομιλία του τότε Γερμανού υπουργού Εξωτερικών Γιόσκα Φίσερ.

Το ΚΑΣ αρνήθηκε να δώσει το Ηρώδειο στον σχεδιαστή μόδας Κάλβιν Κλαιν το 1998, αλλά κάθε καλοκαίρι γίνεται ολόκληρη συζήτηση για το αν θα πρέπει να τραγουδούν εκεί λαϊκοί αοιδοί. Ζήτησε το σενάριο της νέας ταινίας του Ζαν Λικ Γκοντάρ για να του δώσει άδεια να κινηματογραφήσει στην Ακρόπολη, γεγονός που τον απέτρεψε από το να το κάνει, ενώ έδωσε το ελεύθερο στη Νία Βαρντάλος για την ταινία «Έρωτας α λα ελληνικά», που ήταν δυσφημιστική για την Ελλάδα.

Η μοίρα των νεώτερων μνημείων δεν είναι καλύτερη. Η εθνική τηλεοπτική σταρ Ρούλα Κορομηλά έκανε εκπομπές με επιδείξεις εσωρούχων στο Δημαρχιακό Mέγαρο του αρχιτέκτονα Τσίλερ στην Ερμούπολη της Σύρου, με τις ευλογίες των τοπικών αρχών. Πασαρέλα είχε στηθεί και μπροστά στην είσοδο του Πανεπιστημίου, το υπέροχο κτίριο του Χριστιανού Χάνσεν, στα τέλη του '90 με τα μοντέλα να ξεκινούν από τους κίονες για να καταλήξουν στους ανδριάντες του Κοραή και του Καποδίστρια. Η Ελένη Μενεγάκη είχε κάνει τη βόλτα της από το θωρηκτό Αβέρωφ για παρουσίαση τηλεοπτικής εκπομπής.

Η «Κ» ανοίγει τον φάκελο της χρήσης των μνημείων, μιλώντας με τέσσερις ειδικούς που έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην προστασία τους: τον ακαδημαϊκό και γεν. γραμματέα της Εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας Βασίλη Πετράκο, τον γνωστό αρχαιολόγο καθηγητή Χρίστο Ντούμα, τον καθηγητή του ΕΜΠ Χαράλαμπο Μπούρα, που εργάζεται επί 50 ολόκληρα χρόνια στον τομέα των αναστηλώσεων και είναι πρόεδρος της Επιτροπής Συντηρήσεως Μνημείων Ακροπόλεως, καθώς και τον πολύπειρο αναστηλωτή του Παρθενώνα, αναπληρωτή καθηγητή του ΕΜΠ Μανώλη Κορρέ.

Όλοι τους συμφωνούν σε κάτι: οι Έλληνες έχουν «ρητορική» σχέση με τα μνημεία. Τα σέβονται μόνο κατ' όνομα, τα χρησιμοποιούν για να αισθανθούν μια κενή περιεχομένου εθνική ανωτερότητα χωρίς ουσιαστική γνώση της ιστορίας, επικαλούνται λόγους προστασίας τους με ιδιοτελή κίνητρα (π. χ. να μη χτίσει ο γείτονάς τους), τα θεωρούν τμήμα του απαξιωμένου δημόσιου χώρου. Την ίδια ώρα που καμαρώνουν γι' αυτά, σβήνουν τα τσιγάρα τους και κολλούν τσίχλες πάνω στα πεντελικά μάρμαρα, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τα συνεργεία καθαρισμού έβγαλαν 27 κιλά τσίχλας από το Ηρώδειο το 2007.

Βασίλης Πετράκος

Πετάγονται στα άχρηστα οι αξίες μας

Η γενική αρχή είναι ότι τα μνημεία μας παραμένουν εκτός εμπορικών χρήσεων διότι είναι έργα των προγόνων μας και κατάλοιπα της τέχνης τους. Το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο αποφασίζει κατά περίπτωση όταν υπάρχει αίτηση χρήσης κάποιου αρχαίου μνημείου, ανάλογα με τις πιέσεις που ασκούνται κάθε φορά από το κομματικό συμφέρον.

Η αφορμή του «Αβέρωφ» επαναφέρει ένα θέμα που έχει ξεκινήσει στο μακρινό παρελθόν. Το 1854 στον αποκλεισμό της Αθήνας, ο στρατηγός Καλλέργης παρέθεσε γεύμα με ξένους αξιωματικούς. Ο Παρθενώνας δεν έπαθε τίποτα, η ιδέα του, όμως, προσβλήθηκε στα μάτια του κόσμου. Τα κτίσματα δεν παθαίνουν τίποτα, οι αξίες μας, όμως, πλήττονται, παραμερίζονται και πετάγονται στα άχρηστα, διότι τα μνημεία ενσαρκώνουν τις αντιλήψεις των πολιτών για τον τόπο και την ιστορία του. Αντιστοίχως το πλοίο δεν είχε φθορά από τη δεξίωση. Όμως, επλήγη η ιδέα της νίκης στους Βαλκανικούς Πολέμους.

Πιστεύω ότι τόσο τα αρχαία όσο και τα νεότερα μνημεία δεν πρέπει να παραχωρούνται εκτός κι αν είναι για κάποια χρήση που ταιριάζει απόλυτα για τη φυσιογνωμία τους. Όσοι επικαλούνται την κρίση και την έλλειψη πόρων για τη συντήρησή τους μιλούν εκ του πονηρού. Αν γινόταν σωστή διαχείριση των πόρων που προέρχονται από τα εισιτήρια, δεν θα είχαμε πρόβλημα. Τα αποθεματικά του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων λεηλατήθηκαν και τα λεφτά κατέληξαν σε λάθος σκοπούς, σε φεστιβάλ κ. ο. κ.

Ας πάμε, όμως, στην ουσία του θέματος. Οι Έλληνες ούτε συμπάθησαν ούτε εκτίμησαν τα μνημεία τους, είτε είναι πέτρες είτε είναι έργα πνεύματος και λόγου. Προϋποθέτει γνώση που δεν παρείχε η εκπαίδευση στην Ελλάδα, σίγουρα όχι τις τελευταίες δεκαετίες. Δεν μπαίνει η σωστή βάση στο δημοτικό και στο γυμνάσιο. Το πανεπιστήμιο και τα μεταπτυχιακά δεν φτιάχνουν ανθρώπους με συνείδηση, αλλά καλούς επαγγελματίες.

Χρίστος Ντούμας

Έλλειψη πολιτικής και παιδείας

Όντως υπάρχει σύγχυση για το πότε και το πώς παραχωρούνται τα μνημεία μας. Αυτό δείχνει έλλειψη πολιτικής και παιδείας. Η στάση μας είναι έρμαιο των γούστων της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας και της εκπαιδευτικής παρακμής. Σας μεταφέρω ένα περιστατικό από τη Σαντορίνη. Με αφορμή τα 30 χρόνια των ανασκαφών στο Ακρωτήρι, διοργανώσαμε πολλές επισκέψεις ντόπιων σχολείων και κάναμε τρίωρες ξεναγήσεις. Οι δάσκαλοι και οι καθηγητές που συνόδευαν τα παιδιά, δεν μπήκαν μέσα γιατί βαριόντουσαν. Πώς θα διδάξουν τον σεβασμό στους προγόνους και στα έργα τους;

Τα τελευταία χρόνια, στην ελληνική κοινωνία κυριαρχεί η λαμογιά. Όλα αποκτούν περιθώριο εκμετάλλευσης και κέρδους, ακόμα και τα μνημεία μας. Ο χώρος του πολιτισμού δεν έχει μείνει μακριά από τα σκάνδαλα που μαστίζουν την Ελλάδα. Η Siemens γέμισε τα ελληνικά μουσεία με μηχανήματα οθόνης αφής για πληροφοριακό υλικό που δεν δούλεψαν ποτέ. Οι συμπατριώτες μας στέκουν ανάξιοι κληρονόμοι της ιστορίας μας. Θα το παίξουν Ελληνάρες και θα λένε για τους ξένους ότι, όταν εμείς φτιάξαμε τον Παρθενώνα, αυτοί σκαρφάλωναν στα δέντρα, άσχετα αν δεν έχουν πατήσει ποτέ στον Ιερό Βράχο. Θα χρησιμοποιήσουν την αρχαία κληρονομιά κατά τρόπο ιδιοτελή. Πόσες φορές έχουμε δει κάποιους να καταγγέλλουν τον γείτονά τους επειδή βρέθηκαν αρχαία όταν έχουν καταστρέψει ό,τι βρήκαν οι ίδιοι;

Οι Έλληνες έχουν μια αφηρημένη ιδέα για τα μνημεία ακόμα και όταν τα επισκέπτονται. Νομίζετε ότι οι θεατές του Ηρωδείου ξέρουν σε τι μάρμαρα κάθονται; Πρέπει τα θεατρικά και μουσικά προγράμματα που μοιράζονται στην είσοδο να αναφέρουν ορισμένα πράγματα για την ιστορία του, μερικές γραμμές έστω. Αν στο μέλλον δεν έχουμε λεφτά να συντηρούμε τα μνημεία, για να είναι στην κατάσταση που τους αρμόζει, είτε να τα κλείσουμε είτε να διπλασιάσουμε το εισιτήριο, αλλά όχι να εκπορνεύσουμε την ίδια μας την ιστορία με ανάρμοστη χρήση.

Χαράλαμπος Μπούρας

Να τονώσουμε τις χορηγίες

Τα μνημεία στην Ελλάδα έχουν ιστορική, καλλιτεχνική και συναισθηματική αξία· το καθένα αποτελεί μια ξεχωριστή περίπτωση. Η γαμήλια δεξίωση στο θωρηκτό δεν προκάλεσε φθορές, αλλά ήταν επιβλαβής για τη συναισθηματική και την ιστορική αξία του πλοίου. Από την άλλη, μπορεί η Επίδαυρος να παραχωρηθεί σε κορυφαίο σκηνοθέτη με τους καλύτερους ηθοποιούς στον κόσμο, αλλά ο κίνδυνος πρόκλησης ζημιών από το κοινό ή από τους συντελεστές παραμένει.

Είμαι αντίθετος στο αλισβερίσι για την εμπορική χρήση των μνημείων ή των μουσείων. Πρέπει να αναζητήσουμε τρόπους να τονώσουμε τη χορηγία και τις δωρεές, διότι διαφορετικά θα βρεθούμε σε πολύ δυσχερή θέση στο μέλλον. Με το έλλειμμα παιδείας που μας διακρίνει και τα πολύ κακά πρότυπα που αναδεικνύονται από τα ΜΜΕ και τη διαφήμιση, θα δεχόμαστε όλο και μεγαλύτερες πιέσεις για ανάρμοστου χαρακτήρα χρήσεις.

Δεν σας κρύβω και την ανησυχία μου για το τι επίδραση θα έχει το σχέδιο Καλλικράτης στο θέμα της αρχαιολογικής μας κληρονομιάς. Ξαφνικά γίνονται παντοδύναμοι οι περιφερειάρχες, που δεν είναι βέβαιο πως πάντα έχουν τη σύνεση και τη γνώση για να συμβάλλουν στον σωστό προγραμματισμό της συντήρησης των σημαντικών αρχαιολογικών χώρων σε όλη την Ελλάδα.

Δυστυχώς, οι Έλληνες βλέπουν τα μνημεία με τρόπο ρητορικό, όχι ουσιαστικό. Νομίζουν ότι σέβονται την άυλη υπόστασή τους, αλλά την ίδια ώρα μπορεί να κολλήσουν μια τσίχλα στο πεντελικό μάρμαρο του 5ου αιώνα. Πώς όμως μπορούν να αντιληφθούν την τεράστια σημασία τους όταν το παρελθόν μας δεν διδάσκεται σωστά και η ιστορία της τέχνης απουσιάζει από τα σχολεία;

Αυτό δυστυχώς δεν αλλάζει από τη μια μέρα στην άλλη. Χρειάζεται πολιτική βούληση, συνέπεια και πρόγραμμα δεκαετιών, για να φτάσει μια μέρα ο ίδιος ο λαός να προστατεύει τα μνημεία μας.

Μανώλης Κορρές

Όχι στις εμπορικές χρήσεις

Ο ελληνικός αρχαιολογικός νόμος είναι σαφής και προστατεύει επαρκώς την κληρονομιά μας. Αν ψάξετε θα διαπιστώσετε ότι είναι λίγες οι περιπτώσεις που παραχωρήθηκαν τα μνημεία σε λάθος χέρια. Οι αποφάσεις παίρνονται από επιτροπές και πολλές φορές η πολιτική ηγεσία έχει πλανηθεί ή θεωρεί κακώς ότι με αυτόν τον τρόπο θα προβληθεί το ίδιο το μνημείο ή η ιστορία μας, ακόμα και η χώρα ως τουριστικό προϊόν. Ενδεχομένως στο μέλλον οι αρχαιολογικές υπηρεσίες να αντιμετωπίσουν εντονότερα θέματα πόρων. Χρήματα όμως μπορούν να βρεθούν, αν καλλιεργήσουμε περισσότερο το πνεύμα της χορηγίας, που είναι συμβατό με την ιδέα της δημοκρατίας μας. Να υπάρξει άμιλλα μεταξύ των χορηγών όπως και στην αρχαιότητα.

Είμαι κάθετα αντίθετος στις εμπορικές χρήσεις των μνημείων μας και πάντα νιώθω δέος μπροστά τους. Όσα χρόνια εργάστηκα στην Ακρόπολη, ακόμα και όταν ήμουν κατάκοπος, δεν ακούμπησα ποτέ το σώμα μου σε τοίχο ούτε κάθισα σε αρχαίο μάρμαρο. Υπήρχαν πολλές ώρες που ήμουν ολομόναχος εκεί, αλλά το θεωρούσα ντροπή. Δεν αντιμετωπίζω τα μνημεία ως αρχαία λείψανα. Οι άνθρωποι που σβήνουν τις γόπες τους πάνω σε αρχαία σπαράγματα, είναι εκείνοι που πετούν σκουπίδια έξω από τα παράθυρα του αυτοκινήτου τους και δεν έχουν κανένα σεβασμό για το περιβάλλον. Ο τρόπος που αντιμετωπίζουμε τα μνημεία μας δεν είναι αποκομμένος από την καθημερινότητά μας ως πολιτών αυτής της χώρας. Είναι η προέκταση της συμπεριφοράς μας στον δημόσιο χώρο, που είναι τόσο απαξιωμένος.

Ας μην ξεχνάμε, όμως, ότι όσοι νόμοι, μέτρα ή παρεμβάσεις και αν υπάρξουν (π.χ. ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων) δεν επαρκούν και δεν μας βοηθούν να αντιληφθούμε ότι τα μνημεία μας δεν ανήκουν ούτε σε μια γενιά ούτε σε μια ομάδα ανθρώπων. Με την καταστολή δεν ριζώνει αυτή η συνείδηση, μόνο με την παιδεία.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_1_27/06/2010_405752

 

 Επιστροφή

 

«Πίνακες ζωγραφικής» στους τοίχους 5 κτιρίων

 

ΠΙΛΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ δωρεάν ζωγραφικής σε όψεις κτιρίων που βρίσκονται σε υποβαθμισμένες γειτονιές της Αθήνας, προκειμένου «να μπει τέλος στη μονοτονία και την εικόνα εγκατάλειψης πολλών περιοχών του σύγχρονου αθηναϊκού αστικού τοπίου», ενεργοποιεί το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ).
Σε συνεργασία με την Ανωτάτη Σχολή Καλών Τεχνών (ΑΣΚΤ) ξεκίνησε από χτες η δράση «Ζωγραφική τυφλών όψεων κτιρίων», η οποία είναι ενταγμένη στο πρόγραμμα «Αθήνα- Αττική 2014». Συγκεκριμένα, φοιτητές της ΑΣΚΤ θα αναλάβουν να ζωγραφίσουν τις όψεις διαφόρων κτιρίων, για να γίνει το γκρίζο αστικό τοπίο πιο ελκυστικό και ενδιαφέρον. Ηδη έχουν επιλεγεί να ζωγραφιστούν τα πρώτα πέντε κτίρια- η επιλογή έγινε μεταξύ κτιρίων των οποίων οι ιδιοκτήτες εκδήλωσαν σχετικό ενδιαφέρον- με βάση τη θέση τους, τη γειτνίασή τους με αδόμητους χώρους και γενικότερα τη συμβολή τους στην αισθητική αναβάθμιση της γύρω περιοχής.

Η αρχή γίνεται με τα κτίρια που βρίσκονται σε πυκνοκατοικημένες ή υποβαθμισμένες περιοχές της Αθήνας. Πρόκειται για τα κτίρια του ξενοδοχείου «Vienna» στη γωνία Μενάνδρου και Πειραιώς, στη Λ. Καλλιρρόης 75-77 στον Νέο Κόσμο (έναντι Φιξ), στη Φρ. Σμιθ και Κασομούλη στον Νέο Κόσμο, στην Κριεζώτου 6 στο κέντρο και στη Λακωνίας 24 στους Αμπελοκήπους.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4593419 10-9-2010

 

 Επιστροφή

 

"Δεν θα ασχοληθώ με τους μίζερους που στην πόλη βλέπουν μόνο τα άσχημά της κι όχι τις ομορφιές της". Μια θρασύτατη, αλαζονική συνέντευξη του Νικήτα Κακλαμάνη

Μια απίστευτη συνέντευξη του Κακλαμάνη δημοσιεύτηκε στο γυναικείο περιοδικό "WE" της Ελευθεροτυπίας στο τεύχος του Οκτωβρίου. Σε αυτή ο Κακλαμάνης ξεδιπλώνει όλο το μέγεθος της αλαζονείας του δίνοντας μια σειρά από προκλητικές υπεροπτικές. απαντήσεις. Δεν υπάρχει κατάλληλος σχολιασμός πέραν του ότι ο κ. Κακλαμάνης πιο πιθανό να μένει στην αμερικάνικη Athens της πολιτείας της Georgia, παρά στην Αθήνα της Ελλάδας.

Κάτι του φταίει πάντα του απερχόμενου δημάρχου της Αθήνας. Μια τα δέντρα που φυτρώνουν εκεί που άλλοι θέλουν να σπείρουν τσιμέντο, μια οι «κατ' επάγγελμα μίζεροι» πολίτες που τον βάφτισαν «Ομέρ Πριόνη», μια οι δημοσιογράφοι που παραποιούν τα λόγια και τις προθέσεις του, μια οι «μπαχαλάκηδες»... Το σίγουρο είναι ότι δεν του φταίνε τα ψαλίδια και οι κορδέλες, γι' αυτό και επιδίδεται μετά μανίας στο σπορ των εγκαινίων. Τι εγκαινιάζει; Όλα αυτά που 4 χρόνια τώρα έκαναν τη ζωή του Αθηναίου καλύτερη. Πώς είπατε; Δεν την έκαναν; Την έκαναν, επιμένει ο κ. Κακλαμάνης, προκαλώντας τους ψηφοφόρους να τον «μαυρίσουν» αν τα πράγματα δεν είναι όπως τα λέει. Αχ, μην τους βάζετε ιδέες, δήμαρχε...

Οι πολίτες σάς αποκαλούν Ομέρ Πριόνη και Ψαλιδοχέρη επειδή κόβετε τα δέντρα και γεμίζετε τον τόπο τσιμέντo.
«Κοιτάξτε, δεν με ενδιαφέρει τι λέει μια μικρή ομάδα που τους έχω ονοματίσει κατ' επάγγελμα δημοκράτες, κατ' επάγγελμα οικολόγους και κυρίως κατ' επάγγελμα μίζερους. Αυτοί οι κύριοι θα είναι όλοι υποψήφιοι. Ας δούμε, λοιπόν, ποιους θα επιβραβεύσει ο αθηναϊκός λαός. Αυτούς ή εμένα».

Ο Αβραμόπουλος έμεινε στην ιστορία ως ο Δήμαρχος με τα κάγκελα και τα συντριβάνια. Εσείς πως πιστεύετε ότι θα καταγραφείτε στη συνείδηση των πολιτών;
«Ως ο δήμαρχος που έφερε το περισσότερο πράσινο στην πόλη, αγόρασε και ενέταξε στη δημοτική περιουσία 132 στρέμματα ελεύθερων χώρων κι έφτιαξε 17 νέα πάρκα».

 «Ο Βωβός δήμαρχός μας» σας αποκαλούν, για την επιμονή σας να χάσουν από πράσινο οι πολίτες και να κερδίσει από τσιμέντο ο ερ γολάβος στην περιοχή του Ελαιώνα.
«Οι δήμαρχοι εφαρμόζουν τους νόμους. Ούτε τους ψηφίζουν ούτε τους γράφουν. Ο νόμος ήταν και είναι σαφής. Ο,τι έγινε εκεί ήταν σύμφωνο με το νόμο που ψήφισαν τα 3/4 της Βουλής».

Λέγεται ότι συχνά κάνετε αντιφατικές δηλώσεις ή ότι, αφού έχετε πει κάτι, μετά το διαψεύδετε και λέτε κάτι άλλο.
«Τι λέτε; Βρείτε μου μια περίπτωση».

Στην Κύπρου και Πατησίων η κατασκευή γκαράζ σταμάτησε με δικαστική απόφαση, αλλά τα δέντρα είχαν ήδη κοπεί. Στην αρχή είπατε ότι κόψατε δύο δέντρα, μετά είπατε 15 και, τέλος, ότι τα πήρατε για να τα μεταφυτέψετε.
«Δεν είπα ποτέ τον αριθμό δύο εγώ».

Μα έχουν καταγραφεί αυτά.
«Δεν με ενδιαφέρει τι λένε κάποιοι συνάδελφοί σας, οι οποίοι επί τέσσερα χρόνια δεν έχουν βρει μια καλή λέξη να πουν για μένα. Τους αγνοώ παντελώς».

Έχετε πει ότι μια πόλη χωρίς τους ενεργούς πολίτες της είναι νεκρή. Κατόπιν χαρακτηρίσατε «περιφερόμενο θίασο» όσους αντιδρούν. Μεταξύ αυτών και τον Μανώλη Γλέζο.
«Με συγχωρείτε, αλλά εγώ μιλάω για τους κατοίκους της πόλης μου, δεν μιλάω για κατοίκους άλλων πόλεων. Αυτοί που φωνασκούν είναι από το Μαρούσι ή την Κηφισιά ή από οπουδήποτε».

Ακόμη κι έτσι να είναι. Οι κάτοικοι άλλων δήμων δεν δικαιούνται να διαμαρτυρηθούν για ό,τι συμβαίνει δίπλα τους; Αυτό δεν εννοούμε ενεργοί πολίτες;
«Να είναι ενεργοί πολίτες στους δήμους τους».

Επίσης, λέγατε ότι θα έπρεπε να έχουμε ποδηλατοδρόμους στην Αθήνα. Αυτό προεκλογικά. Μετά είπατε ότι είναι επικίνδυνο μέρος για τους ποδηλάτες η Αθήνα και εν τέλει ρίξατε το μπαλάκι στο ΥΠΕΧΩΔΕ και δηλώσατε ότι θα συμπαρασταθείτε ηθικά σε ό,τι αυτό αποφασίσει.
«Καμία αντιφατικότητα. Ο δήμος δεν έχει καμία αρμοδιότητα να κάνει ποδηλατόδρομο».

Τότε γιατί υπόσχεστε στο κόσμο κάτι που γνωρίζετε ότι δεν θα προσφέρετε επειδή δεν είναι αρμοδιότητά σας;
«Δεν είπα ποτέ αυτό που λέτε. Είπα ότι θα πιέσουμε να γίνουν ποδηλατόδρομοι».

Το «συμπαρίσταμαι ηθικά» είναι πίεση;
«Οι πιέσεις και τα αποτελέσματα έρχονται στις κατ' ιδίαν συζητήσεις με την εξουσία».

Από το δημοτικό συμβούλιο λένε ότι έχετε πάρει φόρα και κόβετε κορδέλες. Εγκαινιάζετε προεκλογικά τα πάντα.
«Βεβαίως θα κάνω εγκαίνια. Γιατί να μην κάνω; Χαζός είμαι;»

Λένε ότι χρησιμοποιείτε τα μέσα του δήμου για την προβολή σας, ότι μόνο η φωνή σας ακούγεται στον 9,84.
«Εγώ δεν παρεμβαίνω ποτέ στο πρόγραμμα του 9,84, αλλά όταν έχω δραστηριότητα θα την προβάλω. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, π.χ., γίνεται η αποψίλωση ενός ολόκληρου οικοδομικού τετραγώνου 60 μέτρα από το δημαρχείο. Γιατί να μην το προβάλω; Το τετράγωνο θα ανατιναχτεί πριν από τις εκλογές και θα γίνει η πρώτη πλατεία στο κέντρο της Αθήνας έπειτα από 150 χρόνια».

Θα σας πουν και μπουρλοτιέρη εκτός από Ψαλιδοχέρη.
«Δεν μ' ενδιαφέρει. Δεν θα ασχοληθώ με τους μίζερους που στην πόλη βλέπουν μόνο τα άσχημά της κι όχι τις ομορφιές της».

Έχετε κατηγορηθεί για πολύ συντηρητικές απόψεις στο παρελθόν, ενώ και τώρα οι απόψεις σας συχνά ταυτίζονται με αυτές του Καρατζαφέρη. Σε μια συνέντευξή σας στα «Νέα» λέτε ότι έχετε ζητήσει από την κυβέρνηση «να εκκαθαρίσει τα εγκληματικά λαθρομεταναστευτικά στοιχεία». Ο Καρατζαφέρης χειροκρότησε. Μα είναι οι άνθρωποι λαθρομεταναστευτικά στοιχεία που πρέπει να εκκαθαριστούν;

«Αυτό που ζήτησα και το λέω ευθέως είναι ότι δεν μπορεί τα σύνορά μας να είναι ξέφραγο αμπέλι. Δεν μπορεί να είναι η Αθήνα ο υποδοχέας των παράνομων μεταναστών. Εγώ δεν είπα ποτέ τη λέξη λαθρομετανάστες, λέω παράνομοι μετανάστες».

 

Μα σας μεταφέρω τα δικά σας λόγια από συνέντευξη του 2008. Νομίζω ότι επανερχόμαστε σε ό,τι λέγαμε νωρίτερα. Ότι άλλα λέτε τη μια και άλλα την άλλη.
«Οι δημοσιογράφοι δεν είναι πάντοτε συνεπείς σ' αυτά που τους δίνεις, είτε γραπτώς είτε προφορικώς».

Άρα ο συνάδελφος παραποίησε τα λόγια σας.
«Δεν με ενδιαφέρει τι έχει γραφτεί. Έπειτα, αν ήμουν με τον Καρατζαφέρη, γιατί με βρήκαν μαλακό κάποια άτομα από το κόμμα το υ και δεν ήθελαν να με στηρίξουν;»

Σας στηρίζουν, όμως, εν τέλει.
«Βεβαίως».

Εσείς δεν έχετε ιδεολογικό πρόβλημα με το γεγονός ότι σας στηρίζει η άκρα Δεξιά;
«Δεν είναι άκρα Δεξιά ο κύριος Καρατζαφέρης. Η άκρα Δεξιά θα κατεβεί με δικούς της σχηματισμούς, όπως καλά γνωρίζετε».

Αληθεύει ότι ένας διαμερισματικός σας σύμβουλος στηρίχτηκε στις προηγούμενες εκλογές από τη «Χρυσή Αυγή»;
«Δεν το γνωρίζω αυτό, ούτε τον σύμβουλο ούτε το γεγονός».

Ούτε γνωρίζετε για τις ομάδες ακροδεξιών που ανενόχλητες χτυπούν μετανάστες και άλλοτε πολίτες που αντιστέκονται στις αποφάσεις σας για το πράσινο της πόλης;
«Αυτοί που έδειραν τους πολίτες που αντιδρούσαν στις αποφάσεις μου ήταν τα γνωστά καλόπαιδα των Εξαρχείων. Οι μπαχαλάκηδες. Οι ίδιοι που έκαψαν την Αθήνα το 2008. Ξέρετε, σε μια δημοκρατία μπορεί ο καθένας να πιστεύει και να λέει ό,τι θέλει, αλλά όχι να κάνει ό,τι θέλει. Το 2008 ήταν η τραγικότερη στιγμή για την πόλη και είμαι υπερήφανος που μόνος μου -οι πάντες είχανε κρυφτεί, και εσείς οι δημοσιογράφοι είχατε κρυφτεί- υπερασπίστηκα την ιστορία της πόλης μου όσο μπορούσα. Ως γιατρός - δήμαρχος επούλωσα τις πληγές της».

Ο κόσμος καιγόταν κι εσείς στέλνατε τα ΜΑΤ να φυλάξουν το (ψεύτικο, στο κάτω κάτω) δέντρο, ενώ αργότερα κόψατε τα αληθινά. Είχατε πάθει εμμονή, ειπώθηκε τότε, μην και δεν πραγματοποιηθεί η φιέστα των Χριστουγέννων.
«Δεν με ενδιαφέρει τι λένε. Με ενδιαφέρει ότι η πλατεία Συντάγματος γέμισε από αθηναίους πολίτες. Οι άλλοι που λέγανε τα άλλα, κρύφτηκαν».

Κάποιοι σας αποκαλούν επικοινωνιακή φούσκα.
«Τότε δεν μπορώ να εξηγήσω τη δημοφιλία μου, όπως την καταδεικνύουν οι δημοσκοπήσεις των εφημερίδων».

Λένε ότι χρησιμοποιείτε κατά κόρον τα ΜΜΕ, έχοντας δημιουργήσει και τις ανάλογες καλές σχέσεις που προϋποθέτουν την καλή μεταχείρισή σας.
«Σε αυτούς που τα λένε απαντώ να μην υποτιμούν τη νοημοσύνη των συμπολιτών μας. Εξάλλου, κοντός ψαλμός αλληλούια, στις 7 Νοεμβρίου».

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του «Ιού» της Ελευθεροτυπίας, μόνο το «κομπιούτερ ρουμ» του δήμου κοστίζει 800.000 ευρώ. Πώς είναι δυνατόν; Δεν είναι αυτό κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος;
«Αυτά δεν ισχύουν».

 

Βλέπω στο ίδιο ρεπορτάζ παροχή υπηρεσιών υποστήριξης λειτουργίας διευθύνσεων του δήμου, 1.170.000. Βελτίωση και υποστήριξη υποδομών μηχανισμών επιχειρησιακής λειτουργίας, 1 εκατ. Πολλά εκατομμύρια, κύριε δήμαρχε. Μπορείτε να εξηγήσετε στους πολίτες πώς με τόσα εκατομμύρια -δικά τους- η ζωή τους γίνεται όλο και χειρότερη;
«Τι να εξηγήσω;»

Επιπλέον, διαβάζω, 42 συνεδριάσεις για αναθέσεις προγραμματικών συμβάσεων, 15,5 εκατομμύρια.
«Κατ' αρχήν, αυτοί που τα λένε αυτά δεν γνωρίζουν τους νόμους. Ανάθεση δεν μπορεί να γίνει παραπάνω από 40 χιλ. ευρώ».

Άλλο σας ρωτάω. Γιατί η ζωή των πολιτών δεν έχει γίνει καλύτερη με τόσα λεφτά που ξοδεύετε;
«Σας απαντώ. Η ζωή των κατοίκων έχει γίνει πολύ καλύτερη και θα γίνεται συνεχώς. Γιατί, αν δεν έχει γίνει καλύτερη, εγώ θα πρέπει να "μαυριστώ" στις 7 Νοεμβρίου. Ωστόσο, όσες φορές εξετέθην στον κόσμο, με εξέλεξαν σε κορυφαίες θέσεις».

Το ότι κάποιος μπορεί να γίνει πειστικός δεν σημαίνει ότι είναι και αποτελεσματικός.
«Εχετε μια έμμονη ιδέα να διαβάζετε μόνο μια εφημερίδα».

Έχετε πει ότι για τη ρύπανση στην Αθήνα ευθύνονται οι μετανάστες, οι αφισοκολλητές και οι διαδηλωτές...
«Φυσικά. Ξέρετε τι αφήνουν πίσω τους; Για το ΠΑΜΕ, ωστόσο, δεν μπορώ να πω κάτι. Έρχονται πάντα και με ενημερώνουν, και είναι απολύτως νόμιμοι και οργανωμένοι. Εννοώ αυτούς που, ενώ μιλούν για περιβάλλον, έχουν γεμίσει τον τόπο με συνθήματα του κόμματός τους. Αυτοί που λένε αυτά που μου λέτε, πίνουν καφέ στο Κολωνάκι με το ρόλεξ στο χέρι. Είναι κάτι ψευτοοικολόγοι, ψευτοαστοί και ψευτοδημοκράτες».

Μια κι εσείς, όπως ισχυρίζεστε, δεν είστε ψευτοδημοκράτης και ψευτοαστός, θα ήθελα να σας ρωτήσω το εξής: Προ καιρού δύο ομοφυλόφιλοι πολιτικοί από τη Γερμανία παντρεύτηκαν, ενώ και στη Βρετανία και τη βόρεια Ευρώπη πολλοί πολιτικοί παραδέχονται δημοσίως ότι είναι γκέι. Σας βρίσκουν σύμφωνο η δημοσιοποίηση και ο γάμος;
«Οι ενήλικοι είναι ελεύθεροι να επιλέγουν τον τρόπο ζωής τους. Το τυπικό δεν με ενδιαφέρει, ούτε ασχολήθηκα ποτέ».

Γιατί κανείς έλληνας πολιτικός δεν έχει δηλώσει ότι είναι ομοφυλόφιλος; Όλοι στρέιτ είναι στο κοινοβούλιο;
«Να πάτε να τους ρωτήσετε».

Εσείς θα το δηλώνατε δημόσια;
«Δεν ασχολούμαι με την προσωπική ζωή του διπλανού μου, ούτε καν αυτού στο διπλανό διαμέρισμα. Δεν αφορά κανέναν».

*Tη συνέντευξη πήρε η Αθηνά Γκόρου / πηγή: WE Eλευθεροτυπία

Αντιγραφή από το http://www.lifo.gr/now/news/901

 

 Επιστροφή